Новости городской прокуратуры- 2017 год

19.07.2017 Суд назначил справедливое наказание

Приговором Мытищинского городского суда от 18.07.2017 уроженка Социалистической Республики Вьетнам, 1979 года рождения, осуждена к наказанию в виде штрафа за организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Согласно предъявленному обвинению, Нгуен являясь гражданкой Социалистической Республики Вьетнам, прибыла на территорию Российской Федерации 30.06.2016. Данная гражданка, не имея статуса юридического лица, действуя умышленно, не поставила иностранных граждан на миграционный учет по месту пребывания. Так, согласно предъявленному обвинению, гр. Н. в период времени с 07.02.2017 по 10.02.2017, имея в пользовании на основании договора найма часть жилого дома в виде жилой комнаты по адресу: Московская область, г. Мытищ, 1-й Комсомольский переулок, заведомо зная о нарушении гражданами Социалистической Республики Вьетнам установленного режима пребывания в Российской Федерации, за денежное вознаграждение, организовала незаконное пребывания данных граждан, предоставив им возможность проживания в арендуемой части дома по вышеуказанному адресу, где разместила спальные места, места для приготовления и приема пищи, получив от иностранных граждан плату в размере 1000 рублей с каждого за месяц вперед, а также привлекла данных иностранных граждан к осуществлению работ по пошиву детской спортивной одежды.

Своими умышленными действиями, подсудимая лишила возможности ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» осуществлять контроль за соблюдение указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.

Вину в предъявленном обвинении подсудимая признала в полном объеме, уголовное дело по ее ходатайству было рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд учитывая данные о личности подсудимой, а также ряд обстоятельств смягчающих наказания, которые в своей совокупности явились достаточными для возможности назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, то есть с применением ст. 64 УК РФ, назначил справедливое наказание.

Санкцией ч. 1 ст. 322.1 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишение свободы на срок до пяти лет.


Помощник Мытищинского горпрокурора Фадеева И.В.


17.07.2017 Прокуратура против коррупции

Генеральная прокуратура Российской Федерации выступила соорганизатором VIII Всероссийского конкурса «Новый Взгляд», который ежегодно проводит Межрегиональный общественный фонд «Мир молодежи».

«Новый взгляд» - это крупнейший молодежный проект в области социальной рекламы. Конкурс предоставляет возможность молодежи, в не зависимости от социального статуса и положения, выразить свое отношение к актуальным проблемам в обществе и показать пути их решения.

Участникам конкурса предложена специальная тема для подготовки плакатов и видеороликов «Прокуратура против коррупции». Молодежи предлагается изучить современные механизмы борьбы с проявлением коррупции на всех уровнях. Конкурсанты в любой комфортной творческой форме могут представить существующую модель противодействия коррупции, учитывая работу органов прокуратуры в этой области. Подготовка к конкурсу потребует от участников серьезного погружения в проблематику, в частности на уровне законодательства.

Работы принимаются на официальном сайте конкурса www.tvoykonkurs.ru до 29 сентября 2017 года по двум номинациям – «социальный плакат» и «социальный видеоролик». Возраст участников от 14 до 30 лет.

Официальная церемония награждения финалистов и победителей по вышеуказанной теме пройдет в Генеральной прокуратуре Российской федерации и будет приурочена к Международному дню борьбы с коррупцией (9 декабря).

Более подробную информацию можно получить на официальном сайте конкурса, а также по телефонам: 8 (495) 640-09-39, 8 (925) 112-82-52.


Помощник Мытищинского городского прокурора И.В. Фадеева

14.07.2017 КАК ПОЛУЧИТЬ ВРЕМЕННОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ ЛИЧНОСТИ.

В период оформления нового паспорта в случае его замены, утери или хищения гражданину РФ по его просьбе может быть выдано временное удостоверение личности (п. 17 Положения о паспорте гражданина РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 N 828; п. п. 2.1, 2.2 Административного регламента, утв. Приказом ФМС России от 30.11.2012 N 391; п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 35 Закона от 03.07.2016 N 305-ФЗ).

Временное удостоверение личности может потребоваться гражданину, например, при устройстве на новую работу, выборе медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь, получении пенсии (ст. 65 ТК РФ; пп. 2 п. 5 Порядка, утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 26.04.2012 N 406н; пп. "а" п. 30, п. 48 Административного регламента, утв. Приказом Минтруда России от 01.11.2016 N 600н).

Принимая во внимание, что временное удостоверение личности выдается гражданину при выдаче (замене) паспорта, рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.

Шаг 1. Сделайте фотографию для временного удостоверения личности

Для получения временного удостоверения личности гражданину потребуется черно-белая или цветная фотография размером 35 x 45 мм с четким изображением лица строго в анфас без головного убора. При этом допускается представление фотографий в головных уборах, не скрывающих овал лица, гражданами, религиозные убеждения которых не позволяют показываться перед посторонними лицами без головных уборов.

Для граждан, постоянно носящих очки, обязательно фотографирование в очках. При этом на фотографии должны быть отчетливо видны глаза (п. п. 25, 28 Административного регламента N 391).

Шаг 2. Обратитесь в территориальный орган МВД России за выдачей (заменой) паспорта и получением временного удостоверения личности

Обратиться за выдачей (заменой) паспорта гражданин вправе непосредственно в территориальный орган МВД России либо через МФЦ или через Единый портал госуслуг (п. п. 10, 14 Положения о паспорте гражданина РФ).

По просьбе гражданина и при представлении фотографии сотрудник территориального органа МВД России выдаст ему временное удостоверение личности в день обращения (п. 17 Положения о паспорте гражданина РФ; п. 76 Административного регламента N 391).

При обращении через МФЦ взаимодействие с территориальными органами МВД осуществляется МФЦ без участия заявителя (п. 54 Административного регламента N 391). В связи с этим сроки получения данной услуги рекомендуем уточнить в МФЦ.

При обращении через Единый портал госуслуг получить временное удостоверение личности можно при личном посещении территориального органа МВД России после получения заявителем электронного сообщения о том, что его заявление о выдаче (замене) паспорта принято к рассмотрению (п. 68 Административного регламента N 391).

Временное удостоверение личности выдается на срок оформления паспорта (п. 17 Положения о паспорте гражданина РФ).


Помощник Мытищинского городского прокурора                             Д.П. Волкова


14.07.2017 КАК ОПЛАТИТЬ ШТРАФ ГИБДД СО СКИДКОЙ.

По общему правилу административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Однако в некоторых случаях и при соблюдении определенных сроков штраф, наложенный за правонарушение в области дорожного движения, можно уплатить в размере половины суммы (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ).

Правонарушения, штрафы за которые можно уплатить в размере половины суммы

В размере половины суммы могут быть уплачены штрафы, наложенные, в частности, за следующие правонарушения (ч. 1 ст. 12.1, ч. 1, 2 ст. 12.2, ст. 12.3, ч. 1, 2, 3.1, 4.1 ст. 12.5, ст. ст. 12.6, 12.7, ч. 2 - 5 ст. 12.9, ст. 12.11, ч. 1, 2 ст. 12.12, ст. ст. 12.13, 12.14, ч. 1 - 4 ст. 12.15, ч. 1 - 3 ст. 12.16, ст. ст. 12.17, 12.18, 12.19, ч. 1 ст. 12.27, ст. ст. 12.29, 12.30, 12.36.1, 12.37, ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ):

1) управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке;

2) управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными, установленными с нарушениями, видоизмененными регистрационными знаками или без регистрационных знаков;

3) управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, полиса ОСАГО, водительских прав, иных предусмотренных законом документов, а также передача управления лицу, не имеющему при себе водительских прав;

4) управление транспортным средством водителем, не имеющим или лишенным права управления транспортным средством, а также передача управления такому лицу;

5) управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям безопасности;

6) управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный знак "Инвалид";

7) управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых его эксплуатация запрещена;

8) нарушение правил применения ремней безопасности и мотошлемов, а также пользования водителем телефоном;

9) нарушение правил остановки или стоянки, проезда перекрестков, движения по автомагистрали, маневрирования, расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона;

10) превышение установленной скорости движения;

11) проезд на запрещающие сигнал светофора или жест регулировщика, а также несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги;

12) непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами (например, автомобилю скорой помощи);

13) движение по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение ПДД;

14) нарушение ПДД пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения (например, пассажиром или велосипедистом);

15) несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств;

16) невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных ПДД, в связи с ДТП, участником которого он является.

Случаи и правонарушения, при которых штраф уплачивается в полном размере

Штраф подлежит уплате в полном размере, если исполнение постановления о его назначении было отсрочено либо рассрочено вынесшим его судом, органом или должностным лицом (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ).

Штраф не может быть уплачен в размере половины суммы, если он наложен за следующие правонарушения (ст. ст. 12.8, 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27, ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ):

- управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также передача управления лицу, находящемуся в состоянии опьянения;

- нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего;

- невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- невыполнение требования о запрете водителю употреблять алкогольные, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования на состояние опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Также штраф не может быть уплачен в размере половины суммы, если он наложен за повторное совершение следующих правонарушений (ч. 1.1 ст. 12.1, ч. 6, 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ):

- управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке;

- превышение скорости на величину более 40 км/ч;

- проезд на запрещающий сигнал светофора или запрещающий жест регулировщика;

- выезд на полосу встречного движения либо на трамвайные пути встречного направления в нарушение ПДД (за исключением случаев объезда препятствия);

- движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Условия уплаты штрафа в размере половины суммы

Условием уплаты штрафа в размере половины суммы является его уплата не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о его наложении (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ).

Течение срока начинается на следующий день после дня вынесения постановления и заканчивается в последний день установленного срока. Если последний день срока выпадает на выходной, то он переносится на первый рабочий день после выходных (ст. 4.8 КоАП РФ).

Проверить наличие у вас штрафов и (или) уплатить их вы можете в том числе в банке, на сайте ГИБДД России и Едином портале госуслуг, а в г. Москве - также через систему интерактивного взаимодействия с гражданами и организациями "Автокод" (ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ; п. 1.4.3 Положения, утв. Постановлением Правительства Москвы от 25.10.2016 N 700-ПП).

В постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая для заполнения платежных документов, а также о сумме штрафа, который может быть уплачен при соблюдении 20-дневного срока (ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ).


Помощник Мытищинского городского прокурора                          Д.П. Волкова


14.07.2017 В КАКИХ СЛУЧАЯХ ВОЗМОЖНА БЕСПЛАТНАЯ ПАРКОВКА В МОСКВЕ.

Парковкой является специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы (п. 1.2 ПДД; п. 1.1 Правил, утв. Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 N 289-ПП).

На территории г. Москвы размещение транспортных средств на платных городских парковках в соответствующих территориальных зонах является платным, за исключением случаев бесплатного размещения (п. 2 Постановления).

Как правило, бесплатно парковаться на территории г. Москвы можно на улицах, не вошедших в зоны организации платных городских парковок, соблюдая при этом ПДД. Кроме того, бесплатная парковка возможна, в частности, во дворах домов, если отсутствует ограждение придомовой территории, на площадках для парковки у торговых и бизнес-центров, если там предусмотрена бесплатная парковка.

Ниже рассмотрим условия бесплатной парковки на территориях городских платных парковок г. Москвы.

Бесплатная парковка в течение 15 минут

При необходимости размещения транспортного средства на платной городской парковке г. Москвы допустима бесплатная парковка в течение 15 минут с момента въезда на парковочное место.

Кроме того, с момента окончания предоплаченного времени парковки или фиксации снятия транспортного средства с парковки (при использовании виртуального парковочного счета) у вас есть 10 минут, чтобы покинуть платную парковку (п. п. 2.5, 2.6 Правил).

Бесплатная парковка по выходным и праздничным дням

Время действия платного размещения может ограничиваться соответствующими дорожными знаками. Так, бесплатное размещение транспортных средств на платных городских парковках осуществляется с 00:00 до 24:00 по следующим дням (п. п. 3.1.6, 3.6 Постановления):

1) воскресеньям;

2) нерабочим праздничным дням, установленным трудовым законодательством;

3) дням, на которые перенесены выходные дни в соответствии с трудовым законодательством;

4) субботам, следующим за праздничным днем или днем, на который перенесен выходной день в соответствии с трудовым законодательством.

Если время действия платного размещения транспортного средства не предусмотрено соответствующими дорожными знаками, установленными непосредственно на платной городской парковке, то пользование парковочными местами осуществляется на платной основе круглосуточно (п. 2.2 Правил).

Бесплатная парковка для владельцев резидентных парковочных разрешений

Лицо, имеющее резидентное парковочное разрешение, может бесплатно парковать автомобиль в период с 20:00 до 8:00, если парковка осуществляется в пределах территории района г. Москвы, на который распространяется действие данного разрешения.

В остальное время парковка осуществляется за плату. При этом отдельные категории граждан, указанные ниже, вправе размещать зарегистрированные на них транспортные средства бесплатно в любое время при наличии резидентного парковочного разрешения (п. п. 2.3, 3.4 Постановления).

Бесплатная парковка для определенных категорий граждан

Бесплатно размещаются на платных городских парковках, в частности, следующие транспортные средства (п. п. 2.2, 2.3, 2.6 Постановления):

1) инвалидов, законных представителей ребенка-инвалида и иных лиц, перевозящих инвалидов (в предусмотренных случаях);

2) определенной категории лиц при наличии резидентного парковочного разрешения. К таким лицам относятся:

- участники ВОВ;

- бывшие несовершеннолетние узники концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период ВОВ;

- участники обороны Москвы в период ВОВ;

- Герои Советского Союза;

- Герои РФ;

- полные кавалеры ордена Славы;

- Герои Социалистического Труда;

- Герои труда РФ;

- полные кавалеры ордена Трудовой Славы;

3) зарегистрированные на одного из родителей (усыновителей) в многодетной семье при наличии парковочного разрешения многодетной семьи.

При этом правило о бесплатной парковке указанных транспортных средств не распространяется на специальные парковочные места для грузового транспорта и автобусов. Владельцам резидентных парковочных разрешений и парковочных разрешений многодетной семьи также запрещена парковка транспортных средств на местах для инвалидов (п. 2 (1) Постановления; п. п. 2.1.3, 2.1.6 Правил).

В свою очередь, автотранспортные средства инвалидов могут парковаться бесплатно на местах для инвалидов, а если в отношении одного и того же автотранспортного средства одновременно действуют резидентное парковочное разрешение и парковочное разрешение инвалида, - на любых парковочных местах городских парковок, расположенных на территории района г. Москвы, на который распространяется действие резидентного парковочного разрешения (п. 2.1.2 Правил).

Бесплатная парковка двухколесных транспортных средств и электромобилей

Двухколесные транспортные средства (мотоциклы, мотороллеры, другие двухколесные мототранспортные средства) и электромобили размещаются на платных парковках на территории г. Москвы бесплатно.

При этом бесплатная парковка допустима на любых парковочных местах, за исключением мест для инвалидов и специальных парковочных мест для грузового транспорта и автобусов (п. 2.4 Постановления; п. п. 2.1, 2.1.4 Правил).


Помощник Мытищинского городского прокурора                            Д.П. Волкова


13.07.2017 Тайное хищение чужого имущества в особо крупном размере

Приговором Мытищинского городского суда к реальному лишению свободы (2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима) осужден гр. Р. Таджикистан, 1994 года рождения, который группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, совершил тайное хищение чужого имущества в особо крупном размере.

Преступление было совершено 03.04.2017 года в период времени с 09-17 до 10-35 в доме по адресу: дер. Пирогово, Мытищинского района на ул. Станционный переулок. В то время как подсудимый находясь в автомобиле наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения об опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления, его подельник, который до настоящего время не установлен, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем взлома входной двери «черного входа», незаконно проник в дом, где тайно похитил денежные средства, золотые украшения, меховые изделия на сумму более 6 млн. рублей. После чего, данные гр. Р. Таджикистан вместе с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись.

Вину в предъявленном обвинении подсудимый признал в полном объеме, написал явку с повинной, уголовное дело по его ходатайству было рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд учитывая данные о личности, а также степень общественной опасности совершенного преступления, назначил справедливое наказание.


Помощник Мытищинского городского прокурора                      И.В. Фадеева


13.07.2017 Тайное хищение товарно-материальных ценностей

Приговором Мытищинского городского суда к реальному лишению свободы (1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима) осужден гр. РФ, 1989 года рождения, который работая в должности водителя погрузчика в ООО «Кюне-Нагель» обособленного структурного подразделения «КН-Шолохово», в соответствии с трудовым договором выполнял работы по приему, хранению и отпуску складируемых товарно-материальных ценностей в складском помещении. Таким образом, в силу исполнения должностных обязанностей гр. В. имел доступ на склад, где из корыстных побуждения с целью личного обогащения, в период с 15.09.2016 по 27.09.2016 совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 2 288 198 рублей (предметов одежды марки Falconeri»).

Таким образом, предприимчивый гражданин предстал перед судом в качестве обвиняемого по ст. 158 ч. 4 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации – за кражу в особо крупном размере.

Санкцией статьи предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.


Помощник Мытищинского городского прокурора                          И.В. Фадеева


06.07.2017 Нарушение трудового законодательства

Мытищинской городской прокуратурой проведена проверка по обращениям Ламина Ю.М., Городкова А.С., Григорьева С.В., Буренина А.Н., Прысева Ю.П., Кончаковского И.А., Смирнова М.А., Матыскина С.В., Булдакова К.В. о нарушении требований трудового законодательства со стороны ООО Строительный Альянс «Открытие».

По результатам указанной проверки установлено, что в организации не установлены конкретные даты выплаты заработной платы, в трудовых договорах с работниками отсутствует пункт об условиях труда на рабочем месте и об обстоятельствах (причинах), послуживших основанием для заключения срочного трудового договора, по состоянию на 21.06.2017 задолженность по заработной плате увеличилась до 2 608 380,32 руб.

В связи с выявленными нарушениями требований трудового законодательства в адрес генерального директора ООО Строительный Альянс «Открытие» Кушнира С.Н. городской прокуратурой внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства, на правила внутреннего трудового распорядка ООО Строительный Альянс «Открытие» принесен протест, которые находятся на рассмотрении.

Кроме того, в отношении генерального директора ООО Строительный Альянс «Открытие» Кушнира С.Н. возбуждено 3 дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 1, 4, 6 ст. 5.27 КоАП РФ, материалы переданы для рассмотрения в Государственную инспекцию труда в Московской области.

Мировому судье судебного участка № 127 Мытищинского судебного района направлено 3 заявления о взыскании с ООО «Строительный Альянс «Открытие» задолженности по выплате заработной платы на общую сумму 162 239, 91 руб., которые находятся на рассмотрении.


Помощник городского прокурора юрист 1 класса А.А. Селезнева


06.07.2017 Задолженность перед сотрудниками

Мытищинской городской прокуратурой по обращению Зимина Д.В. проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства со стороны руководства АО «Асфальт», в ходе которой установлено, что заработная плата в организации выплачивалась несвоевременно, за период с марта по май 2017 года имеется задолженность перед 152 работниками организации в размере 16 201 233, 14 руб.

По результатам указанной проверки в адрес генерального директора АО «Асфальт» Тивтикяна С.Р. городской прокуратурой внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства, которое находится на рассмотрении, однако задолженность за март 2017 года погашена и работодателем предпринимаются меры к погашению оставшейся части задолженности в размере 12 198 975, 25 руб.

Кроме того, в отношении генерального директора АО «Асфальт» Тивтикяна С.Р. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, По результатам рассмотрения указанного дела Государственной инспекцией труда в Московской области генеральный директор АО «Асфальт» привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Вместе с тем, в настоящее время городской прокуратурой ведется работа по направлению в суд заявлений о выдаче судебных приказов о взыскании с АО «Асфальт» заработной платы в пользу работников, мировому судье судебного участка № 127 Мытищинского судебного района предъявлено 34 заявления на общую сумму 2 512 347 руб., которые находятся на рассмотрении.


Помощник городского прокурора юрист 1 класса А.А. Селезнева


27.06.2017 Ответственность работодателей за неисполнение законодательства в сфере противодействия коррупции

В соответствии с ч. 4 ст. 12 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», работодатель при заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) стоимостью более ста тысяч рублей с гражданином, ранее замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы обязан в десятидневный срок сообщить о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателя) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В случае невыполнение указанного требования закона наступает административная ответственность по ст. 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – незаконное привлечение к трудовой деятельности либо к выполнению работ или оказанию услуг государственного или муниципального служащего либо бывшего государственного или муниципального служащего. За совершение указанного административного правонарушения законом предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей, на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.


Помощник городского прокурора   юрист 1 класса О.А. Гречаная


15.06.2017 ДТП с пьяным водителем

11 мая 2017 года около 17 часов в районе дома 28 по ул. Силикатная г. Мытищи водитель автомашины «Приора» совершил столкновение с автомобилем «Нисан».

Прибывший на место дорожно – транспортного происшествия сотрудники ГИБДД установили, что водитель отечественного автомобиля 62-летний житель г. Эртиль Воронежской области находится в состоянии алкогольного опьянения, более того, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 127 Мытищинского судебного района Московской области от 13.12.2016 он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, однако несмотря на этот факт, злостный нарушитель из Воронежской области снова выпил и сел за руль.

01 июня текущего года дознавателем МУ МВД России «Мытищинское» в отношении водителя «Приоры» возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В данном случае санкция статьи предусматривает наказание в виде штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Мытищинская прокуратура с принятым процессуальным решением согласилась.


Старший помощник прокурора Каткова О.В.


15.06.2017 РАЗЪЯСНЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА-1

9 июня 2017 года вступает в силу Федеральный закон от 28.05.2017 № 101-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», устанавливающий новый порядок расчета отдельных сроков в исполнительном производстве.

Изменения касаются случаев, когда исполнительный документ ранее предъявлялся к исполнению, но затем производство по нему было окончено по инициативе взыскателя - он отозвал его или препятствовал исполнению. Согласно внесенным в закон дополнениям из срока предъявления исполнительного документа подлежат вычету периоды, в течение которых производство велось по нему ранее.

До принятия Конституционным Судом РФ Постановления № 7-П от 10.03.2016 по делу о проверке конституционности части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» после перерыва срока предъявления исполнительного документа он исчислялся заново. Тем самым взыскатель мог продлевать срок на неопределенное время: возвращать исполнительный документ на основании своего заявления, а после предъявлять его снова. Теперь это запрещено на уровне закона.


Старший помощник прокурора Каткова О.В.


15.06.2017 РАЗЪЯСНЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА-2

Статья 6.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(далее — КоАП РФ) направлена на обеспечение реализации положений Конвенции о правах ребенка 1989 года, ст. ст. 7, 38 Конституции РФ, Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», гарантирующих защиту здоровья ребенка.

Употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции, одурманивающих веществ в раннем возрасте наносит существенный вред физическому и психическому развитию несовершеннолетних, нередко приводит к заболеванию хроническим алкоголизмом.

Предметом противоправного посягательства являются:

-алкогольная продукция: водка, вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива;

-спиртосодержащая продукция — пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 1,5%;

-одурманивающие вещества — средства, позволяющие получить одурманивающий эффект (т.е. изменяющие психику и поведение), как правило, не являющиеся предметом широкого повседневного потребления населением. Объективная сторона административного правонарушения выражается в совершении действий по вовлечению несовершеннолетнего в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции или одурманивающих веществ и предполагает склонение несовершеннолетнего к употреблению таких напитков или веществ. Может выражаться в уговорах, угощении, обещании какой-либо выгоды, угрозе, обмане и т.д. Правонарушение окончено с момента дачи согласия несовершеннолетнего на употребление указанных напитков или веществ.

В случае если имеет место вовлечение в систематическое (не менее трех раз в течение непродолжительного времени) употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции или одурманивающих веществ, данное деяние квалифицируется по ч. 1 ст. 151 Уголовного кодекса РФ.

Субъектом административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.10. КоАП РФ является вменяемое физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, по ч. 2 ст. 6.10 КоАП РФ — родители, иные законные представители несовершеннолетних (попечители, усыновители и т.д.), лица, на которых возложены обязанности по обучению и воспитанию несовершеннолетних (воспитатели, учителя и т.д.).

Дела рассматриваются комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав. Протоколы о совершении данных правонарушений составляются сотрудниками органов внутренних дел (полиции) (п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ), членами комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав (п. 2 ч. 5 ст. 28.3 КоАП РФ).

Вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей.

Те же действия, совершенные родителями или иными законными представителями несовершеннолетних, а также лицами, на которых возложены обязанности по обучению и воспитанию несовершеннолетних влекут наложение административного штрафа в размере от четырех до пяти тысяч рублей.


Старший помощник прокурора Каткова О.В.


15.06.2017 Обвинительное заключение по уголовному делу

31 мая 2017 года Мытищинским городским прокурором утверждено обвинительное заключение и уголовное дело направлено для рассмотрения в Мытищинский городской суд в отношении 28-летнего гражданина республики Азербайджан, проживающего фактически на территории Пушкинского района Московской области, который в марте текущего года в г. Щелково приобрел 1440 бутылок немаркированной алкогольной продукции импортного производства компании «Джек Дэниэлс», которая в силу Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" подлежала обязательной маркировке акцизными марками, заведомо зная, что реализация немаркированного алкоголя запрещена, действуя из корыстных побуждений, имея умел на обогащение, 30 марта 2017 года на территории промышленной зоны возле д. 41 корпус 3 по ул. Силикатная, г. Мытищи продал указанную алкогольною продукцию с поддельными специальными марками сотруднику полиции, действовавшему в рамках оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Согласно справке расчету, стоимость изъятой алкогольной продукции составила 237 600 рублей.

Предприимчивый гражданин Азербайджана предстанет перед судом в качестве обвиняемого по ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – за производство, приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере.

Обвиняемому грозит наказание в виде штрафа в размере до пятисот тысяч рублей, либо принудительные работы на срок до трех лет, либо лишение свободы на срок до трех лет.

Государственное обвинение в суде будет поддерживать представитель Мытищинской городской прокуратуры.


Старший помощник прокурора Каткова О.В.

15.06.2017 Привлечен за езду в пьяном виде

Наглядно иллюстрирующий случай применения уголовной ответственности за вовремя не сданное водительское удостоверение, если ранее привлечен к административной ответственности за езду в пьяном виде, произошел в г.о. Мытищи. Так в июне 2017 мировым судьей Мытищинского судебного района рассмотрено уголовное дело, по которому гражданин Бадиков (фамилия изменена) ранее в октябре 2013 года по постановлению Мирового судьи судебного участка Наро-Фоминского судебного района был привлечен к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средствам сроком на 1 год 6 месяцев, при этом постановление вступило в законную силу, однако водительское удостоверение сдано не было, и гражданин Бадиков продолжал ездить на своем автомобиле. 11.04.2017 Бадиков, управляющий автомобилем, был остановлен сотрудником ДОС ОГР1БДД МУ МВД России «Мытищинское» в пос. Пироговский г.о. Мытищи для проверки документов. У сотрудника ДПС были основания полагать, что Бадиков находился в состоянии опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, в результате которого у гражданина Бадикова установлено состояние опьянения в достаточном объеме для привлечения его к ответственности.

Поскольку Бадиков предъявил сотрудникам ДПС своё водительское удостоверение, которое должно было быть сдано для отбытия ранее наложенного административного наказания, однако сдано вовремя не было, и вновь им допущено управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то Бадиков был привлечен к уголовной ответственности, поскольку период административного наказания за ранее Совершенное административное правонарушение не истек. В отношении Бадикова было возбуждено уголовное дело. Бадиков признал свою вину полностью и согласился с предъявленным обвинением по ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем уголовное дело было рассмотрено в особом порядке и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей с лишением права занимать должности и заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом нахождения подсудимого под стражей до рассмотрения уголовного дела по существу, суд смягчил ему наказание в виде штрафа до 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей и лишил его права занимать должности и заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Таким образом следует вывод, что если лицо подвергнуто административному наказанию по ст. 12.8 и 12.26 КРФоАП в виде лишения права управления транспортным средством и добровольно его не исполняет, то в случае совершения аналогичного правонарушения, а именно управления транспортом в состоянии опьянения или отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не зависимо от

того сколько времени прошло после вынесения предыдущего решения суда, наступает повторность и лицо привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а если в таком случае совершается дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими, которым причинен вред здоровью или смерть, то лицо несет уголовную ответственность по совокупности преступлений по соответствующей части ст. 264 УК РФ и по ст. 264.1 УК РФ.

Будьте внимательны на дорогах и не садитесь за руль, употребив алкогольные напитки!


Помощник Мытищинского городского юрист 3 класса                   Ю.Г. Ерошкина


19.05.2017  Утвержден обвинительный акт

Первым заместителем городского прокурора утвержден обвинительный акт по обвинению 59-ти летнего жителя поселка Клязьменское водохранилище Мытищинского района по ч.1 ст.222 УК РФ за незаконное приобретение, передачу, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.
Согласно материалам уголовного дела, 11 марта 2017 года сотрудниками местной полиции выявлен гражданин Л., уроженец п.Пироговский Мыьтищинского района, который на протяжении 5 лет хранил по месту своего жительства револьвер, относящийся к короткоствольному, гладкоствольному огнестрельному оружию, изготовленного самодельным способом и спортивно – охотничьи патроны калибра 5,6 мм, являющиеся боеприпасами.
Как было установлено оперативниками, из этого оружия пасынок подозреваемого совершил убийство, после чего вернул оружие своему отчиму на хранение.
Расследование по данному уголовному делу проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Данное преступление квалифицируется по ч.1 ст.222 УК РФ и относится к категории преступлений средней тяжести.
Совершение такого преступления наказываются лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.
Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Помощник городского прокурора

юрист 1 класса О.Н.Вертушенкова


19.05.2017 «В суд направлено уголовное дело по факту совершения покушения на тайное хищение чужого имущества (кража)»

Мытищинской городской прокуратурой изучено уголовное дело по факту совершения покушения на тайное хищение чужого имущества .
Согласно материалам уголовного дела 29-летний уроженец г.Мытищи совместно с 35-летним уроженцем Республики Башкортостан и 40 –летним гражданином Республики Беларусь, после совместного распития спиртных напитков, решили совершить кражу кабеля с территории фирмы, расположенной в дер.Коргашино Мытищинского района.
С этой целью, 26.02.2017 примерно в 21 час, распределив заранее действия каждого при совершении тайного хищения, через отверстие в заборе проникли на территорию фирмы, где обнаружив моток кабеля общей длиной 50 м метров, воспользовались принесенной с собой ножовкой и стали снимать изоляцию с кабеля. Приготовленный к хищению кабель сложили в сумки, однако не смогли с похищенным скрыться, так как были задержаны на месте совершения преступления охраной фирмы и сотрудниками полиции.
Похищенное имущество возвращено руководству фирмы, а в отношении лиц, совершивших данное преступление, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Данное преступление квалифицируется по ч.3 ст.30, п.п. «а,б»ч.2 ст.158 УК РФ и относится к категории преступлений средней тяжести.
Предварительное следствие по данному уголовному делу проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Обвинительное заключение утверждено заместителем Мытищинского городского прокурора и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Помощник городского прокурора

юрист 1 класса О.Н.Вертушенкова


11.05.2017 Каков порядок универсального правопреемства при наследовании.


По общему правилу при наследовании (как по завещанию, так и по закону) имущество умершего (далее - наследство, наследственное имущество) переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (п. 1 ст. 1110, ч. 1 ст. 1111 ГК РФ).

Порядок осуществления универсального правопреемства

При универсальном правопреемстве (п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ):

- к наследникам переходят права и обязанности наследодателя.

Наследник не может принять какие-то отдельные права и (или) обязанности и отказаться от других прав и (или) обязанностей. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось;

- принятое наследство признается принадлежащим всем наследникам в один и тот же момент - со дня его открытия.

Это не зависит от времени фактического принятия наследства, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда это обязательно.

Невозможность осуществления универсального правопреемства

Универсальное правопреемство невозможно и к наследникам не переходят (ч. 2, 3 ст. 1112 ГК РФ; п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9):

- права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя (в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина);

- права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ и иными законами (например, в случае смерти гражданина-ссудополучателя право безвозмездного пользования имуществом к его наследникам не переходит, если иное не предусмотрено договором);

- личные неимущественные права и другие нематериальные блага (например, право авторства).

Кроме того, возможно ограничение перехода к наследнику доли в уставном капитале ООО. Уставом организации может быть предусмотрено, что для этого требуется получить согласие остальных участников общества. Аналогичное правило действует в отношении вступления наследника в члены хозяйственного товарищества и производственного кооператива (п. 2 ст. 78, п. 6 ст. 93, п. 4 ст. 106.5, п. 1 ст. 1176 ГК РФ).

Особенности правопреемства несовершеннолетних

Ребенок может наследовать имущество как по закону, так и по завещанию. Причем при наследовании по завещанию независимо от его содержания несовершеннолетние, по общему правилу, наследуют обязательную долю - не менее половины того, что им причиталось бы при наследовании по закону (ст. 1142, п. 1 ст. 1149 ГК РФ).

К наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (п. 1 ст. 1116 ГК РФ).

Факт зачатия ребенка в случае, если он рождается мертвым, не имеет юридического значения, поскольку правоспособность возникает только в момент рождения живым (п. 2 ст. 17 ГК РФ).

Таким образом, если ребенок был зачат при жизни наследодателя, но еще не родился на момент его смерти, подать нотариусу заявление о принятии наследства можно только после рождения ребенка живым (п. 8 Методических рекомендаций, утв. Правлением ФНП 28.02.2006).

От имени несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет (малолетних), наследство принимают их законные представители - родители, усыновители или опекуны (ст. ст. 28, 32 ГК РФ).

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет принимают наследство с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя (ст. 26 ГК РФ).

На принятие наследства несовершеннолетними гражданами в возрасте от 14 до 18 лет и законными представителями малолетних предварительное разрешение органов опеки и попечительства не требуется, поскольку принятие наследства не влечет уменьшения имущества подопечного (ст. 37 ГК РФ).

Самостоятельно принимают наследство несовершеннолетние, вступившие в брак до 18 лет, а также эмансипированные несовершеннолетние (п. 1 ст. 21, п. 1 ст. 27 ГК РФ; п. 3 Методических рекомендаций).

Для отказа несовершеннолетним от наследства необходимо предварительное разрешение органов опеки и попечительства (п. 4 ст. 1157 ГК РФ).

Если наследуемое имущество поступает в общую долевую собственность несовершеннолетнего и других наследников, может возникнуть вопрос о разделе наследства. При наличии зачатого, но еще не родившегося наследника раздел наследства допускается только после его рождения (п. 1 ст. 1165, ст. 1166 ГК РФ).

О разделе наследства по соглашению сторон или в судебном порядке необходимо уведомить орган опеки и попечительства. Если раздел наследства влечет уменьшение имущества несовершеннолетнего, требуется предварительное разрешение на это органа опеки и попечительства (ст. 1167 ГК РФ).


Помощник городского прокурора Д.П. Волкова



11.05.2017 Как расторгнуть соглашение об уплате алиментов.


Соглашение об уплате алиментов может быть расторгнуто в любое время по взаимному согласию его сторон. При отсутствии такого согласия расторжение соглашения об уплате алиментов возможно в судебном порядке только в связи с существенным изменением материального или семейного положения сторон (п. п. 2, 4 ст. 101 СК РФ).
Рассмотрим оба порядка расторжения соглашения об уплате алиментов подробнее.
Расторжение соглашения об уплате алиментов во внесудебном порядке
Инициатива о расторжении соглашения об уплате алиментов может исходить от любой стороны - как от плательщика, так и от получателя алиментов (его законного представителя) (ст. 99, п. 2 ст. 101 СК РФ).
По достижении взаимного согласия сторонам необходимо составить соглашение о расторжении соглашения об уплате алиментов в письменной форме. Оно подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Если указанные требования не соблюдены - соглашение ничтожно (п. 1 ст. 100, п. 2 ст. 101 СК РФ; п. 3 ст. 163 ГК РФ).
Вместе с соглашением о расторжении соглашения об уплате алиментов представьте нотариусу следующие документы:
1) документы, удостоверяющие личности сторон соглашения;
2) нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов;
3) документы, подтверждающие родство сторон соглашения (например, свидетельства о заключении брака, о расторжении брака, о рождении ребенка, об усыновлении (удочерении), об установлении отцовства).
Уплатите госпошлину (нотариальный тариф) в размере 200 руб. (пп. 12 п. 1 ст. 333.24 НК РФ; ст. 22 Основ законодательства РФ о нотариате).
Расторжение соглашения об уплате алиментов в судебном порядке
Если в связи с существенным изменением материального или семейного положения вы хотите расторгнуть соглашение об уплате алиментов, но другая сторона на это не соглашается, вы можете обратиться в суд с требованием о расторжении данного соглашения (п. 4 ст. 101 СК РФ).
При этом рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.
Направьте другой стороне предложение о расторжении соглашения об уплате алиментов
Если другая сторона соглашения об уплате алиментов отказывается от его расторжения или уклоняется от обсуждения данного вопроса, до обращения в суд направьте ей предложение о расторжении соглашения в письменной форме с указанием причины расторжения соглашения и срока ответа на ваше предложение.
При неуказании срока ответа для обращения в суд необходимо дождаться истечения 30 дней с момента направления указанного предложения (п. 1 ст. 101 СК РФ; п. 2 ст. 452 ГК РФ).
Целесообразно отправить данное предложение ценным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, чтобы у вас был документ, подтверждающий дату и факт направления предложения.
Подготовьте исковое заявление и необходимые документы
В исковом заявлении следует указать (ч. 1, 2 ст. 131 ГПК РФ):
1. Наименование суда, в который подается иск.
2. Сведения об истце: ваши Ф.И.О., место жительства, а также по желанию - контактный телефон и адрес электронной почты.
3. Сведения об ответчике - другой стороне соглашения об уплате алиментов: его Ф.И.О., место жительства, а также по желанию - телефон и адрес электронной почты.
4. Обстоятельства заключения соглашения об уплате алиментов (в частности, дата его заключения, стороны, лицо, на содержание которого уплачиваются алименты, размер алиментов).
5. Основания для расторжения соглашения об уплате алиментов и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
В обоснование существенного изменения материального или семейного положения сторон соглашения об уплате алиментов можно указать, в частности, такие обстоятельства, как существенное снижение доходов плательщика алиментов; потеря им трудоспособности; увеличение расходов в связи с появлением новых иждивенцев; болезнь члена семьи; поступление ребенка, на содержание которого уплачивались алименты, на работу либо ведение им предпринимательской деятельности (разд. VIII, XI Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015).
6. Информацию о направлении другой стороне соглашения об уплате алиментов предложения о его расторжении.
К исковому заявлению необходимо приложить (ст. 132 ГПК РФ; пп. 3 п. 1 ст. 333.19, пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ):
- нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов (его копию).
- доказательства, подтверждающие существенное изменение материального или семейного положения получателя или плательщика алиментов;
- доказательства направления другой стороне соглашения об уплате алиментов предложения о его расторжении;
- доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца, если исковое заявление подается представителем;
- копии искового заявления и приложений к нему для ответчика;
- документ об уплате госпошлины в размере 300 руб. (если вы не освобождены от ее уплаты).
Подайте исковое заявление и документы в суд и примите участие в рассмотрении дела
Исковое заявление о расторжении соглашений об уплате алиментов подается мировому судье по месту жительства ответчика (п. 4 ч. 1 ст. 23, ст. 28 ГПК РФ; п. 4 разд. II Обзора).
Судья должен рассмотреть исковое заявление в течение месяца с даты принятия иска к производству. Суд известит вас о дате, месте и времени судебного слушания (ст. 153, ч. 1 ст. 154 ГПК РФ).
Решение суда вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, если оно не было обжаловано (ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).
Если вы не присутствовали в судебном заседании, копия решения суда будет выслана вам на бумажном носителе не позднее пяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. По вашему ходатайству или с вашего согласия при наличии технической возможности в суде копия судебного решения высылается посредством размещения на официальном сайте суда в Интернете в разделе, доступ к которому предоставляется сторонам и другим участникам процесса (ч. 1 ст. 214 ГПК РФ).


Помощник городского прокурора                                    Д.П. Волкова


11.05.2017  Как вести себя с коллекторами?

Коллекторские организации специализируются на оказании услуг другим организациям (в основном банкам и организациям, предоставляющим услуги по микрокредитованию) по взысканию долгов либо приобретают у соответствующих организаций права требования долга и взыскивают средства с должников уже в свою пользу.

Работа коллекторов вызывает в обществе все больше вопросов. В сети Интернет регулярно выкладываются новые записи телефонных разговоров должников с коллекторами, из которых видно, насколько грубые методы они используют в целях взыскания долга (психологическое давление, угрозы физической расправой с должником или с членами его семьи, угрозы сообщить о долге работодателю, опубликовать компрометирующую информацию о должнике (зачастую носящую клеветнический характер)).

После череды скандалов, связанных с нападениями на должников, законодателем принят Федеральный закон от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности».

С 01.01.2017 коллекторской деятельностью вправе заниматься только организации, сведения о которых включены в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности. Данный реестр ведет Федеральная Служба Судебных Приставов РФ. Сведения реестра являются открытыми и размещаются на сайте ФССП и самой коллекторской организации в сети Интернет.

В течение 30 рабочих дней со дня привлечения коллекторской организации для взаимодействия с должником по просроченной задолженности кредитор должен уведомить об этом.

При встрече и телефонном разговоре коллектор обязан сообщить вам наименование кредитора, коллекторской организации, а также свои фамилию, имя, отчество (последнее при наличии).

При личной встрече с коллектором целесообразно попросить предъявить вам документ, удостоверяющий личность коллектора; доверенность, подтверждающую его полномочия; копию свидетельства о внесении сведений о коллекторской организации в государственный реестр.

Указанный Закон запрещает причинять должнику вред, угрожать и применять физическую силу, оказывать психологическое давление, повреждать имущество и т.д. Причем общение с коллектором начнется лишь по истечении четырех месяцев с даты начала просрочки. Должник, в свою очередь, вправе вообще не общаться с ним. Кредитор в этом случае может сам обратиться в суд.

Также коллекторам запрещается докучать граждан в рабочие дни с 22:00 до 8:00, а в выходные - с 20:00 до 9:00. Лично встречаться с должником дозволяется лишь раз в неделю, а вот названивать - не чаще одного раза в сутки, двух раз в неделю, восьми раз в месяц; отправлять телеграфные сообщения и сообщения по сетям электросвязи – не более двух раз в сутки, четырех раз в неделю, шестнадцати раз в месяц. При этом коллекторская организация должна обеспечить аудиозапись всех переговоров с вами, а также запись сообщений по сетям электросвязи.

Также коллекторам запрещается общение с близкими должника, если тот не дал на это письменного согласия. Кроме этого, запрещено скрывать номер телефона или адрес электронной почты, с которых осуществляются звонки или рассылка.

Помимо этого, Закон прописывает требования к коллекторам. Ими не смогут стать лица с непогашенной (неснятой) судимостью за преступления против личности, экономической направленности, против госвласти и общественной безопасности. Коллекторством не смогут заниматься микрофинансовые фирмы и ломбарды.

Действия в случае превышения коллекторами своих полномочий.

Если коллекторы превышают свои полномочия, в частности пытаются изъять у вас имущество, ведут себя агрессивно, угрожают, унижают, оскорбляют, хамят и т.п., прекратите общение с ними и вызовите полицию.

Указанные действия коллекторов могут повлечь административную, а также уголовную ответственность.

При совершении коллекторами действий по возврату просроченной задолженности в нарушение законодательных требований виновные лица могут быть привлечены к ответственности по ст. 14.57 КоАП РФ.

Вы также вправе подать жалобу на действия коллекторов в территориальный орган ФССП и органы прокуратуры. Поступление в ФССП сведений о нарушении коллекторской организацией требований к осуществлению коллекторской деятельности является основанием для ее внеплановой проверки.

При выявлении однократного грубого нарушения закона, повлекшего причинение вреда жизни, здоровью или имуществу должника и иных лиц, коллекторская организация может быть исключена из госреестра и лишится права осуществлять коллекторскую деятельность. Те же последствия возможны, если коллекторская организация неоднократно в течение года не выполняет предписания ФССП и нарушает требования законодательства о порядке осуществления деятельности по возврату просроченной задолженности физических.

Также, действия коллекторов можно также обжаловать в судебном порядке.


Старший помощник Мытищинского городского прокурора младший советник юстиции                                                           М.А. Гладышев


05.05.2017 Жительница города Мытищи стала жертвой мошенника


Мытищинской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело по обвинению жителя города Мытищи в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ, по факту покушения на совершение мошенничества с причинением значительного ущерба.
В ходе проведенного Следственным управлением МУ МВД России «Мытищинское» предварительного расследования установлено следующее.
Так, гражданка Петрова (фамилия изменена), в середине декабря 2016 встретилась с ранее знакомой Васиной, сын которой задержан за совершение особо тяжкого преступления, которой сообщила о том, что она является юристом и имеет связи в правоохранительными органами и за денежное вознаграждение в сумме 50000, окажет ее сыну в суде апелляционной инстанции помощь в отмене меры пресечения в виде заключения под стражу, и получив от Васиной 25000 рублей с места совершения преступления скрылась.
10.01.2017 Петрова встретилась с Васиной, которой сообщила, что апелляционным судом ее сыну изменена мера пресечения на несвязанную с лишением свободы, и что за денежное вознаграждение в сумме 20000 рублей может оказать помощь в оставлении решения суда в силе, на что Васина согласилась и получив от Васиной 20000 рублей Петрова с места совершения преступления скрылась.
31.01.2017 Петрова вновь встретилась с Васиной для получения денежных средств в сумме 20000 рублей, якобы для оплаты дачного дома, в котором проживает сын Васиной, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца, поскольку была задержана сотрудниками полиции на месте совершения преступления.
Тем самым, Петрова в период с середины декабря 2016 года по 31.01.2017, путем обмана пыталась похитить у Васиной денежные средства на общую сумму 70000 рублей, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам.
За совершение указанного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обвиняемой грозит наказание в виде в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.



Старший помощник Мытищинского городского прокурора младший советник юстиции                                                              М.А. Гладышев


05.05.2017 Новости прокуратуры

Уголовная ответственность за дачу ложных показаний и отказ от дачи показаний

Ответственность за заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего предусмотрена в ст. 307 Уголовного кодекса РФ.

Заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего характеризуются тем, что они сообщают органу дознания, следователю или суду ложные сведения о фактах и обстоятельствах, подлежащих доказыванию и имеющих существенное значение по уголовному делу.

Показания считаются ложными, если в них полностью или частично искажены обстоятельства совершенного преступления.

Уголовная ответственность за дачу ложных показаний наступает с 16 лет.

Законом установлено, что свидетель и потерпевший освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний.

Обвиняемый или подсудимый по уголовному делу за дачу ложных показаний не привлекаются, т.к. это не предусмотрено ст. 307 Уголовного кодекса РФ.

Санкция ч. 1 ст. 307 Уголовного кодекса РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

Часть 2 ст. 307 Уголовного кодекса РФ предусматривает наказание за дачу ложных показаний соединенных с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Наказывается по данной части статьи предусмотрено в виде принудительных работ на срок до пяти лет либо лишения свободы на тот же срок.

Если потерпевшие или свидетели просто отказываются говорить, они могут быть привлечены к уголовной ответственности по ст. 308 Уголовного кодекса РФ за отказ от дачи показаний. Мотивами таких действий могут быть стремление улучшить или, напротив, ухудшить положение обвиняемого, боязнь мести с его стороны, корысть, ложно понимаемые интересы борьбы с преступностью и другое.

Необходимо отметить, что дача показаний о каких-либо известных им обстоятельствах, имеющих значение для расследования и разрешения уголовного дела, является обязанностью как потерпевшего, так и свидетеля.

Законом предусмотрено, что свидетель, приходящийся близким родственником подсудимому, должен говорить правду по делу, либо воспользоваться статьей 51 Конституции РФ, которая гласит, что никто не обязан свидетельствовать против себя и своих близких, к которым в соответствии с законом отнесены супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки.

Деяния, предусмотренные ст. 308 Уголовного кодекса РФ, наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.


Сотрудник ООО «Компания ТРАССА» обвиняется в хищении денежных средств


Мытищинской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение и направлено для рассмотрения в суд уголовное дело по обвинению жителя города Дмитрова в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ, то есть в совершении хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
В ходе проведенного Следственным управлением МУ МВД России «Мытищинское» предварительного расследования установлено следующее.
Так, гражданин Сидоров (фамилия изменена), являясь начальником смены 3 категории АЗС № 17 ООО «Компания ТРАССА», расположенного по адресу: Московская область, Мытищинский район, с/п Федоскинское, Дмитровской шоссе, 42 км. вл. 4 стр. 1, с использованием своего служебного положения, обладая организационно - распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в период времени с 02 октября 2016года по 23 ноября 2016 года, находясь на рабочем месте в помещении данной АЗС по вышеуказанному адресу, имея умысел на растрату вверенного ему имущества воспользовался тем, что имеет доступ в кассе АЗС № 17 ООО «Компания ТРАССА» и учету денежных средств, похитил денежные средства в сумме 1 074 000 рублей. С целью сокрытия совершенного им преступления и недостачи денежных средств изготовил подложные акты передачи денежной наличности для предоставления в офис ООО «Компания ТРАССА» с заниженной суммой.
Аналогичным способом Сидоровым в период с 26.11.2016 по 01.12.2016 были похищены денежные средства в сумме 314 000 рублей, а в период с 04.12.2016 по 16.12.2016 в сумме 190 995,56 рублей.
За совершение указанного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, обвиняемому грозит наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет.


Старший помощник Мытищинского городского прокурора младший советник юстиции                                                     М.А. Гладышев


Сотрудник ООО «Ашан» обвиняется в хищении денежных средств путем обмана с использованием служебного положения


Мытищинской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение и направлено для рассмотрения в суд уголовное дело по обвинению жительницы города Москвы в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, то есть в совершении хищения чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
В ходе проведенного Следственным управлением МУ МВД России «Мытищинское» предварительного расследования установлено следующее.
Так, гражданка Иванова (фамилия изменена), являясь кассиром гипермаркета ООО «Ашан», расположенного по адресу: Московская область, Мытищинский район, МКАД ТПЗ «Алтуфьево», владение 3, стр. 1, с использованием своего служебного положения, обладая организационно - распорядительными и административно-хозяйственными функциями, 28.10.2016года, находясь на рабочем месте в помещении данного гипермаркета по вышеуказанному адресу, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, осуществила на кассовом аппарате операцию по удалению ранее приобретенного товара, который фактически был ранее отпущен покупателю, после чего из кассы гипермаркета похитила денежные средства в соответствии с размером стоимости удаленного товара.
Так, гражданкой Ивановой 28 октября 2016 года указанным выше путем было похищено 19 072,20 рублей.
Аналогичным способом Ивановой 25.12.2016 были похищены денежные средства в сумме 19 200,95 рублей, а 01.04.2017 в сумме 19 933,40 рублей.
За совершение указанного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, обвиняемой грозит наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет.

Старший помощник Мытищинского городского прокурора младший советник юстиции                                             М.А. Гладышев


Ответственность водителей за действия, создающие опасность для движения

Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, запрещают водителю совершать определенные действия, создающие опасность для движения, представляющие угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспорта.
Положениями пункта 2.7 этих Правил водителю запрещается:
управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии;
передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;
пересекать организованные (в том числе и пешие) колонны и занимать место в них;
употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;
управлять транспортным средством с нарушением режима труда и отдыха, установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а при осуществлении международных автомобильных перевозок - международными договорами Российской Федерации;
пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.
Согласно дополнению, внесенному в пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 30.05.2016 № 477 «О внесении изменения в Правила дорожного движения Российской Федерации», в Правила дорожного движения включено понятие «опасное вождение» и введен прямой запрет на него.
Опасное вождение представляет собой неоднократное совершение одного или нескольких следующих друг за другом действий, если эти действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и (или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба.
К таким действиям относятся:
невыполнение при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения;
перестроение при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия;
несоблюдение безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства;
несоблюдение бокового интервала;
резкое торможение, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия;
препятствование обгону.
Названное выше постановление Правительства Российской Федерации вступило в силу 08.06.2016.
За нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и Уголовным кодексом Российской Федерации установлена административная и уголовная ответственность.

Старший помощник Мытищинского городского прокурора младший советник юстиции                                  М.А. Гладышев

Разъяснение законодательства

В УК РФ появилось два новых состава, касающихся использования допинга в сфере профессионального спорта (Федеральный закон от 22 ноября 2016 г. № 392-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в части усиления ответственности за нарушение антидопинговых правил)"). В обоих случаях наказания предусмотрены для тренеров, специалистов по спортивной медицине и иных специалистов в области физической культуры и спорта.
Во-первых, уголовная ответственность грозит им за использование в отношении спортсмена субстанций или методов, запрещенных для использования в спорте (ст. 230-2 УК РФ), причем это не зависит от согласия спортсмена. Вместе с тем, не будет наказуемым употребление запрещенных субстанций или методов, если оно не нарушает антидопингового правила в соответствии с российским законодательством.
Минимально возможное наказание за такое деяние – штраф в размере до 1 млн. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет. А предельная санкция – лишение свободы на срок до одного года. В обоих случаях в качестве дополнительного наказания могут лишить права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до четырех лет.
Предусмотрен и квалифицированный состав с более суровым максимальным наказанием – лишение свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового. Такая санкция грозит специалисту в сфере спорта, если его действия повлекли по неосторожности смерть спортсмена или иные тяжкие последствия.
Во-вторых, новым составом преступления стало склонение спортсмена к использованию субстанций или методов, запрещенных для использования в спорте (ст. 230-1 УК РФ). Поясняется, что под склонением имеются в виду любые умышленные действия, которые способствуют использованию запрещенных веществ или метода. Это могут быть уговоры, обман, советы, предложения и т. д.
Установлено, что такое общественно-опасное деяние наказывается штрафом в размере до 300 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев. Другое возможное наказание за то же деяние – ограничение свободы на срок до одного года. В обоих случаях дополнительно могут назначить наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
В рамках новой статьи наказание будет увеличиваться при наличии отягчающих обстоятельств. В частности, это касается случаев, когда деяние совершено группой лиц по предварительному сговору, в отношении заведомо несовершеннолетнего спортсмена либо двух и более спортсменов, а также с применением шантажа или насилия, либо с угрозой их применения. Максимально возможное наказание в перечисленных случаях – лишение свободы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до четырех лет или без такового.
Еще более суровое наказание предусмотрено для тех граждан, действия которых повлекли по неосторожности смерть спортсмена или иные тяжкие последствия. Им грозит в том числе лишение свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового (предельно возможное наказание).
Перечень субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте, для целей указанных статей Уголовного Кодекса утверждается Постановлением Правительства РФ от 28.03.2017 N 339 "Об утверждении перечня субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте, для целей статей 230.1 и 230.2 Уголовного кодекса Российской Федерации"
Премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал постановление Правительства, определяющее запрещенные методы и субстанции в спорте. Глава правительства считает, что эта мера сделает борьбу с допингом более эффективной.
В список запрещенных препаратов и методов для спортсменов включены анаболики, пептидные гормоны, факторы роста и миметики, гормоны и модуляторы метаболизма, манипуляции с кровью и ее компонентами, химические и физические манипуляции и генный допинг.
"Документ утвержден и должен применяться", — заявил Дмитрий Медведев. Премьер-министр обозначил цель постановления — снизить риски возникновения таких нарушений, усилить ответственность всех, кто участвует в этом процессе — это и тренеры, и врачи, и другие специалисты, которые участвуют в подготовке атлетов. Глава правительства подчеркнул, что соответствующие изменения внесены в уголовный кодекс, а за склонение спортсменов к допингу в России введена уголовная ответственность.
Благодаря утверждению данного Постановления Правительства закон о допинге заработает в полную силу.

Старший помощник прокурора                                                                                                                             Н.Ю. Голосова



ПРОКУРАТУРА РАЗЪЯСНЯЕТ


Установлена административная ответственность за неисполнение требований безопасности движения при строительстве и реконструкции дорог и дорожных сооружений.

18.03.2017 вступил в силу Федеральный закон от 07.03.2017 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», которым в новой редакции изложена статья 12.34.КоАП РФ.
Внесенными изменениями наряду с административной ответственностью за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог и дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, установлена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве и реконструкции дорог и дорожных сооружений.
Вторая часть названной статьи КоАП предусматривает ответственность за совершение вышеуказанных действий, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно примечаниям к статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, вред здоровью средней тяжести – неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Субъектами данных правонарушений являются должностные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений и юридические лица.
Административное наказание предусмотрено в виде штрафа для должностных лиц в размере от 20 тысяч до 100 тысяч рублей, для юридических лиц - от 200 тысяч до 500 тысяч рублей.
Кроме того, для должностных и юридических лиц установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства и за повторное совершение этого правонарушения. Соответствующие изменения об этом внесены в статью 19.5 КоАП РФ (дополнена частями 27 и 28).
Ответственность за данные правонарушения установлена в виде штрафа: на должностных лиц – от 30 тысяч до 100 тысяч рублей, для юридических лиц - от 100 тысяч до 300 тысяч рублей. Для должностных лиц, кроме того предусмотрено наказание в виде дисквалификации сроком до 3 лет.
Протоколы об административных правонарушениях за перечисленные выше проступки составляют уполномоченные лица органов внутренних дел. Рассматривают дела об этих административных правонарушениях судьи.


Старший помощник Мытищинского городского прокурора                                                  И.А. Дедова


ПРОКУРАТУРА РАЗЪЯСНЯЕТ


Вступает в действие запрет на управление транспортным средством водителем с национальным или международным водительским удостоверением.

Федеральным законом от 07.05.2013 № 92-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» статьи 20 и 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» изложены в новой редакции, установившей ряд запретов, которые должны способствовать повышению безопасности дорожного движения.
В частности, п. 2 статьи 20, вступивший в силу 23.05.2015, запрещает юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям допускать к управлению транспортными средствами водителей, не имеющих российских национальных водительских удостоверений, подтверждающих право на управление транспортными средствами соответствующих категорий и подкатегорий
С 1 июня 2017 года вступает в действие п. 13 статьи 25, предусматривающий запрет на управление транспортными средствами на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при осуществлении предпринимательской и трудовой деятельности, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами.
Согласно п. 18 статьи 25 порядок обмена иностранных национальных и международных водительских удостоверений на российские национальные и международные водительские удостоверения устанавливается Правительством Российской Федерации.
Иностранные национальные и международные водительские удостоверения, не соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации, обмену на российские национальные и международные водительские удостоверения не подлежат.
В соответствии с п. 38 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 № 1097 (ред. от 04.02.2016) «О допуске к управлению транспортными средствами», обмен иностранного национального водительского удостоверения производится по результатам проведения экзаменов, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.
В случае наличия в иностранном национальном водительском удостоверении разрешающих отметок, подтверждающих наличие права управления транспортными средствами нескольких категорий и (или) подкатегорий, обмен иностранного национального водительского удостоверения производится по результатам проведения экзаменов на право управления высшей из имеющейся в иностранном национальном водительском удостоверении категории или подкатегории либо любой из имеющейся в иностранном национальном водительском удостоверении категории или подкатегории в соответствии с заявлением владельца иностранного национального водительского удостоверения.

Старший помощник Мытищинского городского прокурора                                                                                  И.А. Дедова


ПРОКУРАТУРА РАЗЪЯСНЯЕТ

Новым федеральным законом установлена уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по административному делу.

28.04.2017 вступил в силу Федеральный закон от 17.04.2017 № 71-ФЗ «О внесении изменений в статью 303 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Федеральным законом установлена уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а также фальсификацию доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем (изменения внесены в ч. 1 ст. 303 УК РФ).
При этом части 2, 3 и 4 статьи 303 УК РФ предусматривают уголовную ответственность и за фальсификацию доказательств по гражданскому или уголовному делу, а также за фальсификацию результатов оперативно-розыскной деятельности.
За совершение установленных преступлений предусматривается штраф в размере от 100 до 300 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательные работы на срок до 480 часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до четырех месяцев (ч. 1 ст. 303 УК РФ).
Таким образом, наказание за фальсификацию доказательств по административному делу, не будет отличаться от предусмотренного за фальсификацию доказательств по гражданскому делу.

Старший помощник
Мытищинского городского прокурора И.А. Дедова



ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕЗАКОННОЕ ПОЛУЧЕНИЕ ПОСОБИЯ ПО БЕЗРАБОТИЦЕ

В соответствии со статьей 28 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (далее – Закон «О занятости населения в Российской Федерации») государство гарантирует безработным гражданам выплату пособия по безработице, в том числе в период временной нетрудоспособности безработного, выплату стипендии в период прохождения обучения по направлению органов службы занятости, а также возможность участия в оплачиваемых общественных работах.

Граждане, получающие пособие по безработице, как правило, добросовестно пользуются этим правом и выполняют свои обязанности, однако среди них оказались те, которые злоупотребляют правом получения пособия по безработице.

В настоящее время участились случаи представления гражданами недостоверных сведений о себе, сокрытия факта трудоустройства или других обстоятельств, влияющих на размер, продолжительность выплаты пособия по безработице или возможность его назначения.

К наиболее распространенным фактам незаконного получения пособия по безработице относятся: представление справки с завышенным средним заработком; сокрытие гражданином занятости при постановке на учёт в качестве безработного либо в период получения пособия по безработице; представление поддельных документов и т.п.

Законодатель не оставил без внимания обозначенные события и предусмотрел наступление уголовной ответственности за незаконное получение пособия по безработице по статье 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации «Мошенничество при получении выплат».

Санкцией указанной нормы предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательных работ на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительных работ на срок до одного года, либо ограничения свободы на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до двух лет, либо ареста на срок до четырех месяцев.

Во избежание комментируемой ситуации граждане должны быть внимательными – своевременно извещать специалистов центра занятости о своем трудоустройстве и других обстоятельствах, которые влияют на получение пособия по безработице.


В суд направлено уголовное дело по факту краж золотых часов

Мытищинской городской прокуратурой изучено уголовное дело по обвинению Польской Д.П. в совершении кражи золотых  часов.

Согласно материалам уголовного дела в 29.03.2017 года Польская Д.П., совместно с  ранее знакомым Иванова С.С. в квартире последнего распивали спиртные напитки, после чего Польская Д.П. воспользовавшись тем, что Иванов С.С. лег спать и за ее преступными действиями не наблюдает подошла к гардеробу и из кармана пиджака похитила золотые часы стоимостью 50000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась.

Благодаря слаженным действиям сотрудников полиции похищенные золотые часы были найдены и впоследствии возвращены потерпевшему.

Данное преступление квалифицируется по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести и предусматривает наказание – штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишение свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Предварительное расследование по данному уголовному делу проведено в соответствие с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Обвинительное заключение утверждено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.


В суд направлено уголовное дело по факту причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека из хулиганских побуждений группой лиц

Мытищинской городской прокуратурой изучено уголовное дело по обвинению Иванова А.А. и Петрова А.А. по факту причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека из хулиганских побуждений группой лиц.

Согласно материалам уголовного дела в 01.01.2017 года Иванова А.А. и Петрова А.А. находясь по адресу: Московская область, г. Мытищи, Новомытищинский проспект д. 24/1 действуя группой лиц по предварительному сговору, из хулиганских побуждений, умышлено нанесли не менее 30 ударов  ногами по  голове Сидорова А.А., причинив тем самым своими действиями Сидорову А.А. физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, перелома височной кости слева с переходом на основную кость, ушиба головного мозга, квалифицирующиеся как телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. А также не менее 10 ударов каждый по голове Васина П.П. причинив тем самым своими действиями Сидорову А.А. физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы и сотрясения головного мозга, квалифицирующиеся как телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровья.

Данное преступление квалифицируется по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ и относится к категории особо тяжких преступлений. Наказание, которое предусмотрено санкцией данной статьи, - безальтернативное, в виде лишения свободы сроком до 12 лет, а также по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести и предусматривает наказание - обязательные работы на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет.

Предварительное расследование по данному уголовному делу проведено в соответствие с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Обвинительное заключение утверждено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.


Если стоимость товара на кассе не соответствует ценнику в торговом зале

В розничном магазине самообслуживания при покупке товаров между покупателем и торговой организацией заключается договор розничной купли-продажи, в рамках которого покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения данного договора (п. 1 ст. 500 ГК РФ).

При этом договор, по существу, заключается на условиях публичной оферты - предложения, содержащего все существенные условия договора, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется  (п. 2 ст. 437 ГК РФ).

Публичной офертой признаются (п. 2 ст. 494 ГК РФ):

- выставление товаров в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.);

- демонстрация образцов товаров или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи.

Следовательно, продавец обязан заключить договор розничной купли-продажи товара по цене и на условиях, которые указаны при выставлении товара в магазине на прилавках, в витринах.

Так, в п. 11 Правил продажи отдельных видов товаров (утверждены Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55) говорится о том, что продавцу следует своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. При этом информация в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров. Аналогичная норма есть в п. п. 1 и 2 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Информация о товаре, в том числе цене на него, может содержаться в ценнике. Согласно п. 182 ГОСТ Р 51303-2013 "Национальный стандарт Российской Федерации. Торговля. Термины и определения" (утвержден Приказом Росстандарта от 28.08.2013 N 582-ст.) ценник - это бумажный или иной носитель, средство доведения информации о товаре до покупателя. Ценник сопровождает образцы товаров, выставляемых на прилавках, витринах и т.п., и должен содержать информацию о наименовании товара, сорте (при наличии), цене за массу или единицу (штуку, метр и т.д.) товара, дату оформления ценника, подпись материально ответственного лица или печать торговой организации.

Согласно п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара. При этом цена продовольственных товаров, продаваемых вразвес, определяется по весу нетто (п. 36 названных Правил).

При изменении цены на товар она меняется на кассовом узле, а также в торговом зале на ценниках. В случае, когда цена на один и тот же товар на ценнике и кассовом узле различна, магазин нарушает все вышеуказанные нормы. И это квалифицируется как введение покупателя в заблуждение, причем причина несоответствия цен (например, затянувшаяся инвентаризация, недостаток сотрудников торгового зала) не имеет значения.

При несоответствии цен на один и тот же товар на ценнике и кассовом узле торговая организация обязана продать товар по цене, указанной на ценнике. При выявлении данного несоответствия торговая организация может быть привлечена к административной ответственности.


Помощник Мытищинского городского прокурора  юрист 1 класса                                               Е.Ю. Хатырева


ОБЯЗАТЕЛЬНА ЛИ ЗАМЕНА ВОДИТЕЛЬСКОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ ПРИ СМЕНЕ ФАМИЛИИ

Если вы сменили фамилию, замена водительского удостоверения обязательна, так как при изменении ваших персональных данных прежнее водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию. При этом для получения нового водительского удостоверения сдавать экзамены и проходить медицинское освидетельствование не нужно. Новое водительское удостоверение будет иметь тот же срок действия, что и старое.


Подготовьте необходимые документы:

- заявление о выдаче нового водительского удостоверения в связи с изменением персональных данных;

- паспорт или иной документ, удостоверяющий личность;

- документ, подтверждающий смену фамилии (свидетельство о браке);

- российское национальное водительское удостоверение.

По своему желанию вы можете также представить медицинское заключение об отсутствии у вас противопоказаний и ограничений к управлению транспортными средствами. В этом случае срок выданного вам водительского удостоверения составит 10 лет.

По желанию вы можете представить документ об уплате госпошлины, но это необязательно, так как ГИБДД запрашивает соответствующую информацию через систему межведомственного взаимодействия. Размер госпошлины за выдачу водительского удостоверения на пластиковой основе составляет 2 000 руб. (п. 2 ч. 1 ст. 7 Закона от 27.07.2010 N 210-ФЗ; абз. 3 п. 19 Правил; п. п. 23, 24 Административного регламента).

Представьте документы в ГИБДД

Обратиться с документами можно в любое подразделение ГИБДД, осуществляющее прием экзаменов и выдачу водительских удостоверений. Исключение - для лиц, временно проживающих или временно пребывающих на территории РФ. Они могут получить водительское удостоверение только в том субъекте РФ, где они временно проживают или пребывают.

Вы можете обратиться без записи или предварительно записавшись по телефону подразделения ГИБДД, через Единый портал гос.услуг, а в г. Москве также через Систему интерактивного взаимодействия с гражданами и организациями "Автокод" (п. п. 1.4.3, 1.5.2 Положения, утв. Постановлением Правительства Москвы от 25.10.2016 N 700-ПП).

Также вы можете подать заявление о выдаче нового водительского удостоверения в электронной форме с помощью информационных ресурсов МВД России или Единого портала госуслуг, а оригиналы остальных документов впоследствии представить в подразделение ГИБДД (п. 22 Административного регламента).

С 01.02.2017 прием документов, а также выдача поступившего из Госавтоинспекции водительского удостоверения взамен ранее выданного могут осуществляться в МФЦ (п. 4(5) Постановления Правительства РФ от 27.09.2011 N 797; п. 6 Перечня государственных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.09.2011 N 797; абз. 2 п. 2 Правил).

Получите новое водительское удостоверение.
При обращении в подразделение ГИБДД срок рассмотрения документов и выдачи нового водительского удостоверения составляет один час (п. 17.4 Административного регламента).

При обращении в МФЦ новое водительское удостоверение выдается, как правило, в течение 4 - 10 дней.

При выдаче нового водительского удостоверения в него переносятся отметки и записи, содержащиеся в ранее выданном водительском удостоверении (п. 31 Правил).

За управление транспортным средством с водительским удостоверением, в котором указана ваша прежняя фамилия, вас могут отстранить от управления транспортным средством и привлечь к административной ответственности в виде штрафа в размере от 5 000 до 15 000 руб. Также возможно задержание транспортного средства и помещение его на спец.стоянку (ч. 1 ст. 12.7, ч. 1 ст. 27.12, ст. 27.13  КоАП РФ).


Ответственность за фальсификацию доказательств по административным делам и делам об административных правонарушениях

Федеральным законом от 17.04.2017 № 71-ФЗ внесены изменения в       ст. 303 УК РФ, предусматривающую уголовную ответственность за фальсификацию доказательств по гражданскому или уголовному делу, а также за фальсификацию результатов оперативно – розыскной деятельности.

Норма закона дополнена положениями об ответственности за фальсификацию доказательств по административным делам и делам об административных правонарушениях.

Речь идет о лицах, участвующих в административном деле (представителях), участниках производства об административном правонарушении (представителях), должностных лицах, уполномоченных составлять протоколы, рассматривать дела об административных правонарушениях. 


Уголовная ответственность за хулиганские действия, угрожающие безопасности транспортных средств.

Федеральным законом от 3 апреля 2017 года № 60 – ФЗ внесены изменения в УК РФ и ст. 151 УПК РФ, касающиеся установления уголовной ответственности за хулиганство на транспорте и определения подследственности таких преступлений.

Соответствующим квалифицирующим признаком дополнена ч. 1 ст. 213 УК РФ, предусматривающая наказание за хулиганство. Также в УК РФ вводится новая ст. 267.1, которой устанавливается уголовная ответственность за хулиганские действия, угрожающие безопасности транспортных средств.

Санкции за указанные виды уголовно – наказуемых деяний дифференцированы в зависимости от степени их общественной опасности.

Что касается противоправных действий из хулиганских побуждений, угрожающих безопасной эксплуатации транспортных средств, то за их совершение законом предусматривается штраф от 150 тысяч до 300 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо лишение свободы на тот же срок.

За хулиганские действия на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом другом транспорте общего пользования грозит штраф от 300 тысяч до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет. Максимальное наказание – лишение свободы на срок до 5 лет.


Ответственность за неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства.

Статьей 325.1 УК РФ предусмотрена ответственность за неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства, совершенное из корыстной заинтересованности, либо в целях совершения тяжкого или особо тяжкого преступления.

Данное деяние относится к категории небольшой тяжести, санкция статьи предусматривает такие виды наказаний, как: штраф в размере до двухсот тысяч рублей, обязательные работы сроком до трехсот шестидесяти часов, исправительные работы на срок до 1-го года, либо лишение свободы на тот же срок.

Это же деяние в составе группы лиц по предварительному сговору, либо организованной группой уголовным законом отнесено к категории средней тяжести, санкция статьи определяет наиболее строгий вид наказания – лишение свободы на срок до 4-х лет.

В случае неправомерного завладения лицом государственным регистрационным знаком транспортного средства без целей, указанных в      ст. 325.1 УК РФ, законом предусмотрена ответственность по ст. 19.37 КоАП РФ.

Установленное санкцией статьи наказание влечет наложение административного штрафа от 2 тысяч до 5 тысяч рублей или административный арест до 15 суток.    


Помощник городского прокурора                                                Ю.И. Дашутина

02.05.2017 Прокурор разъясняет

Определен порядок снятия копий с документов, изъятых в ходе досудебного производства по уголовному делу о преступлении в сфере экономики, по ходатайству их законного владельца

Постановлением Правительства РФ от 22.04.2017 N 482 "Об утверждении Положения о порядке снятия копий с документов, изъятых в ходе досудебного производства по уголовным делам о преступлениях в сфере экономики", определен порядок снятия копий с документов, изъятых в ходе досудебного производства по уголовному делу о преступлении в сфере экономики, по ходатайству их законного владельца.

Документы на бумажном носителе предоставляются для копирования дознавателем и следователем, в производстве которых находится уголовное дело, на основании постановления.

К ходатайству о копировании документов прилагается копия документа, подтверждающего, что лицо, обратившееся с ходатайством, является законным владельцем документов.

Ходатайство о копировании документов не подлежит удовлетворению, если лицо, обратившееся с ходатайством, не является законным владельцем документов либо имеются сведения о наличии спора между указанным лицом и иными лицами о принадлежности этих документов, а также имеются основания полагать, что документы, о копировании которых подано ходатайство, содержат ложные сведения или могут быть использованы в противоправной деятельности.

Копирование документов осуществляется владельцем документов за свой счет с использованием личных технических средств (копированьно-множительной техники, фотоаппаратуры) и расходных материалов в присутствии уполномоченного должностного лица органа дознания или следственного органа.

В случае если уголовное дело передано в суд, снятие копий с документов осуществляется в порядке, установленном Судебным департаментом при Верховном Суде РФ в соответствии с полномочиями, предоставленными Федеральным законом "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации".


Федеральной палатой адвокатов утверждены единые требования к деятельности адвокатов, осуществляющих защиту по уголовному делу

ФПА РФ утверждены единые требования к деятельности адвокатов, осуществляющих защиту по уголовному делу.

В Стандарте раскрываются, в частности:

перечень действий, которые совершаются адвокатом на первом свидании с подозреваемым, обвиняемым;

обязанности адвоката по отношению к подзащитному (согласование позиции по делу, разъяснение последствий признания вины) и к иным адвокатам подзащитного (уведомление о своем участии в деле);

действия, совершаемые адвокатом в процессе осуществления защиты (консультирование и разъяснение законодательства, помощь в ознакомлении с материалами дела, написании ходатайств, жалоб и иных процессуальных документов, обжалование задержания, избрания меры пресечения, продления срока содержания под стражей или домашнего ареста и т.п.);

обязанность защитника участвовать во всех следственных и процессуальных действиях, проводимых с участием подзащитного, а также в судебных заседаниях, собирать необходимые для защиты доказательства, заявлять при наличии оснований возражения против действий председательствующего в судебном заседании, обжаловать при наличии оснований приговор.

Подчеркивается, что адвокат участвует в уголовном деле до полного исполнения принятых на себя обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законодательством и (или) разъяснениями Комиссии Федеральной палаты адвокатов РФ по этике и стандартам, утвержденными Советом Федеральной палаты адвокатов РФ.



Верховным Судом РФ актуализированы разъяснения положении ГПК РФ и АПК РФ об упрощенном производстве

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", актуализированы разъяснения положений ГПК РФ и АПК РФ об упрощенном производстве.

Упрощенное производство представляет собой специальный порядок рассмотрения дел, предусмотренный главой 211 ГПК РФ и главой 29 АПК РФ, согласно которым судами общей юрисдикции рассматриваются дела искового производства, а арбитражными судами рассматриваются дела искового производства и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

С исковым заявлением (заявлением) по требованиям, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, вправе обратиться граждане - физические лица и индивидуальные предприниматели, организации, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы. С исковым заявлением (заявлением) по требованиям, рассматриваемым в указанном порядке, в суд общей юрисдикции, арбитражный суд вправе обратиться прокурор в пределах своих полномочий.

В постановлении рассмотрены также:

- особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства;

- порядок перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений;

- виды судебных актов по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, и порядок их обжалования.

Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" признано не подлежащим применению.


28.04.2017 Изменения в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации

Федеральным законом от 28.03.2017 N 50-ФЗ внесены изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, согласно которым в случае приостановления предварительного следствия, прекращения уголовного дела или уголовного преследования должен решаться вопрос об отмене применяемых мер безопасности либо о дальнейшем их применении.

Установлена обязанность следователя в случае приостановления предварительного следствия по уголовному делу, обязанность судьи, следователя в случае прекращения уголовного дела или уголовного преследования, в связи с производством по которым применяются меры безопасности, вынести постановление о дальнейшем применении мер безопасности либо об их полной или частичной отмене, если для дальнейшего применения мер безопасности отсутствуют основания, предусмотренные законодательством РФ.

О вынесенном постановлении уведомляется орган, осуществляющий меры безопасности, а также лицо, в отношении которого вынесено такое постановление.

Кроме того, существующая в настоящее время обязанность суда по вынесению определения или постановления об отмене мер безопасности либо о дальнейшем применении указанных мер в случае осуществления государственной защиты в отношении осужденного дополнена указанием о необходимости уведомления органа, осуществляющего меры безопасности, а также лица, в отношении которого вынесено такое определение или постановление.


Федеральным законом от 28.03.2017 N 51-ФЗ внесены изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, согласно которым вещественные доказательства в виде изъятого игрового оборудования, используемого при незаконных организации и проведении азартных игр, будут уничтожаться по решению суда.

Установлено, что порядок уничтожения определяется Правительством РФ. Об уничтожении вещественных доказательств составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 УПК РФ.

К материалам уголовного дела приобщаются материалы фото- и киносъемки, видеозаписи вещественных доказательств, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования.


Федеральным законом от 28.03.2017 N 46-ФЗ внесены изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, согласно которым установлен порядок трансляции открытого судебного заседания в уголовном процессе по радио, телевидению и в сети Интернет.

Предусмотрено, что трансляция открытого судебного заседания по радио, телевидению или в сети Интернет допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании. Трансляция открытого судебного заседания на стадии досудебного производства по радио, телевидению или в сети Интернет не допускается.

Судебное разбирательство проводится в условиях, обеспечивающих установленный порядок судебного заседания и безопасность участников уголовного судопроизводства. Действия лиц, присутствующих в зале судебного заседания и осуществляющих разрешенные судом запись, съемку, трансляцию по радио, телевидению или в сети Интернет, не должны нарушать установленный порядок судебного заседания. Эти действия могут быть ограничены судом во времени и должны осуществляться на указанных судом местах в зале судебного заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в деле.

Если в ходе судебного разбирательства осуществлялась трансляция по радио, телевидению или в сети Интернет, то об этом делается отметка в протоколе судебного заседания. При осуществлении трансляции судебного заседания в протоколе судебного заседания указывается также наименование СМИ или сайта в сети Интернет, посредством которых осуществлялась трансляция.


Помощник городского прокурора                                 А.А.Воротынцева


12.04.2017 Изменения в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации

Федеральным законом от 28.03.2017 N 50-ФЗ внесены изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, согласно которым в случае приостановления предварительного следствия, прекращения уголовного дела или уголовного преследования должен решаться вопрос об отмене применяемых мер безопасности либо о дальнейшем их применении.

Установлена обязанность следователя в случае приостановления предварительного следствия по уголовному делу, обязанность судьи, следователя в случае прекращения уголовного дела или уголовного преследования, в связи с производством по которым применяются меры безопасности, вынести постановление о дальнейшем применении мер безопасности либо об их полной или частичной отмене, если для дальнейшего применения мер безопасности отсутствуют основания, предусмотренные законодательством РФ.

О вынесенном постановлении уведомляется орган, осуществляющий меры безопасности, а также лицо, в отношении которого вынесено такое постановление.

Кроме того, существующая в настоящее время обязанность суда по вынесению определения или постановления об отмене мер безопасности либо о дальнейшем применении указанных мер в случае осуществления государственной защиты в отношении осужденного дополнена указанием о необходимости уведомления органа, осуществляющего меры безопасности, а также лица, в отношении которого вынесено такое определение или постановление.

Федеральным законом от 28.03.2017 N 51-ФЗ внесены изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, согласно которым вещественные доказательства в виде изъятого игрового оборудования, используемого при незаконных организации и проведении азартных игр, будут уничтожаться по решению суда.

Установлено, что порядок уничтожения определяется Правительством РФ. Об уничтожении вещественных доказательств составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 УПК РФ.

К материалам уголовного дела приобщаются материалы фото- и киносъемки, видеозаписи вещественных доказательств, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования.

Федеральным законом от 28.03.2017 N 46-ФЗ внесены изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, согласно которым установлен порядок трансляции открытого судебного заседания в уголовном процессе по радио, телевидению и в сети Интернет.

Предусмотрено, что трансляция открытого судебного заседания по радио, телевидению или в сети Интернет допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании. Трансляция открытого судебного заседания на стадии досудебного производства по радио, телевидению или в сети Интернет не допускается.

Судебное разбирательство проводится в условиях, обеспечивающих установленный порядок судебного заседания и безопасность участников уголовного судопроизводства. Действия лиц, присутствующих в зале судебного заседания и осуществляющих разрешенные судом запись, съемку, трансляцию по радио, телевидению или в сети Интернет, не должны нарушать установленный порядок судебного заседания. Эти действия могут быть ограничены судом во времени и должны осуществляться на указанных судом местах в зале судебного заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в деле.

Если в ходе судебного разбирательства осуществлялась трансляция по радио, телевидению или в сети Интернет, то об этом делается отметка в протоколе судебного заседания. При осуществлении трансляции судебного заседания в протоколе судебного заседания указывается также наименование СМИ или сайта в сети Интернет, посредством которых осуществлялась трансляция.


Помощник городского прокурора                                А.А.Воротынцева

11.04.2017 Прокурор разъясняет

Мытищинской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере обеспечения антитеррористнческой защищенности объектов спорта, расположенных на территория городского округа Мытищи.

В ходе проведенной проверки установлено, что в подавляющем большинстве (особенно Фитнес-центры) на спортивных объектах отсутствуют паспорта безопасности таких объектов, а также они не имеют категории опасности.

Городская прокуратура разъясняет, что Приказом Министерства спорта Российской Федераций от 25.02.2016 № 172 утвержден Классификатор объектов спорта, который предназначен для упорядочивания и систематизации инфраструктурных характеристик объектов спорта.

В перечень данного классификатора, кроме прочего, входит многофункциональный спортивный комплекс (физкультурно-оздоровительный комплекс, фитнес-клуб).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.03.2015 № 202 утверждены «Требования к антитеррористической защищенности объектов спорта и формы паспорта безопасности объектов спорта».

Приказом: Министерства спорта Российской Федерации от 30.09.2016 № 921 утверждены «методические указания по порядку проведения обследования и категоризирования объектов спорта».

Указанные Требования устанавливают обязательные для выполнения организационные, инженерно-технические, правовые и иные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов недвижимого имущества и комплексов недвижимого имущества, специально предназначенных для проведения физкультурных мероприятий и (или) спортивных мероприятий, включая проведение категоризирования объектов спорта, осуществление контроля за выполнением настоящих требований и разработку паспорта безопасности объектов спорта.

Ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объекта спорта возлагается на руководителя юридического лица, являющегося собственником объекта спорта или использующего его на ином законном основании, или физическое лицо, являющееся собственником объекта спорта или использующее его на ином законном основании, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Объекты спорта должны категоризироваться на основании оценки состояния защищенности объектов спорта, учитывающей степень потенциальной опасности и угрозы совершения террористических актов на объектах спорта, а также масштабов возможных последствий их совершения.

В этой связи, городская прокуратура разъясняет, что руководителям спортивных объектов (в случае отсутствия) необходимо провести категоризирование объекта спорта и разработать паспорт безопасности в установленном законом порядке.


Помощник городского прокурора юрист 1 класса                 А.С. Шимловский

06.04.2017  «В суд направлено уголовное дело по факту незаконного хранения наркотиков»

Мытищинской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению Лапшиной Виктории Игоревны, 1986 г.р., в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, т.е. незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В ходе следствия установлено, что Лапшина употребляет наркотики с 2004 года, то есть на протяжении 13 лет.

Так, ранее несудимая Лапшина В.И. 18.02.2017 в ходе проводимых оперативно-профилактических мероприятий у дома 10 по улице Летная города Мытищи Московской области была задержана сотрудниками полиции.

Наркозависимая Лапшина В.И., достоверно зная, что наркотическое средство - героин изъято из свободного гражданского оборота, 18.02.2017 приобрела у неустановленного лица у дома 6 «А» по улице Матросова города Мытищи Московской области для личного потребления 2,85 грамма, что является крупным размером, однако потребить героин не успела, так как была задержана. Вину в предъявленном обвинении Лапшина В.И. в полном объеме признала.

По результатам расследования уголовное дело представлено следователем городскому прокурору для решения вопроса о направлении уголовного дела в Мытищинский городской суд для рассмотрения по существу.

За совершение указанного преступления виновной грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.


Помощник Мытищинского городского прокурора                             А.А. Воротьшцева

06.04.2017  Хищение денежной выручки сотрудником организации

Мытищинской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело по обвинению жителя города Москвы в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, по факту хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

В ходе проведенного Следственным управлением МУ МВД России «Мытищинское» предварительного расследования установлено следующее.

06 января 2017 гражданин Молчанов О.А. (данные изменены), являясь администратором кинотеатра «Алмаз Синема Мытищи», расположенного по адресу: г. Мытищи, Шараповский проезд, владение 2, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в конце рабочего дня примерно в 23 часа 30 минут, находясь в помещении кассы кинотеатра, имевшимся при нем ключом открыл сейф, в котором хранилась выручка кинотеатра за несколько дней, откуда похитил вверенные ему денежные средства в сумме более 450 000 рублей.

В дальнейшем Молчанов О.А. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, потратив их позднее на собственные нужды, тем самым причинив 000 «Алмаз хол» материальный ущерб в крупном размере.

За совершение указанного преступления обвиняемому грозит наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет.


Старший помощник Мытищинского городского прокурора младший советник юстиции                М.А. Гладышев


06.04.2017 Нарушение правил дорожного движения, повлекшее смерть человека

Мытишинской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело по обвинению жителя Московской области в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, по факту нарушения правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности смерть человека.

В ходе проведенного Следственным управлением МУ МВД России «Мытишинское» предварительного расследования установлено следующее.

03 декабря 2016 года около 17 часов 45 минут водитель автомобиля «Фольксваген», следуя по автодороге А-104 «Москва-Дубна» Мытищинского района Московской области со стороны г. Дубна в направлении г. Москва, в виду своей невнимательности и высокой скорости в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1 и 14.1 ПДД РФ, при этом имея техническую возможность избежать дорожно-транспортного происшествия, совершил наезд на пешехода Петрову А.В. (данные изменены), переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Петрова А.В. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как ТЯЖКИЙ вред здоровью, от которых скончалась 03 декабря 2016 года в медицинском учреждении.

За совершение указанного преступления обвиняемому грозит наказание в виде лишения, свободы на срок до пяти лет.


Старший помощник Мытищинского городского прокурора младший советник юстиции                М.А. Гладышев


06.04.2017 Наезд на пешехода

Мытищинской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело по обвинению жителя города Мытищи в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по факту нарушения правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе проведенного Следственным управлением МУ МВД России «Мытищинское» предварительного расследования установлено следующее.

31 октября 2016 года около 11 часов 30 минут водитель автомобиля «Мицубиси Лансер», выезжая с ул. Угольной на ул. Стрелковую в направлении ул. Силикатной г. Мытищи, в виду своей невнимательности и высокой скорости в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1 и 14.1 ПДД РФ, при этом имея техническую возможность избежать дорожно-транспортного происшествия, совершил наезд на пешехода Иванову Ю.Ю. (данные изменены), переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Иванова Ю.Ю. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

За совершение указанного преступления обвиняемому грозит наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

                                                                                                          

Старший помощник Мытищинского городского прокурора младший советник юстиции             М.А. Гладышев


04.04.2017 Правительство предлагает ввести "скидку" 50% для штрафов за таможенные правонарушения

По проекту участники ВЭД смогут уплачивать половину суммы административного штрафа по КоАП РФ за таможенные нарушения, если вовремя устранят причину наказания.

Правило будет работать, если нарушитель не позже 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении штрафа исполнит обязанность, за неисполнение которой был наказан. Штраф нужно уплатить в тот же срок. Если обязанности не было, достаточно вовремя уплатить штраф.

Согласно проекту воспользоваться "скидкой" не удастся, если предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении штрафа. Такую отсрочку рассрочку вправе сделать судья, орган или должностное лицо, которые вынесли постановление.

Проект опирается на положительный опыт применения "половинчатых" штрафов. Так, за правонарушения в области дорожного движения взыскивается половина суммы штрафа, если его оплачивают не позднее 20 дней со дня вынесения постановления.


Помощник городского прокурора        Ю.И. Дашутина

04.04.2017 С 30 марта по 27 июня нельзя продать в розницу спиртосодержащую непищевую продукцию и ароматизаторы

Глава Роспотребнадзора приостановил розничную продажу большинства видов спиртосодержащей непищевой продукции, спиртосодержащих пищевых добавок и ароматизаторов.

Речь идет о товарах с долей этилового спирта более 28% от объема готовой продукции. Запрет касается продукции, которую юридические лица и ИП продают ниже розничных цен за 0,5 л на водку, ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28%. Например, минимальная цена продажи в розницу ликероводочной и другой продукции крепостью свыше 28 до 29% за 0,5 л - 137 руб. с НДС и акцизом. Такая цена для водки крепостью свыше 39 до 40% за 0,5 л - 190 руб. с НДС и акцизом.

Под запрет не попали:

- стеклоомывающие жидкости;

- не жидкая спиртосодержащая продукция;

- спиртосодержащая продукция с укупорочными средствами, которые исключают пероральное потребление.

Напомним, это уже третий подобный запрет главы Роспотребнадзора начиная с декабря прошлого года. Предыдущий действовал до 27 марта включительно и распространялся на меньшее количество продукции. Так, в прошлый раз запрет не затронул спиртосодержащие пищевые добавки и ароматизаторы.

Рекомендуем розничным продавцам внимательно отнестись к новому ограничению. Полагаем, за его несоблюдение организации может грозить одна из следующих мер:

- предупреждение;

- штраф от 10 тыс. до 20 тыс. руб.;

- приостановление деятельности на срок до 90 суток.


Помощник городского прокурора     Ю.И. Дашутина

31.03.2017 По факту незаконной организации и проведения азартных возбуждено уголовное дело

По факту незаконной организации и незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны с использованием сети «Интернет» на территории городского округа Мытищи возбуждено уголовное дело.

30.03.2017 СО по г.Мытищи ГСУ СК России по Московской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.2 УК РФ, в отношении Курганова Вячеслава Леонидовича, 02.06.1954 года рождения.

Установлено, что в период времени с 03.03.2017 по 24.03.2017, Курганов В.Л., используя специально арендованное им нежилое помещение, расположенное на 1 этаже здания, расположенного по адресу: Московская область, г.Мытищи, Олимпийский проспект, д.40, корпус 3, литера Е, умышленно, из корыстных побуждений, для целей незаконной организации и незаконного проведения азартных игр, для извлечения дохода, установил работоспособное оборудование, а именно 11 системных блоков, 20 моноблоков, плата «Гейм-Бокс», флэш-накопитель, вай-фай роутер, с наличием специального программного обеспечения, которые являются игровым программным обеспечением, предназначенным для организации азартных игр с выплатой вознаграждения по результатам игры, а также оборудовал соответствующие игровые места для посетителей, тем самым организовал и незаконно проводил с использованием сети «Интернет» азартные игры.

Преступная деятельность Курганова В.Л. выявлена и пресечена 24.03.2017 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками МУ МВД России «Мытищинское».


Помощник Мытищинского городского прокурора                        А.А.Воротынцева

23.03.2017 В суд направлено уголовное дело по факту незаконного хранения наркотиков

Мытищинской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению Лапшиной Виктории Игоревны, 1986 г.р., в совершении преступления, предусмотренного ч.2 СТ.228 УК РФ, т.е. незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В ходе следствия установлено, что Лапшина употребляет наркотики с 2004 года, то есть на протяжении 13 лет.

Так, ранее несудимая Лапшина В.И. 18.02.2017 в ходе проводимых оперативно-профилактических мероприятий у дома 10 по улице Летная города Мытищи Московской области была задержана сотрудниками полиции.

Наркозависимая Лапшина В.И., достоверно зная, что наркотическое средство - героин изъято из свободного гражданского оборота, 18.02.2017 приобрела у неустановленного лица у дома 6 «А» по улице Матросова города Мытищи Московской области для личного потребления 2,85 грамма, что является крупным размером, однако потребить героин не успела, так как была задержана.

Вину в предъявленном обвинении Лапшина В.И. в полном объеме
признала.

По результатам расследования уголовное дело представлено следователем городскому прокурору для решения вопроса о направлении уголовною дела в Мытищинский городской суд для рассмотрения по существу.

За совершение указанного преступления виновной грозит наказание в
виде лишения свободы на срок до 10 лет.


Помощник Мытищинского городского прокурора                          А. А. Воротынцева


23.03.2017 Прокурор разъясняет. Конфискация орудия преступления в рамках прекращения уголовного преследования по нереабнлитирующим основаниям признана ие противоречащей Конституции РФ

Конституционный Суд РФ Постановлением от 07.03.2017 N 5-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 81 и статьи 401.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданина А.Е. Певзнера" признал не противоречащими Конституции РФ:

пункт 1 части третьей статьи 81 УПК РФ, поскольку содержащиеся в нем положения предполагают, что лишение обвиняемого (подсудимого), в отношении которого решается вопрос о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, принадлежащего ему на законных основаниях имущества, признанного в качестве орудия преступления или иного средства его совершения вещественным доказательством, и, соответственно, прекращение права собственности обвиняемого (подсудимого) на это имущество могут производиться при отсутствии возражения обвиняемого (подсудимого) против прекращения уголовного дела по данному основанию и при условии разъяснения ему юридических последствий такого прекращения, включая конфискацию, а если такого согласия с его стороны, в том числе в части прекращения права собственности на указанное имущество, не получено - при вынесении обвинительного приговора с освобождением осужденного от наказания;

статью 401.6 УПК РФ, поскольку она не предполагает пересмотра (отмены или изменения) в кассационном порядке вступившего в законного силу судебного решения, в соответствии с которым имущество, принадлежащее на законных основаниях обвиняемому (подсудимому), уголовное дело в отношении которого было прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования, и признанное в качестве орудия или иного средства совершения преступления вещественным доказательством, не подлежит конфискации, по прошествии одного года со дня вступления такого судебного решения в законную силу.


23.03.2017  Прокурор разъясняет. Суд вправе установить отсрочку отбывания наказания до достижения ребенком осужденного четырнадцатилетнего возраста уже на стадии вынесения приговора

Федеральным законом от 07.03.2017 N 33-ФЗ "О внесении изменений в статью 82 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части совершенствования института отсрочки отбывания наказания" внесены изменения в часть 1 статьи 82 УК РФ согласно которых, суд вправе установить отсрочку отбывания наказания до достижения ребенком осужденного четырнадцатилетнего возраста уже на стадии вынесения приговора.

При этом при принятии решения об отсрочке отбывания наказания на стадии вынесения приговора суд разрешает указанный вопрос, в том числе и при отсутствии соответствующего ходатайства со стороны лиц, к которым такая отсрочка может быть применена. Ранее возможность назначить отсрочку отбывания наказания была предоставлена суду только на стадии исполнения приговора.


23.03.2017 Прокурор разъясняет. Регламентирован порядок предоставления прокурору при исполнении его обязанностей информации, документов

Федеральным законом от 07.03.2017 N 27-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" законодательно регламентирован порядок предоставления прокурору при исполнении его обязанностей информации, документов.
В частности:

установлены сроки предоставления по требованию прокурора статистической и иной информации, справок, документов (в том числе электронных документов, подписанных электронной подписью) и их копий, необходимых при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций;

предусмотрен перечень информации, документов, материалов или их копий, которые прокурор не вправе требовать у органа (организации).

Кроме того, установлено, что проверка исполнения законов проводится на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором, в случае, если эти сведения нельзя подтвердить или опровергнуть без проведения указанной проверки;

определены порядок принятия решения о проведении проверки, решения о расширении предмета проверки, срок проверки, основания и порядок его продления, порядок приостановления и возобновления проведения проверки, порядок проведения повторной проверки в связи с теми же фактами, которым по итогам ранее проведенной проверки уже была дана или должна была быть дана правовая оценка;

установлены порядок и срок составления акта по результатам проверки, если в ходе проверки нарушений закона не выявлено.


17.03.2017 Особенности приобретения гражданства РФ в упрощенном порядке


Федеральным законом от 19.12.2016 № 462-ФЗ на три года продлено право бывших граждан СССР на оформление гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке.
С учетом поправок, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 12.11.2012 № 182-ФЗ, положения Главы VIII.I Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» применяются до 01.01.2020.
В гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке могут быть приняты следующие категории граждан:
- граждане бывшего СССР, получившие паспорт гражданина Российской Федерации до 1 июля 2002 года, у которых впоследствии полномочным органом, ведающим делами о гражданстве, не было определено наличие гражданства Российской Федерации, имеющих гражданство иностранного государства, при условии отсутствия у них действительного документа, подтверждающего право на проживание в иностранном государстве;
- граждане бывшего СССР, прибывшие в Российскую Федерацию до 1 ноября 2002 года, не приобретшие гражданства Российской Федерации в установленном порядке, и их совершеннолетние и несовершеннолетние дети, если указанные лица не имеют гражданства иностранного государства и действительного документа, подтверждающего право на проживание в иностранном государстве.
Указанная категория лиц принимается в гражданство Российской Федерации при отсутствии оснований отклонения заявлений, предусмотренных федеральным законодательством, без предоставления разрешения на временное проживание и вида на жительство; документам, подтверждающего наличие законного источника средств к существованию; документа, подтверждающего владение русским языком.
Заявления о признании гражданином Российской Федерации и о приеме в гражданство Российской Федерации подаются заявителем лично в письменном виде на бланке установленной формы в территориальный миграционный орган по месту фактического проживания заявителя при отсутствии у лица регистрации оп месту жительства или месту пребывания.
В случае отсутствия у заявителя документа, удостоверяющего его личность, заявитель для проведения мероприятий по установлению личности, в рамках рассмотрения его заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, представляет имеющиеся документы, содержащие его персональные данные. К таким документам относятся: паспорт, свидетельство о рождении, документ, свидетельствующий о перемене фамилии, имени, отчества либо иных персональных данных, документ о заключении (расторжении) брака, документ об образовании, военный билет, пенсионное удостоверение, иные документы, содержащие персональные данные заявителя.
Рассмотрение заявления о приеме в гражданство Российской Федерации и принятие решения по такому заявлению осуществляется в срок, не превышающий шести месяцев со дня подачи заявления и всех надлежащим образом оформленных документов. В случае необходимости установления личности заявителя, срок рассмотрения заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, продлевается на срок, необходимый для установления личности.


Помощник городского прокурора юрист 2 класса                                               О.А. Гречаная


16.03.2017 Оформление трудовых отношений


Статьей 67 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что работодатель должен оформить трудовой договор в письменной форме в течение трех рабочих дней с того дня, когда фактически допустил работника к работе. Договор составляется в двух экземплярах, один из которых должен быть передан работника. За несоблюдение этой обязанности  работодатель может быть привлечен к административной ответственности, установленной частью 4 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Если работник фактически допущен к работе без оформления трудового договора, то условие об испытании может быть включено в трудовой договор, только если стороны оформили его в виде отдельного соглашения до начала работы (ст. 70 Трудового кодекса РФ).
В случае если работник приступил к работе без оформления трудового договора, а работодатель отказывается оформлять договор, работник может и должен настаивать на том, чтобы трудовой договор был оформлен. Работодателю необходимо сообщить, в том числе, в письменной форме, об обязанности работодателя оформить трудовой договор при фактическом допуске к работе.
Кроме того, работнику необходимо собрать доказательства, подтверждающие наличие трудовых отношений для последующей защиты прав.
Работник вправе подать работодателю заявление, запросив документы, связанные с работой. Например, справку о размере зарплаты, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах, о периоде работы в организации, иные документы. Работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня обращения оформить справки и копии документов, заверив их надлежащим образом (ст. 62 Трудового кодекса РФ).
Если будет доказано, что работник был допущен к работе с ведома работодателя, то даже при отсутствии трудового договора с установленным размером заработной платы, бремя доказывания в суде размера заработной платы и отсутствия задолженности по выплате заработной платы работнику будет лежать на работодателе.


Помощник городского прокурора юрист 2 класса                                О.А. Гречаная


16.03.2017 Порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности


С 4 марта 2017 года вступил в силу новый порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, утвержденный приказом Минздрава России от 23.08.2016 № 625н.
Экспертиза проводится в целях определения способности гражданина осуществлять трудовую деятельность, необходимости и сроков временного или постоянного перевода гражданина по состоянию здоровья на другую работу, а также принятия решения о направлении гражданина на медико-социальную экспертизу.
Экспертиза проводится в связи с заболеваниями, травмами, отравлениями и иными состояниями, связанными с временной потерей трудоспособности, долечиванием в санаторно-курортных организациях, при необходимости ухода за больным членом семьи, в связи с карантином, на время протезирования в стационарных условиях, в связи с беременностью и родами, при усыновлении ребенка.
При проведении экспертизы временной нетрудоспособности лечащий врач (фельдшер, зубной врач):
- устанавливает диагноз заболевания и степень функциональных нарушений органов и систем, наличие осложнений и степень их тяжести на основании сбора анамнеза и жалоб, внешнего осмотра гражданина;
- рекомендует прохождение профилактических, диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, определяет режим лечения, назначает исследования и консультации врачей-специалистов;
- определяет сроки временной нетрудоспособности в соответствии с приказом Минздравсоцразвития России от 29.06.2011 № 624н «Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности»;
- анализирует причины заболеваемости с временной утратой трудоспособности и первичного выхода на инвалидность, принимает участие в разработке и реализации мероприятий по их снижению;
- при необходимости продления листка нетрудоспособности свыше срока, установленного действующим законодательством, направляет гражданина на экспертизу временной нетрудоспособности, проводимую врачебной комиссией медицинской организации.
По результатам проведенной экспертизы в случае принятия решения о временной неспособности гражданина осуществлять трудовую деятельность ему выдается листок нетрудоспособности.
 

Помощник городского прокурора юрист 2 класса                                     О.А. Гречаная


16.03.2017 Ответственность за нарушение законодательства о персональных данных

Федеральным законом от 07.02.2017 № 13-ФЗ внесены изменения в ст. 13.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместо общего состава о нарушениях порядка сбора, хранения, использования или распространения персональных данных в КоАП РФ появились семь составов. Каждый из них предусматривает повышение штрафа.

Введены следующие составы административных правонарушений, предусматривающие ответственность за невыполнение оператором конкретных обязанностей, установленных законом:

- за обработку персональных данных несовместимую с целями сбора персональных данных, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

- обработку персональных данных без согласия в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных;

невыполнение оператором обязанности по опубликованию или обеспечению иным образом неограниченного доступа к документу, определяющему политику оператора в отношении обработки персональных данных, или сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных;

- невыполнение оператором обязанности по предоставлению субъекту персональных данных информации, касающейся обработки его персональных данных;

- невыполнение оператором требования субъекта персональных данных или его представителя либо уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных об уточнении персональных данных, их блокировании или уничтожении в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки

- невыполнение оператором при обработке персональных данных без использования средств автоматизации обязанности по соблюдению условий, обеспечивающих сохранность персональных данных;

невыполнение оператором, являющимся государственным или муниципальным органом, обязанности по обезличиванию персональных данных либо несоблюдение установленных требований или методов по обезличиванию персональных данных.

Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 2017 года.

Старший помощник прокурор                 Градинарь Н.В.


16.03.2017 Бесплатная приватизация жилья стала бессрочной

с 22 февраля 2017 года вступил в действие Федеральный закон от 22.02.2017 № 14-ФЗ «О признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерапии».

Так, признана утратившей силу часть 2 статьи 2 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которой с 1 марта 2017 года прекращалась возможность приватизации жилых помещений.

Теперь бесплатная приватизация жилья стала бессрочной.


Старший помощник прокурора                                     Н.В.Градинарь


01.03.2017 Вводится новый вид уголовного наказания - принудительные работы

Принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу  о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами. При назначении судом наказания в виде лишения свободы на срок более 5 лет
принудительные работы не применяются.

Принудительные работы заключаются в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Принудительные работы назначаются на срок от 2 месяцев до 5 лет.

Из заработной платы осужденного к принудительным работам производятся удержания в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере, установленном приговором суда, и в пределах от 5 до 20%.

В случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ они заменяются лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Принудительные работы не назначаются несовершеннолетним, лицам, признанным инвалидами I или II группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 3 лет, женщинам:, достигшим возраста 55 лет, мужчинам, достигшим возраста 60 лет, а также военнослужащим.

По общему правилу осужденные к принудительным работам отбывают наказание в специальных учреждениях - исправительных центрах, расположенных в пределах территории субъекта РФ, в котором они проживали или были осуждены.

Срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

В срок принудительных работ засчитываются время содержания осужденного под стражей в качестве меры пресечения, время следования в исправительный центр под конвоем, а также время краткосрочных выездов, предоставляемых осужденному, из расчета один день содержания под стражей, один день следования в исправительный центр под конвоем, один день краткосрочного выезда за один день принудительных работ. В срок принудительных работ не засчитывается время самовольного отсутствия осужденного на работе или в исправительном центре свыше одних суток.


Помощник городского прокурора                                  И. Дашутина


01.03.2017 Ограничения и запреты в сфере торговли табаком предлагается распространить и на электронные сигареты

Изменения коснутся бестабачных курительных изделий, к примеру электронных сигарет, вейпов, бестабачных кальянов. Планируется с 2018 года распространить на бестабачные курительные изделия ограничения и запреты, перечисленные в ст. 19 и ст. 20 антитабачного Закона. В частности, такие изделия нельзя будет свободно размещать в торговом зале, а демонстрировать разрешат только по требованию покупателя. По проекту информацию о продаваемых в магазине бестабачных курительных изделиях можно будет узнать из перечня. Сейчас подобный перечень предусмотрен для табачной продукции. Предлагается среди прочего запретить курение бестабачных курительных изделий в помегцениях обгцественного питания. Например, это рестораны, бары, кафе. На сегодняшний день такой запрет касается только курения табака. Запретят также продавать бестабачные курительные изделия несовершеннолетним.В настоящее время, за несоблюдение ограничений в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями штраф для юридических лиц составляет от 30 тыс. до 50 тыс. руб.


Помощник городского прокурор                             Ю.И. Дашутина

02.03.2016 Сбыт наркотиков

Мытищинской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению Еременко И.Е. и Гринева Е.И. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 3 п. «а», ст. 228.1 ч. 3 п. «а», ст. 30 ч. 3, ст. 228 ч. 4 п. «г» УК РФ, по факту сбыта наркотических средств.

Так, Еременко И. Е. совместно с Гриневым Е.И. примерно в мае 2016 года, решили незаконно материально обогатиться, путем незаконного сбыта наркотического средства из растения конопля - каннабис (марихуана).

Для реализации своего совместного преступного умысла Гринев Е.И. продал свою квартиру, а на вырученные денежные средства совместно с Еременко И.Е. приобрели семена растений, содержащих наркотические вещества – коноплю, и специальное оборудование для выращивания данных растений, после чего подыскали дом для выращивания указанных растений, расположенный в Сергиево-Посадском районе Московской области.

Далее в указанном доме Еременко И. Е. совместно с Гриневым Е.И. стали выращивать наркотикосодержащие растения, впоследствии путем высушивания и измельчения которых получили наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), общей массой не менее 314,77 грамм, которую незаконно хранили по нескольким адресам с целью последующего незаконного сбыта потенциальным покупателям из числа лиц, употребляющих данное наркотическое средство, и получения для себя материальной выгоды.

Затем, Еременко И. Е., 02.11.2016, через ранее ему знакомого Ф., участвующего в проведении оперативно-розыскных мероприятий, нашел покупателя, которым выступил законспирированный сотрудник полиции, участвующий в проведении оперативно - розыскных мероприятий, на имеющееся у него (Еременко И. Е.) совместно с Гриневым Е. И. наркотическое средство.

03.11.2016 Еременко И.Е., прибыв на автомобильную парковку ТРК «Красный Кит», расположенную по адресу: г. Мытищи, Шараповский пр-д, вл. 2, где незаконно сбыл указанному сотруднику полиции часть выращенного ранее наркотического средства из растения конопля - каннабис (марихуана), при этом договорившись с полицейским о последующем незаконном сбыте данного наркотического средства в крупном размере не менее 1 кг.

Также, 17.11.2016, Еременко И.Е. и Гринев Е.И., находясь в квартире дома, расположенного в г. Москве, незаконно, сбыли часть из имеющейся у них конопли ранее им знакомым, употребляющим наркотики.

В тот же день (17.11.2016) Еременко И.Е. и Гринев Е.И. были задержаны сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у задержанных был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана) массой 218,8 грамм.

В дальнейшем в ходе проведенных обысков в Москве и Сергиево-Посадском районе сотрудниками полиции обнаружено и изъято 1169,70 грамм конопли, а также оборудование, используемое Еременко И.Е. и Гриневым Е. И. для выращивания конопли.

По результатам изучения уголовного дела, городской прокуратурой обвинительное заключение по обвинению Еременко И.Е. и Гринева Е.И. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 3 п. «а», ст. 228.1 ч. 3 п. «а», ст. 30 ч. 3, ст. 228 ч. 4 п. «г» УК РФ, утверждено, и 28.02.2017 уголовное дело направлено в Мытищинский городской суд для рассмотрения по существу.

Виновным грозит наказание в виде лишением свободы на срок на срок от 10 до 20 лет.


Помощник городского прокурора А.С. Шимловский

Оскорбление полицейских

Приговором мирового судьи судебного участка № 127 Мытищинского судебного района Московской области от 02.03.2017 уроженец Пензенской области, 1994 года рождения, признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ, то есть в публичном оскорбление сотрудников полиции при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Согласно предъявленному обвинению, 04.11.2016 сотрудниками патрульно-постовой службы МУ МВД России «Мытищинское» по вызову был осуществлен выезд в помещение бара-магазина, расположенного на ул. Силикатная г. Мытищи, где в состоянии алкогольного опьянения находился гр. Д. Сотрудники полиции на законных основаниях потребовали у данного гражданина предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что он в грубой форме отказался сделать, затем предложили проследовать с ними в отделении полиции для установления его личности, однако, гр. Д. прилюдно в присутствии ряда очевидцев стал выражаться нецензурной бранью в адрес полицейских.

Вину в предъявленном обвинении подсудимый признал, уголовное дело по его ходатайству было рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Учитывая данные о личности подсудимого, который ранее не судим, признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном, суд назначил наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей.


Помощник Мытищинского городского прокурора И.В. Фадеева

Информация для опубликования

Приговором Мытищинского городского суда от 28.02.2017 уроженец г. Дятьково Брянской области, 1977 года рождения, осужден к лишению свободы условно на 1 год за организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Согласно предъявленному обвинению, гр. Помозов осуществляя трудовую деятельность в должности прораба ООО «ТЕХСНАБ-В» в период времени с 24.10.2016 по 16.11.2016 умышленно, за денежное вознаграждение, не ставя в известность руководство ООО, организовал незаконно пребывание на территории РФ граждан Р. Таджикистан, Р. Узбекистан и Украины не поставив данных иностранных граждан на миграционный учет по месту пребывания, предоставил им возможность проживания в строительной бытовке, расположенной на территории ООО «ТЕХСНАБ-В» по адресу: Мытищинский район, городское поселение Пироговский, д. Ульянково.

Разместил спальные места, места для приготовления и приема пищи, получив от иностранных граждан денежную плату в сумме 1000 рублей с каждого, за их незаконное пребывание, а также привлек данных иностранных граждан к осуществлению трудовой деятельности в ООО.

Своими умышленными действиями, подсудимый лишил возможности ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» осуществлять контроль за соблюдение указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.

Вину в предъявленном обвинении подсудимый признал в полном объеме, уголовное дело по ее ходатайству было рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд учитывая данные о личности подсудимого, а также степень общественной опасности совершенного преступления, назначил справедливое наказание.


Помощник Мытищинского горпрокурора Фадеева И.В.

28.02.2017 Телефонный терроризм

Так называемый телефонный терроризм в последние годы приобрел широкое распространение. В средствах массовой информации периодически публикуются сообщения о том, что где-то пришлось эвакуировать людей и задействовать весь комплекс специальных сил и средств для проверки сообщения того или иного "доброжелателя" о заложенной бомбе или взрывном устройстве на железнодорожном вокзале, в школе, институте, многоквартирном жилом доме и даже отделении полиции. В результате не только нарушается нормальный ритм жизнедеятельности, но и люди испытывают сильнейшее эмоциональное напряжение, а правоохранительные органы вынуждены отвлекать силы и средства от выполнения текущих задач, тратя к тому же бюджетные деньги.

18 января текущего года, в дневное время 17-ти летний житель города Пушкино Московской области, студент «Столичного бизнес колледжа» г. Москвы, находился на первом этаже ТРЦ «Красный Кит», расположенного по адресу: Московская область, г. Мытищи, Шараповский проезд, вл. 2, где совершал покупки со своей несовершеннолетней подругой.

Преследуя идею «развлечься» подросток в 14 часов 31 минуту с телефонного аппарата своей подруги позвонил в единую дежурную диспетчерскую службу «112» и сообщил, что сейчас взрыв произойдет!

В ТРЦ выехали сотрудники полиции, медики и другие спецслужбы для проверки информации о готовящемся взрыве, которая не подтвердилась

После установления местонахождения подростка он подтвердил представителям правопорядка о том, что сообщил заведомо ложную информацию об акте терроризма.

Отделом дознания в отношении несовершеннолетнего «телефонного террориста» 15.02.2017 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 207 Уголовного кодекса РФ - заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.

С принятым решение о возбуждении уголовного дела городская прокуратура согласилась, ход расследования поставлен на контроль.


Старший помощник прокурора Каткова О.В.

01.03.2017 Ограничения и запреты в сфере торговли табаком предлагается распространить и на электронные сигареты

Изменения коснутся бестабачных курительных изделий, к примеру электронных сигарет, вейпов, бестабачных кальянов.

Планируется с 2018 года распространить на бестабачные курительные изделия ограничения и запреты, перечисленные в ст. 19 и ст. 20 антитабачного Закона.

В частности, такие изделия нельзя будет свободно размещать в торговом зале, а демонстрировать разрешат только по требованию покупателя. По проекту информацию о продаваемых в магазине бестабачных курительных изделиях можно будет узнать из перечня. Сейчас подобный перечень предусмотрен для табачной продукции.

Предлагается среди прочего запретить курение бестабачных курительных изделий в помещениях общественного питания. Например, это рестораны, бары, кафе. На сегодняшний день такой запрет касается только курения табака. Запретят также продавать бестабачные курительные изделия несовершеннолетним.

В настоящее время, за несоблюдение ограничений в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями штраф для юридических лиц составляет от 30 тыс. до 50 тыс. руб.


Помощник городского прокурора Ю.И. Дашутина

01.03.2017 Вводится новый вид уголовного наказания - принудительные работы

Принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами. При назначении судом наказания в виде лишения свободы на срок более 5 лет принудительные работы не применяются.

Принудительные работы заключаются в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Принудительные работы назначаются на срок от 2 месяцев до 5 лет.

Из заработной платы осужденного к принудительным работам производятся удержания в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере, установленном приговором суда, и в пределах от 5 до 20%.

В случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ они заменяются лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Принудительные работы не назначаются несовершеннолетним, лицам, признанным инвалидами I или II группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 3 лет, женщинам, достигшим возраста 55 лет, мужчинам, достигшим возраста 60 лет, а также военнослужащим.

По общему правилу осужденные к принудительным работам отбывают наказание в специальных учреждениях - исправительных центрах, расположенных в пределах территории субъекта РФ, в котором они проживали или были осуждены.

Срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

В срок принудительных работ засчитываются время содержания осужденного под стражей в качестве меры пресечения, время следования в исправительный центр под конвоем, а также время краткосрочных выездов, предоставляемых осужденному, из расчета один день содержания под стражей, один день следования в исправительный центр под конвоем, один день краткосрочного выезда за один день принудительных работ.

В срок принудительных работ не засчитывается время самовольного отсутствия осужденного на работе или в исправительном центре свыше одних суток.


Помощник городского прокурора Ю.И. Дашутина

22.02.2017 Оскорбление сотрудников полиции

Мытищинской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении Демина И. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, то есть в публичном оскорблении сотрудников полиции при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Так, 04.11.2016 сотрудниками патрульно-постовой службы МУ МВД России «Мытищинское» по вызову был осуществлен выезд в помещение бара-магазина, расположенного на ул.Силикатная г.Мытищи, где в состоянии алкогольного опьянения находился Демин И.А. .

Сотрудники полиции на законных основаниях потребовали у Демина И.А. предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что он в грубой форме отказался сделать. Затем полицейские предложили Демину И.А. проследовать с ними в отделение полиции для установления его личности.

Однако Демин И.А., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, не подчинился законным требованиям сотрудников полиции и прилюдно в присутствии ряда очевидцев стал выражаться нецензурной бранью в адрес полицейских. После преступных действий Демин И.А. был задержан.

09.02.2017 уголовное дело по обвинению Демина И.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, направлено в Мытищинский городской суд для рассмотрения по существу.

Демину И.А. грозит наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо в виде обязательных работ на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.


Помощник городского прокурора   юрист 1 класса  А.С. Шимловский

Вымогательство чужого имущества

Приговором Мытищинского городского суда от 20.02.2017 подсудимые: Ушаков 16.05.1969 года рождения, уроженец г. Балашиха-8 Московской области, ранее судимого к 15 годам лишения свободы; Закураев, 24.08.1969 года рождения, уроженец г. Каспийска Дагестанской АССР, ранее не судимого; Шихшабеков, 26.07.1966 года рождения, уроженец с. Утамыш Каякентского р-на ДАССР, ранее не судимого, признаны виновными по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, в совершении вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, совершенного в целях получения имущества в особо крупном размере.

Данным приговором Ушакову назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, Закураеву назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Шихшабекову назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда установлено, что не позднее 03.09.2015, из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, Ушаков, Закураев, Шихшабеков вступили между собой и с неустановленными лицами в предварительный преступный сговор на совершение вымогательства денежных средств в сумме более 8 млн. рублей у Федорова, занимающегося предпринимательской деятельностью на территории Мытищинского района Московской области, под видом взыскания с последнего денежных средств из-за ранее возникшего спора между Федоровым и Беленко, под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего и его семьи.

Во исполнение совместного преступного умысла, 03 сентября 2015 года примерно в 12-25, Ушаков, Закураев, Шихшабеков прибыв на автомобиле марки «Лексус LS460», потребовали от Федорова И.Ю. передачи им денежных средств в особо крупном размере в сумме 8 800 000 рублей, принадлежащих последнему. В ответ на требования указанных лиц Федоров, видя противоправный характер совершаемых в отношении него действий, сообщил, что не имеет никаких обязательств перед Беленко.

04 сентября 2015 года и 05 сентября 2015 года подсудимые с целью оказания дальнейшего психологического воздействия и подтверждения ранее высказанных угроз, приезжали в автосервис, расположенный по адресу: Московская область, г. Мытищи, ул. Станционная, д. 1 и расспрашивали у сотрудников автосервиса про Федорова, о его месте жительства и составе его семьи.

Подавив своими противоправными действиями волю Федорова к сопротивлению, последний согласился передать денежные средства в крупном размере в сумме 1 000 000 рублей, через несколько дней, после чего, назначили ему встречу в ресторане «Макдоналдс» расположенного по адресу: Московская область, г. Мытищи, ул. Мира, вл. 40.

23 сентября 2015 года Ушаков и Закураев прибыли к указанному ресторану. Ушаков направился в ресторан «Макдоналдс», где встретился с Федоровым, в целях получения от последнего денежных средств. Закураев находясь в автомобиле, должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности, предупредить об этом Ушакова. После того, как Федоров, по указанию Ушакова положил на стол перед ним сверток с денежными средствами и муляжами денежных средств на общую сумму 1 000000 рублей, предназначенных для членов преступной группы, врученные ему в рамках проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», Ушаков и Закураев были задержаны.

Вину в предъявленном обвинении подсудимые не признали, суд учитывая данные о личности подсудимых, а также степень общественной опасности совершенного преступления, назначил справедливое наказание. Осужденные и их защитники с приговором суда не согласны, за ними остается право на обжалование приговора в 10-дневный срок со дня получения.

Уголовное дело расследовано СУ МУ МВД России «Мытищинское».


Помощник Мытищинского  городского прокурора И.В. Фадеева

18.02.2017  Хищение пиццы

Приговором Мытищинского городского суда от 21.02.2017 уроженец г. Армянск Р. Крым, 1998 года рождения, признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев, с удержанием в доход государства 5% .

Согласно предъявленному обвинению, 28.07.2016 примерно в 16-00, подсудимый находясь в квартире по ул. Институтская г. Мытищи, МО, со своего мобильного телефона сделал заказ в кафе «Пицц-н-ролл» расположенному в г. Королев на доставку пиццы и ролл. Примерно в 18-00 гр-н П. открыл входную дверь квартиры, и осознавая, что его действия очевидны для курьера, прибывшей для осуществления доставки заказа, реализуя свой преступный умысел, выхватил из рук последней пиццы и роллы, изготовленные из продуктов на общую сумму 2650 рублей, после чего, закрыл входную дверь квартиры, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Вину в предъявленном обвинении подсудимый признал, уголовное дело по его ходатайству было рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Учитывая данные о личности подсудимого, который ранее не судим, признал вину в полном объеме, написал явку с повинной, суд назначил справедливое наказание.


Помощник Мытищинского городского прокурора И.В. Фадеева


КАКОВ ПОРЯДОК ЛИКВИДАЦИИ ТСЖ по РЕШЕНИЮ СУДА.

ТСЖ может быть ликвидировано по решению суда (п. 2 ч. 6 ст. 20, ч. 1 ст. 141 ЖК РФ; п. 3 ст. 61 ГК РФ; п. 5.7.2 Положения, утв. Постановлением Правительства г. Москвы от 26.07.2011 N 336-ПП):

- по требованию уполномоченного органа государственной власти или органа местного самоуправления (далее - орган власти). Полномочиями на обращение в суд наделены органы государственного жилищного надзора и муниципального жилищного контроля. В Москве в качестве такого органа выступает Мосжилинспекция;

- по требованию члена товарищества.

Основания ликвидации ТСЖ но требованию органа власти По иску органа власти ликвидация ТСЖ возможна в следующих случаях (пп. 1, 3 п. 3 ст. 61 ГК РФ; п. 2 ч. 6 ст. 20 ЖК РФ; ст. 2, п. 2 ст. 25 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ):

- признание государственной регистрации товарищества недействительной, в том числе в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения являются неустранимыми. Правом заявить такое требование наделены также налоговые органы;

- осуществление ТСЖ деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции РФ, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов. При этом неоднократность нарушения закона сама по себе не может служить основанием для ликвидации юридического лица, должны оцениваться нарушение и его;

- неисполнение в установленный срок предписания об устранении несоответствия устава ТСЖ или внесенных в него изменений требованиям ЖК РФ.

На практике имеются примеры ликвидации ТСЖ по требованию органа государственного жилищного надзора в связи с отсутствием кворума, необходимого для принятия общим собранием собственников жилых помещений решения о создании товарищества, то есть в нарушение ч. 1 ст. 136 ЖК РФ.

Если о фактах, которые могут послужить основанием для ликвидации ТСЖ по требованию органа власти, известно гражданину, он может обратиться в этот орган власти с соответствующим заявлением. Если орган власти по результатам проверки посчитает необходимым обратиться в суд, он выступит в качестве истца.

Основания ликвидации ТСЖ по требованию членов ТСЖ

По иску членов ТСЖ может быть ликвидировано в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе если осуществление деятельности товарищества становится невозможным или существенно затрудняется. Например, такое требование может быть удовлетворено, если иные участники юридического лица уклоняются от участия в нем, делая невозможным принятие решений в связи с отсутствием кворума. В результате этого становится невозможным достижение целей, ради которых создано юридическое лицо, в том числе, если осуществление деятельности юридического

лица становится невозможным или существенно затрудняется ввиду длительной невозможности сформировать органы юридического лица.

Если имеются основания для обращения в суд по иску члена ТСЖ, гражданин может обратиться в суд самостоятельно. Для ликвидации ТСЖ по решению суда нет необходимости в принятии решения о таком обращении всеми членами товарищества. Следовательно, не исключена возможность обращения гражданина в суд самостоятельно.

Исковое заявление подается в суд общей юрисдикции по месту нахождения ТСЖ.

Госпошлина за подачу искового заявления гражданином - 300 рублей.

Иные основания ликвидации ТСЖ

Список оснований для ликвидации юридических лиц не является исчерпывающим. Применительно к ТСЖ иных специальных оснований ликвидации не предусмотрено. Вместе с тем дополнительным основанием ликвидации ТСЖ можно считать признание товарищества банкротом.

Правовые последствия вступления в силу решения суда о ликвидации ТСЖ

После вступления в силу решения суда о ликвидации ТСЖ товарищество не считается ликвидированным. С этого момента начинается процедура его ликвидации. Решением суда эта функция может быть возложена на членов ТСЖ или орган, уполномоченный на ликвидацию ТСЖ его уставом.

Лица, на которых судом возложена ликвидация ТСЖ, осуществляют, в частности, следующее:

1) публикуют в средствах массовой информации сообщение о ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами;

2) принимают меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляют в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица;

3) после окончания срока предъявления требований кредиторами
составляют промежуточный ликвидационный баланс;

4) осуществляют в случае необходимости продажу имущества ТСЖ;

5) осуществляют выплаты кредиторам;

6) составляют окончательный ликвидационный баланс;

7) решают судьбу оставшегося после расчетов с кредиторами имущества ТСЖ;

8) подают документы для государственной регистрации ликвидации ТСЖ.

Завершение ликвидации Ликвидация ТСЖ считается завершенной, а юридическое лицо -
прекратившим существование после внесения записи об этом в Единый
государственный реестр юридических лиц (п. 9 ст. 63 ГК РФ).


Помощник городского прокурора Ю.И. Дашутина


НЕСАНКЦИОНИРОВАННАЯ ОПЕРАЦИЯ ПО БАНКОВСКОЙ КАРТЕ ИЛИ ЧЕРЕЗ ИНТЕРНЕТ-БАНК.

Банковские карты и интернет-банк относятся к электронным средствам платежа.

Статьей 9 Закона N 161-ФЗ для банка и клиента установлен ряд обязанностей, от соблюдения или несоблюдения которых зависит, будут ли клиенту возвращены суммы, похищенные с его счета, или нет.

Основная обязанность банка - информировать клиента о каждой операции, совершенной с использованием электронного средства платежа, далее (ЭСП), путем направления клиенту уведомления (далее - уведомление об операциях) в порядке, установленном договором с клиентом Как правило, такие уведомления банк направляет либо в день совершения операции, либо на следующий день.

Способы направления уведомлений об операциях, используемые банками, различны - это могут быть и смс-уведомления, и рассылка по электронной почте, и информирование в интернет-банке. При этом хотя бы один из способов информирования должен быть бесплатным для клиента.

Основная обязанность клиента - уведомить банк в случае утраты ЭСП и (или) его использования без согласия клиента. При этом клиент обязан направить в банк указанное уведомление (далее - уведомление о несогласии) незамедлительно после обнаружения факта утраты ЭСП и (или) его использования без согласия клиента, но не позднее дня, следующего за днем получения от банка уведомления об операциях.

Способ информирования устанавливается договором. На практике чаще всего используется звонок в контакт-центр банка с последующим представлением уведомления о несогласии в письменной форме,

Операции, суммы которых банк обязан возместить клиенту!

Если банк не направлял вам уведомления об операциях, он обязан возместить вам суммы несанкционированных операций, о которых вы не были банком проинформированы.

Если банк надлежащим образом направлял вам уведомления об операциях и вы вовремя представили в банк уведомление о несогласии, банк обязан возместить вам суммы несанкционированных операций, совершенных после представления вами уведомления о несогласии.

Если банк надлежащим образом направлял вам уведомления об операциях и вы вовремя представили в банк уведомление о несогласии, банк обязан возместить вам суммы несанкционированных операций, совершенных до момента представления вами указанного уведомления о несогласии, но только в том случае, если не сможет доказать, что вы сами нарушили порядок использования ЭСП, из-за чего и произошли несанкционированные операции (Закона N 161 -ФЗ).

Операции, суммы которых банк не обязан возмещать клиенту!

Банк не обязан возмещать вам суммы несанкционированных операций в следующих случаях:

Если банк надлежащим образом направлял вам уведомления об операциях, но вы не представили в банк уведомление о несогласии в срок, установленный Если банк надлежащим образом направлял вам уведомления об операциях и вы вовремя представили в банк уведомление о несогласии, но при этом банк смог доказать, что причиной возникновения несанкционированных операций, совершенных до момента представления вами в банк уведомления о несогласии, стало нарушение вами порядка использования ЭСП.

Такими нарушениями может быть:

- сообщение вами третьим лицам реквизитов вашей банковской карты, ПИН-кода, логина, пароля и (или) средств подтверждения операций в интернет-банке, а также небрежное хранение карты и информации о ПИН-коде (логине и т.п.), в результате чего к ним получили доступ третьи лица;

- оплата покупки в интернет-магазине с компьютера, зараженного вирусом, передающим мошенникам реквизиты банковских карт.


Помощник городского прокурора   Ю.И. Дашутина

Прокурор разъясняет. Право подозреваемого на один телефонный разговор

Федеральным законом от 07.02.2017 N 8-ФЗ "О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации" побои в отношении близких лиц переведены в разряд административных правонарушений.

Таким образом, состав преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, составляют только побои или насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие причинение легкого вреда здоровью, совершенные из хулиганских побуждений, а также по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

Незаконное обогащение

13.02,2017 следственным отделом по г.Мытищи ГСУ Следственного комитета России по Московской области в отношении Стаценко А.Ю. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, по факту получения взятки.

Так, Стаценко А.Ю., занимая ранее должность судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Мытищинскому району и г. Королеву, решил незаконно обогатиться.

Достоверно зная, что по находящемуся в его производстве исполнительному производству в отношении должника Короткова В.Н. имеется решение о запрете на совершение регистрационных действий по исключению из ЕГРП имущества должника - земельного участка и строения, расположенных по адресу: Владимирская область, Александровский район, г. Карабаново, СНТ Заря, участок №26, предложил Короткову В.Н. передать ему денежные средства в сумме 30 000 рублей за незаконное снятие указанного запрета на совершение регистрационных действий, в отсутствии на то законных оснований, на что должник согласился.

После чего, Стаценко А.Ю. изготовил соответствующие постановления об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества Короткова В.Н., которые передал последнему, а взамен от Короткова В.Н. получил взятку в сумме 30 000 рублей.

В последующем Короткое В.Н. в Александровский отдел Управления Росреестра по Владимирской области предоставил указанные постановления, на основании которых сотрудниками данного отдела были сняты ограничения в отношении его имущества, которое впоследствии отчуждено Коротковым В.Н. в пользу третьих лиц.

В настоящее время решается вопрос об избрании в отношении Стаценко А.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу.


Помощник городского прокурора юрист 1класса      А.С. Шимловский

17.02.2017 Получение взятки

13.02.2017 следственным отделом по г.Мытищи ГСУ Следственного комитета России по Московской области в отношении Стаценко А.Ю. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, по факту получения взятки.

Так, Стаценко А.Ю., занимая ранее должность судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Мытищинскому району и г. Королеву, решил незаконно обогатиться.

Достоверно зная, что по находящемуся в его производстве исполнительному производству в отношении должника Короткова В.Н. имеется решение о запрете на совершение регистрационных действий по исключению из ЕГРП имущества должника – земельного участка и строения, расположенных по адресу: Владимирская область, Александровский район, г. Карабаново, СНТ Заря, участок №26, предложил Короткову В.Н. передать ему денежные средства в сумме 30 000 рублей за незаконное снятие указанного запрета на совершение регистрационных действий, в отсутствии на то законных оснований, на что должник согласился.

После чего, Стаценко А.Ю. изготовил соответствующие постановления об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества Короткова В.Н., которые передал последнему, а взамен от Короткова В.Н. получил взятку в сумме 30 000 рублей.

В последующем Коротков В.Н. в Александровский отдел Управления Росреестра по Владимирской области предоставил указанные постановления, на основании которых сотрудниками данного отдела были сняты ограничения в отношении его имущества, которое впоследствии отчуждено Коротковым В.Н. в пользу третьих лиц.

В настоящее время решается вопрос об избрании в отношении Стаценко А.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу.


Помощник городского прокурора  юрист 1 класса А.С. Шимловский 

17.02.2017 Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения

13.02.2017 в ночное время суток сотрудниками ДПС ОГИБДДД МУ МВД России «Мытищинское» на участке дороге по ул. Угольная г.Мытищи был остановлен автомобиль под управлением гражданина Республики Узбекистана Ачилова У.Т., который находился в состоянии алкогольного опьянения.

В ходе документирования сотрудниками полиции факта нахождения Ачилова У.Т. в нетрезвом виде, последний, осознавая, что может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КРФоАП – то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и в последствии лишен права управления транспортными средствами, передал сотрудникам ДПС 16 000 рублей в качестве взятки за не привлечение административной ответственности за совершение вышеуказанного правонарушения.

Вместе с тем, Ачилов У.Т. был задержан на месте совершения преступления, а денежные средства, переданные им сотрудникам полиции, изъяты.

По данному факту следственным отделом по г.Мытищи ГСУ СК России по Московской области в отношении Ачилова У.Т. возбуждено уголовное дело в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, по факту дачи взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия.

17.02.2017 Мытищинским городским судом в отношении Ачилова У.Т. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Ачилову У.Т. грозит наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до тридцатикратной суммы взятки.


Помощник городского прокурора  юрист 1 класса А.С. Шимловский


16.02.2017 Получения взятки должностным лицом

14.02.2017 следственным отделом по г. Мытищи ГСУ Следственного комитета России по Московской области возбуждено уголовное дело в отношении заместителя начальника 3 отдела полиции МУ МВД России «Мытищинское» Забаркина Д.В. за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, по факту получения взятки должностным лицом за незаконные действия (бездействие).

Так, 10.02.2017 Забаркин Д.В. после полученной от своих сотрудников информации о том, что на подведомственной ему территории г. Мытищи выявлены нарушения миграционного законодательства, решил незаконно обогатиться.

В этой связи, Забаркин Д.В. связался с собственником одного из торговых помещений, сотрудники которого работали с нарушением миграционного законодательства, и в ходе личной встречи потребовал от него передать ему денежные средства в сумме 20 000 рублей за непривлечение к административной ответственности за выявленное административное правонарушение.

Впоследствии, 14.02.2017 в помещении служебного кабинета Забаркин Д.В. получил от собственника торгового объекта указанную сумму, после чего был задержан на месте преступления оперативными сотрудниками УСБ ГУ МВД России по Московской области.

16.02.2017 в отношении Забаркина Д.В. Мытищинским городским судом избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.


Помощник городского прокурора юрист 1 класса А.С. Шимловский


15.02.2017 В суд направлено уголовное дело по факту причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека

Мытищинской городской прокуратурой изучено уголовное дело по обвинению уроженца г. Мытищи Петрова С.И. по факту причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Согласно материалам уголовного дела в 15.06.2016 года Петров С.И. будучи в состоянии алкогольного опьянения в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений находясь в своей квартире, расположенной на ул. Силикатной г. Мытищи умышлено нанес не менее 3 ударов кулаком в голову Сидорова А.А., после чего вытолкнул последнего из квартиры на лестничную площадку и нанес ему не менее 10 ударов ногами по голове и туловищу потерпевшего, причинив тем самым своими действиями Сидорову А.А. физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы живота с разрывом селезенки и внутрибрюшным кровотечением, квалифицирующиеся как телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

Данное преступление квалифицируется по ч.1 ст. 111 УК РФ и относится к категории тяжких преступлений. Наказание, которое предусмотрено санкцией данной статьи, - безальтернативное, в виде лишения свободы сроком до 8 лет.

Предварительное расследование по данному уголовному делу проведено в соответствие с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Обвинительное заключение утверждено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.


В суд направлено уголовное дело по факту краж аккумуляторный батарей из автомашины

Мытищинской городской прокуратурой изучено уголовное дело по обвинению уроженца Республики Молдова Польского Д.П. и неустановленного лица в совершении 2 краж аккумуляторных батарей из автомашины.

Согласно материалам уголовного дела в 10.11.2016 года уроженец Республики Молдова Польского Д.П. и неустановленное лицо, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступили в преступный сговор, направленный на кражу аккумулятора из автомашины, припаркованной на неохраняемой автостоянке, расположенной на улице Индустриальной г. Мытищи. Действуя согласно распределенным ролям, неустановленное лицо наблюдало за окружающей обстановкой с целью предупреждения Польского Д.П. об опасности, а Польский Д.П. тайно похитил с автомашины аккумуляторную батарею. После чего Польский Д.П. совместно с неустановленным лицом с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в сумме 7 000 рублей.

Они же, 10.11.2016, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступили в преступный сговор, направленный на кражу аккумулятора из автомашины, припаркованной на неохраняемой автостоянке, расположенной на улице Индустриальной г. Мытищи. Действуя согласно распределенным ролям, неустановленное лицо наблюдало за окружающей обстановкой с целью предупреждения Польского Д.П. об опасности, а Польский Д.П. тайно похитил с автомашины аккумуляторную батарею и попытались скрыться с места совершения преступления, однако не смогли довести своей преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, т.к. Польский Д.П. был задержан сотрудниками полиции на месте совершения преступления.

Данные преступления квалифицируется по п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ и относится к категории преступлений средней тяжести. Наказание, которое предусмотрено санкцией данной статьи – штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишение свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Предварительное расследование по данному уголовному делу проведено в соответствие с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Обвинительное заключение утверждено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.


Требование инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования без проведения освидетельствования «на месте» незаконно

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Данная норма закона устанавливает 3 условия, при которых возможно направление лица на медицинское освидетельствование:

1) отказ от прохождения освидетельствования «на месте»;

2) несогласие лица с результатами освидетельствования «на месте»;

3) наличие достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования «на месте».

Такие же условия направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения содержит пункт 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475.

Все три названных в законе условия для направления лица на медицинское освидетельствование предусматривают в обязательном порядке прохождение освидетельствования «на месте».

Иных оснований законом не установлено. В том числе законом не предусмотрено и право сотрудника ГИБДД требовать от гражданина пройти медицинское освидетельствование в том случае, когда отсутствует возможность произвести освидетельствование на состояние алкогольного опьянения «на месте».


Об электронных документах в суде

Федеральным законом от 23.06.2016 № 220-ФЗ внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти.

В соответствии с данным законом с 1 января 2017 года граждане Российской Федерации смогут подавать исковые заявления, ходатайства, жалобы, представления и другие документы в суды общей юрисдикции и арбитражные суды в электронной форме. Это изменение коснется и участников уголовного разбирательства.

Электронный документ должен быть подан путем заполнения специальной формы на официальном сайте конкретного суда и подписан электронной подписью гражданина. Прилагаемые документы также должны подаваться в электронной форме. Полученные от участника процесса документы в электронной форме будут рассматриваться судом как обычные иски, жалобы, доказательства его позиции по делу и т.д.

Судебные решения также смогут быть выражены в электронной форме, причем для арбитражных судов такая форма обязательна при наличии соответствующей технической возможности. Решения должны подписываться усиленной квалифицированной подписью судьи, а коллегиальные акты - усиленными электронными подписями всех судей.

Исключения коснуться тех судебных решений, которые затрагивают безопасность государства, права и законные интересы несовершеннолетних, охраняемую законом тайну и ряд других (в зависимости от вида судопроизводства) и они будут изготавливаться в форме бумажного документа. При этом в случае использования электронной формы, один экземпляр судебного решения будет дополнительно изготавливаться на бумаге.

Копия решения суда будет высылаться участникам процесса на бумажном носителе в случаях, если у этого суда нет технической возможности отправить решение в электронной форме или по их просьбе.

В арбитражных судах копия электронного судебного решения, определения будет направляться лицам, участвующим в деле, через официальный сайт конкретного суда в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после его принятия.
В судах общей юрисдикции скан-копия судебного акта будет направляться участнику по его просьбе или с его согласия.

Указанные правила получения документов распространяются также на судебные акты и иные документы, используемые в административном производстве в соответствии с Кодексом административного судопроизводства.

Получить судебные документы в электронной форме можно с 1 января 2017 года.


В суд направлено уголовное дело по факту открытого хищения товаров из магазина

Мытищинской городской прокуратурой изучено уголовное дело по обвинению уроженки г. Мытищи Поповой В.В. в совершении 2 открытых хищениях товаров из магазина «Дикси».

Согласно материалам уголовного дела в 07.11.2016 года Попова В.В. пришла в магазин «Дикси», расположенный в г.о. Мытищи, где в взяла с торговых полок товар на общую сумму 1512 руб. 24 коп. и спрятала его в находящуюся при ней сумку, после чего направилась на выход из магазина, где в тот момент находилась сотрудница магазина, которая заметив противоправные действия Поповой В.В. потребовала от последней остановиться и проследовать с ней для дальнейшего разбирательства. Однако Попова В.В. осознав, что ее противоправные действия стали очевидны для окружающих выбежала из магазина и скрылась с места совершения преступления, причинив своими действиями магазину «Дикси» ущерб на вышеуказанную сумму.

08.11.2016 Попова В.В. вновь пришла в магазин «Дикси», расположенный в г.о. Мытищи, где в взяла с торговых полок товар на общую сумму 555 руб. 78 коп. и спрятала его в находящуюся при ней сумку, после чего направилась на выход из магазина, где в тот момент находилась сотрудница магазина, которая заметив противоправные действия Поповой В.В. потребовала от последней остановиться и проследовать с ней для дальнейшего разбирательства. Однако Попова В.В. осознав, что ее противоправные действия стали очевидны для окружающих выбежала из магазина и попыталась скрыться с места совершения преступления, однако не смогла довести свой преступный умысел по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку на улице была задержана сотрудницей магазина «Дикси».

Данные преступления квалифицируется по ч.1 ст. 161 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и относится к категории преступлений средней тяжести. Наказание, которое предусмотрено санкцией данной статьи - обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо ограничение свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительные работы на срок до четырех лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до четырех лет.

Предварительное расследование по данному уголовному делу проведено в соответствие с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Обвинительное заключение утверждено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.


Транспортный налог в случае, когда транспортное средство зарегистрировано и снято с регистрации в один день

В соответствии с частью 3 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

При этом, если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства.

Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного выше.

Таким образом, в случае если регистрация и снятие с регистрации транспортного средства произошли в один день, то уплата транспортного налога в отношении данного транспортного средства Налоговым кодексом РФ не предусмотрена.


Помощник Мытищинского городского прокурора  юрист 1 класса Е.Ю. Хатырева


09.02.2017 Несанкционированная операция по банковской карте или через интернет-банк

Банковские карты и интернет-банк относятся к электронным средствам платежа.

Статьей 9 Закона N 161-ФЗ для банка и клиента установлен ряд обязанностей, от соблюдения или несоблюдения которых зависит, будут ли клиенту возвращены суммы, похищенные с его счета, или нет.

Основная обязанность банка - информировать клиента о каждой операции, совершенной с использованием электронного средства платежа, далее (ЭСП), путем направления клиенту уведомления (далее - уведомление об операциях) в порядке, установленном договором с клиентом Как правило, такие уведомления банк направляет либо в день совершения операции, либо на следующий день.

Способы направления уведомлений об операциях, используемые банками, различны - это могут быть и смс-уведомления, и рассылка по электронной почте, и информирование в интернет-банке. При этом хотя бы один из способов информирования должен быть бесплатным для клиента.

Основная обязанность клиента - уведомить банк в случае утраты ЭСП и (или) его использования без согласия клиента. При этом клиент обязан направить в банк указанное уведомление (далее - уведомление о несогласии) незамедлительно после обнаружения факта утраты ЭСП и (или) его использования без согласия клиента, но не позднее дня, следующего за днем получения от банка уведомления об операциях.

Способ информирования устанавливается договором. На практике чаще всего используется звонок в контакт-центр банка с последующим представлением уведомления о несогласии в письменной форме.

Операции, суммы которых банк обязан возместить клиенту!

Если банк не направлял вам уведомления об операциях, он обязан возместить вам суммы несанкционированных операций, о которых вы не были банком проинформированы.

Если банк надлежащим образом направлял вам уведомления об операциях и вы вовремя представили в банк уведомление о несогласии, банк обязан возместить вам суммы несанкционированных операций, совершенных после представления вами уведомления о несогласии.

Если банк надлежащим образом направлял вам уведомления об операциях и вы вовремя представили в банк уведомление о несогласии, банк обязан возместить вам суммы несанкционированных операций, совершенных до момента представления вами указанного уведомления о несогласии, но только в том случае, если не сможет доказать, что вы сами нарушили порядок использования ЭСП, из-за чего и произошли несанкционированные операции (Закона N 161-ФЗ).

Операции, суммы которых банк не обязан возмещать клиенту!

Банк не обязан возмещать вам суммы несанкционированных операций в следующих случаях:

Если банк надлежащим образом направлял вам уведомления об операциях, но вы не представили в банк уведомление о несогласии в срок, установленный Если банк надлежащим образом направлял вам уведомления об операциях и вы вовремя представили в банк уведомление о несогласии, но при этом банк смог доказать, что причиной возникновения несанкционированных операций, совершенных до момента представления вами в банк уведомления о несогласии, стало нарушение вами порядка использования ЭСП.

Такими нарушениями может быть:

- сообщение вами третьим лицам реквизитов вашей банковской карты, ПИН-кода, логина, пароля и (или) средств подтверждения операций в интернет-банке, а также небрежное хранение карты и информации о ПИН-коде (логине и т.п.), в результате чего к ним получили доступ третьи лица;

- оплата покупки в интернет-магазине с компьютера, зараженного вирусом, передающим мошенникам реквизиты банковских карт.


Помощник городского прокурора Ю.И. Дашутина


09.02.2017 КАКОВ ПОРЯДОК ЛИКВИДАЦИИ ТСЖ ПО РЕШЕНИЮ СУДА

ТСЖ может быть ликвидировано по решению суда (п. 2 ч. 6 ст. 20, ч. 1 ст. 141 ЖК РФ; п. 3 ст. 61 ГК РФ; п. 5.7.2 Положения, утв. Постановлением Правительства г. Москвы от 26.07.2011 N 336-ПП):

- по требованию уполномоченного органа государственной власти или органа местного самоуправления (далее - орган власти). Полномочиями на обращение в суд наделены органы государственного жилищного надзора и муниципального жилищного контроля. В Москве в качестве такого органа выступает Мосжилинспекция;

- по требованию члена товарищества.

Основания ликвидации ТСЖ по требованию органа власти

По иску органа власти ликвидация ТСЖ возможна в следующих случаях (пп. 1, 3 п. 3 ст. 61 ГК РФ; п. 2 ч. 6 ст. 20 ЖК РФ; ст. 2, п. 2 ст. 25 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ):

- признание государственной регистрации товарищества недействительной, в том числе в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения являются неустранимыми. Правом заявить такое требование наделены также налоговые органы;

- осуществление ТСЖ деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции РФ, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов. При этом неоднократность нарушения закона сама по себе не может служить основанием для ликвидации юридического лица, должны оцениваться нарушение и его;

- неисполнение в установленный срок предписания об устранении несоответствия устава ТСЖ или внесенных в него изменений требованиям ЖК РФ.

На практике имеются примеры ликвидации ТСЖ по требованию органа государственного жилищного надзора в связи с отсутствием кворума, необходимого для принятия общим собранием собственников жилых помещений решения о создании товарищества, то есть в нарушение ч. 1 ст. 136 ЖК РФ.

Если о фактах, которые могут послужить основанием для ликвидации ТСЖ по требованию органа власти, известно гражданину, он может обратиться в этот орган власти с соответствующим заявлением. Если орган власти по результатам проверки посчитает необходимым обратиться в суд, он выступит в качестве истца.

Основания ликвидации ТСЖ по требованию членов ТСЖ

По иску членов ТСЖ может быть ликвидировано в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе если осуществление деятельности товарищества становится невозможным или существенно затрудняется. Например, такое требование может быть удовлетворено, если иные участники юридического лица уклоняются от участия в нем, делая невозможным принятие решений в связи с отсутствием кворума. В результате этого становится невозможным достижение целей, ради которых создано юридическое лицо, в том числе если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется ввиду длительной невозможности сформировать органы юридического лица.

Если имеются основания для обращения в суд по иску члена ТСЖ, гражданин может обратиться в суд самостоятельно. Для ликвидации ТСЖ по решению суда нет необходимости в принятии решения о таком обращении всеми членами товарищества. Следовательно, не исключена возможность обращения гражданина в суд самостоятельно.

Исковое заявление подается в суд общей юрисдикции по месту нахождения ТСЖ.

Госпошлина за подачу искового заявления гражданином - 300 рублей.

Иные основания ликвидации ТСЖ

Список оснований для ликвидации юридических лиц не является исчерпывающим. Применительно к ТСЖ иных специальных оснований ликвидации не предусмотрено. Вместе с тем дополнительным основанием ликвидации ТСЖ можно считать признание товарищества банкротом.

Правовые последствия вступления в силу решения суда о ликвидации ТСЖ

После вступления в силу решения суда о ликвидации ТСЖ товарищество не считается ликвидированным. С этого момента начинается процедура его ликвидации. Решением суда эта функция может быть возложена на членов ТСЖ или орган, уполномоченный на ликвидацию ТСЖ его уставом.

Лица, на которых судом возложена ликвидация ТСЖ, осуществляют, в частности, следующее:

1) публикуют в средствах массовой информации сообщение о ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами;

2) принимают меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляют в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица;

3) после окончания срока предъявления требований кредиторами составляют промежуточный ликвидационный баланс;

4) осуществляют в случае необходимости продажу имущества ТСЖ;

5) осуществляют выплаты кредиторам;

6) составляют окончательный ликвидационный баланс;

7) решают судьбу оставшегося после расчетов с кредиторами имущества ТСЖ;

8) подают документы для государственной регистрации ликвидации ТСЖ.

Завершение ликвидации

Ликвидация ТСЖ считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения записи об этом в Единый государственный реестр юридических лиц (п. 9 ст. 63 ГК РФ).


Помощник городского прокурора Ю.И. Дашутина


09.02.2017 Публичное оскорблении сотрудников полиции

Мытищинской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении Демина И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, то есть в публичном оскорблении сотрудников полиции при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Так, 04.11.2016 сотрудниками патрульно-постовой службы МУ МВД России «Мытищинское» по вызову был осуществлен выезд в помещение бара-магазина, расположенного на ул.Силикатная г.Мытищи, где в состоянии алкогольного опьянения находился Демин И.А.

Сотрудники полиции на законных основаниях потребовали у Демина И.А. предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что он в грубой форме отказался сделать. Затем полицейские предложили Демину И.А. проследовать с ними в отделение полиции для установления его личности.

Однако Демин И.А., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, не подчинился законным требованиям сотрудников полиции и прилюдно в присутствии ряда очевидцев стал выражаться нецензурной бранью в адрес полицейских. После преступных действий Демин И.А. был задержан.

09.02.2017 уголовное дело по обвинению Демина И.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, направлено в Мытищинский городской суд для рассмотрения по существу.

Демину И.А. грозит наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо в виде обязательных работ на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.


Помощник городского прокурора  юрист 1 класса А.С. Шимловский


Правила для участия в конкурсном отборе

Во исполнение приказов Генерального прокурора Российской Федерации от 20.02.2013 № 80 «Об основных направлениях работы с кадрами в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации» и от 04.10.2010 № 373 «О совершенствовании системы подготовки, повышения квалификации профессиональной переподготовки работников органов прокуратуры Российской Федерации» Мытищинской городской прокуратурой организована работа по отбору кандидатов в абитуриенты для направления их на учебу в Институт прокуратуры Московской государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) и Санкт-Петербургский институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

Кандидаты в абитуриенты должны обладать отличной и хорошей образовательной подготовкой, высокими моральными качествами, желанием работать в органах прокуратуры и быть способным по состоянию здоровья осуществлять прокурорскую деятельность

Для участия в конкурсном отборе допускаются кандидаты в абитуриенты, имеющие гражданство Российской Федерации, обучающиеся в общеобразовательных учреждениях округа и постоянно зарегистрированные по месту проживания в городском округе Мытищи.

При этом, договоры со студентами об обучении с обязательством последующего трудоустройства в органы прокуратуры, заключаются после завершения ими третьего года обучения.

Собеседования с кандидатами в абитуриенты в Мытищинской городской прокуратуре проводит городской прокурор Чижов Ю.Г. и старший помощник городского прокурора Каткова О.В. в период с 20 марта по 20 мая текущего года в приемные дни.

Кроме того, желающие получить образование в указанных высших учебных заведениях, могут обращаться по данному вопросу в Мытищинскую городскую прокуратуру.

Также, приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 14.09.2016 № 580 установлено минимальное количество баллов единого государственного экзамена по общеобразовательным предметам, соответствующим направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция, по которым проводится прием на обучение в федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования "Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации" в 2017/18 учебном году, которые составили: русский язык - 50 баллов; обществознание - 60 баллов; история - 50 баллов.


Старший помощник прокурора О.В. Каткова

С 29 января 2017 коллекторы для включения в реестр должны подавать сведения о себе по специальной форме

Минюст, Приказом от 30.12.2016 N 331 (вступил в силу 29 января 2017 года) утвердил административный регламент по включению сведений о коллекторах в госреестр юрлиц, чья основная деятельность - возврат просроченной задолженности. Важно, что в приложении к этому документу определена форма заявления о включении данных в госреестр.

Помимо формы заявления и правил обращения за госуслугой коллекторы могут узнать из документа всю необходимую информацию о территориальных органах ФССП. Именно к ним нужно обращаться с заявлением о включении в госреестр.

Интересно, что и без официальной формы заявления сведения о некоторых юрлицах уже включены в госреестр. Сейчас, по данным сайта ФССП России в нем числится 33 коллекторские компании. С 29 января 2017 года подавать заявление нужно по форме, утвержденной Минюстом.

Напомним, с нового года юрлицо не вправе в полной мере вести коллекторскую деятельность, если в госреестре нет сведений о нем.


Старший помощник прокурора   Каткова О.В.

Роспотребнадзор ввел новый запрет на продажу спиртосодержащей непищевой продукции в розницу

Глава Роспотребнадзора своим постановлением приостановил с 27 января по 27 марта 2017 года включительно розничную продажу большинства видов спиртосодержащей непищевой продукции с долей этилового спирта более 28% от объема готовой продукции.

Запрет касается продукции, которую юрлица и ИП продают ниже установленных розничных цен за 0,5 л на водку, ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28%. Такие цены определены приказом Минфина. Например, минимальная цена продажи в розницу ликероводочной и другой продукции крепостью свыше 28 до 29% за 0,5 л - 137 руб. с НДС и акцизом. А минимальная цена розничной продажи водки крепостью свыше 39 до 40% за 0,5 л - 190 руб. с НДС и акцизом.

Под запрет не попали:

- стеклоомывающие жидкости;

- нежидкая спиртосодержащая непищевая продукция;

- спиртосодержащая непищевая продукция с укупорочными средствами, которые исключают пероральное потребление.

Напомним, в конце 2016 года уже приостанавливалась продажа спиртосодержащей непищевой продукции. Прошлое ограничение касалось товаров с долей этилового спирта более 25% от объема готовой продукции. Запрет действовал до 24 января включительно.

Розничным продавцам алкогольной продукции рекомендуем внимательно отнестись к новому ограничению. Полагаем, за несоблюдение запрета, например, организациями могут применить одну из следующих мер:

- предупреждение;

- штраф от 10 тыс. до 20 тыс. руб.;

- приостановление деятельности на срок до 90 суток.


Старший помощник прокурора  Каткова О.В.

Порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу

Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Копия постановления направляется следователем, дознавателем подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему и гражданскому истцу.

Ходатайство подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования в срок не позднее 10 суток со дня поступления ходатайства в суд с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, представителя, прокурора. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.

По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений:

1) об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;

2) об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

В постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление судьи, указанное в части пятой настоящей статьи, может быть обжаловано в вышестоящий суд в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 настоящего Кодекса.

Копия постановления, вынесенного по результатам рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вручается или направляется лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, потерпевшему и (или) его законному представителю, представителю, а также лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе судебного производства по уголовному делу

Если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Последствия неуплаты лицом судебного штрафа

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.


Помощник городского прокурора И.В. Фадеева


Взысканы денежные средства на покупку лекарственных препаратов

12.01.2017 года мировым судьей 99 судебного участка Красногорского судебного района Московской области вынесено решение об удовлетворении заявления Мытищинского городского прокурора, действовавшего в интересах несовершеннолетнего ребенка – инвалида о возмещении стоимости приобретенных лекарственных средств.

Так, мальчик с 23.04.2015 является ребенком-инвалидом, состоит на учете в учреждении здравоохранения как имеющий онкологическое заболевание, также он внесен в региональный регистр лиц, под­лежащих обеспечению лекарственными препаратами.

При выписке из Федерального научно – клинического центра детской гематологии, онкологии и иммунологии имени Дмитрия Рогачева» ребенку рекомендован прием ряда препаратов, индиви­дуальная закупка которых длительное время Министерством здравоохранения Московской области не производилась, в связи с чем законным представителем несовершеннолетнего жизненно необходимые лекарственные препараты приобретены за счет собственных средств.

Решением суда с Министерства здравоохранения Московской области взысканы денежные средства в виде затрат на покупку лекарственных средств на сумму 9061 руб. 89 коп.


исп. ст. помощник городского прокурора О.В. Каткова

Испытательный срок при приеме на работу

Статьей 70 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что при заключении трудового договора в нем по соглашению сторон может быть предусмотрено условие об испытании работника в целях проверки его соответствия поручаемой работе.

Отсутствие в трудовом договоре условия об испытании означает, что работник принят на работу без испытания. В случае, когда работник фактически допущен к работе без оформления трудового договора, условие об испытании может быть включено в трудовой договор, только если стороны оформили его в виде отдельного соглашения до начала работы.

В период испытания на работника распространяются положения трудового законодательства и иных нормативных актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов.

Срок испытания не может превышать трех месяцев, а для руководителей организаций и их заместителей, главных бухгалтеров и их заместителей, руководителей филиалов, представительств или иных обособленных структурных подразделений организаций – шести месяцев, если иное не установлено федеральным законом.

При заключении трудового договора на срок от двух до шести месяцев испытание не может превышать двух недель.

В срок испытания не засчитываются период временной нетрудоспособности работника и другие периоды, когда он фактически отсутствовал на работе.

При неудовлетворительном результате испытания работодатель имеет право до истечения срока расторгнуть трудовой договор с работником, предупредив его об этом за 3 дня в письменной форме с указанием причин своего решения. Расторжение трудового договора при этом производится без учета мнения профсоюза и без выплаты выходного пособия. Решение работодателя работник имеет право обжаловать в судебном порядке.

Если срок испытания истек, а работник продолжает работу, он считается выдержавшим испытание и последующее расторжение трудового договора допускается только на общих основаниях.

Если в период испытания работник придет к выводу, что предложенная ему работа не подходит для него, он имеет право расторгнуть трудовой договор по собственному желанию, предупредив об этом работодателя в письменной форме за 3 дня.


Помощник городского прокурора юрист 2 класса О.А. Гречаная


Ответственность за непредставление информации органам службы занятости

Законом Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» предусмотрен порядок содействия работодателей в обеспечении занятости населения. Работодатели ежемесячно обязаны представлять органам службы занятости информацию о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей, созданных или выделенных рабочих местах для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой для приема на работу инвалидов, включая информацию о локальных нормативных актах, содержащих сведения о данных рабочих местах, выполнении квоты для приема на работу инвалидов.

Работодатели обеспечивают полноту, достоверность и актуальность информации о потребности в работниках и об условиях их привлечения, о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей, размещаемой в системе в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

За непредставление или несвоевременное представление в государственный орган, осуществляющий государственный контроль, муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Совершение указанного административного правонарушения влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей, на должностных лиц – от трехсот до пятисот рублей, на юридических лиц – от трех тысяч до пяти тысяч рублей.


Помощник городского прокурора юрист 2 класса О.А. Гречаная


Восстановление пропущенного срока обращения в суд за разрешением спора об увольнении

В соответствии с частью 1 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации, работник имеет право обратиться в суд за разрешением спора об увольнении в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

Если указанный срок пропущен по уважительным причинам, он может быть восстановлен судом в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора. Например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимости осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи.

Вместе с тем, приведенный перечень уважительных причин пропуска срока обращения в суд не является исчерпывающим.

Ошибочное обращение в суд с иском в установленный законом месячный срок с нарушением правил подсудности, которое привело к пропуску срока обращения в надлежащий суд, также может быть отнесено к уважительным причинам пропуска срока обращения в суд.


Помощник городского прокурора юрист 2 класса О.А. Гречаная


01.02. 2017 Из незаконного оборота изъято более 3 килограмм героина

30.01.2017 на автопарковке у многоуровневого паркинга ТРЦ «Красный Кит», расположенного по адресу: Московская область, г. Мытищи, Шараповский пр-д, д.2, сотрудниками ОНК МУ МВД России «Мытищинское», совместно с сотрудниками ДПС МУ МВД России «Мытищинское» и УНК ГУ МВД России по Московской области задержаны граждане Республики Таджикистан Бузургов Фаслиддин Рахматуллоевич, 1984 года рождения, и Джилонов Низом Савзиалиевич, 1989 года рождения, у которых, из незаконного оборота, изъято 3014,3 грамма наркотического средства - героин.

По данному факту 31.01.2017 СУ МУ МВД России «Мытищинское» в возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ.

Следствием установлено, что Бузургов Ф.Р. и Джилонов Н.С., действуя друг с другом группой лиц по предварительному сговору, в неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 00 минут 30.01.2017, у неустановленного лица приобрели с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – героин в особо крупном размере, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли в связи с пресечением их незаконной деятельности сотрудниками полиции.

Ход расследования контролируется Мытищинской городской прокуратурой.


Помощник Мытищинского городского прокурора А.А.Воротынцева


31.01.2017 Перед судом за содержание наркопритона предстанет житель городского округа Мытищи Осипов Э.В.

Мытищинской городской прокуратурой утвержден обвинительный акт и направлено в Мытищинский городской суд для рассмотрения по существу уголовное дело, расследованное ОД МУ МВД России «Мытищинское» по факту организации и содержания жителем г. Мытищи Осиповым Эдуардом Викторовичем по месту своего проживания наркопритона.

Так, в ходе дознания установлено, что не работающий, наркозависимый Осипов Э.В., 1975 года рождения, проживая в Московской области, г. Мытищи, ул.Семашко, д.21, кв.117, организовал и содержал притон для потребления наркотических средств, до того момента, когда противоправная деятельность была пресечена сотрудниками МУ МВД России «Мытищинское». Осипов Э.В. неоднократно предоставлял свою квартиру лицам, употребляющим наркотические средства в немедицинских целях для незаконного потребления наркотического средства героин, раствор которого готовился там же с использованием имеющейся в квартире посуды, и других приспособлений для последующего потребления наркотика с использованием шприцов, предоставляемых как хозяином квартиры, так и приносимых наркозависимыми посетителями притона. При этом преступник поддерживал квартиру в функциональном для притона состоянии, обеспечивал шприцами и другими предметами, необходимыми для изготовления и потребления наркотического средства героин и другими лицами. За свои услуги хозяин наркопритона получал от приглашаемых им наркозависимых лиц часть наркотического средства для личного потребления.

В отношении Осипова Э.В. было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.232 УК РФ, ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вину в предъявленном обвинении Осипов Э.В. в полном объеме признал.

По результатам расследования уголовное дело представлено дознавателем городскому прокурору для проверки законности проведенных по нему следственных действий и собранных доказательств и решения вопроса о направлении уголовного дела в Мытищинский городской суд для рассмотрения по существу.

31.01.2017 городской прокуратурой уголовное дело направлено в Мытищинский городской суд для рассмотрения по существу.


Помощник Мытищинского городского прокурора А.А.Воротынцева


27.01.2017 Что важно знать о Порядке ограничения и приостановления предоставления жилищно-коммунальной услуги

С 1 января 2017 года в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26,12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества многоквартирного дома», изменился Порядок ограничения и приостановления предоставления коммунальной услуги» утвержденный Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Так, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, установленные Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Исполнителем может быть юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющий коммунальные услуги, управляющая организация, товарищество собственников жилья или иной специализированный потребительский кооператив, иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Таким образом, исполнитель (ресурсоснабжающая или управляющая компания) направляет потребителю-должнику предупрсждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения.

Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в

платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, «том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

В случае когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.

Приостановление коммунальной услуги осуществляется, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия.


Помощник Мытищинского городского прокурора                           Бричкова Е.А

27.01.2017 Что важно знать о правомочиях коллекторского агентства

Претензии к Вам со стороны коллекторского агентства могут возникнуть в двух случаях:

1) Вы являетесь должником, имеющим просроченное денежное обязательство по потребительскому кредиту (займу) и допустили просрочку своей задолженности;

2) Вы являетесь лицом, предоставившим обеспечение по кредитному договору иного заемщика, который не производит выплаты либо производит их в ненадлежащий срок, если на то имеется согласие должника на осуществление направленного на возврат его просроченной задолженности взаимодействия с третьим лицом и третьим лицом не выражено несогласие на осуществление с ним взаимодействия.

Следует помнить, что возможности коллекторов ограничены Федеральным Законом от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законный интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

На основании указанного закона:

1. Коллекторские агентства не обладают правом взыскивать задолженность, равно как и изымать какое-либо Ваше имущество. Этим правом наделена только Федеральная служба судебных приставов.
Коллекторы привлекаются в целях ведения переговоров с должником.

2. Переговоры с Вами коллекторы могут вести путем личной встречи, телефонных переговоров, телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, а также путем почтовых отправлений по месту жительства или месту пребывания должника. Связываться с Вами в рабочие дни в период с 22-00 часов до 08.00 часов по местному времени, а также в выходные и нерабочие праздничные дни с 20-00 до 09-00 коллекторы не имеют права.

Во всех сообщениях, направляемых должнику кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, в целях возврата просроченной задолженности посредством почтовых отправлений по месту жительства или месту пребывания должника, обязательно указываются:

- информация о кредиторе, а также лице, действующем от его имени и (или) в его интересах:

- наименование, основной государственный регистрационный номер, идентификационный номер налогоплательщика, место нахождения (для юридического лица), фамилия, имя и отчество (при наличии) (для физического лица), основной государственный регистрационный номер (для индивидуального предпринимателя);

- почтовый адрес, адрес электронной почты и номер контактного телефона;

- сведения о договорах и об иных документах, подтверждающих полномочия кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) з его интересах, а также иная информация, предусмотренная Федеральным Законом от 03.07.2016 № 230-ФЗ.

3. Перед началом переговоров сотрудник коллекторского агентства обязан представиться, сообщить наименование своего агентства, а также его местонахождение. При этом. Вы вправе потребовать от коллектора предъявить Вам документ, удостоверяющий его личность, доверенность, подтверждающую его полномочия, а в случае уступки банком - кредитором права требования по кредитному договору в пользу коллекторского агентства
- копию договора уступки права требования.

4. Статья 25 Конституции Российской Федерации гарантирует неприкосновенность жилища. На основании этого базового принципа, пропуск коллектора к Вам домой - это Ваше право, а не обязанность.

5. Методы убеждения должны быть законными. Коллекторские агентства не вправе совершать юридические и иные действия, направленные на возврат задолженности, с намерением причинить вред заемщику или иному лицу, предоставивщему обеспечение по договору потребительского кредита (займа), а также злоупотреблять правом в иных формах. В случае если коллекторы угрожают, запугивают, распространяют о Вас ложные сведения, вторгаются в Ваше жилище без Вашего согласия - обратитесь в полицию. Данные действия являются незаконными и могут повлечь административную или уголовную ответственность.

Кроме того, с 2017 года вступили в силу важные положения Закола о защите прав физических лиц при взыскании долгов.

Так, с января 2017 года юридическому лицу нельзя полноценно вести коллекторскую деятельность, если в специальном государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности нет сведений о нем.

В этот реестр включаются те, чья основная деятельность - возврат долгов. Если сведений о коллекторе нет в реестре, ему запрещено лично встречаться с должником и даже общаться с ним по телефону. Также нельзя направлять должнику текстовые, голосовые и иные сообщения.

Если компания, не включенная в государственный реестр коллекторов, и нарушит эти запреты, данные действия являются незаконными и могут повлечь административную или иную предусмотренную законом ответственность.


Помощник Мытищинского городского прокурора                                                               Бричкова Е.А.

26.01.2017 Новости прокуратуры

ФССП России информирует об Интернет - сервисах по проверке автомобиля на наличие запрета на проведение регистрационных действий, наложенного судебным приставом-исполнителем, и о наличии задолженностей

Сообщается, что для проверки автотранспортного средства на наличие запретов на проведение регистрационных действий следует перейти на официальный интернет-сервис Госавтоинспекции (http://www.gibdd.ru/check/auto/), где необходимо указать VIN код автотранспортного средства (его можно посмотреть в том числе в свидетельстве о регистрации транспортного средства) и заполнить соответствующее поле.

Кроме судебных приставов-исполнителей запрет на проведение регистрационных действий может быть наложен судами, следственными органами, таможенными органами и другими органами, обладающими соответствующими полномочиями.

Обмен постановлениями между ФССП России и Госавтоинспекцией о наложении и снятии запретов на проведение регистрационных действий осуществляется в электронном виде.

При наличии нескольких задолженностей судебный пристав-исполнитель вправе наложить запреты на проведение регистрационных действий в отношении автотранспортных средств по каждому исполнительному производству.

Для получения сведений о наличии задолженностей на сайте ФССП России (http://www.fssprus.ru) функционирует сервис "Банк данных исполнительных производств". Для удобства доступа к банку данных исполнительных производств ФССП России и для возможности подписки на получение соответствующей информации разработано приложение для мобильных операционных систем Android, iPhone и Windows Phone. Аналогичные сервисы функционируют в том числе на сайтах ГУОБДД МВД России - "Проверка штрафов" (http://www.gibdd.ru), Федеральной налоговой службы - "Заплати налоги" (http://www.nalog.ru" http://www.nalog.ru).

Сервисы позволяют получать информацию о неоплаченных штрафах Госавтоинспекции и налоговых начислениях до их направления на принудительное исполнение в Службу судебных приставов. Реализована возможность оплаты задолженности в режиме онлайн. Также доступна возможность вывода на печать соответствующей квитанции.


Помощник городского прокурора А.А.Воротынцева


* * *

Постановлением Правительства РФ от 18.01.2017 N 26 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств" расширен перечень наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен.

В перечень включены следующие позиции:

"O-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксилат и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень";

"1-(1H-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень";

"3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень";

"4-хлор-N-(1-фенэтилпиперидин-2-илиден) бензолсульфонамид и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень".

Кроме того, установлены значительный, крупный и особо крупный размеры новых наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ.


Помощник городского прокурора А.А.Воротынцева


* * *

Указом Президента РФ от 16.01.2017 N 16 "О квалификационных требованиях к стажу государственной гражданской службы или стажу работы по специальности, направлению подготовки, который необходим для замещения должностей федеральной государственной гражданской службы" обновлены требования к стажу госслужбы или опыту работы по специальности, необходимому для замещения должностей федеральных государственных гражданских служащих

В случае если должностным регламентом федерального государственного гражданского служащего предусмотрены квалификационные требования к специальности, направлению подготовки, которые необходимы для замещения должности федеральной государственной гражданской службы, то при исчислении стажа работы по специальности, направлению подготовки в указанный стаж включаются периоды работы по этой специальности, этому направлению подготовки после получения гражданином (федеральным государственным гражданским служащим) документа об образовании и (или) о квалификации по указанным специальности, направлению подготовки. В случае если должностным регламентом квалификационные требования не предусмотрены, то при исчислении стажа работы по специальности, направлению подготовки в указанный стаж включаются периоды работы гражданина (федерального государственного гражданского служащего), при выполнении которой получены знания и умения, необходимые для исполнения должностных обязанностей по должности федеральной государственной гражданской службы, после получения им документа о профессиональном образовании того уровня, который соответствует квалификационным требованиям для замещения соответствующей должности федеральной государственной гражданской службы.

При этом требования к продолжительности стажа, необходимого для занятия должностей федеральной государственной гражданской службы, остались прежними.

Квалификационные требования к стажу государственной гражданской службы или стажу работы по специальности, направлению подготовки, который необходим для замещения должностей государственной гражданской службы субъектов РФ, устанавливаются законами субъектов РФ с учетом положений подписанного Указа.

Утратившим силу признан Указ Президента РФ от 27.09.2005 N 1131 "О квалификационных требованиях к стажу государственной гражданской службы (государственной службы иных видов) или стажу работы по специальности для федеральных государственных гражданских служащих" с внесенными в него изменениями.


Помощник городского прокурора А.А.Воротынцева

 

КУДА И КАК ЖАЛОВАТЬСЯ НА УПРАВЛЯЮЩУЮ КОМПАНИЮ

Собственники помещений в многоквартирном доме самостоятельно выбирают способ управления этим домом. Один из способов - управление многоквартирным домом управляющей организацией, действующей на основании лицензии (ч. 2, 1.3 ст. 161 ЖК РФ).

Согласно общим требованиям к управлению многоквартирным домом управление должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, рещение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в этом доме (ч. 1 ст. 161 ЖК РФ).

Однако не всегда выбранная и утвержденная собственниками управляющая организация надлежащим образом выполняет обязанности, предусмотренные договором управления, в связи с чем возникает необходимость в принятии собственниками помещений мер для исправления ситуации.

Так, в случае ненадлежащих действий либо бездействия управляющей организации вы как собственник помещений вправе предпринять следующие меры:

1. Обратиться в аварийно-диспетчерскую службу управляющей организации

Если вам стали известны недостатки содержания общего имущества в многоквартирном доме и прилегающей к дому территории или предоставления коммунальных услуг, обратитесь в аварийно-диспетчерскую службу управляющей организации и подайте заявку об устранении выявленных недостатков.

Сообщение о нарушении качества коммунальной услуги может быть сделано в письменной форме или устно (в том числе по телефону) и подлежит обязательной регистрации аварийно-диспетчерской службой. При этом вы обязаны сообщить свои ФИО точный адрес помещения, где обнаружено нарущение качества коммунальной услуги, и вид такой коммунальной услуги. Сотрудник аварийно-диспетчерской службы обязан сообщить вам сведения о лице, принявшем сообщение (фамилию, имя и отчество), номер, за которым зарегистрировано ваше сообщение, и время его регистрации.

2. Обратиться к руководителю управляющей организации

В случае неудовлетворения ваших требований, указанных в заявке на устранение выявленных недостатков, обратитесь с жалобой к руководителю управляющей организации. В жалобе укажите фактические обстоятельства дела и потребуйте проконтролировать устранение выявленных недостатков.

Жалоба должна быть составлена в двух экземплярах. Один экземпляр передается представителю управляющей организации, второй экземпляр с отметкой о принятии жалобы остается у вас.

3. Обратиться в органы государственного жилищного надзора, муниципального или общественного жилищного контроля и Роспотребнадзор

Если управляющая организация не выполняет надлежащим образом обязанности, предусмотренные договором, вы вправе обратиться в органы государственного жилищного надзора, муниципального жилищного контроля или общественного жилищного контроля с жалобой о проведении проверки надлежащего соблюдения управляющей компанией требований к содержанию общего имущества многоквартирного дома и придомовой территории либо предоставления коммунальных услуг.

В жалобе нужно указать наименование организации, в которую обращаетесь, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица, а также свои фамилию, имя, отчество и почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ. Кроме того, в жалобе необходимо изложить суть обращения, поставить личную подпись и дату. При необходимости в подтверждение своих доводов приложите к письменному обращению документы и материалы либо их копии (ч. 1, 2 ст. 7 Закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ).

Государственный жилищный надзор осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов РФ, муниципальный жилищный контроль - уполномоченными органами местного самоуправления (ч. 2, 2.1 ст. 20 ЖК РФ).

Общественный жилищный контроль могут осуществлять общественные объединения, иные некоммерческие организации, советы многоквартирных домов и другие заинтересованные лица в соответствии с законодательством РФ (ч. 8 ст. 20 ЖК РФ).

Вы также вправе обратиться с жалобой в Роспотребнадзор (п. 119 Регламента, утв. Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 16.07.2012 N 762).

Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня его регистрации (ч. 1 ст. 12 Закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ).

По итогам рассмотрения жалоб при наличии оснований уполномоченные органы принимают меры по устранению выявленных нарушений, а также меры по привлечению лиц, допустивших выявленные нарушения, к административной ответственности (п. 1.10.14 Порядка, утв. Постановлением Правительства Москвы от 28.01.2014 N 15-ПП).

Основания привлечения управляющей организации к административной ответственности

В связи с обращениями собственников помещений в многоквартирном доме и в рамках проведения надзорных мероприятий уполномоченные органы могут привлечь управляющую организацию к административной ответственности в том числе за нарушение:

- правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений (ст. 7.22 КоАП РФ); 

- нормативов обеспечения населения коммунальными услугами (ст. 7.23 КоАП РФ);

- порядка размещения информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ст. 13.19.2 КоАП РФ);

- санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений (ст. 6.4 КоАП РФ).

Если в течение года управляющая организация получает по одному дому два и более административных наказания, назначенных судом за ненадлежащее исполнение предписания (в том числе предписания об устранении нарушений лицензионных требований), выданного органом государственного жилищного надзора, то ее лишают права управления таким домом (ч. 5, 5.1, бет. 198 ЖК РФ).

5. Обратиться в суд

В случае неудовлетворения управляющей компанией ваших требований вы вправе обратиться в суд (п. 42 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491; ст. 12 ГК РФ). В зависимости от обстоятельств дела вы вправе просить суд обязать управляющую компанию:

- устранить недостатки, связанные с обслуживанием дома;

- возместить убытки, причиненные вам в связи с ненадлежащим исполнением управляющей компанией своих обязательств.

21.12.2016

Помощник городского прокурора Ю.И. Дашутина

КАК ОБЪЕДИНИТЬ ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ

Новые земельные участки образуются в том числе путем объединения двух или более ранее существовавших участков.

Земельные участки, участвующие в объединении (исходные земельные участки), прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности на новый земельный участок (п. 2 ст. 11.2, п. 1ст. 11.6 3КРФ).

При объединении земельных участков у собственника исходных участков возникает право собственности на образуемый земельный участок. Если исходные участки принадлежали нескольким собственникам, то на образуемый участок у них возникает право общей собственности (п. п. 2, 3 ст. 11.6 ЗК РФ). Образование нового участка путем объединения земельных участков, принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка (п. 5 ст. 11.2 ЗК РФ).

Целевое назначение и разрешенное использование образуемых земельных участков остается тем же, что и у исходных земельных участков (п. Зет. 11.2 ЗК РФ).

Если один из объединяемых земельных участков обременен залогом, то право залога будет распространяться на весь образуемый участок, если иное не установлено соглашением сторон (п. 6 ст. 11.6 ЗК РФ).

Для объединения земельных участков, находящихся в частной собственности, необходимо следующее:

Убедитесь, что земельные участки относятся к одной категории земель и имеют одинаковый вид разрешенного использования.

Данная информация указывается и в кадастровом паспорте земельного участка, и в свидетельстве о праве собственности, выданном до 15.07.2016, либо выписке из ЕГРП, удостоверяющей государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (Информация Росреестра от 15.07.2016).

Если объединяемые земельные участки имеют разную категорию и (или) вид разрешенного использования, необходимо перевести их в одну категорию и один вид разрешенного использования.

На этом же этапе следует подсчитать, не будет ли вновь образованный земельный участок превышать предельно допустимый размер участка, который устанавливается местным законодательством.

Также необходимо иметь в виду, что объединение участков фактически возможно, если они находятся в одной территориальной зоне и в одном населенном пункте (ст. 11.9 ЗК РФ).

Обратитесь в межевую компанию для проведения межевания объединяемых земельных участков и получения межевого плана.

Межевание - это работы по установлению на местности границ земельных участков с закреплением таких границ межевыми знаками и описанию их местоположения. Для проведения межевания нужно получить акт согласования границ участка с соседями.

Результатом процедуры межевания является получение вами межевого плана, который будет передан составившим его кадастровым инженером в орган кадастрового учета для последующей постановки участка на кадастровый учет (ст. 38 Закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ). Обратитесь в орган кадастрового учета для постановки вновь образованного земельного участка на кадастровый учет.

Для присвоения участку кадастрового номера вам понадобятся следующие документы (ст. ст. 16, 21, 22, 38 Закона N 221-ФЗ):

- заявление о постановке на кадастровый учет земельного участка;

- паспорт заявителя или паспорт представителя и нотариально  удостоверенную доверенность на представителя;

- межевой план, который направляется в кадастровую палату в форме электронного документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью кадастрового инженера.

Заявление можно подать лично, направить по почте, передать в электронном виде, в том числе через Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций), или передать через МФЦ.

Участок будет поставлен на кадастровый учет в течение 1 С» календарных дней со дня получения органом кадастрового учета соответствующего заявления. Если вы представляли заявление через МФЦ, данный срок исчисляется со дня передачи центром заявления в орган кадастрового учета (п. 1 ст. 17 Закона N 221 -ФЗ).

Кадастровый паспорт вы получите в форме электронного документа или в бумажном виде (при наличии соответствующего указания в заявлении) лично под расписку либо по почте или через МФЦ (ст. 23 Закона N 221-ФЗ). Обратитесь в отделение Росреестра для регистрации права собственности на вновь образованный земельный участок.

Для регистрации права собственности нужно представить в Росреестр (ст. ст. 16, 17, 22.2 Закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ):

- заявление о государственной регистрации;

- паспорт заявителя или паспорт представителя и нотариально удостоверенную доверенность;

- соглашение между собственниками об объединении участков;

- правоустанавливающие документы на исходные земельные участки. Их представление не требуется, если право на участки ранее уже было зарегистрировано в Росреестре (ст. 22.2 Закона N 122-ФЗ).

Уплатите госпошлину за регистрацию права собственности на вновь образованный земельный участок.

Представление документа об уплате госпошлины вместе с заявлением о государственной регистрации прав и иными документами не требуется. Заявитель вправе представить этот документ по собственной инициативе. Однако, если документ об уплате госпошлины не представлен и информация о ее уплате отсутствует в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, документы, необходимые для государственной регистрации прав, к рассмотрению не принимаются.

Указанные документы можно подать лично, в том числе через МФЦ, направить по почте или представить в электронном виде с использованием сети Интернет, в том числе через Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций) (п. п. 1, 2 ст. 16 Закона N 122-ФЗ; Порядок, утв. Приказом Минэкономразвития России от 29.11.2013 N 723).

Срок проведения государственной регистрации прав составляет 10 рабочих дней со дня приема заявления и документов регистрирующим органом (п. 3 ст. 13 Закона N 122-ФЗ). Одновременно с регистрацией права собственности на новый участок будет зарегистрировано прекращение прав на исходные земельные участки (п. 6 ст. 22.2 Закона N 122-ФЗ). \

По истечении указанного срока вы получите выписку из ЕГРП, которая может быть направлена вам в электронной форме (ст. 14 Закона N 122-ФЗ; п. п. 2, 3 Порядка, утв. Приказом Минэкономразвития России от 31.12.2013 N 802).

При отсутствии времени либо желания для самостоятельного разрещения ситуации вы можете предоставить свои полномочия другому лицу, оказывающему услуги по оформлению прав собственности на земельные участки. В этом случае вам потребуется подготовить нотариальную доверенность на представителя (ст. ст. 185, 185.1 ГК РФ).

21.12.2016

Помощник городского прокурора Ю.И. Дащутина


КАК ОТКЛОНИТЬ ТРЕБОВАНИЯ СУПРУГА (БЫВШЕГО СУПРУГА) ПО УПЛАТЕ АЛИМЕНТОВ

Суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения при наличии следующих оснований (ст. 92 СК РФ):

1) в случае если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или в результате совершения им умышленного преступления;

2) в случае непродолжительности пребывания супругов в браке;

3) в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов.

Если вам предъявлен иск о взыскании с вас алиментов на содержание супруга и одно (или несколько) из перечисленных оснований имеет место быть, необходимо составить и подать в суд возражения на указанное исковое заявление и доказать в ходе процесса наличие одного из названных оснований (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ).

Для подачи возражений и обоснования своих доводов рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.

Соберите доказательства, подтверждающие вашу позицию.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Так, например, письменными доказательствами могут являться медицинские справки, приговор суда по факту совершения в отношении одного из супругов умышленного преступления вторым супругом (ч. 1 ст. 55, ч. 1 ст. 71 ГПК РФ).

Если самостоятельно получить доказательства вы не можете, необходимо обратиться к суду с ходатайством об истребовании таких доказательств. В этом случае суд выдает вам запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно, путем направления судебного запроса (ч. 1,2 ст. 57 ГПК РФ).

Докажите наличие оснований для освобождения в судебном процессе.

Рассмотрим особенности доказывания по каждому из трех указанных оснований (ст. 92 СК РФ).

1. Возникновение нетрудоспособности в результате злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами или в результате совершения одним из супругов умышленного преступления.

В данном случае принимается во внимание причина наступления нетрудоспособности супруга, который претендует на получение алиментов. Судом при рассмотрении дела должна быть установлена причинно-следственная связь между нетрудоспособностью, с одной стороны, и

злоупотреблением спиртными напитками или наркотическими средствами, а также совершением умышленного преступления - с другой.

Доказательством совершения умышленного преступления является вступивший в силу приговор суда. Наступление нетрудоспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами должно быть подтверждено соответствующим медицинским заключением.

2. Непродолжительность пребывания супругов в браке.

В данном случае это может послужить основанием для отказа во взыскании алиментов, если на момент взыскания алиментов брак был расторгнут. Понятие непродолжительности брака законом не определено, поэтому решение вопроса о том, был ли брак непродолжительным, остается на усмотрение суда и осуществляется в зависимости от фактических обстоятельств дела.

В соответствии с имеющейся судебной практикой в большинстве случаев может быть признан непродолжительным брак, просуществовавший менее года. Брак, продолжавшийся от года до пяти лет, может быть признан непродолжительным с учетом возраста супругов и причин прекращения брака.

3. Недостойное поведение в семье супруга, требующего выплаты алиментов.

В данном случае принимается во внимание недостойное поведение независимо от того, имело оно место до заключения брака, в течение брака или после его расторжения. Понятие недостойного поведения супруга и его продолжительность законом не определены. Недостойным поведением признается поведение, не соответствующее правовым нормам, нормам морали и нравственности. Как недостойное поведение, которое может служить основанием к отказу во взыскании алиментов, в частности, может рассматриваться злоупотребление истцом спиртными напитками или наркотическими средствами, жестокое отношение к членам семьи, иное аморальное поведение в семье (бывшей семье) (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9). Указанные обстоятельства также могут быть подтверждены как письменными доказательствами, так и показаниями свидетелей.

Дождитесь принятия решения судом.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ).

В случае если наличие хотя бы одного из перечисленных выше оснований для освобождения от алиментов будет доказано, в удовлетворении исковых требований супругу, подавшему исковое заявление на взыскание алиментов, суд должен отказать.

21.12.2016

Помощник городского прокурора Ю.И. Дашутина


В суд направлено уголовное дело но факту незаконного проникновения в офисные помещения и хищения имущества

Мытищинской городской прокуратурой изучено уголовное дело по обвинению уроженца Волгоградской области Петрова А.В. в совершении 3 незаконных проникновений в офисные помещения и хищения имущества, расположенные на территории т.о. Мытищи.

Согласно материалам уголовного дела в 08.12.2015 года Петров А.В. используя принесенную с собой отвертку, взломал входную дверь и незаконно проник в офисное помещение, расположенное на ул. Колпакова г. Мытищи. Откуда похитил имущество на общую сумму 35206 руб. 11 коп.

13.09.2016 Петров А.В. используя принесенную с собой отвертку, входную дверь и незаконно проник в парикмахерскую, расположенную на Новомытищинском проспекте г. Мытищи, откуда из сейфа похитил денежные средства в сумме 130 000 рублей.

03.10.2016 Петров А.В. используя принесенную с собой отвертку, взломал входную дверь и незаконно проник в офисные помещения, расположенные на ул. Комарова г. Мытищи. Откуда похитил имущество на общую сумму 108 000 руб.

Благодаря слаженным действиям оперативных работников МУ МВД России «Мытищинское» преступления удалось раскрыть и возвратить одному из потерпевших частично похищенное имущество.

Данные преступления квалифицируется по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и относится к категории преступлений средней тяжести. Наказание, которое предусмотрено санкцией данной статьи - штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Предварительное расследование по данному уголовному делу проведено в соответствие с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Обвинительное заключение утверждено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

12.12.2016

Помощник Мытищинского городского прокурора юрист 2 класса Е.Ю. Хатырева