ПРОКУРАТУРА ИНФОРМИРУЕТ (новости городской прокуратуры) 2018 год

28.12.2018  Московско-Ярославская транспортная прокуратура приняла меры к устранению нарушений градостроительного законодательства при строительстве 3 главного пути Ярославского направления Московской железной дороги

Московско-Ярославская транспортная прокуратура провела проверку исполнения требований градостроительного законодательства при строительстве объекта «Развитие железнодорожной инфраструктуры Московской железной дороги на Ярославском направлении. Строительство III главного пути Мытищи-Болшево». Так, в нарушение требований Градостроительного кодекса Российской Федерации ОАО «РЖД» допустило строительство вышеуказанного объекта капитального строительства в отсутствие полученного в установленном порядке разрешения на строительство. По результатам проверки прокуратурой в отношении ОАО «РЖД» возбуждено дело об административном правонарушении по чД ст.9.5 КоАП РФ (строительство, реконструкция объектов капитального строительства без разрешения на строительство в случае, если для осуществления строительства, реконструкции объектов капитального строительства предусмотрено получение разрешений на строительство). По результатам рассмотрения дела в Арбитражном суде г. Москвы, с учетом позиции прокурора, виновному юридическому лицу - ОАО «РЖД» назначен административный штраф в размере 500 000 рублей.

Решение суда в законную силу не вступило. Устранение выявленных нарушений находится на контроле прокуратуры.


Московско-Ярославская транспортная прокуратура


26.12.2018 Находясь под домашним арестом, можно проголосовать

Федеральным законом от 11 декабря 2018 № 464-ФЗ внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации. Так, участковая избирательная комиссия обязана обеспечивать возможность проголосовать избирателям, участникам референдума, в отношении которых в рамках УПК РФ избрана мера пресечения, исключающая возможность посетить помещение для голосования. Ранее такая возможность обеспечивалась, если граждане находились в местах содержания под стражей. Изменения внесены в Законы об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме, о выборах Президента РФ и депутатов Госдумы.
Закон вступает в силу со дня официального опубликования.

Помощник Мытищинского городского прокурора  юрист 1 класса                Е.Ю. Хатырева


26.12.2018 Порядок совершения сделок с общим имуществом супругов

Порядок владения, пользования и распоряжения совместной собственностью супругов определяется исходя из того, что она принадлежит супругам на равных основаниях и в равных долях (если иное не оговорено в брачном договоре). Супруги владеют, пользуются и распоряжаются имуществом по обоюдному согласию. Если такого согласия не достигнуто, любой из супругов вправе обратиться в суд за разрешением спора. Каждый из супругов вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом при условии, что другой супруг не возражает против таких сделок. Фактически это означает, что для совершения сделок с движимым имуществом супруги не нуждаются в доверенности.
Сделки, совершаемые супругами, можно условно разделить на 3 вида:
а) мелкие бытовые сделки - например, покупка одним из супругов продуктов питания. При таких сделках было бы неразумно требовать доказательств, подтверждающих согласованность действий супругов;
б) бытовые сделки - например, покупка сервиза, торшера и т.п. Подобное распоряжение общим имуществом может осуществляться при обоюдном согласии каждым супругом самостоятельно. Если согласие не выражено явно, оно предполагается. Опровержение предположения производится только судом.
в) сделки, выходящие за пределы бытовых - договоры, касающиеся интересов семьи в целом. Это сделки, которые требуют специального оформления, и сделки, имеющие особое значение для семьи. К последним относятся наиболее важные для супругов соглашения (например, обмен жилых помещений) и сделки, значительные по своей стоимости (например, купля-продажа машины).
В каждом конкретном спорном случае суд учитывает значимость сделки для супругов и их имущественное положение. Если сделка требует нотариального удостоверения или регистрации в установленном порядке, необходимо получить нотариально заверенное согласие другого супруга. Речь идет не только о сделках с недвижимостью, но и о сделках с любым другим имуществом, требующих определенного порядка оформления. В соответствии с нотариальной практикой договоры отчуждения автомобилей и другого ценного имущества, приобретенного в браке, также удостоверяются лишь в случае выраженного перед нотариусом согласия другого супруга. Бывают ситуации, когда в уставный фонд товарищества или акционерного общества супруг-учредитель вносит имущество, нажитое в браке. Размер и форма внесения вкладов в уставный фонд определяется учредительным договором. Обычно взносы каждого из участников выражаются в значительных суммах. Нотариально удостоверенное согласие супруга на внесение взноса в уставный фонд хозяйственных обществ и товариществ необходимо только в том случае, если учредительный договор облекается в нотариальную форму в силу закона или по соглашению сторон, или же в уставный фонд вносится недвижимость.
Чтобы признать недействительной сделку, связанную с распоряжением общим имуществом супругов, необходимо наличие 3 условий:
1) другой супруг не согласен с заключением этой сделки;
2) супруг, совершавший сделку, знал о несогласии супруга на сделку или должен был знать об этом;
3) супруг, не участвовавший в сделке, требует признать ее недействительной.
Если суд признает сделку по распоряжению общим имуществом супругов недействительной, каждая из сторон, ее заключивших, будет обязана возвратить другой все, полученное по сделке в натуре, а в случае невозможности этого - возместить стоимость имущества. Иск о признании сделки недействительной может быть подан в течение года со дня, когда истец узнал или должен был узнать о ее совершении. Сделка считается недействительной с момента ее совершения, а не с момента установления этого факта судом. Общая совместная собственность супругов является видом личной собственности, и оба супруга обладают не только равными, но и полными правомочиями на имущество, входящее в их совместную собственность. Они оба и каждый из них в отдельности имеют право на истребование вещи от любых третьих лиц.

Помощник Мытищинского городского прокурора  юрист 1 класса                Е.Ю. Хатырева


26.12.2018 С 1 июня 2018 года введены положения, направленные на пресечение распространения SIM-карт без предоставления паспортных данных абонента

29 июля 2017 был подписан Федеральный закон № 245-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О связи», вводящий с 1 июня текущего года механизм противодействия использованию фиктивных паспортных данных для заключения договоров об оказании услуг связи.
Теперь приобрести новую SIM-карту можно будет только предоставив свои паспортные данные.
Оператор связи обязан осуществлять проверку достоверности сведений об абоненте и сведений о пользователях услугами связи абонента - юридического лица либо индивидуального предпринимателя, в том числе представленных лицом, действующим от имени оператора связи, в соответствии с настоящим Федеральным законом и правилами оказания услуг связи.
Проверка достоверности сведений об абоненте - физическом лице, сведений о пользователях услугами связи абонента - юридического лица либо индивидуального предпринимателя осуществляется путем установления фамилии, имени, отчества (при наличии), даты рождения, а также других данных документа, удостоверяющего личность абонента или пользователей услугами связи, подтверждаемых одним из следующих способов:
предоставление документа, удостоверяющего личность;
использование федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме";
использование усиленной квалифицированной электронной подписи;
использование единого портала государственных и муниципальных услуг;
использование информационных систем государственных органов при наличии подключения оператора связи к этим системам через единую систему межведомственного электронного взаимодействия.
В случае неподтверждения достоверности сведений об абоненте, сведений о пользователях услугами связи абонента - юридического лица либо индивидуального предпринимателя, представленных лицом, действующим от имени оператора связи, оператор связи приостанавливает оказание услуг связи в порядке, установленном правилами оказания услуг связи.
Следует отметить, что за несоблюдение установленного порядка идентификации абонентов физическое лицо, действующее от имени оператора связи, либо оператор связи могут быть оштрафованы на сумму до 5 тыс. руб., должностное лицо - на сумму до 50 тыс. руб., юридическое лицо - на сумму до 200 тыс. руб. (ст. 13.30 КоАП).

Помощник Мытищинского городского прокурора  юрист 1 класса                Е.Ю. Хатырева

26.12.2018 Прокурор разъясняет

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» под банкротством понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, в том числе по выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.
         Признаком банкротства является неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев.
 С заявлением о признании организации банкротом может обратиться любой кредитор-работник, в том числе уволенный.
Каковы последствия признания работодателя банкротом для  работника?
    руководство деятельностью организации возлагается на конкурсного управляющего;
    в течение месяца с момента открытия конкурсного производства работники (в том числе беременные и находящиеся в декрете женщины) уведомляются о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией                  организации;
В соответствии со ст. 178 Трудового  кодекса Российской Федерации при ликвидации организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период  трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом  выходного  пособия).
    судебные приставы прекращают исполнение исполнительных документов в отношении организации, в том числе о взыскании заработной платы; они передаются конкурсному управляющему для последующего исполнения.
Конкурсный управляющий обязан на основании имеющихся в организации документов, подтверждающих наличие задолженности перед работниками, возникшей до возбуждения дела о банкротстве, включить эти требования в реестр.
Признание арбитражным судом организации банкротом влечет открытие конкурсного производства сроком на  6 месяцев, по результатам которого принимается решение о ликвидации организации.
Требования об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий включаются в реестр требований кредиторов второй очереди  и подлежат              пропорциональному удовлетворению в следующем порядке:    
     в первую очередь – требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, в размере не более чем 30 тысяч руб. за каждый месяц на каждого человека;
    во вторую очередь – оставшиеся требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору.
Требования об оплате труда лиц, работающих или работавших после даты принятия заявления о признании должника банкротом,  в реестр не включаются и погашаются вне очереди за счет конкурсной массы.
В случае если задолженность по заработной плате в реестр требований кредиторов не включена, работнику следует самостоятельно обратиться к конкурсному управляющему, предъявив подтверждающие документы.
С момента признания организации банкротом задолженность по заработной плате и выходным пособиям подлежит взысканию в порядке и очередности, установленной Законом о банкротстве.  Иного порядка удовлетворения требований кредиторов не предусмотрено.
В силу п. 9 ст. 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, а также              требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, считаются погашенными (соответственно неудовлетворенными).
При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
При умышленном затягивании процедуры конкурсного производства, в том числе длительном неосуществлении инвентаризации и оценки имущества, а также непроведении торгов в целях его реализации                        работник вправе обжаловать действия конкурсного управляющего.
Органы, уполномоченные рассматривать жалобы на действия арбитражных управляющих:
    саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является конкурсный управляющий;
    Арбитражный суд;
    Федеральная служба государственной регистрации,   кадастра и картографии;
    органы полиции;
    органы прокуратуры.
За неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), конкурсный управляющий может быть привлечен к ответственности: дисциплинарной, административной по  ст. 14.13 КоАП РФ, а также уголовной по ст. 195 УК РФ.

Старший помощник Мытищинского городского прокурора младший советник юстиции            Е.А.Цыплёнкова


26.12.2018 Прокурор разъясняет

Своевременное предупреждение коррупционных правонарушений, выявление и устранение их причин и условий является важнейшей задачей надзорной деятельности органов прокуратуры.
Одним из правовых средств противодействия коррупции является установление для государственных и муниципальных служащих ряда ограничений в реализации их общегражданских прав, в том числе права
на труд после увольнения с государственной либо муниципальной службы.
Данный вопрос урегулирован ст. 64.1 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. 12 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ
«О противодействии коррупции» (далее – Федеральный закон  № 273-ФЗ),
а также Указом Президента Российской Федерации от 21 июля 2010 г. № 925 «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О противодействии коррупции».
Механизм реализации поставленной законодателем антикоррупционной цели обеспечен двумя основными элементами защиты,
а именно:
1) на гражданина, замещавшего должность государственной или муниципальной службы, возложена обязанность получать согласие комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов перед заключением трудового (гражданско-правового) договора под угрозой прекращения заключенного соглашения;
2) на организацию возложена обязанность уведомлять представителя нанимателя о приеме на работу гражданина, замещавшего должность государственной или муниципальной службы, под угрозой привлечения
к административной ответственности.
Статьей 19.29 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное привлечение к трудовой деятельности либо
к выполнению работ или оказанию услуг государственного
или муниципального служащего либо бывшего государственного
или муниципального служащего.
При этом санкция ст. 19.29 КоАП устанавливает значительные суммы штрафа за несоблюдение требований федеральных законов, направленных на противодействие коррупции: на граждан в размере от 2 тыс. до 4 тыс. рублей; на должностных лиц - от 20 тыс. до 50 тыс. рублей; на юридических лиц -
от 100 тыс. до 500 тыс. рублей.
В силу положений ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, ответственность за которые установлена указанной статьей, рассматривают судьи судов общей юрисдикции (мировые судьи).
Для данного вида административного правонарушения законодателем предусмотрен специальный срок давности равный 6 годам.
Субъектом данного административного правонарушения выступает не любое должностное лицо, а лишь то на которое в силу закона возложена обязанность по соблюдению требований, установленных ч. 4 ст. 12 Федерального закона № 273-ФЗ.
В силу статьи 20 Трудового кодекса РФ работодатель – физическое лицо либо юридическое лицо (организация), вступившее в трудовые отношения с работником.
Возбуждение административного производства по ст. 19.29 КоАП РФ
в отношении бухгалтера, библиотекаря, сотрудника отдела кадров или иного лица организации не правомерно.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.29 КоАП РФ, заключается в противоправном бездействии, выразившемся в не уведомлении представителя нанимателя (работодателя) по прежнему месту службы принимаемого на работу бывшего государственного или муниципального служащего.
При этом представитель нанимателя (работодатель) не подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной
ст. 19.29 КоАП  РФ в следующих случаях:
- если стоимость услуг по гражданско-правовому договору, заключенному с бывшим государственным (муниципальным) служащим составила менее ста тысяч рублей в месяц;
- если у работодателя на момент трудоустройства бывшего государственного (муниципального) служащего отсутствовали сведения
о замещении гражданином должности государственной (муниципальной) службы (пример: трудовая книжка не предъявлялась в виду утраты
и отсутствовала возможность установить предыдущее место работы гражданина).
Прокуратурой на постоянной основе реализуются меры по привлечению к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности либо к выполнению работ
или оказанию услуг бывших государственных или муниципальных служащих.

Старший помощник Мытищинского городского прокурора младший советник юстиции            Е.А.Цыплёнкова


26.12.2018 Прокурор разъясняет о правах несовершеннолетних, обязанностях родителей в отношении своих детей, а также об ответственности за неисполнение и ненадлежащее исполнение родителями своих обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.35. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних влечет предупреждение или наложение административного штрафа.
Частью 2 указанной статьи предусмотрена административная ответственность за нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, и влечет наложение административного штрафа.
Право ребенка на воспитание своими родителями закреплено ст. 54 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ). Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. При отсутствии родителей, при лишении их родительских прав и в других случаях утраты родительского попечения право ребенка на воспитание в семье обеспечивается органом опеки и попечительства.
Ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены СК РФ. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей или лиц, их заменяющих, и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.
В ст. 18 Конвенции ООН о правах ребенка от 1989 года содержится принцип, согласно которому ответственность за воспитание и развитие детей должна быть общей и обязательной для обоих родителей. В случае временной передачи своих детей на воспитание родственникам, иным лицам или в учреждения по уходу за детьми родители не освобождаются от ответственности за воспитание и развитие детей.
Статьей 38 Конституции РФ провозглашает, что забота о детях, их воспитание являются равными правом и обязанностью родителей. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования, которое является обязательным (ст. 43 Конституции РФ).
Указанные конституционные положения конкретизированы в ст. ст. 63- 67 СК РФ: родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования, заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, об обеспечении их интересов, несут ответственность за воспитание и развитие своих детей до достижения ими возраста 18 лет. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов). В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
При утрате родительского попечения функции законного представителя ребенка выполняют лица, заменяющие родителей, в установленном законом порядке. Если ребенок находится на полном государственном попечении воспитательного, медицинского учреждения либо учреждения системы социальной защиты, такое учреждение принимает на себя всю заботу о ребенке и защиту его прав и законных интересов.
Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных комментируемой статьей, составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции) и члены комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав, а по ч. ч. 2, 3 комментируемой статьи - также должностные лица органов, уполномоченных на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Старший помощник Мытищинского городского прокурора младший советник юстиции            Е.А.Цыплёнкова

26.12.2018 Прокурор разъясняет об уголовной ответственности за экстремизм и терроризм

Под экстремизмом понимается приверженность крайним взглядам и мерам. Под терроризмом принято понимать использование насилия или угрозы его применения в отношение отдельных лиц, группы лиц или различных объектов с целью достижения политических, экономических, идеологических и иных выгодных террористам результатов.
Терроризм является наиболее опасной формой экстремизма.
За преступления экстремистского и террористического характера предусмотрена достаточно суровая уголовная ответственность, вплоть до пожизненного лишения свободы. К ряду преступлений против мира и безопасности человечества не применяются сроки давности освобождения от уголовной ответственности.
К преступлениям экстремистского характера Уголовный кодекс Российской Федерации относит нарушение равенства прав и свобод человека (дискриминация), воспрепятствование осуществлению избирательного права либо права на свободу совести и вероисповеданий, массовые беспорядки, публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, возбуждение ненависти или вражды, организация экстремистского сообщества и другие.
Ряд статей УК РФ, предусматривающих ответственность за насильственные преступления против личности, содержат такие квалифицирующие признаки, отягчающие ответственность, как совершение действий по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды или по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Таким образом, в зависимости от мотива, к преступлению экстремистского характера может быть отнесено убийство, причинение вреда здоровью различной тяжести, истязание, побои, угроза убийством, хулиганство. К уголовной ответственности за совершение таких преступлений в последние годы часто привлекаются несовершеннолетние, входящие в состав неформальных молодежный объединений, идеологией которых является ненависть к лицам иной национальности, социально незащищенным слоям населения (лица без определенного места жительства и т.п.).
По ст.282 УК РФ (возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства) осуждаются несовершеннолетние, действия которых выражаются в размещении в сети «Интернет» видеороликов пропагандистского характера со сценами убийства и насилия над лицами по мотивам нетерпимости и ненависти к расе, национальности и происхождению, публикуются текстовые документы под названием «Пособие по уличному террору» и т.д., с которыми знакомятся пользователи сети.
К террористическим преступлениям относятся - террористический акт, захват заложника, организация незаконного вооруженного формирования и участие в нем, угон воздушного или водного транспорта либо железнодорожного состава и ряд других.
Одним из распространенных преступлений, относящихся к категории террористических, является преступление, предусмотренное ст.207 УК РФ – «Заведомо ложное сообщение об акте терроризма».

Старший помощник Мытищинского городского прокурора младший советник юстиции            Е.А.Цыплёнкова



26.12.2018 Прокурор разъясняет о защите трудовых прав граждан, работающих без трудового договора.

В соответствии со ст. 15 Трудового кодекса Российской Федерации под трудовыми отношениями понимаются отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
Единственным официальным подтверждением наличия трудовых отношений между работником и работодателем является заключенный между сторонами трудовой договор.
В настоящее время в связи с непростой ситуацией на рынке труда все больше граждан устраиваются на работу без заключения трудового договора, соглашаясь при этом на «черную зарплату» и лишая себя предусмотренных законом гарантий на безопасные условия труда.
Каковы последствия незаключения трудового договора?
Отсутствие заключенного трудового договора фактически делает работника незащищенным при осуществлении им трудовой деятельности и не порождает у работодателя предусмотренных ст. 22 ТК РФ обязанностей, в том числе по:
    - обеспечению безопасных условий труда;
- обеспечению оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей;
- обязательному социальному страхованию работников;
- возмещению вреда, причиненного работнику в связи с исполнением ими трудовых обязанностей;
- выплате в полном размере причитающейся заработной платы в сроки, установленные законом и локальными актами (не менее двух раз в месяц);
- предоставлению отпусков;
- перечислению взносов в государственные фонды;
- исполнению иных обязанностей, предусмотренных трудовым законодательством
Зачастую вместо заключения трудового договора работодатели предлагают заключать гражданско-правовые договоры (договор подряда, оказания услуг и т.д.), поскольку в этом случае работодатель несет меньшую финансовую ответственность.
 Однако, в силу ст. 15 Трудового кодекса Российской Федерации заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем, не допускается. Нарушение данного требования закона влечет для работодателя административную ответственность, предусмотренную  ст. 5.27 КоАП РФ.
    Отличия гражданско-правового договора от трудового договора:
- выполнение конкретного задания заказчика, известного в момент заключения договора;
- установление сроков исполнения;
- выполнение работ из материалов исполнителя и его средствами;
- оплата производится на основании актов выполненных работ.
Как доказать, что отношения между работником и работодателем являются трудовыми?
    Для установления факта наличия трудовых отношений работнику следует обратиться в суд с соответствующим заявлением, представив суду доказательства, к которым могут относиться:
- показания свидетелей, в том числе официально трудоустроенных сотрудников, которые могут подтвердить выполнение работником трудовой функции;
- журналы ознакомления работников с локальными актами работодателя (приказы, положения и т.д.);
- соблюдение работником режима рабочего времени и времени отдыха;
- ежемесячная оплата выполненной работы (ведомости, табели, перечисления на банковскую карту) без подписания актов выполненных работ;
- фотографии, чеки, проездные документы, записи видеокамер, пропуска на объект и другие документы, подтверждающие факт трудовой деятельности;
результаты проведенных государственными органами проверок, которыми установлено нарушение трудовых прав работника.
Суды, как правило, критически оценивают доводы работодателя, учитывая, что  работник является менее защищенной стороной в споре.
В соответствии со ст. 19.1 Трудового кодекса Российской Федерации неустранимые сомнения при рассмотрении судом споров о признании отношений, возникших на основании гражданско-правового договора, трудовыми отношениями толкуются в пользу наличия трудовых отношений.
Установление факта наличия трудовых отношений является основанием для проведения проверок работодателя со стороны налоговых и правоохранительных органов, а также Государственной инспекцией труда.

Старший помощник Мытищинского городского прокурора младший советник юстиции            Е.А.Цыплёнкова


26.12.2018 Верховный Суд определил отправную точку для работодателей в спорах о взыскании ущерба с работника

Президиум Верховного Суда, по результатам обобщения судебной практики за 2015-2018 гг., утвердил обзор по делам о материальной ответственности работников. Так, работодатель вправе предъявить иск о возмещении ущерба в течение года. Этот срок исчисляется со дня, когда он обнаружил ущерб, а не с даты, когда он оплатил ремонт поврежденного имущества. В иске откажут, если работодатель пропустил годичный срок без уважительных причин. Расследование уголовного дела, возбужденного в отношении неустановленного лица, а не работника, - не уважительная причина. Перед тем, как принять решение о возмещении ущерба конкретными работниками, работодатель обязан провести проверку и истребовать письменные объяснения. В суде он (Работодатель) должен доказать, что порядок привлечения работника к материальной ответственности соблюден. Суд с учетом обстоятельств дела может уменьшить взыскиваемую сумму не только по заявлению работника, но и по своей инициативе. Работник не отвечает за ущерб, возникший из-за непреодолимой силы. В трудовом договоре можно предусмотреть, что работник обязан возместить затраты на его обучение, если он без уважительных причин уволился раньше срока. Работодатель обязан возместить командировочные расходы при профобучении. Эти суммы не входят в затраты работодателя на обучение работника, и сотрудник, который уволился без уважительных причин раньше срока, не обязан их возмещать.


Помощник Мытищинского городского прокурора              Е.Ю. Хатырева

26.12.2018 С мая 2019 года мессенджеры будут проверять абонентские номера своих пользователей

С 1 января 2018 года в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» на организаторов сервиса обмена мгновенными сообщениями возложена обязанность по проведению идентификации интернет-пользователей в порядке, определенном Правительством РФ. В частности, речь идет о проверке «привязки» учетных записей пользователей к их абонентским номерам.
27 октября 2018 года принято постановление Правительства РФ № 1279 «Об утверждении Правил идентификации пользователей информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» организатором сервиса обмена мгновенными сообщениями», регламентирующее эту процедуру. Так, для подтверждения абонентского номера пользователю будет предложено совершить действия с использованием этого номера, позволяющие достоверно установить, что он использует сообщенный абонентский номер при регистрации в мессенджере. Мессенджер будет запрашивать у оператора связи сведения о наличии или отсутствии в базах данных об абонентах информации об определенном пользователе. На предоставление указанных сведений у оператора связи будет 20 минут с момента получения запроса. Причем, если в указанный срок мессенджер не получит положительного ответа, то идентификация будет считаться непройденной. Если абонент сменит оператора, или изменятся сведения о нем, то соответствующая информация будет направляться мессенджеру в течение суток, после чего он будет проводить повторную идентификацию в течение 20 минут с момента получения соответствующего уведомления.
Постановление Правительства РФ от 27.10.2018 №1279 вступает в силу с 6 мая 2019 года.


Помощник Мытищинского городского прокурора               Е.Ю. Хатырева

26.12.2018 Крайняя необходимость в уголовном праве

Действующим уголовным законодательством предусмотрен ряд обстоятельств, исключающих преступность деяния, в числе которых крайняя необходимость.
Уголовно-правовая норма о крайней необходимости, является одной из гарантий реализации конституционного положения о том, что каждый человек вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ч. 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации), которая допускает устранение опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного человека или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства.
Состояние крайней необходимости определено в статье 39 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Уголовного кодекса Российской Федерации не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
Опасность, которая может стать причиной крайней необходимости должна иметь следующие признаки:
-  опасность должна угрожать, то есть быть реальной, а не предполагаемой, должна угрожать в реальный момент времени, а не обращена в будущее.
Условиями же правомерности причинения вреда при крайней необходимости являются:
- причинение вреда должно являться единственным средством избежать грозящей опасности, которая не могла быть устранена другими средствами;
- причинение вреда должно быть своевременным, т.е. в условиях, когда реальная опасность еще существует;
- лица, устраняющие опасность путем причинения вреда, не должны допускать превышения пределов крайней необходимости.
 
Согласно части 2 статьи 39 Уголовного кодекса Российской Федерации превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно несоответствующего характеру и степени угрожавшей опасности, и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.
 
В Российском законодательстве превышение пределов крайней необходимости будет в тех случаях, когда причиненный вред более масштабен, чем тот, который был предотвращен, или даже равнозначен с предотвращенным. К примеру, нельзя спасать свою жизнь за счет жизни другого человека, нельзя спасать свое имущество, уничтожая равноценное имущество другого.
 

Помощник Мытищинского городского прокурора                Е.Ю. Хатырева

26.12.2018 Особенности привлечения к труду иностранных граждан

Порядок привлечения к труду иностранных граждан установлен Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В соответствии с положениями указанного закона иностранный гражданин может быть принят на работу в Российской Федерации, если он въехал на территорию государства и находится в нем на законных основаниях, т.е. имеет действительный вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, дающие ему право на временное пребывание в Российской Федерации, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в России.
Работников-иностранцев можно разделить на тех, кто проживает на территории Российской Федерации постоянно (имеют вид на жительство) или временно (имеют разрешение на временное проживание), и тех, кто пребывает временно (поставлены на миграционный учет по месту пребывания). Кроме того, правовой статус иностранных работников отличается в зависимости от порядка пересечения ими государственной границы (в визовом либо безвизовом порядке).
Иностранным гражданам, имеющим вид на жительство либо разрешение на временное проживание, при осуществлении трудовой деятельности не требуется разрешение на работу либо патент.
Иностранные граждане, временно пребывающие на территории Российской Федерации на основании виз, вправе осуществлять трудовую деятельность только при наличии обыкновенной рабочей визы. При наличии туристической, частной и иных видов виз иностранный гражданин осуществлять трудовую деятельность не вправе.
Иностранные граждане, временно пребывающие на территории Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, вправе осуществлять трудовую деятельность на основании патента.
Для получения патента иностранный гражданин в течение 30 календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию обязан обратиться в органы внутренних дел. Неисполнение указанной обязанности является основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 18.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, получить патент могут лишь те иностранные граждане, которые в миграционной карте указали в качестве цели въезда «работу». При этом следует отметить, что срок пребывания указанной категории иностранцев продлевается на срок действия патента.
Работодатели обязаны уведомлять о заключении и прекращении (расторжении) иностранным гражданином трудового договора в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.
Форма и порядок направления уведомлений утверждены Приказом МВД России от 10.01.2018 № 11.
Статьями 18.15, 18.16, 18.17 КРФоАП установлена административная ответственность за нарушения требований федерального законодательства при привлечении к труду иностранных граждан.


Помощник Мытищинского городского прокурора                Е.Ю. Хатырева

26.12.2018 Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность за преступления

В случае совершения преступления, всегда причиняется вред интересам человека, общества или государства, но не всякое деяние, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации (далее - УК РФ), может быть рассмотрено в качестве преступного.
При наличии определенных обстоятельств действия, причиняющие существенный вред охраняемым законом интересам, не признаются преступлением и лицо не подлежит уголовной ответственности.
Согласно действующему УК РФ  к числу обстоятельств, исключающих преступность  деяния следует отнести: необходимую оборону (статья 37 УК РФ) под которой понимаются правомерные действия, совершенные в целях защиты охраняемых законом прав и интересов обороняющегося или иного лица, а также общественных интересов и интересов государства от общественно опасного посягательства путем причинения посягающему вреда, необходимого и достаточного в данной обстановке для немедленного отражения или прекращения посягательства, если при этом не было превышения пределов необходимой обороны.
В соответствии с положениями статьи 38 УК РФ допускается причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, то есть не признаются преступными действия потерпевшего и иных лиц непосредственно после совершения посягательства, направленные на задержание лица, совершившего преступление и доставку его соответствующим органам власти, если при этом не было допущено превышения мер, необходимых для задержания такого лица.
Крайняя необходимость (статья 39 УК РФ) допускает возможность причинения вреда правоохраняемым интересам, с целью устранения опасности, которая непосредственно угрожает лицу либо охраняемым законом правам этого человека или иных лиц, а также общественным интересам или интересам государства если эту угрозу в данной обстановке нельзя было устранить иными средствами.
Иногда в правоприменительной практике встречается физическое или психическое принуждение (статья 40 УК РФ). Причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения не является преступлением, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своим деянием.
Еще одним достаточно редко применяемым в правоприменительной практике институтом освобождения от уголовной ответственности является обоснованный риск (статья 41 УК РФ). Риск может быть признан обоснованным при соблюдении ряда условий. Так, общественно-полезная цель не могла быть достигнута действиями, не связанными с риском, были предприняты достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам, общественно - полезная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием), но они должны быть обоснованы специальными знаниями и научно - техническими достижениями.
Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения (статья 42 УК РФ). За причинение такого вреда уголовную ответственность несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение. На общих основаниях также уголовную ответственность несет лицо, совершившее во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения умышленное преступление.


Помощник Мытищинского городского прокурора                Е.Ю. Хатырева

26.12.2018 Предоставление отсрочки от призыва на военную службу гражданам, воспитывающих детей

Статьёй 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» определены категории военнообязанных граждан, которым по решению призывной комиссии предоставляется право на предоставление отсрочки от призыва на военную службу в связи с воспитанием детей. Для получения отсрочки гражданину, подлежащему призыву на военную службу, необходимо предоставить подлинники документов, исчерпывающий перечень которых установлен Инструкцией по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе, утверждённой приказом Министра обороны Российской Федерации от 02 октября 2007 года № 400.
Гражданин, являющийся опекуном или попечителем несовершеннолетнего родного брата или несовершеннолетней родной сестры при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан, следует представить собственное свидетельство о рождении, свидетельство о рождении брата или сестры, не достигших возраста 18 лет, документ, устанавливающий опеку (решение органа опеки и попечительства о назначении опекуном или попечителем этого ребёнка), и справку о составе семьи. Меры по истребованию документов, подтверждающих отсутствие других лиц, обязанных по закону содержать ребёнка, принимает военный комиссариат. При наличии таких лиц, независимо от места их проживания, право на отсрочку у опекуна (попечителя) не возникает. В случае прекращения опеки (попечительства), освобождения или отстранения гражданина от исполнения обязанностей опекуна (попечителя) право на отсрочку от призыва не сохраняется.
Подлежащий призыву гражданин, имеющий ребёнка и воспитывающий его без матери ребёнка, представляет в военный комиссариат справку о составе семьи; свидетельство о рождении ребёнка, свидетельство о расторжении брака с матерью ребёнка с выпиской из решения суда, определяющего проживание после развода несовершеннолетнего ребёнка с отцом, либо свидетельство о смерти матери ребёнка, либо решение суда о лишении матери родительских прав в отношении ребёнка. Гражданин, имеющий двух и более детей, для подтверждения наличия данного основания получения отсрочки от призыва на военную службу представляет справку о составе семьи и свидетельства о рождении детей. При этом усыновлённые (удочерённые) дети имеют статус родных детей, однако гражданин не признаётся имеющим детей, в отношении которых он лишён родительских прав или усыновление (удочерение) которых отменено вступившим в законную силу решением суда. Если подлежащий призыву гражданин имеет ребёнка-инвалида в возрасте до трёх лет, в подтверждение своего права на отсрочку он представляет в военный комиссариат справку о составе семьи, свидетельство о рождении ребёнка и справку федерального учреждения медико-социальной экспертизы об установлении инвалидности ребёнка.
Гражданин, имеющий ребёнка и жену, срок беременности которой составляет не менее 26 недель, получает право на отсрочку от призыва, представив в военный комиссариат свидетельство о рождении ребёнка, свидетельство о браке и заключение медицинского учреждения по месту жительства жены о сроках её беременности, подписанное главным и лечащим врачами и заверенное печатью этого учреждения, с указанием даты выдачи этого заключения. В случае, если брак не был зарегистрирован в установленном законом порядке, а также в случае расторжения брака отсрочка от призыва на военную службу не предоставляется.
Получившие отсрочку от призыва на военную службу в связи с воспитанием детей обязаны ежегодно в сентябре – октябре представлять в военный комиссариат справку о составе семьи. Необходимо помнить, что наличие оснований для рассмотрения вопроса о предоставлении отсрочки не освобождает гражданина, подлежащего призыву на военную службу, от обязанности получать повестки военного комиссариата, являться в указанные в них время и место на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии. Неявка без уважительных причин по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, либо на медицинское обследование по направлению призывной комиссии является основанием для привлечения граждан к административной ответственности.


Помощник Мытищинского городского прокурора                Е.Ю. Хатырева

26.12.2018 Дополнен перечень установленных законом случаев, когда требуется обязательное нотариальное удостоверение сделок

В связи с вступлением в силу с 04 августа 2018 года Федерального закона от 03.08.2018 № 338-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» дополнился перечень установленных законом случаев, когда требуется обязательное нотариальное удостоверение сделок.
Так, указанным Федеральным законом внесены изменения в ст. 42 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно которым, наряду со сделками по отчуждению долей в праве общей собственности на недвижимое имущество, обязательному нотариальному удостоверению теперь подлежат и договоры ипотеки долей в праве общей собственности на недвижимое имущество, в том числе при ипотеке всеми участниками долевой собственности своих долей по одной сделке.
Также данным Федеральным законом (изменения вступают в силу с 1 февраля 2019 года) установлена обязанность нотариуса по направлению в орган регистрации прав в электронной форме заявления о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и прилагаемых к нему документов. Так, после удостоверения договора, на основании которого возникает право на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, после выдачи свидетельств о праве на наследство по закону, по завещанию и свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов нотариус обязан незамедлительно (но не позднее окончания рабочего дня) обязан представить в электронной форме заявление о государственной регистрации прав и прилагаемые к нему документы в орган регистрации прав (при удостоверении договора - в случае, если стороны сделки не возражают против подачи такого заявления нотариусом). В случае возникшей по причинам, за которые нотариус не отвечает, невозможности представить заявление и документы в электронной форме нотариус обязан представить их в форме документов на бумажном носителе не позднее двух рабочих дней со дня выдачи свидетельства (со дня удостоверения договора, либо если такой срок определен сторонами в договоре - не позднее двух рабочих дней по истечении такого срока). За представление нотариусом, в случаях, установленных Основами законодательства РФ о нотариате, заявления о государственной регистрации прав в орган регистрации прав плата за услуги правового и технического характера не взимается.


Помощник Мытищинского городского прокурора                Е.Ю. Хатырева

26.12.2018 Что надо знать о деятельности ломбардов?

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 19 июля 2007 года № 196-ФЗ «О ломбардах», ломбардом является юридическое лицо - специализированная коммерческая организация, основными видами деятельности которой являются предоставление краткосрочных займов гражданам и хранение вещей. Ломбард в обязательном порядке должен состоять на учете в Федеральной службе по финансовому мониторингу. Ломбард обязательно должен иметь разрешительную документацию. Ломбарды, которые в качестве залога принимают золотые ювелирные изделия, обязательно должны стоять на учете в Центральной инспекции пробирного надзора. Все ломбарды должны иметь инструкцию, на основании которой они принимают вещи под залог. Информация о размере процентной ставки должна быть доступна клиентам и расположена на видном месте.
К основным особенностям осуществления ломбардной деятельности относятся:
1) ломбарды вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)»;
2) ломбард вправе ежедневно с 8 до 20 часов по местному времени принимать в залог и на хранение движимые вещи (движимое имущество), принадлежащие заемщику или поклажедателю (далее - заемщик) и предназначенные для личного потребления, за исключением вещей, изъятых из оборота, а также вещей, на оборот которых законодательством РФ установлены соответствующие ограничения;
3) ломбарду запрещается заниматься какой-либо иной предпринимательской деятельностью, кроме предоставления краткосрочных займов гражданам, хранения вещей, а также оказания консультационных и информационных услуг;
4) ломбард не вправе пользоваться и распоряжаться заложенными и сданными на хранение вещами;
5) в ломбарде (в каждом территориально обособленном подразделении) должны быть созданы условия для хранения заложенных и сданных на хранение вещей, обеспечивающие их сохранность, отсутствие вредных воздействий и исключающие доступ к ним посторонних лиц;
6) в местах хранения заложенных и сданных на хранение вещей не допускается хранение вещей, не являющихся таковыми;
7) оценка вещи, передаваемой в залог или сдаваемой на хранение, производится по соглашению сторон в соответствии с ценами на вещи такого рода и качества, обычно устанавливаемыми в торговле в момент и месте ее принятия в залог или на хранение;
8) ломбард обязан страховать в пользу заемщика за свой счет риск утраты и повреждения вещи, принятой в залог или на хранение, на сумму, равную сумме ее оценки. Заложенная или сданная на хранение вещь должна быть застрахована на протяжении всего периода ее нахождения в ломбарде;
9) ломбард несет ответственность за утрату заложенных вещей и их повреждение, если не докажет, что утрата, повреждение произошли вследствие непреодолимой силы;
10) ломбард обязан осуществить возврат залогодателю (заемщику) предмета залога в случае возврата заемщиком суммы займа и процентов по нему в установленный срок;
11) в случае невозвращения в установленный срок суммы займа, обеспеченного залогом вещей, ломбард по истечении льготного месячного срока вправе продать это имущество в порядке, установленном Федеральным законом № 196-ФЗ. После этого требования ломбарда к залогодателю (должнику) погашаются, даже если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для их полного удовлетворения.


Помощник Мытищинского городского прокурора                Е.Ю. Хатырева


Разъяснение законодательства

25.12.2018 Обыск в жилище. Основания и порядок производства

В соответствии со статьей 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Под жилищем понимается как место жительства лица, так и его место пребывания.

Проникновение в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан допускается в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, только в целях спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения их личной безопасности или общественной безопасности при аварийных ситуациях, стихийных бедствиях, катастрофах, массовых беспорядках либо иных обстоятельствах чрезвычайного характера, а также в целях задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений, пресечения совершаемых преступлений или установления обстоятельств совершенного преступления либо произошедшего несчастного случая.

Обыск представляет собой следственное действие, целью которого является отыскание и изъятие предметов (документов), имеющих значение для уголовного дела.

Основания и порядок производства обыска регламентированы статьей 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, основанием для производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказался добровольно их открыть. При этом не должно допускаться повреждение имущества, которое не было вызвано необходимостью.

Во время обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск.

При производстве обыска составляется протокол, в котором должно быть указано: в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы ли они добровольно или изъяты принудительно. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену семьи.

В соответствии с частью 3 статьи 165 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако в исключительных случаях, когда производство обыска не терпит отлагательств, указанные следствия могут быть произведены на основании постановления следователя без получения судебного решения. Данный порядок проведения обыска регламентирован частью 5 статьи 165 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. К подобным случаям могут относится: внезапное появление фактических оснований проведения указанного следственного действия, принятие мер к уничтожению и сокрытию предметов (документов), имеющих отношение к делу, пресечение дальнейшей преступной деятельности.

В таких случаях следователь или дознаватель не позднее 3 суток с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве обыска.

В случае, если судья признает обыск незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, исходя из положений закона, следственные органы в исключительных случаях вправе провести обыск в жилище без соответствующего судебного решения.


Помощник городского прокурора                      И.О. Павлович


25.12.2018 О проведении открытого конкурса на право заключения договора аренды лесного участка

Открытый конкурс на право заключения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, для заготовки древесины (далее также - конкурс) проводится на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления, по результатам рассмотрения заявления о проведении конкурса, поданного юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

Постановление Правительства РФ от 04.12.2018 № 1475 «Об утверждении Правил рассмотрения заявления о проведении открытого конкурса на право заключения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, для заготовки древесины и методики оценки дополнительной потребности в древесине и наличия на территории субъекта Российской Федерации лесных участков, параметры использования лесов в границах которых позволяют удовлетворить дополнительную потребность в древесине» устанавливает порядок рассмотрения заявления о проведении открытого конкурса на право заключения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, для заготовки древесины, список необходимых для подачи документов, порядок и сроки его рассмотрения, сроки рассмотрения указанного заявления, порядок отказа и направления результатов рассмотрения заявителю.

Кроме того, утверждена методика оценки дополнительной потребности в древесине и наличия на территории субъекта российской федерации лесных участков, позволяющих удовлетворить дополнительную потребность в древесине, которая необходима для рассмотрения заявления по существу.

Указанные изменения начали действовать с 14.12.2018, реализованы в соответствии с положениями Лесного кодекса Российской Федерации, относящего разрешение указанных вопросов к компетенции Правительства Российской Федерации.


25.12.2018 О порядке выплаты социального пособия на погребение

В соответствии со ст. 10 Федерального закона № 8-ФЗ от 12.01.1996 г. «О погребении и похоронном деле» в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению. Выплата социального пособия на погребение производится в день обращения на основании справки о смерти:

- органом, в котором умерший получал пенсию;

- организацией (иным работодателем), которая являлась страхователем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством по отношению к умершему на день смерти либо по отношению к одному из родителей (иному законному представителю) или иному члену семьи умершего несовершеннолетнего на день смерти этого несовершеннолетнего;

- органом социальной защиты населения по месту жительства в случаях, если умерший не подлежал обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти и не являлся пенсионером, а также в случае рождения мертвого ребенка по истечении 154 дней беременности.

Выплата социального пособия на погребение производится соответственно за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, бюджетов субъектов Российской Федерации.

Таким образом, законом определены полномочия трех различных органов для осуществления выплаты пособий на погребение в соответствии с категориями лиц, имеющими право на получение такого пособия и установил порядок финансирования таких расходов за счет средств соответствующих бюджетов.

При этом, при обращении лица в организацию (иному работодателю), которая являлась страхователем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством по отношению к умершему на день смерти либо по отношению к одному из родителей (иному законному представителю) или иному члену семьи умершего несовершеннолетнего на день смерти этого несовершеннолетнего, финансирование выплаты пособия осуществляется за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации.

При обращении лица в орган социальной защиты населения по месту жительства в случаях, если умерший не подлежал обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти и не являлся пенсионером, а также в случае рождения мертвого ребенка по истечении 154 дней беременности, финансирование выплаты пособия осуществляется за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.


25.12.2018 Внесены изменения в закон о введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом от 03.07.2018 № 191-ФЗ внесены изменения в закон о введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Внесенными изменениями предусмотрена возможность обращаться с соответствующим заявлением о формировании земельного участка, на котором находятся многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, как любому лицу, уполномоченному собранием собственников помещений в многоквартирном доме, так и собственнику жилого или нежилого помещения в многоквартирных домах в индивидуальном порядке. Изменения касаются случаев, когда участок, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимости, не сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.


25.12.2018 Об изменениях в законодательстве о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

С 1 июля 2018 года вступили в силу положения Федерального закона от 31.12.2017 № 505-ФЗ (далее закон № 505-ФЗ) о внесении изменений в Федеральный закон от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее закон № 223-ФЗ).

В новой редакции части 3 ст. 3 закона № 223-ФЗ дано понятие конкурентной закупки. Под такой закупкой понимается закупка, осуществляемая с соблюдением одновременно следующих условий:

1) информация о конкурентной закупке сообщается заказчиком одним из следующих способов:

- путем размещения в единой информационной системе извещения об осуществлении закупки, доступного неограниченному кругу лиц, с приложением документации о закупке;

- посредством направления приглашений принять участие в закрытой конкурентной закупке в случаях, предусмотренных статьей 3.5 закона, с приложением документации о закупке не менее чем двум лицам, которые способны осуществить поставки (исполнение) товаров, работ, услуг, являющихся предметом закупки;

2) обеспечивается конкуренция между участниками закупки за право заключить договор с заказчиком на предлагаемых условиях;

3) описание предмета конкурентной закупки осуществляется с соблюдением требований части 6.1 статьи 3 закона.

Положением о закупке должны предусматриваться конкурентные и неконкурентные закупки, устанавливаться порядок осуществления таких закупок с учетом положений закона № 223-ФЗ. Конкурентные закупки, участниками которых могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, осуществляются в электронной форме. Конкурентные закупки в иных случаях осуществляются в электронной форме, если иное не предусмотрено положением о закупке.

Конкурентные закупки осуществляются следующими способами:

1) путем проведения торгов (конкурс (открытый конкурс, конкурс в электронной форме, закрытый конкурс), аукцион (открытый аукцион, аукцион в электронной форме, закрытый аукцион), запрос котировок (запрос котировок в электронной форме, закрытый запрос котировок), запрос предложений (запрос предложений в электронной форме, закрытый запрос предложений);

2) иными способами, установленными положением о закупке и соответствующими требованиям части 3 статьи 3 закона.

В соответствии с частью 3 статьи 4 закона № 505-ФЗ:

- положения о закупке должны быть приведены в соответствие с требованиями Закона № 223-ФЗ в редакции закона № 505-ФЗ, утверждены и размещены в единой информационной системе не позднее 1 января 2019 года;

- положения о закупке, которые не соответствуют закону № 223-ФЗ в редакции Закона № 505-ФЗ, после 1 января 2019 года считаются не размещенными в единой информационной системе;

- закупки, извещения об осуществлении которых были размещены в единой информационной системе до даты размещения положения о закупке, приведенного в соответствие с требованиями Закона № 223-ФЗ в редакции Закона № 505-ФЗ, завершаются по правилам, которые действовали на дату размещения такого извещения.


25.12.2018 Гадалка совершала грабежи

Мытищинской городской прокуратурой утвержден обвинительный акт и направлено для рассмотрения по существу уголовное дело по обвинению Берлуцкой Ж.А. в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ, то есть грабеже.

В ходе проведенного Отделом дознания МУ МВД России «Мытищинское» предварительного расследования установлено следующее.

Бурлуцкая Ж.А., под видом оказания услуг по «гаданию» выпрашивала у потерпевших денежные средства или ценные предметы, однако, получая отказ в их передаче, умышленно, из корыстных побуждений, похищала указанные предметы. Так, у потерпевшего Султыгова У.М. обвиняемая открыто похитила денежные средства из кошелька, у потерпевшей Николаевой А.О. - золотые украшения. На законные требования пострадавших вернуть похищенные предметы, Бурлуцкая ответила отказом и скрылась с места преступлений.

В связи с тем, что Бурлуцкая постоянно зарегистрирована в другом субъекте Российской Федерации, однако фактически там не проживает, после совершения первого преступления скрылась от правоохранительных органов, Мытищинским городским судом ей избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

За совершение каждого преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обвиняемой грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 4-х лет.

Помощник Мытищинского городского прокурора Ю.В. Субачева


25.12.2018 В суд направлено уголовное дело в связи с выполнением работ и оказанием услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей при организации игры в пейнтбол

Мытищинской городской прокуратурой изучено уголовное дело по обвинению лица - исполнителя по договору, которое оказывало услуги по проведению игр по пейнтболу и механизации пейнтбольно-стрелкового клуба на территории загородного клуба «Солярис», в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей).

В ходе следствия установлено, что неустановленным лицом из числа игроков, находящихся на игровом поле, был произведен выстрел из пневматического спортивного инвентаря, предназначенного для игры в пейнтбол (маркера), в сторону потерпевшей Г., находящейся за пределами игровой зоны на расстоянии примерно 3 метра от огороженной по периметру натянутой сети, предназначенной для недопущения вылета снарядов (шаров с краской), используемых для стрельбы из маркера.

В результате указанного выстрела, ввиду того, что на ограждении (сетке) имелись дефекты в виде дыр, произошло попадание фрагментов шара, выпущенного из маркера неустановленным игроком, в область лица Г., которой тем самым причинены телесные повреждения в виде тупой травмы левого глаза, которая причинила вред здоровью средней тяжести.

Обвиняемый признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей).

Обвинительное заключение утверждено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Старший помощник Мытищинского городского прокурора младший советник юстиции Е.А. Цыпленкова


25.12.2018 Организация занятия проституцией

Мытищинской городской прокуратурой изучено уголовное дело по обвинению Шумашкевич В.Ю. по факту организации занятия проституцией.
Согласно материалам уголовного дела, Шумакевич В.Ю., совместно с неустановленными в ходе дознания лицами, действуя группой лиц, по предварительному сговору, в период времени с середины апреля 2018 года до 19.07.2018 года приняли на работу в качестве проституток для оказания клиентам платных сексуальных услуг девушек, которым установили и разъяснили условия оказания ими сексуальных услуг клиентам. Так, она, подыскала жилое помещение на территории г.о. Мытищи, размещала рекламные объявления в сети Интернет, принимала совместно с неустановленными лицами заказы от клиентов на оказание услуг сексуального характера, контролировали работу проституток, кроме того она осуществляла контроль за выполнением вышеуказанными проститутками заказов по оказанию сексуальных услуг за денежное вознаграждение, а также получала от девушек денежные средства, полученные от клиентов, путем перевода денежных средств через «Киви - кошелек», либо путем перевода денежных средств на банковскую карту и распределяла их между собой и неустановленными в ходе дознания лицами.
Таким образом, она, Шумакевич В.Ю., совместно с неустановленными в ходе дознания лицами выполняли административно-распорядительные, диспетчерские, информационные и бухгалтерские функции, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами до 19.07.2018 года, когда их преступные действия были пресечены сотрудниками МУ МВД России «Мытищинское».
В отношении Шумакевич В.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
За совершение указанного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обвиняемой грозит лишение свободы  на срок до 5 лет.


Заместитель Мытищинского городского прокурора советник юстиции                  А.В. Федоров


25.12.2018 Информация в СМИ г.о. Мытищи Московской области

Мытищинским городским судом Московской области 13 декабря 2018 года вынесен обвинительный приговор в отношении работающих несудимых жителей г. Москвы: 35-летнего Концелидзе З.Л., 46-летнего Джапаридзе М.Г., которые признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 (незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору), а также  52-летнего Камхиа М., 55-летнего Мхитаряна Г.А., которые признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (пособничество на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору).
Установлено, что в период времени не ранее 05.07.2017 и не позднее 29.01.2018 с целью незаконного получения прибыли, в нарушение Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации  и проведению азартных игр» Концелидзе З.Л, вступил в преступный сговор с Джапаридзе М.Г., направленный на незаконное проведение азартных игр.
Во исполнение своих преступных намерений, в целях извлечения преступным путем денежного дохода на территории г.о. Мытищи Московской области, Концелидзе и Джапаридзе подыскали и приобрели у неустановленных лиц не менее 64 единиц игрового оборудования с программным обеспечением. Затем подыскали нежилое помещение по адресу: г. Мытищи, д. Бородино, где разместили  и подключили указанное оборудование, обеспечив их функционирование и доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», тем самым оборудовав помещение под игровой клуб.
Далее Джапаридце и Концелидзе разработали правила проведения азартных игр, и, действуя группой лиц по предварительному сговору, распредели между собой преступные роли.
Кроме того, Концелидзе и Джапаридзе подыскали в качестве пособников Камхиа М., Мхитаряна Г.А. и Тиникашвили И., уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, и вступили с ними в преступный сговор, распределив между собой преступные роли в совершаемом преступлении. 
Так, Концелидзе и Джапаридзе осуществляли контроль за деятельностью игрового клуба, распределяли денежные средства, полученные от указанной деятельности, Камхиа М., Мхитарян Г.А., Тиникашвили И., уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, привлекать в игровой клуб игроков.
Таким образом, в период времени с 01.08.2017 по 29.01.2018 год, указанные лица действуя группой лиц по предварительному сговору извлекли  доход от незаконной игровой деятельности  в сумме не менее 600 000 рублей
По приговору суда, с учетом мнения государственно обвинителя, Концелидзе З.Л. и Джапаридзе М.Г. назначено наказание в виде лишения 07 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в колонии-поселении, а Мхиатряну Г.А. и Камхиа М.  – в виде лишения свободы на срок 6 месяцев колонии-поселении.  
Государственное обвинение по делу поддержал представитель Мытищинской городской прокуратуры Московской области.

Помощник городского прокурора                                                И.О. Павлович



25.12.2018 Информация в СМИ г.о. Мытищи Московской области

Мытищинским городским судом Московской области 21 декабря 2018 года вынесен обвинительный приговор в отношении 25-летнего неработающего ранее не судимого жителя г. Мытищи Кадыкова Н.А., который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, неопасного для жизни человека  и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений).
Установлено, что 23 июня 2018 года, Кадыков Н.А, находясь в возле стеллажа с алкогольной продукцией в торговом зале магазина, по адресу: Московская область, г. Мытищи, ул. Летная, грубо нарушая общественный порядок, из хулиганский побуждений, используя малозначительный повод, а именно то, что потерпевший - посетитель магазина, случайно задел его плечом, нанес последнему кулаком правой руки умышленно один удар в область левой брови, один удар в область левого глаза и один удар в левую височную область, от которых  потерпевший упал на пол.
Далее Кадыков Н.А. в продолжение своего преступного умысла, находясь в 40 метрах от входа в указанный магзин, умышленно нанес потерпевшему кулаком правой руки не менее трех ударов по голове и один удар в область верхней губы, отчего последний потерял равновесие, упал на землю и потерял сознание.
В результате противоправных действий Кадыкова Н.А. потерпевшему были причинены телесные повреждения, часть из которых квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, а часть – легкий вред здоровью. 
По приговору суда, с учетом мнения государственно обвинителя, Кадыкову Н.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год условно, с испытательным сроком на 2 года.
Государственное обвинение по делу поддержал представитель Мытищинской городской прокуратуры Московской области.

Помощник городского прокурора                                                И.О. Павлович


25.12.2018 Информация в СМИ г.о. Мытищи Московской области

Мытищинским городским судом Московской области 12 декабря 2018 года вынесен обвинительный приговор в отношении 20-летнего работающего не судимого жителя г. Моршанск Тамбовской области Решетникова Е.А., который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного: п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж – открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья).
Установлено, что 09.10.2018 года, находясь в квартире, расположенной по адресу: МО, г.о. Мытищи, ул. Яузская Аллея, Решетников Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к ранее известной ему потерпевшей, и с целью возможного подавления сопротивления, нанес последней не менее одного удара рукой в область головы. Далее Решетников Е.А. подавив волю потерпевшей, с целью личного обогащения, открыто похитил принадлежащие ей мобильный телефон, наушники, кожаную сумку и денежные средства в сумме 950 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 19 076 рублей, а также телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, которые не расцениваются как вред здоровью. 
По приговору суда, с учетом мнения государственно обвинителя, Решетникову Е.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года условно, с испытательным сроком на 2 года. 
Государственное обвинение по делу поддержал представитель Мытищинской городской прокуратуры Московской области.

Помощник городского прокурора                                                И.О. Павлович


25.12.2018 Информация в СМИ г.о. Мытищи Московской области

Мытищинским городским судом Московской области 21 декабря 2018 года вынесен обвинительный приговор в отношении 24-летнего неработающего не судимого не имеющего определенного места жительства и гражданства Чурона Д.Н., который признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия);
ч. 1 ст. 161 УК РФ (грабеж – открытое хищение чужого имущества);
ч. 3 ст. 327 (использование заведомо подложного документа).
Установлено, что 27.02.2018 года, находясь в квартире, расположенной по адресу: МО, г.о. Мытищи, пос. Пирогово, ул. Ильинского, между Чуроном Д.Н., находившемся в состоянии алкогольного опьянения, и потерпевшим, возник конфликт на почве личной неприязни, в ходе которого Чурон Д.Н. используя в качестве оружия канцелярский нож, нанес потерпевшему один удар в область живота, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде колото-резаного ранения живота без повреждения  внутренних органов, что расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Далее, Чурон Д.Н., желая обогатиться, воспользовался беспомощным состоянием потерпевшего, который от полученного повреждения упал на пол, открыто похитил со стола в указанной квартире принадлежащий потерпевшему мобильный телефон «iPhone5s», стоимостью 5 000 рублей, а из куртки потерпевшего – кошелек с денежными средствами в сумме 3 000 рублей, после чего Чурон Д.Н. с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.
Кроме того, судом установлено, что 27.02.2018 находясь около Казанского вокзала г. Москвы Чурон Д.Н. приобрел за 200 долларов США у неустановленного лица водительское удостоверение на имя Гелаева И.А., бланк которого изготовлен не производством ФГУП «Госзнак». Указанное подложное водительское удостоверение Чурон Д.Н. предъявил 28.02.2018 при его задержании следователю СУ МУ МВД России «Мытищинское» в качестве документа удостоверяющего его личность.
По приговору суда, с учетом мнения государственно обвинителя, Чурону Д.Н. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Государственное обвинение по делу поддержал представитель Мытищинской городской прокуратуры Московской области.

Помощник городского прокурора                                                И.О. Павлович


24.12.2018 Информация в СМИ г.о. Мытищи Московской области

Мытищинским городским судом Московской области 20 декабря 2018 года вынесен обвинительный приговор в отношении 46-летнего неработающего судимого жителя г. Мытищи Шитикова Д.С., который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного: п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имуществ, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину).
Установлено, что 05.07.2018 года, находясь на первом этаже ТРК «Красный Кит», расположенного по адресу: МО, г. Мытищи, Шараповский проезд, вл. 2, Шитиков Д.С. обнаружил на маникюрном столе «Экспресс-маникюр» оставленный несовершеннолетней потерпевшей и принадлежащей ей телефон марки «Apple iPhone 6s» в корпусе розового цвета. Далее Шитиков Д.С. осмотрелся по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил указанный телефон, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся  и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 55 400 рублей.
По приговору суда, с учетом мнения государственно обвинителя, Шитикову Д.С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Государственное обвинение по делу поддержал представитель Мытищинской городской прокуратуры Московской области.

Помощник городского прокурора                                                И.О. Павлович

24.12.2018 Информация в СМИ г.о. Мытищи Московской области

Мытищинским городским судом Московской области 19 декабря 2018 года вынесен обвинительный приговор в отношении 60-летнего неработающего ранее не судимого гражданина Украины Шурмина А.Н., который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Установлено, что 07 августа 2018 года, Шурмин А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым к административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП  в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, управляя автомашиной марки «Форд Фокус», двигался по Осташковскому шоссе г.о. Мытищи Московской области, где у вл. 1 был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» для проверки документов. При прохождении, по требованию инспектора ДПС, медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  у Шурмина А.Н. было установлено опьянение.
По приговору суда, с учетом мнения государственно обвинителя, Шурмину А.Н. назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами  на 2 года.
Государственное обвинение по делу поддержал представитель Мытищинской городской прокуратуры Московской области.

Помощник городского прокурора                                                И.О. Павлович

24.12.2018 ЗА УКЛОНЕНИЕ ОТ ПРИЗЫВА НА ВОЕННУЮ СЛУЖБУ ПРЕДУСМОТРЕНА УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

За уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность в виде штрафа в размере до 200 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо принудительных работ на срок до двух лет, либо ареста на срок до шести месяцев, либо лишения свободы на срок до двух лет.
Данная ответственность наступает независимо от способа его совершения, а также от того, уклонялся ли призывник только от очередного призыва на военную службу или имел цель совсем избежать несения военной службы по призыву.
Следует обратить внимание на то, что в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации 18.07.2014 № 495 гражданам, не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, в соответствии с заключением призывной комиссии выдается не военный билет, а справка взамен военного билета.
Кроме того, согласно п. 1.1 ст. 4 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 (в редакции закона №192-ФЗ от 26.07.2017), указанное заключение является основанием для увольнения гражданина с государственной или муниципальной службы.


Помощник Мытищинского городского прокурора  юрист 1 класса               Е.Ю. Хатырева

24.12.2018 Ужесточена уголовная ответственность за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов

Федеральным законом № 157-ФЗ от 27.06.2018 ужесточена уголовная ответственность за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» водные биологические ресурсы — рыбы, водные беспозвоночные, водные млекопитающие, водоросли, другие водные животные и растения, находящиеся в состоянии естественной свободы.
Согласно новой редакции ч. 1 ст. 256 УК РФ незаконная добыча водных биологических ресурсов, если это деяние совершено:
- с причинением крупного ущерба (свыше 100 тыс. руб.);
- с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления ресурсов;
- в местах нереста или на миграционных путях к ним;
- на особо охраняемых природных территориях либо в зоне экологического бедствия или чрезвычайной экологической ситуации, наказывается штрафом от 300 до 500 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 2 до 3 лет, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до 2 лет, либо лишением свободы на срок до 2 лет.
Ранее за данное преступление не предусматривалось наказания в виде обязательных работ.
За те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, либо причинившие особо крупный ущерб (свыше 250 тыс. рублей) предусмотрено наказание вплоть до 5-лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.


Помощник Мытищинского городского прокурора  юрист 1 класса               Е.Ю. Хатырева

24.12.2018 Права граждан при взыскании просроченной задолженности по кредитам и займам

В настоящее время приобретает популярность получения гражданами кредитов, займов для удовлетворения собственных нужд. Ранее деятельность по предоставлению кредитов гражданам осуществлялась преимущественного кредитными организациями. Однако процесс получения кредитов в банке - это определенная процедура.
Федеральным законом РФ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» урегулирована деятельность микрокредитных организаций по предоставлению микрозаймов гражданам.
Положениями ст. 4 Федерального закона РФ от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» определены способы взаимодействия кредиторов с должниками, к которым отнесены личные встречи; телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие), телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи; почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника.
Иные способы взаимодействия с должником могут дополнительно оговариваться в соглашении между заемщиком и кредитором.
При этом законом запрещены действия, направленные на возврат просроченной задолженности кредитора, связанные в том числе с:
1) применением к должнику и иным лицам физической силы либо угрозой ее применения, угрозой убийством или причинения вреда здоровью;
2) уничтожением или повреждением имущества либо угрозой таких уничтожения или повреждения;
3) применением методов, опасных для жизни и здоровья людей;
4) оказанием психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц;
5) введением должника и иных лиц в заблуждение.
6) любым другим неправомерным причинением вреда должнику и иным лицам или злоупотреблением правом.
Зачастую обращения граждан в правоохранительные органы связаны с незаконными действиями кредиторов по взысканию просроченной задолженности, высказывании различного рода угроз и применения психологического давления.
Совершение микрофинансовой организацией действий, направленных на возврат задолженности по договору потребительского займа, не предусмотренных действующим законодательством, влечет административную ответственность в виде штрафа на должностных лиц до 20 тысяч рублей, на юридических лиц - до 100 тысяч рублей  (ст. 15.26.1 КоАП РФ).
Совершение противоправных действий по взысканию просроченной задолженности имеющих общественную опасность влечет уголовную ответственность.


Помощник Мытищинского городского прокурора  юрист 1 класса               Е.Ю. Хатырева


24.12.2018 О праве граждан отказать от дачи показаний

В части 1 статьи 51 Конституции Российской Федерации указано положение, согласно которому никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
Следует обратить внимание на то, что указанное положение является правом лицо, но не его обязанностью. Данный иммунитет, по смыслу законодательства, не может рассматриваться в качестве препятствия для реализации лицом, обладающим свидетельским иммунитетом, права использовать известные ему сведения, в том числе в целях обеспечения и защиты прав и законных интересов лиц, которых эти сведения непосредственно касаются.
Близкими родственниками, в соответствии с п. 4 ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки.
На основании ч. 2 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.
Таким образом, совместное проживание и «гражданский брак» не позволяют лицам отказываться от показаний в отношении близких себе лиц, не являющимися в установленном законом порядке супругами.
В связи с этим, лицо, отказываясь давать соответствующие показания, может быть привлечено к уголовной ответственности по статье 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.


Помощник Мытищинского городского прокурора  юрист 1 класса               Е.Ю. Хатырева

24.12.2018 Новое в порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации

Указом Президента Российской Федерации от 02.10.2018 № 562 внесены изменения в Положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации (утв. Указом Президента Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 1325).
При приеме в гражданство Российской Федерации лиц, имеющих вид на жительство в Российской Федерации и проживающих в России в течение пяти лет непрерывно, необходимо представлять в числе прочего документ, подтверждающий величину дохода за период проживания на территории Российской Федерации с 1 января по 31 декабря года, предшествовавшего дате обращения с заявлением.
Установлено, что решение по вопросам гражданства РФ отменяется в случае отказа заявителя от принесения Присяги гражданина Российской Федерации. Отказ подтверждается заявлением, составленным в произвольной форме. В случае отказа заявителя от написания такого заявления либо невозможности его написания отказ и обстоятельства, свидетельствующие о невозможности написания заявления, фиксируются с использованием технических средств аудио- или видеозаписи, о чем в обязательном порядке в устной форме уведомляется заявитель.
Конфиденциальность информации, полученной с использованием технических средств аудио- и (или) видеозаписи, а также учет и хранение носителей аудио- и (или) видеозаписи обеспечиваются в соответствии с законодательством Российской Федерации в области персональных данных.
Определено также, что граждане Украины при приеме в гражданство Российской Федерации должны представлять нотариально заверенную копию заявления об отказе от украинского гражданства, направленного в дипломатическое представительство или консульское учреждение Украины.
Кроме того, уточняется, что при отмене решения о приобретении гражданства Российской Федерации лицу, проживающему в России, не выдается вид на жительство, если оно осуждено к лишению свободы за совершение преступлений, связанных с терроризмом и экстремизмом.


Помощник Мытищинского городского прокурора  юрист 1 класса               Е.Ю. Хатырева

24.12.2018 О праве судебных приставов арестовывать счета должников

Судебные приставы-исполнители могут снимать денежные средства с карты должника, а также имеют право арестовать её. Банковские счета приставы могут арестовать удаленно, через электронную базу документов в течение одного рабочего дня.
В соответствии с Гражданским кодексом РФ, приставы не могут арестовать только социальные карты, на которые должник получает пенсии по инвалидности или ребенку-инвалиду, средства по уходу за ребенком, пенсии военным. Такие счета не облагаются налогами, и приставы не имеют права не только снимать с них часть долга, но и арестовывать такие карты.
Согласно статье 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве», взыскание долга не может быть обращено на:
- компенсации возмещения вреда, причиненного здоровью;
- пособия в связи со смертью кормильца;
- пособия, выплачиваемые лицам, получившим ранения, травмы при исполнении ими служебных обязанностей;
- пособия для пострадавших в результате радиационных или техногенных катастроф;
- выплаты в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами;
- выплаты, начисляемые для компенсация проезда, приобретения лекарств и другое;
- алименты, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей;
- командировочные выплаты;
- пособия в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака;
- средства материнского капитала и т.д.
Нередко бывает, когда приставы, не располагая информацией о назначении счетов должников, арестовывают их. Можно ли вернуть арестованные по ошибке средства?
Попытаться вернуть деньги можно. Для начала необходимо собрать все документы, которые подтверждают, что на данный счет начислялось, к примеру, детское пособие, его сумма и выписку, которая подтвердит факт списания денег со счета. Затем необходимо составить заявление о возврате средств, к которому приложить все собранные документы, а в самом тексте указать номер исполнительного производства, все списанные суммы. В заявлении нужно ставить вопрос об отмене постановления об аресте сумм и их взыскании, о возврате средств.
Если пристав никак не отреагирует, необходимо подать жалобу на его бездействие старшему судебному приставу либо в прокуратуру. Также можно обратиться в суд.


Помощник Мытищинского городского прокурора  юрист 1 класса               Е.Ю. Хатырева


20.12.2018 ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ПАСПОРТ ИСПОРЧЕН

В случае непригодности паспорта для дальнейшего использования вследствие его износа, повреждения или других причин необходимо обратиться в уполномоченные органы для его замены. За умышленные уничтожение или порчу паспорта предусмотрена административная ответственность.
Основания для признания паспорта испорченным.
Паспорт гражданина РФ является основным документом, удостоверяющим его личность на территории РФ.
Все граждане РФ, достигшие 14-летнего возраста и проживающие в РФ, обязаны иметь паспорт и бережно его хранить (п. п. 1, 17 Положения, утв. Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 N 828).
Если паспорт не пригоден для дальнейшего использования вследствие износа, повреждения или других причин, он подлежит замене                (п. 12 Положения).
При этом действующим законодательством не установлены критерии, в соответствии с которыми паспорт может считаться испорченным.
Так, к порче паспорта можно отнести, например: воздействие на него, в результате которого произошла потеря информации, зафиксированной в паспорте; повреждение или изъятие отдельных его листов и т.д.
Если в паспорт внесены сведения, отметки или записи, не предусмотренные законодательством (например, если его разрисовал ребенок), он является недействительным и также подлежит обязательной замене (п. 6 Положения).

Порядок замены испорченного паспорта.

Для замены паспорта потребуются следующие документы (п. 13 Положения; пп. 30.4 п. 30, п. п. 33, 34 Административного регламента, утв. Приказом МВД России от 13.11.2017 N 851):
- заявление;
- паспорт, подлежащий замене;
- две личные фотографии размером 35 x 45 мм.
- документы, необходимые для проставления отметок в паспорте, например документы воинского учета, свидетельство о заключении брака и т.д.
За замену паспорта необходимо уплатить госпошлину в размере  1 500 руб., если вы не освобождены от ее уплаты. При наличии возможности обращения с заявлением и уплаты госпошлины через порталы госуслуг и иные порталы, интегрированные с ЕСИА, госпошлина рассчитывается с учетом коэффициента 0,7 (пп. 18 п. 1 ст. 333.33, п. 4 ст. 333.35 НК РФ;  п. п. 49, 50 Административного регламента).
Представить заявление и необходимые документы вы можете   (п. п. 10, 14, 16 Положения; п. п. 22, 23, 71 - 74 Административного регламента):
- непосредственно в подразделение по вопросам миграции территориального органа МВД России по месту жительства, месту пребывания или месту обращения. Кроме того, предусмотрено оказание госуслуги по замене паспорта ГУВМ МВД России;
- через МФЦ;
- в электронной форме через Единый портал госуслуг. При этом паспорт оформляется после личного обращения с необходимыми документами.
Срок выдачи паспорта составляет 10 дней со дня представления необходимых документов при обращении за заменой паспорта по месту жительства и 30 дней - при обращении не по месту жительства. При подаче документов через МФЦ паспорт оформляется в указанные сроки и не позднее чем в трехдневный срок передается в МФЦ для выдачи его гражданину (п. 16 Положения; п. п. 27, 166 Административного регламента).

Обратите внимание!
За проживание без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), или по недействительному паспорту предусмотрен штраф в размере от 2 000 до 3 000 руб., для жителей Москвы и Санкт-Петербурга - от 3 000 до 5 000 руб. (ст. 19.15 КоАП РФ).

Ответственность за порчу паспорта.
При обращении в уполномоченный орган за заменой испорченного паспорта вы можете быть привлечены к ответственности.
Так, за умышленные уничтожение или порчу паспорта либо небрежное хранение паспорта, повлекшее его утрату, установлена административная ответственность в виде предупреждения или штрафа в размере от 100 до 300 руб. (ст. 19.16 КоАП РФ).
Таким образом, для привлечения гражданина к ответственности необходимо наличие с его стороны умышленных действий, направленных на уничтожение или порчу паспорта.
При несогласии с вынесенным постановлением о привлечении к ответственности вы вправе его обжаловать (ч. 1, 2 ст. 30.1 КоАП РФ).


Помощник Мытищинского городского прокурора  юрист 1 класса             Е.Ю. Хатырева

20.12.2018 Изъятое водительское удостоверение будет возвращаться после уплаты штрафов

Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.10.2018 № 1210 изменены Правила возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Согласно изменениям, изъятое водительское удостоверение возвращается лицу, подвергнутому административному наказанию в виде лишения права на управление транспортными средствами, по истечении срока лишения этого права.
Обязательным условием является успешное прохождение в ГИБДД проверки знаний правил дорожного движения и наличие в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах сведений об уплате наложенных на водителя административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения. Документы, свидетельствующие об уплате таких административных штрафов, могут быть представлены в документальном виде.
Помимо этого лицам, совершившим ряд административных правонарушений, также необходимо пройти медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Это касается лиц, лишенных водительских прав в случае совершения правонарушений, предусмотренных:
частью 1 статьи 12.8 (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения);
частью 1 статьи 12.26 (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения);
частью 3 статьи 12.27 (невыполнение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования).


Помощник Мытищинского городского прокурора  юрист 1 класса             Е.Ю. Хатырева

20.12.2018 Отмена постановления о прекращении уголовного дела по истечении года со дня его вынесения допускается только по решению суда

Федеральным законом от 12.11.2018 № 411-ФЗ внесены изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
Указанный федеральный закон принят во исполнение постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 № 28-П, которым признана не соответствующей Конституции Российской Федерации часть 1 статьи 214 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 3 части 2 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования содержащееся в ней положение позволяет прокурору в течение неопределенного срока отменять вынесенное по реабилитирующим основаниям постановление о прекращении уголовного дела либо уголовного преследования без предоставления лицу, в отношении которого оно вынесено, эффективных гарантий защиты, включая судебную, от незаконного и необоснованного возобновления уголовного преследования.
Федеральным законом № 411-ФЗ  установлен судебный порядок получения разрешения отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по истечении одного года со дня его вынесения.
Прокурор, руководитель следственного органа возбуждают перед судом ходатайство о разрешении отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, о чем выносится соответствующее постановление.
В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются конкретные, фактические обстоятельства, в том числе новые сведения, подлежащие дополнительному расследованию. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства.
Ходатайство рассматривается единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня по месту производства предварительного расследования с обязательным участием лица, возбудившего ходатайство, не позднее 14 суток со дня поступления материалов в суд.
Рассмотрев ходатайство, судья выносит постановление о разрешении отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования либо об отказе в удовлетворении ходатайства о разрешении отмены постановления. Постановление судьи может быть обжаловано.
Внесенные изменения вступили в силу 23 ноября 2018 года.


Помощник Мытищинского городского прокурора  юрист 1 класса               Е.Ю. Хатырева



20.12.2018 Хищение имущества с применением насилия

Мытищинской городской прокуратурой изучено уголовное дело по обвинению Петрова В.В., Иванова А.А. и Зайцева П.П. (фамилия изменена) по факту хищения имущества с применением насилия.
Согласно материалам уголовного дела примерно в 00 часов 20 минут 03.08.2018 Петров В.В., Иванов А.А. и Зайцев П.П., действуя группой лиц по предварительному сговору, в целях подыскания объекта для совершения противоправных действий прибыли к одному из домов, расположенному в пос. Вешки г.о. Мытищи Московской области, где подыскали объект совершения преступления автомобиль «Опель Корса», принадлежащий Васину А.М.
После чего в тоже время, Петров В.В., действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, ожидал когда в багажник автомобиля, которым он управлял, сложат похищенное имущество, чтобы вывести его с места преступления, а Иванов А.А., действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, в целях предупреждения Зайцева П.П. о появлении посторонних лиц и сотрудников полиции, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, то Зайцев П.П., действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, при помощи заранее приготовленного баллонного ключа и домкрата, демонтировал с автомобиля «Опель Корса» правый передний и правый задний легкосплавный автомобильный диск, общей стоимостью 15 000 рублей, с покрышками общей стоимостью 20 000 рублей, принадлежащие Васину А.М.
При демонтаже второго колеса, Иванов А.А. и Зайцев П.П., будучи замеченными собственником похищаемого имущества Васиным А.М.,  осознавая, что их действия стали очевидными, и, опасаясь быть задержанными, с целью  удержания похищенного, вступили между собой в преступный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества. Иванов А.А., имея внезапно возникший умысел, направленный на совершение нападения с целью открытого хищения, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с целью подавления намерений Васина А.М. пресечь его противоправные действия и удержания похищенного имущества, поднял с земли камень и, используя его в качестве оружия, нанес им последнему не менее двух ударов в область жизненно важного органа - головы слева, а затем, в целях окончательного подавления воли к сопротивлению, кинул в Васина А.М. данный камень, нанеся ему тем самым удар в область жизненно важного органа - головы слева, чем причинил телесные повреждения, а Зайцев П.П. также попытался нанести удары Васину А.М., замахиваясь на последнего руками и ногами.
 После чего, в тоже время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Иванов А.А. открыто похитил, оставленные Зайцевым П.П., который, в свою очередь, опасаясь быть задержанным, с места преступления имущество, принадлежащее Васину А.М., тем самым Иванов А.А. и                   Зайцев П.П. совершили нападение с целью хищения чужого имущества,  совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Впоследствии Петров В.В., полагая, что принадлежащие Васину А.М. правый передний и правый задний легкосплавный автомобильный диск, с покрышками, были тайно похищены, на своем автомобиле вывез с места преступления, а затем, Зайцев П.П., достоверно зная и осознавая, что их противоправные действия стали очевидными для собственника похищенного имущества, а Иванов А.А. применил насилие, опасное для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, распорядился всем похищенным по своему усмотрению, причинив Васину А.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 35 000  рублей.
Органами предварительного следствия действия Петрова В.В. квалифицированы по  п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.
Действия Иванова А.А. и Зайцева П.П. квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ и им грозит наказание в виде лишения на срок до 12 лет.
В отношении Петрова В.В. Иванова А.А. Иванова А.А. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, в отношении Иванова А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, поскольку последний ранее судимый.
Уголовное дело направлено в Мытищинский городской суд для рассмотрения по существу.


Помощник Мытищинского городского прокурора  юрист 1 класса               Е.Ю. Хатырева



20.12.2018 Ответственность за распространение экстремистских материалов

В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к разновидностям экстремисткой деятельности относятся:
публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;
возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;
пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций;
публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения и т.д.
Ответственность за осуществление экстремистской деятельности предусмотрена Уголовным кодексом Российской Федерации и Кодексом об административных правонарушениях.
Под преступлениями экстремистской направленности понимаются уголовно наказуемые деяния, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
В настоящее время самым общедоступным способом распространения экстремистских материалов, является сеть «Интернет».
Согласно ч.1 ст.282 УК РФ использование средств массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе «Интернет» с целью совершения действий экстремистской направленности наказывается, в том числе лишением свободы на срок от 2 до 5 лет.
При этом, массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1000 до 3000 рублей, на должностных лиц - от 2000 до 5000 рублей, на юридических лиц - от 100 000 до 1 000 000 рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства (ст.20.29 КоАП РФ).
Вместе с тем, на основании статьи 15 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», в целях обеспечения государственной и общественной безопасности по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, лицу, участвовавшему в осуществлении экстремистской деятельности, по решению суда может быть ограничен доступ к государственной и муниципальной службе, военной службе по контракту и службе в правоохранительных органах, а также к работе в образовательных организациях и занятию частной детективной и охранной деятельностью.


Помощник Мытищинского городского прокурора  юрист 1 класса               Е.Ю. Хатырева


20.12.2018 Внесены изменения в статью 315 Уголовного кодекса Российской Федерации

Федеральным законом от 02.10.2018 № 348-ФЗ внесены изменения в статью 315 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно введена уголовная ответственность за злостное неисполнение приговора, решения или иного акта суда о прекращении распространения порочащей информации.
Так, за злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению лицом, подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 17.15 КоАП РФ, то есть за неисполнение судебного акта о прекращении распространения информации и (или) об опровержении ранее распространенной информации, совершенное в отношении того же судебного акта, законодателем установлена уголовная ответственность.
Санкция статьи предусматривает наказание в виде штрафа до 50 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо в виде обязательных работ до 240 часов, либо в виде исправительных работ до 1 года, либо в виде ареста на срок до 3 месяцев, либо в виде лишения свободы на срок до 1 года.
Закон вступил в силу с 13.10.2018.


Помощник Мытищинского городского прокурора  юрист 1 класса               Е.Ю. Хатырева


19.12.2018 С 1 января 2019 года будет выплачиваться «сельскохозяйственная» надбавка к пенсии

Правительством Российской Федерации29 ноября 2018 года приняты постановления № 1440 и 1441, которыми предусмотрен механизм реализации положений части 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Указанной нормой закона предусмотрено повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии для лиц, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию.

В настоящее время действие указанной нормы приостановлено до 01.01.2019.

Для реализации гражданами права на «сельскохозяйственную» надбавку к пенсии правительством утверждены: список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты; правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты.

Для получения указанной выплаты необходимо будет ежегодно подтверждать место фактического проживания в сельской местности путем подачи заявления в территориальный пенсионный орган или многофункциональный центр. В том случае, если доставка страховой пенсии осуществляется организацией почтовой связи или иной организацией, занимающейся доставкой пенсии, такое подтверждение не требуется.


Помощник Мытищинского городского прокурора Г.В. Сельденков


19.12.2018 Ужесточены правила розничной продажи спиртосодержащей непищевой продукции

Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 278-ФЗвнесены изменения в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», которыми Правительство России наделено правом устанавливать ограничения условий и мест розничной продажи спиртосодержащей непищевой продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу такой продукции и отдельных её видов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.12.2018 № 1505 установлен запрет на розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 28% объёма готовой продукции ниже цены, установленной Минфином России для розничной продажи водки, ликёро-водочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28% за 0,5 литра готовой продукции. При этом запрет установлен на розничную продажу такой спиртосодержащей непищевой продукции в организациях общественного питания (кафе, рестораны и т.д.).

Вместе с тем, указанные запреты не будут распространяться на стеклоомывающие жидкости, нежидкую непищевую спиртосодержащую продукцию, непищевую спиртосодержащую продукцию с использованием укупорочных средств, исключающих её пероральное потребление.

Правила продажи непищевых спиртосодержащих товаров были ужесточены после массового отравления концентратом для ванн «Боярышник» в конце 2016 года.


Помощник Мытищинского городского прокурора Г.В. Сельденков


19.12.2018 Ответственность за незаконную порубку деревьев

Заготовка елей или деревьев хвойных пород для новогодних праздников осуществляется в соответствии со статьей 32 Лесного кодекса Российской Федерации и является предпринимательской деятельностью.

Допускается осуществление заготовки елей и деревьев других хвойных пород для новогодних праздников гражданами, юридическими лицами на основании договоров купли-продажи лесных насаждений без предоставления лесных участков.

Следовательно, заготовка главного украшения новогоднего праздника самостоятельно гражданами запрещена и будет квалифицироваться как незаконная рубка лесных насаждений.

Рубка елей и других хвойных насаждений в неустановленных местах и без разрешающего документа влечет, в зависимости от тяжести последствий, административную или уголовную ответственность.

Административная ответственность предусмотрена статьей 8.28 КРФоАП и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 3 000 до 4 000 рублей, на должностных лиц – от 20 000 до 40 000 рублей, на юридических лиц – от 200 000 до 300 000 рублей.

Уголовная ответственность по статье 260 Уголовного кодекса Российской Федерации «Незаконная рубка лесных насаждений» наступает в случае, если размер ущерба превышает 5 000 рублей.

Незаконная рубка хвойных насаждений рассматривается как ущерб, причиненный лесам. В связи с этим к размеру штрафа добавляется сумма причиненного ущерба. Ущерб увеличивается в два раза, если незаконная заготовка елей и других хвойных пород совершена в защитных лесах, в три раза – на особо защитных участках защитных лесов; в пять раз – на особо охраняемых природных территориях. При этом, в случае незаконной рубки, уничтожения или повреждения деревьев и кустарников хвойных пород в декабре — январе, размер ущерба увеличивается в два раза.

Ущерб от незаконной заготовки новогодних елей и других хвойных насаждений рассчитывается в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08.06.2007 № 273.


Помощник Мытищинского городского прокурора Г.В. Сельденков


19.12.2018 Налоговые льготы гражданам «предпенсионного возраста»

С 1 января 2019 года вступают в силу изменения к статьям 391 и 407 Налогового кодекса Российской Федерации (Федеральный закон от 30 октября 2018 года № 378-ФЗ).

Так, женщины, достигшие возраста 55 лет, и мужчины, достигшие возраста 60 лет, получат льготы по имущественным налогам, на которые раньше имели право только пенсионеры.

Изменения связаны с поэтапным повышением пенсионного возраста на пять лет для мужчин и для женщин. В 2028 году, когда закончится переходный период, мужчины будут выходить на пенсию в 65 лет, а женщины – в 60.

Таким образом, женщины, достигая 55 лет, и мужчины – 60 лет, смогут пользоваться федеральными льготами по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, то есть получат привилегии, которые есть у пенсионеров.

В частности, граждане «предпенсионного возраста» будут освобождены от уплаты налога на имущество за один объект недвижимости определенного вида при условии, что он не используется в предпринимательской деятельности. Таким объектом может быть жилой дом или его часть, квартира, часть квартиры или комната, гараж или машиноместо, хозяйственная постройка площадью не более 50 квадратных метров. Из каждой категории можно выбрать по одному объекту и не платить налог за него.

Кроме того, при расчете земельного налога граждане «предпенсионного возраста» будут иметь право уменьшить сумму налога на величину кадастровой стоимости 600 квадратных метров по одному земельному участку независимо от категории земли. Если участок 6 соток и меньше, платить налог вообще не придется. Если он больше, налог рассчитают за оставшуюся площадь.

Гражданин, имеющий два или больше участков, может выбрать тот, в отношении которого будет действовать вычет, и направить уведомление об этом в любую инспекцию. Вычет будет применен автоматически для одного участка с наибольшей суммой налога.

Для того чтобы воспользоваться налоговой льготой, необходимо подать в Федеральную налоговую службу соответствующее заявление.


Помощник Мытищинского городского прокурора Г.В. Сельденков


19.12.2018 Вопросы реализации и использования пиротехнической продукции

Нарушения при торговле и использовании салютов, фейерверков и другой пиротехнической продукцией могут привести к тяжелым последствиям в виде травм или даже гибели людей.

В связи с этим, городская прокуратура разъясняет некоторые вопросы, связанные с реализацией и использованием пиротехнической продукции.

В соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.12.2009 № 1052 «Об утверждении требований пожарной безопасности при распространении и использовании пиротехнических изделий», применение пиротехнической продукции должно осуществляться в соответствии с требованиями инструкции (руководства) по эксплуатации завода-изготовителя. При этом инструкция должна содержать требования пожарной безопасности к такому пиротехническому изделию.

В соответствии с п. 13 указанного Постановления правительства применение пиротехнических изделий запрещается:

а) в помещениях, зданиях и сооружениях любого функционального назначения;

б) на территориях взрывоопасных и пожароопасных объектов, в полосах отчуждения железных дорог, нефтепроводов, газопроводов и линий высоковольтной электропередачи;

в) на крышах, балконах, лоджиях и выступающих частях фасадов зданий (сооружений);

г) на сценических площадках, стадионах и иных спортивных сооружениях;

д) во время проведения митингов, демонстраций, шествий и пикетирования;

е) на территориях особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации, памятников истории и культуры, кладбищ и культовых сооружений, заповедников, заказников и национальных парков.

Таким образом, использовать пиротехнические изделия целесообразно на открытой площадке без деревьев и построек, в отсутствии близко расположенных автомобилей.

При сильном ветре запускать фейерверки запрещается.

Зрители от места их запуска должны находиться на значительном расстоянии (35-50 метров).

Нельзя использовать пиротехнику в закрытых помещениях, квартирах, офисах и местах с массовым пребыванием людей.

В каждом случае перед использованием необходимо внимательно прочитать инструкцию, в которой подробно указано, какие имеются ограничения и рекомендации по использованию изделия.

За несоблюдение правил использования пиротехники предусмотрена административная, а если неосторожные действия виновных лиц повлеки ущерб в крупном размере, тяжкий вред здоровью или смерть человека, то и уголовная ответственность.

Указанным же Постановлением правительства регулируются правила торговли пиротехническими изделиями.

Лицензии либо специального разрешения на торговлю пиротехникой 1-3 класса потенциальной опасности (так называемые пиротехнические изделия бытового назначения: хлопушки, бенгальские огни, фонтаны, петарды, наземные фейерверки, салюты, ракеты) не требуется.

Торговля пиротехникой разрешена только официально зарегистрированным юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям и если в отношении них сведения об этом виде экономической деятельности содержатся соответственно в Едином государственном реестре юридических лиц и Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

К продаваемым пиротехническим изделиям в обязательном порядке должны иметься сертификаты соответствия (товарно-сопроводительные документы), которые выдаются и заверяются изготовителем либо продавцом, у которого пиротехника приобреталась для дальнейшей реализации.

Выездную (лоточную) торговлю юридические лица или ИП согласовывают с администрацией населенного пункта (составляется договор, схема размещения, требования к оборудованию и т.п.).

Условия торговли с лотков, а также в магазинах, павильонах должны исключать попадание на изделия атмосферных осадков и прямых солнечных лучей.

Торговля в магазине разрешена, если он не находится в жилом доме.

Если магазин имеет два и более этажа, то торговля разрешается только на последнем этаже.

Обязательное требование - отсутствие доступа к пиротехнике покупателей. Витрины должны давать возможность ознакомления с надписями на изделиях и исключать любые действия покупателей с изделиями, кроме визуального осмотра.

Если торговля осуществляется в магазине самообслуживания, то пиротехнические изделия должны находиться в отдельной секции с обязательным постоянным наличием продавца-консультанта.

Складские помещения для хранения пиротехники разрешены в магазинах площадью не менее 25 м.кв. В подвалах хранение пиротехники запрещено. Запрещено хранение пиротехники с другими товарами.

Торговые помещения должны быть оборудованы средствами пожарной сигнализации и первичными средствами пожаротушения.

Запрещено:

- продавать пиротехнические изделия лицам, не достигшим 16-летнего возраста (если производителем не установлено другое возрастное ограничение);

- при отсутствии (утрате) идентификационных признаков продукции, с истекшим сроком годности, следами порчи и без инструкции (руководства) по эксплуатации, обязательного сертификата соответствия либо знака соответствия.

Реализация пиротехнических изделий с нарушением требований Постановления № 1052 влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности) в виде административного штрафа: на граждан в размере от 2000 до 3000 рублей; на должностных лиц - от 6000 до 15 тысяч рублей; на ИП - от 20 тысяч до 30 тысяч рублей; на юридических лиц - от 150 тысяч до 200 тысяч рублей


Помощник Мытищинского городского прокурора Г.В. Сельденков


19.12.2018 Упрощен порядок получения гражданами компенсации на уход за инвалидами и престарелыми

С 9 ноября текущего года гражданам, которые ухаживают за инвалидами или престарелыми, будет проще получить компенсацию за уход.

Соответствующие изменения внесены постановлением Правительства РФ от 30 октября 2018 года № 1287 в Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет и в Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы.

Так, неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за указанными категориями граждан, для назначения компенсации не требуется представлять документы о прекращении работы, если пенсионный орган уже располагает такими сведениями. В настоящее время факт прекращения трудовой деятельности подтверждается трудовой книжкой лица, осуществляющего уход.

Для получения компенсации по уходу за инвалидом I группы, престарелым гражданином, нуждающимся в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, требуется также трудовая книжка этих лиц.

Размер указанной компенсации остается неизменным с 2008 года и составляет 1200 руб. (п. 1 Указа Президента РФ от 26 декабря 2006 г. № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами»


Помощник Мытищинского городского прокурора Г.В. Сельденков


19.12.2018 В 2019 году увеличивается пособие по безработице

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2018 года № 1375 "О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2019 год" на 2019 год увеличивается пособие по безработице.

В настоящее время минимальная величина пособия по безработице составляет 850 рублей, а максимальная - 4900 рублей. Согласно Постановлению минимальная величина пособия по безработице составит 1500 рублей, максимальная - 8000 рублей.

Установлена также максимальная величина пособия по безработице в размере 11280 рублей для лиц предпенсионного возраста (с 1 января 2019 года - это период в течение пяти лет до наступления возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно).

Постановление вступает в силу с 1 января 2019 года.


Помощник Мытищинского городского прокурора Г.В. Сельденков


17.12.2018 Выявлены нарушения федерального законодательства при организации деятельности ГБПОУ МО «Мытищинский колледж»

Мытищинской городской прокуратурой проведена проверка на предмет соблюдения федерального законодательства при организации работы с несовершеннолетними в ГБПОУ МО «Мытищинский колледж», по результатам которой выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а также в сфере противодействия терроризму.

Так, работники учреждения на момент проверки не были обучены способам защиты и действиям при угрозе совершения террористического акта или при его совершении, учения и тренировки по безопасной и своевременной эвакуации работников, обучающихся и иных находящихся на объекте лиц не проведены, план эвакуации на объекте в случае совершения террористического акта не разработан.

Кроме того, в нарушение требований пожарной безопасности в ГБПОУ МО «Мытищинский колледж» на момент поверки допускалось закрытие некоторых дверей эвакуационных выходов на ключ, для отделки путей эвакуации зачастую использованы ненадлежащие материалы, в чердачном помещении допускалось оборудование архива, сигнал срабатывания автоматической пожарной сигнализации не был выведен на пульт подразделения пожарной охраны.

В связи с выявленными нарушениями требований федерального законодательства прокурором руководству ГБПОУ МО «Мытищинский колледж» внесено представление об устранении нарушений закона, по результатам рассмотрения которого ответственное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

Кроме того, должностное лицо, ответственное за соблюдение в ГБПОУ МО «Мытищинский колледж» правил пожарной безопасности, привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ с наложением штрафа.


Помощник Мытищинского городского прокурора юрист 1 класса Людмила Ермакова


12.12.2018 Прошел Круглый стол по вопросам противодействия коррупции

Ежегодно 9 декабря отмечается Международный день борьбы с коррупцией, учрежденный Генеральной Ассамблеей ООН.

В этой связи в городской прокуратуре с участием представителей администрации городского округа Мытищи, ИФНС России по г. Мытищи, МУ МВД России «Мытищинское», Союза «Мытищинская торгово-промышленная палата» проведено мероприятие (круглый стол) по вопросам противодействия коррупции. От городской прокуратуры в совещании принял участие первый заместитель городского прокурора.

Участникам разъяснены основные положения федерального законодательства в сфере противодействия коррупции, виды ответственности за коррупционные нарушения, на совещании также обсуждены актуальные вопросы вовлечения гражданского общества в борьбу с коррупцией посредством усиления прозрачности процесса принятия решений контрольно-надзорными и правоохранительными органами, обозначено значение органов прокуратуры при реализации полномочий в сфере противодействия коррупции как в органах власти, так и в сфере хозяйственной деятельности.


Первый заместитель городского прокурора С.А. Наседкин


12.12.2018 Пьяный сын угрожал матери убийством

Мытищинской городской прокуратурой утверждено обвинительное постановление и направлено для рассмотрения по существу уголовное дело по обвинению уроженца и жителя г.о. Мытищи в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, то есть в совершении угрозы убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

В ходе проведенного Отделом дознания МУ МВД России «Мытищинское» предварительного расследования установлено следующее.

Так, Гуреев Р.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту своего жительства, где на почве личных неприязненных отношений, возникших между ним и его матерью, совершил угрозу убийством в отношении последней. В подтверждение своей угрозы Гуреев Р.В., взяв в руку нож, направил его в сторону потерпевшей, требуя от нее покинуть квартиру. Последняя, угрозу убийством восприняла реально, и, испугавшись ее реализации, выбежала из квартиры на улицу, где вызвала сотрудников полиции.

Гуреев Р.В. в совершенном преступлении вину признал полностью и дал признательные показания. За совершение указанного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обвиняемому грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 2-х лет.


Заместитель Мытищинского городского прокурора советник юстиции  А.В. Федоров


12.12.2018 Обновлена процедура регистрации предельных отпускных цен на медикаменты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов

В соответствии с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 08.10.2018 № 1207 «О внесении изменений в постановления Правительства Российской Федерации от 29 октября 2010 г. N 865 и от 15 сентября 2015 г. N 979» установлено:

- цены на воспроизведенные лекарственные препараты (дженерики) не могут быть выше зарегистрированных цен на оригинальные лекарственные препараты;
- для производителей, указанных в регистрационном удостоверении на оригинальный лекарственный препарат, и для производителей государств ЕАЭС на воспроизведенный лекарственный препарат устанавливается единая предельная отпускная цена для каждой лекарственной формы, дозировки и общего количества в потребительской упаковке без учета формы выпуска;
- устанавливается, что зарегистрированная предельная отпускная цена производителя на лекарственный препарат может быть перерегистрирована в целях увеличения цены не чаще одного раза в календарном году, при этом для перерегистрации цены в целях ее снижения такие ограничения отменены;
- вводится предел рентабельности (30%) для целей установления цены при перерегистрации цен на лекарственные препараты производителей государств ЕАЭС.


Установлена административная ответственность за злоупотребление организатором публичного мероприятия правом на его проведение

Федеральным законом от 30 октября 2018 года №377-ФЗ внесены изменения Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 20.23, согласно которой невыполнение организатором публичного мероприятия обязанностей по информированию граждан об отказе от проведения публичного мероприятия или по представлению в орган исполнительной власти субъекта РФ или орган местного самоуправления уведомления о принятии решения об отказе от проведения публичного мероприятия, несвоевременное представление в орган исполнительной власти субъекта РФ или орган местного самоуправления такого уведомления либо подача организатором публичного мероприятия уведомления о проведении публичного мероприятия без цели его проведения влечет наложение административного штрафа: на граждан - в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до ста тысяч рублей.


Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.10.2018 № 1210 внесены изменения в Правила возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.11.2014 № 1191

Изъятое водительское удостоверение будет возвращаться лицу, подвергнутому административному наказанию в виде лишения права на управление транспортными средствами, после представления документов об уплате им всех штрафов за нарушения Правил дорожного движения. Также для возврата водительского удостоверения будет достаточно наличия в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП) информации об уплате штрафов за правонарушения в области дорожного движения.

Кроме того, поправками уточнено место возврата удостоверения — подразделение ГИБДД по месту исполнения постановления суда по делу об административном правонарушении. Но возврат может осуществляться и в ином подразделении в порядке, действовавшем ранее, на основании заявления, поданного в подразделение ГИБДД по месту исполнения постановления суда по делу об административном правонарушении с указанием наименования подразделения, в которое необходимо направить водительское удостоверение.

Как и ранее, возврат удостоверения будет осуществляться по истечении срока лишения права на управление транспортным средством при успешной сдаче Правил дорожного движения, а в отдельных случаях (при управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения; не выполнившим требования о прохождении медосвидетельствования и др.) также после прохождения медицинского освидетельствования.

Уточнено, что проверка знаний Правил дорожного движения проводится по вопросам, относящимся к правилам дорожного движения и содержащимся в экзаменационных билетах.

Изменения вступили в силу 20.10.2018 года.


Указом Президента РФ от 02.10.2018 № 562 внесены изменения в Положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 1325

Вопросы гражданства Российской Федерации регулируются Конституцией Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, Федеральным законом «О гражданстве Российской Федерации», а также принимаемыми в соответствии с ними другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Так, при приеме в гражданство РФ лиц, имеющих вид на жительство в РФ и проживающих в России в течение пяти лет непрерывно, необходимо представлять, в том числе, документ, подтверждающий величину дохода за период проживания на территории РФ с 1 января по 31 декабря года, предшествовавшего дате обращения с заявлением

Установлено, что решение по вопросам гражданства РФ отменяется в случае отказа заявителя от принесения Присяги гражданина РФ. Отказ подтверждается заявлением, составленным в произвольной форме. В случае отказа заявителя от написания такого заявления либо невозможности его написания отказ и обстоятельства, свидетельствующие о невозможности написания заявления, фиксируются с использованием технических средств аудио или видеозаписи, о чем в обязательном порядке в устной форме уведомляется заявитель.

Определено также, что граждане Украины при приеме в гражданство РФ должны представлять нотариально заверенную копию заявления об отказе от украинского гражданства, направленного в дипломатическое представительство или консульское учреждение Украины.

Кроме того, уточнено, что при отмене решения о приобретении гражданства РФ лицу, проживающему в России, не выдается вид на жительство, если оно осуждено к лишению свободы за совершение преступлений, связанных с терроризмом и экстремизмом.


Помощник прокурора Третьякова А.А.


12.12.2018 В сети Интернет выявлены факты размещения информации, наносящей вред несовершеннолетним

Мытищинской городской прокуратурой в ходе проверки соблюдения законодательства о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, осуществлен мониторинг сети Интернет, по результатам которого выявлено семь Интернет-ресурсов, содержащих информацию, наносящую вред несовершеннолетним лицам, в том числе он-лайн игры, призывающие к причинению вреда своему здоровью, самоубийству, обосновывающие или оправдывающие допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающие осуществлять насильственные действия по отношению к людям, животным, а также содержащих сведения о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах и способах их дистанционного приобретения.

Доступ на выявленные Интернет-ресурсы неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, не имеет возрастных ограничений, не требует предварительной регистрации и пароля, в этой связи любой Интернет-пользователь имеет возможность в свободном доступе ознакомиться с их содержанием.

В целях защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, а также защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц прокурором в Мытищинский городской суд направлено семь исковых заявлений с требованием об ограничении доступа к вышеуказанной информации, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.


Помощник Мытищинского городского прокурора юрист 1 класса Л.А. Ермакова


12.12.2018 В сети Интернет выявлены факты размещения информации, наносящей вред несовершеннолетним

Мытищинской городской прокуратурой в ходе проверки соблюдения законодательства о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, осуществлен мониторинг сети Интернет, по результатам которого выявлено семь Интернет-ресурсов, содержащих информацию, наносящую вред несовершеннолетним лицам, в том числе он-лайн игры, призывающие к причинению вреда своему здоровью, самоубийству, обосновывающие или оправдывающие допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающие осуществлять насильственные действия по отношению к людям, животным, а также содержащих сведения о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах и способах их дистанционного приобретения.

Доступ на выявленные Интернет-ресурсы неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, не имеет возрастных ограничений, не требует предварительной регистрации и пароля, в этой связи любой Интернет-пользователь имеет возможность в свободном доступе ознакомиться с их содержанием.

В целях защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, а также защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц прокурором в Мытищинский городской суд направлено семь исковых заявлений с требованием об ограничении доступа к вышеуказанной информации, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.


Помощник Мытищинского городского прокурора юрист 1 класса Л.А. Ермакова


12.12.2018 Отсутствие опознавательного знака «Шипы» исключено из перечня неисправностей транспортного средства

С 8 декабря 2018 года отсутствие опознавательного знака «Шипы» исключено из перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

С указанной даты вступает в силу Постановление Правительства от 24.11.2018 № 1414, отменяющее абзац 3 пункта 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Ранее, на транспортных средствах, имеющих ошипованные шины, должен быть установлен опознавательный знак «Шипы».

Следовательно, с 08.12.2018 водители транспортных средств не подлежат привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление автомобилем без указанного знака.


Старший помощник городского прокурора Н.В. Градинарь


12.12.2018 Увеличены таксы для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 № 1321 впервые за последние 18 лет утверждены обновленные, значительно увеличенные таксы для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам.

В частности, размер такой таксы в отношении леща увеличился с 25 рублей за один экземпляр независимо от размера и веса до 500 рублей, для стерляди – с 420 рублей до 4572 рублей, для семги – с 1250 рублей до 13675 рублей.

При исчислении размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, размер утвержденных такс учитывается в двойном размере.

Данные таксы необходимы для вменения таких квалифицирующих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 256 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов), как крупный и особо крупный ущерб.


Старший помощник городского прокурора Н.В. Градинарь


12.12.2018 Внесены изменения в Федеральный закон «Об оружии»

С 16 января 2019 г. вступят в действие изменения, внесенные в Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии».

Изменения затронули покупку-продажу патронов, а также самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию и спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, и реализации материалов для самостоятельного снаряжения патронов.

Законом регламентировано, что продажа и передача инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов лицам, не имеющим разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного оружия запрещена.

Устанавливается необходимость вести учет приобретаемых и продаваемых оружия, патронов, а также материалов для самостоятельного снаряжения патронов и хранить данную документацию в течение 10 лет.

Законодатель наделил правом приобретать и пользоваться огнестрельным оружием государственным учреждениям, должностные лица которых осуществляют государственный надзор в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий, расширив перечень юридическими лицами с особыми установленными задачами

Обращаю внимание, что граждане, впервые приобретающие гражданское огнестрельное длинноствольное оружие и спортивное огнестрельное длинноствольное оружие при изучении правил безопасного обращения с оружием и приобретении навыков безопасного обращения с оружием, должны пройти обучение безопасному самостоятельному снаряжению патронов к гражданскому огнестрельному оружию.


Старший помощник городского прокурора Н.В. Градинарь

12.12.2018 В суд направлено уголовное дело по факту хищения имущества

Мытищинской городской прокуратурой изучено уголовное дело по обвинению Ермакова А.В. (фамилия изменена) по факту хищения имущества из гаража.

Согласно материалам уголовного дела в период с 01 августа по 01 сентября 2018 года, точная дата и время в ходе следствия не установлено, в ночное время, Ермаков А.В. проходя мимо гаражей расположенных у д. 11 по ул. Зеленая пос. Марфино г.о. Мытищи Московской области увидев, что дверь одного из гаражей не заперта, проник внутрь гаража откуда похитил имущество на сумму 69 500 рублей, которым распорядился по своему усмотрению.

Данное преступление квалифицируется по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и относится к категории преступлений средней тяжести. За совершение данного преступления Ермакову А.В. грозит наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Уголовное дело направлено в Мытищинский городской суд для рассмотрения по существу.


Старший помощник городского прокурора Н.В. Градинарь

11.12.2018 История Конституции Российской Федерации

История Конституции России – это череда постоянных изменений, которые и привели к созданию современного варианта действующей конституции. Годы принятия Конституций отображают определенные этапы в развитии страны и исторические процессы.

Первая Конституция РСФСР была принята V Всероссийским съездом Советов 10 июля 1918 года. Она состояла из 6 разделов: «Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа», «Общие положения Конституции РСФСР», «Конструкция советской власти», «Активное и пассивное избирательное право», «Бюджетное право», «О гербе и флаге РСФСР».

После объединения республик в единое государство в январе 1924 года Вторым съездом Советов была принята Конституция СССР, которая состояла из двух разделов: Декларации об образовании СССР и Договора об образовании СССР.

Следующее принятие Конституции СССР было в 1936 году. Согласно этому документу всем гражданам предоставлялось равное всеобщее, избирательное право, право на труд и отдых, материальное обеспечение в старости и болезни, свобода совести, слова, печати, собраний и митингов. Провозглашались неприкосновенность личности, тайна переписки.

На смену Конституции 1936 года 7 октября 1977 года пришла новая Конституция, официально закрепившая однопартийную политическую систему и действовавшая до распада Советского Союза.

Исходным событием для принятия новой Конституции стало создание Первым Съездом народных депутатов РСФСР в 1990 году Конституционной комиссии, председателем которой был Борис Николаевич Ельцин, а ответственным секретарем - Олег Германович Румянцев. Эта комиссия разработала несколько вариантов проекта российской конституции, которые сыграли важную роль и при разработке окончательного варианта. В частности, именно вариант Конституционной комиссии лег в основу главы о правах и свободах человека и гражданина. Вместе с тем процесс разработки и принятия Конституции Российской Федерации затянулся на три года. В течение этих лет страна продолжала жить по старой Конституции РСФСР. Однако ее статьи расходились с проводимыми преобразованиями. С целью устранения несоответствий в нее вносились изменения и дополнения, которые в конечном итоге влияли на ее содержание. Зачастую одна статья начинала противоречить другой. В период с ноября 1991 года по декабрь 1992 года в Конституцию было внесено более 400 поправок. В 1992 году появились два проекта, один из которых был разработан Сергеем Михайловичем Шахраем, а другой - Анатолием Александровичем Собчаком и Сергеем Сергеевичем Алексеевым, а в 1993 году - общий проект Шахрая-Собчака-Алексеева.

15 октября 1993 года президент Б. Н. Ельцин подписал указ о всенародном голосовании по проекту конституции России и утвердил «Положение о всенародном голосовании по проекту Конституции Российской Федерации 12 декабря 1993 года». Согласно Положению, Конституция считалась одобренной, если за её принятие проголосовало большинство избирателей, принявших участие в голосовании, при том условии, что участие в голосовании приняло более половины числа зарегистрированных избирателей. Термин «всенародное голосование» (а не «референдум») был использован для того, чтобы обойти положение действовавшего Закона о референдуме РСФСР, согласно статье 9 которого референдум мог быть назначен лишь Съездом народных депутатов или Верховным Советом РФ.

Голосование состоялось 12 декабря 1993 года. За принятие конституции проголосовало большинство - 58,43 %. Новая конституция была принята и вступила в действие со дня её опубликования в «Российской газете» — 25 декабря 1993 года.

День 12 декабря объявлен государственным праздником, но выходным днём этот день в России не является.

12 декабря - памятная дата России.

Конституция РФ является основным законом государства и закрепляет юридические, политические и идеологические характеристики страны. Президент РФ принимает присягу на экземпляре Конституции РФ. Конституционное право должно соблюдаться на всей территории Российской Федерации. Нарушение конституционного права влечет за собой последствия, предусмотренные законодательством РФ.

Конституция РФ 1993 г. закрепляет права и свободы человека и гражданина в соответствии с концепцией, изложенной во Всеобщей декларации прав человека 1948 г., а также иных международных договорах, ратифицированных РФ.

Общая характеристика Конституции РФ позволяет понять специфику географического устройства страны. В основном законе совмещены исключительно территориальный и национальный принципы федеративной организации. Вместе с тем гарантируется равноправие административных единиц и политических образований. В ст. 5 говорится, что Россия состоит из республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов. Все они выступают как равноправные субъекты страны.

Суть Конституции РФ заключается в формировании нормативной базы для принятия законов и прочих юридических документов, направленных на защиту государственного строя, интересов общества, суверенитета и целостности страны. Именно эти акты конкретизируют положения основного закона. В задачи Конституции РФ входит обеспечение гарантий населению в реализации всех их юридических возможностей на равных условиях.

Ее суть заключается в регулировании деятельности государственных институтов разного уровня. Основной закон призван обеспечивать работу сбалансированной системы власти, разграничивать круг полномочий, решать вопрос, касающийся отрешения главы страны от должности, отставки правительства, роспуска Госдумы и так далее. Соответственно, Конституция регулирует и упорядочивает процессы, регламентирует функционирование публично-властных институтов, определяет модели поведения субъектов права.

Конституция Российской Федерации 1993 г. состоит из преамбулы и двух разделов.

Преамбула является составной частью конституции, и ее юридическое значение состоит в том, что в ней определена стратегия правового регулирования в РФ.

Раздел первый содержит 9 глав. Первая глава Конституции РФ посвящена основам конституционного строя РФ (демократизм, выражающийся в народном суверенитете, принцип разделения властей, идеологическое и политическое многообразие, признание и гарантирование местного самоуправления, правовое государство и т. д.).

Права и свободы субъектов определяются 48 статьями. Все они формируют Главу 2 основного закона. Права человека в Конституции РФ представляются как высшая ценность государства. Личности гарантируются сохранение и реализация ее юридических возможностей наравне с другими. Права человека в Конституции РФ называются неотчуждаемыми благами. При этом они существуют во взаимной связи с обязанностями. В Главе 3 дается описание федеративного устройства. В ней присутствует 15 статей. Они закрепляют ключевые положения Главы 1 (основ конституционного строя). В Главах 4-8 зафиксированы принципы организации местного самоуправления и государственной власти. В разделе, посвященному президенту страны, присутствует 14 статей. Они закрепляют статус главы государства, порядок вступления его в должность, полномочия, правила их досрочного прекращения и пр. В Главе 5 раскрыты основы организации и функционирования парламента. В ней содержится 11 статей. Положения устанавливают статус Федерального Собрания, его структуру, правила формирования, компетенцию палат. В Главе 6 присутствуют положения, касающиеся правительства. В них описан порядок создания, структура, компетенция этого органа и прочие моменты, связанные с его функционированием. Глава 7 посвящена судебной власти. В ней содержится 12 статей. Положения раскрывают понятие судебной системы, принципы отправления правосудия, правила формирования и полномочия Конституционного Суда, Верховного Суда, прокуратуры.

В Главе 8 конкретизируется 12 статья Конституции. В этом разделе закрепляются положения, касающиеся системы территориального управления, функции местных органов. В Главе 9 определен порядок дополнения и изменения основного закона, правила его пересмотра (то есть принятия нового документа). В заключительных и переходных положениях присутствуют нормы, указывающие на временное изъятие из действий некоторых норм первой части. В них также установлена дата принятия и вступления основного закона в силу.

В разделе 2 Конституции - заключительных и переходных положениях установлено, что конституционные нормы обладают приоритетным действием перед Федеративным соглашением от 31 марта 1992 г. Здесь же определяется порядок применения законодательных и иных нормативных актов, которые были приняты до даты вступления документа в действие.

Конституции РФ принадлежит первое место в правовой системе страны. Ее положения являются первичными, исходными, основополагающими. Все другие правовые акты, действующие в России, должны соответствовать Конституции РФ.

Конституция РФ является юридической базой для развития всех отраслей права, составляющих российскую правовую систему. Все федеральные законы базируются на действующей Конституции РФ.

Это обеспечивает единство и согласованность различных отраслей права, а также общность их исходных идей и принципов. Вместе с тем необходимо подчеркнуть, что принципиальным свойством Конституции РФ является ее непосредственное, прямое действие, выражающееся в том, что суды при разрешении дел имеют право применять непосредственно нормы конституции (например, если суд придет к выводу, что федеральный закон, принятый после вступления в силу конституции, противоречит ее положениям).


05.12.2018 Внесены изменения в порядок отбора детей для участия в конкурсе «Юный правозащитник»

В связи с проводимой Генеральной прокуратурой Российской Федерацией совместно с Университетом прокуратуры Российской Федерации работой по заключению договора о сотрудничестве с федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением «Международный детский центр «Артек» (далее - ФГБОУ «МДЦ Артек») на 2019 год уведомляю, что срок проведения конкурса продлевается до 25.12.2018, регионального конкурсного отбора - до 18.01.2019, федерального конкурсного отбора до 24.01.2019.

Кроме того, по инициативе ФГБОУ «МДЦ Артек» изменился порядок проведения конкурса, в частности, с 2019 года регистрация в системе АИС «Путевка» осуществляется только детьми-победителями конкурса. В соответствии с итоговым протоколом федеральной конкурсной комиссии участникам конкурса выдается электронный сертификат победителя конкурса, подтверждающий успешность прохождения всех этапов конкурсных процедур и поощрения путевкой на тематическую смену 2019, с момента получения сертификата ребенок в течение 10 дней самостоятельно регистрируется в АИС «Путевка» на сайте www.артек.дети.

При регистрации в личном кабинете заполняется профиль в полном объеме, прежде всего, добавляется очередь сертификата и документы, подтверждающие личные достижения за последние три года. Заявки без прикрепленного сертификата – отклоняются.

По тематической квоте прокуратуре Российской Федерации выделены места в 5 сменах (5 смена с 04.05.2019 по 24.05.2019 – 10 мест, 7 смена с 20.06.2019 по 10.07.2019 – 10 мест, 12 смена с 17.10.2019 по 06.11.2019 – 15 мест, 13 смена с 10.11.2019 по 30.11.2019 – 15 мест, 14 смена с 04.12.2019 по 24.12.2019 – 15 мест.

Для участия в конкурсе необходимо в указанный срок представить следующий пакет документов: копия документа, удостоверяющего личность участника (свидетельство о рождении) ребенка или паспорта при достижении ребенком 14 лет; заявка-анкета согласно приложению; эссе на тему «Твори закон во благо общества» согласно приложению; копии документов, подтверждающих индивидуальные достижения (грамоты, дипломы, сертификаты, выписки из приказов и иные документы); характеристика с места учебы, заверенная подписью и печатью руководителя организации; справка о группе здоровья; согласие родителей (законных представителей) на использование персональных данных ребенка организаторами конкурсного отбора и МДЦ «Артек» (согласно приложению); 4 фотографии на матовой бумаге без уголка размером 3*4 см.

Условия и процедуры проведения Конкурса размещаются на сайтах МДЦ «Артек» (artek.org.dlyapartnerov/partners и www.agprf.org), также положение о конкурсе размещено на сайте Генеральной прокуратуры Российской Федерации genproc.gov.ru.

По вопросам участия в проведении конкурса Вы можете обратиться в Мытищинскую городскую прокуратуру по адресу: Московская обл., г. Мытищи, ул. Станционная, д. 5, корп. 3.


Помощник Мытищинского городского прокурора юрист 1 класса              Л.А. Ермакова


03.12.2018 Возбуждено уголовное дело в связи с жестоким обращением с животным

По результатам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело в связи с жестоким обращением с животным.

В ходе проверки установлено, что 20.10.2018 представителем волонтерского движения «ОвчарКо» в результате выезда на территории земельного участка в городском округе Мытищи обнаружено частично закопанное в грунт (землю) и придавленное автомобильным колесом животное (собака, породы немецкая овчарка) с многочисленными повреждениями на теле.

Собака членами волонтерского движения доставлена в
ветеринарную клинику для медицинского осмотра, оказания медицинской помощи.

Согласно данным медицинского осмотра, животное имело множественные гематомы, ссадины, рубцы разной давности. С левой стороны обнаружены застарелые переломы ребер, кроме того, на животе собаки обнаружено новообразование.

Несмотря на оказанную медицинскую помощь, проведенную операцию, 20.10.2018 наступила смерть животного.

В связи с наличием в действиях неустановленного лица признаков преступления, выразившегося в жестоком обращении с животным, городской прокуратурой в МУ МВД России «Мытищинское» направлены материалы проверки для организации уголовного преследования.

По результатам рассмотрения указанных материалов правоохранительным органом возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье), контроль за расследованием которого городской прокуратурой обеспечивается.


Первый заместитель городского прокурора                                   С.А. Наседкин


03.12.2018 Ответственность свидетелей и потерпевших за дачу ложных показаний и отказ от дачи показаний при производстве по уголовному делу

Доказательства по уголовному делу среди прочих представлены показаниями потерпевшего и свидетеля.

Статус потерпевшего у лица появляется с момента вынесения такого постановления компетентным лицом, а статус свидетеля – с момента его вызова для дачи показаний. Показаниями являются сведения, сообщенные на допросе в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Потерпевший и свидетель могут быть допрошены о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о своих взаимоотношениях с обвиняемым, другими потерпевшими и другими свидетелями.

Потерпевший и свидетель, вызываемые дознавателем, следователем или судом на допрос, обязаны явиться в назначенный срок либо заранее уведомить о причинах неявки.

В соответствии со ст. ст. 42, 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации потерпевший и свидетель не вправе давать заведомо ложные показания или отказаться от дачи показаний, за исключением случаев, когда показания свидетельствуют против себя и своих близких родственников. Согласно ст. 5 Уголовно-процессуального кодексаРоссийской Федерации к близким родственникам относятся супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки. Приведенный перечень лиц является исчерпывающим для уголовных правоотношений.

Статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за заведомо ложные показания свидетеля и потерпевшего, если указанные лица совершили такие действия при производстве предварительного расследования или в суде.

За дачу заведомо ложных показаний предусмотрено наказание в виде штрафа, либо обязательных работ, либо исправительных работ, либо ареста. При этом если эти деяния были соединены с обвинением лиц в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, назначается наказание в виде принудительных работ либо лишения свободы на срок до пяти лет.

Указанные лица освобождаются от ответственности, если они добровольно в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства до вынесения приговора заявили о ложности данных ими показаний.

Статьей 308 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность потерпевшего или свидетеля за отказ от дачи показаний. За указанные действия назначается наказание в виде штрафа, либо обязательных работ, либо исправительных работ, либо ареста. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников, поскольку имеет на это право.


Помощник Мытищинского городского прокурора юрист 1 класса                                  Е.Ю. Хатырева


03.12.2018 Новая схема мошенничества с номера Сбербанка 900 и звонка сотрудника

В 2018 году активно набирает популярность новая схема мошенничества по телефону через официальный номер Сбербанка - 900. Именно через него проходит много транзакций и подтверждений. Мошенники научились подделывать и официальные номера.

Как же действует новая схема?

Сначала выбирается жертва, узнается ее контактный номер и присылается с короткого номера 900 смс примерно следующего содержания:

«С вашей банковской карты будет совершен перевод на карту такую-то и номер в размере 15.000 рублей (это пример поэтому сумма может быть написана разная). Подтвердите действие отправив 1 на этот же номер. Если не подтвердите, то через 600 секунд это произойдет автоматически».

В подобного рода сообщениях есть текст запугивающий людей, например – «Если не подтвердите, то это будет сделано автоматически» и т.п. Конечно, когда вы никакой перевод не совершали, то начинаете паниковать, что ваши деньги вот-вот и кому-то уйдут.

Далее в игру вступает теперь «сотрудник Сбербанка».

После сообщения через пару минут жертве поступает звонок и человек представляется сотрудником безопасности Сбербанка. Он говорит, что по данной карте ими была обнаружена мошенническая схема и чтобы ее предотвратить, и не допустить перевода денег нужен код из смс.

Большинство людей попадаются на эту хитрую ловушку и называя код лишаются своих денег. За короткий промежуток времени мошенники могут обнулить всю карту жертвы. После того как жертва назвала код из смс, вежливый сотрудник банка просит оставаться на линии, но связь прерывается, а потом никто не перезванивает.

Что делать, чтобы не попасться и сохранить деньги на карте?

Не стоит пользоваться активно телефоном и привязывать к нему банковскую карточку. Завести лучше отдельную сим-карту, и нигде номером « не светить». Не стоит реагировать на смс с номера 900, где будет написан текст про какие-то транзакции и автоподтверждение через 600 секунд. Не стоит сообщать посторонним людям никаких платежных данных, а так же кодов с смс. Получили смс от мошенников, не реагируйте на него. Не говорите людям представившимся «сотрудниками банка» никакую информацию касаемую карты банка. Помните, что сотрудники настоящие это и так знают. Если вдруг назвали, и поняли, что попались на мошенников, то срочно звоните в Сбербанк и блокируйте вашу пластиковую карту, пока с нее не успели все снять.

Будьте осторожны и так вы сможете защититься свои финансы.


Помощник Мытищинского городского прокурора юрист 1 класса                               Е.Ю. Хатырева


03.12.2018 С 1 января 2019 года средства, конфискованные в рамках борьбы с коррупцией, будут направляться в бюджет Пенсионного фонда России

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 03.10.2018 № 351-ФЗ внесены изменения в Бюджетный кодекс Российской Федерации.

Статей 146 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрены источники пополнения государственных внебюджетных фондов: пенсионного, социального страхования, территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Так в бюджет пенсионного фонда зачислялись: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование; взносы организаций, использующих труд членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации; недоимки, пени и штрафы по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации; штрафы, санкции, суммы, поступающие в результате возмещения ущерба; безвозмездные поступления и т. д.

С 01.01.2019 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации будут зачисляться конфискованные денежные средства, а также средства от реализации конфискованного имущества, полученные в результате совершения коррупционных правонарушений.


Помощник Мытищинского городского прокурора юрист 1 класса Е.Ю. Хатырева


03.12.2018 В суд направлено уголовное дело по факту открытого хищения телефона

Мытищинской городской прокуратурой изучено уголовное дело по обвинению неоднократно судимого Петрова В.В. (фамилия изменена) по факту открытого хищения мобильного телефона.

Согласно материалам уголовного дела 10.10.2018 года примерно в 10 час. 20 мин. Петров В.В. находясь у д. 15 корп. 1 по Олимпийскому проспекту г. Мытищи Московской области увидел девушку, которая разговаривала по мобильному телефону, после чего подошел к ней сзади и выхватил из руки последний телефон стоимостью 2000 руб. и скрылся с места совершения преступления.

Данное преступление квалифицируется по ч.1 ст. 161 УК РФ и относится к категории преступлений средней тяжести. Наказание, которое предусмотрено санкцией данной статьи – обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо ограничение свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительные работы на срок до четырех лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до четырех лет.

Уголовное дело направлено в Мытищинский городской суд для рассмотрения по существу.


Помощник Мытищинского городского прокурора юрист 1 класса                     Е.Ю. Хатырева


03.12.2018 В суд направлено уголовное дело по факту повреждения автомашины

Мытищинской городской прокуратурой изучено уголовное дело по обвинению жителя г. Мытищи Синицына Ф.Д. (фамилия изменена) по факту повреждения автомашины.

Согласно материалам уголовного дела 13.08.2018 года примерно в 21 час. 00 мин. 25-летний Синицын Ф.Д. находясь у д. 23 по Олимпийскому проспекту г. Мытищи на почве личных неприязненных отношений между ним и Быковым А.А. подъехал на мотоцикле к автомашине Быкова А.А. и кинул камень в автомашину Быкова А.А., в результате чего причинил механические повреждения в виде: деформации ребра жесткости вытяжки металла заднего левого крыла, скола лакокрасочного покрытия задней левой двери, а также причинил значительный материальный ущерб Быкову А.А. в сумме 43 244 руб. 96 коп.

Данное преступление квалифицируется по ч.1 ст. 167 УК РФ и относится к категории преступлений небольшой тяжести. Наказание, которое предусмотрено санкцией данной статьи - штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до трех месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет.

Уголовное дело направлено в Мытищинский городской суд для рассмотрения по существу.


Помощник Мытищинского городского прокурора юрист 1 класса                      Е.Ю. Хатырева


03.12.2018 В суд направлено уголовное дело по факту высказывания угрозы убийством

Мытищинской городской прокуратурой изучено уголовное дело по обвинению Леонова Л.Ю. по факту высказывания угроз физической расправы в адрес соседок по коммунальной квартире.

Согласно материалам уголовного дела в 24.07.2018 года Леонов Л.Ю. находясь в состоянии алкогольного опьянения находясь у подъезда дома, в котором проживает, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений между ним и его соседками по коммунальной квартире высказал в адрес последних угрозу убийством и в подтверждение своих слов размахивал ножом перед соседками.

Данное преступление квалифицируется по ч.1 ст. 119 УК РФ и относится к категории преступлений небольшой тяжести. Наказание, которое предусмотрено санкцией данной статьи - обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет.

Уголовное дело направлено в Мировой судебный участок для рассмотрения по существу.


Помощник Мытищинского городского прокурора юрист 1 класса                          Е.Ю. Хатырева


03.12.2018 В суд направлено уголовное дело по факту причинения среднего вреда здоровью

Мытищинской городской прокуратурой изучено уголовное дело по обвинению жителя г. Мытищи Васина В.В. (фамилия изменена) по факту причинения среднего вреда здоровью.

Согласно материалам уголовного дела 23.06.2018 года примерно в 20 час. 20 мин. 25-летний Васин В.В. находясь в зале магазина «Красное-Белое», расположенного на ул. Летной г. Мытищи Московской области подверг избиению Петрова А.В. из-за того, что Петров А.В. случайно задел Васина В.В. плечом. После чего Васин В.В. не остановившись на достигнутом вышел в след за Петровым А.В. на улицу и не обращая внимания на прохожих вновь продолжил избивать Петрова А.В.

Своими действиями Васин В.В., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, причинил Петрову А.В. средний вред здоровью.

Данное преступление квалифицируется по п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ и относится к категории преступлений средней тяжести. Наказание, которое предусмотрено санкцией данной статьи без альтернативное до 5 лет лишения свободы.

Уголовное дело направлено в Мытищинский городской суд для рассмотрения по существу.


Помощник Мытищинского городского прокурора юрист 1 класса                              Е.Ю. Хатырева


03.12.2018 Хищение чужого имущества

Мытищинской городской прокуратурой утвержден обвинительный акт и направлено для рассмотрения по существу уголовное дело по обвинению гражданина Р. Узбекистан Акбаралиева И.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть в краже.

В ходе проведенного Отделом дознания МУ МВД России «Мытищинское» предварительного расследования установлено следующее.

Акбаралиев И.М., находясь в помещении автомойки на территории г.о. Мытищи, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил сумку с документами и денежными средствами Исломова С.С., который забыл указанные вещи при выезде с автомойки.

Спустя непродолжительное время, потерпевший вернулся за сумкой, однако ее не обнаружил, так как Акбаралиев похищенное имущество спрятал.

В ходе расследования уголовного дела дознавателем просмотрены камеры видеонаблюдения, где запечатлен момент кражи Акбаралиевым.

В совершенном преступлении Акбаралиев И.М. вину признал полностью и дал признательные показания.

За совершение указанного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обвиняемому грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 2-х лет.


Заместитель Мытищинского городского прокурора               А.В. Федоров


03.12.2018 Угроза убийством

Мытищинской городской прокуратурой утверждено обвинительное постановление и направлено для рассмотрения по существу уголовное дело по обвинению жителя г.о. Мытищи в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, то есть в совершении угрозы убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

В ходе проведенного Отделом дознания МУ МВД России «Мытищинское» предварительного расследования установлено следующее.

Коняев М.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около продуктового магазина, где в ходе словесной ссоры, вступил в конфликт с Куклевым В.В., в ходе которой высказал в адрес последнего угрозы.

В подтверждение своей угрозы Коняев М.А. угрожал Куклеву отверткой.

Угрозу убийством Куклев В.В. воспринял для себя реально, поскольку Коняев М.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, пытался нанести удары отверткой.

Коняев М.А. в совершении преступления вину признал полностью и дал признательные показания.

За совершение каждого преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обвиняемому грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 2-х лет.


Помощник Мытищинского   городского прокурора                     Ю.В. Субачева


03.12.2018 И снова фиктивная постановка на учет иностранных граждан

Мытищинской городской прокуратурой утвержден обвинительный акт и направлено для рассмотрения по существу уголовное дело по обвинению Гурьевой И.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, то есть в совершении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

В ходе проведенного Отделом дознания МУ МВД России «Мытищинское» предварительного расследования установлено следующее.

Гурьева И.В. оформила уведомления о прибытии 7 иностранным гражданам по месту своей регистрации в г.о. Мытищи, достоверно зная о том, что указанные граждане по адресу регистрации проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение им не предоставлялось, при этом получив за указанную услугу от иностранных граждан денежные средства.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан, Гурьева И.В. лишила возможности ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» осуществлять контроль за соблюдением данными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории РФ.

Гурьева И.В. в совершенном преступлении вину признала полностью и дала признательные показания.

За совершение указанного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обвиняемой грозит наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.


Помощник Мытищинского городского прокурора                            Ю.В. Субачева


03.12.2018 Фиктивная постановка на учет иностранных граждан

Мытищинской городской прокуратурой утверждено обвинительное постановление и направлено для рассмотрения по существу уголовное дело по обвинению Кирсанова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, то есть в совершении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

В ходе проведенного Отделом дознания МУ МВД России «Мытищинское» предварительного расследования установлено следующее.

Кирсанов А.В. оформил уведомления о прибытии 5 иностранным гражданам по месту своей регистрации в г.о. Мытищи, достоверно зная о том, что указанные граждане по адресу регистрации проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение им не предоставлялось.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан, Кирсанов А.В. лишил возможности ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» осуществлять контроль за соблюдением данными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории РФ.

Кирсанов А.В. в совершенном преступлении вину признал полностью и дал признательные показания.

За совершение указанного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обвиняемому грозит наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.


Заместитель Мытищинского городского прокурора                           А.В. Федоров


03.12.2018 Покушение на убийство

Приговором Мытищинского городского суда осужден за совершения преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч. 1, ст. 319 ч. 1 УК РФ - покушение на убийство и незаконное проникновение в жилище ранее неоднократно судимый Федоров В.А.

Так Федоров В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно проник в дом в с.п. Федоскино, где был обнаружен престарелой хозяйкой. Испугавшись, что ответственности за содеянное, Федоров нанес хозяйке дома не менее 7 ударов ножом по различным частям тела, однако не смог довести умысел на убийство до конца, так как был задержан сыном и внуком хозяйки, прибежавшими на ее крики.

Злоумышленник предстал перед судом и ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.


Старший помощник прокурора Н.Ю. Голосова

29.11.2018 Как уберечь ребенка от подросткового суицида

За истекший период 2018 года на территории городского округа Мытищи зарегистрировано несколько случаев суицида несовершеннолетних лиц, как правило, смерть наступает в результате падения с высоты, в каждом случае анализируются причины и условия, повлекшие наступление смерти несовершеннолетнего.

В текущем периоде основными причинами явились: неразделенная подростковая любовь, недостаточный контроль за поведением несовершеннолетних со стороны родителей, в двух случаях решающим фактором стало нахождение подростков в состоянии алкогольного опьянения, при этом погибшие дети воспитывались в благополучных семьях, характеризовались положительно, некоторые из них увлекались спортом.

Для предупреждения случаев суицидального поведения подростков необходимо раннее выявление детей, находящихся в стрессовой ситуации, так, имеется повод для тревоги, если ребенок увлекается темой смерти, употребляет психоактивные вещества, алкоголь, утратил интерес к любимым занятиям, появилась тяга к уединению, наблюдается резкий спад успеваемости в школе, имеются значительные перепады настроения, нарушения психического здоровья, кроме того, нахождение подростка в депрессии может не подать очевидных признаков, а найти выражение через асоциальное поведение.

Поскольку в подростковом возрасте дети склонны недооценивать риски и зачастую воспринимают смерть как романтический шаг для завершения отношений, а жизнь - в качестве виртуального мира даже если подросток не относится к группе риска упускать его из виду не стоит.

Дети нуждаются в доверительных отношениях со взрослыми, поэтому не следует оставлять ребенка с переживаниями наедине, избегать ответов на интересующие его вопросы, необходимо внимательно выслушать, оценив глубину эмоционального кризиса, обсудить без упреков все, что его волнует, достигнув взаимопонимания.

Если вызывающий тревогу подросток все-таки избегает доверительного общения с родителями следует обратиться к социальному педагогу, психологу самостоятельно или с ребенком.

В городском округе функционируют три учреждения, которые, реализуя программы, направленные на профилактику суицидального поведения, оказывают необходимые услуги родителям и подросткам: МБОУ Центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи «Мытищинский» управления образования, Кабинет психопрофилактики и социальной работы наркологического диспансерного отделения ГБУЗ МО «МГКБ» для детей и подростков, ГКУСО МО «Мытищинский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Преображение».

В электронном виде методическая литература и рекомендации для родителей по недопущению несчастных случаев с детьми размещены на странице комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав официального сайта органов местного самоуправления городского округа Мытищи в разделе «Родителям и подросткам»: http://mytyshi.ru/lao/commission/underage/parents-and-adolescents/

О любой опасности для детей необходимо незамедлительно сообщить по телефону горячей линии «Ребенок в опасности» 8 (985) 858-38-77, общероссийскому телефону доверия для детей, подростков и их родителей 8-800-2000-122 либо по телефону единой дежурно-диспетчерской службы городского округа Мытищи - 112.


Помощник Мытищинского городского прокурора юрист 1 клас Л.А. Ермакова


27.11.2018 Разъяснение закона

1) Федеральным законом от 12.11.2018 № 410-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено использование видео-конференц-связи при рассмотрении дела об административных правонарушениях. Для такого дистанционного процесса необходимо, чтобы были выполнены три условия: дело рассматривается в открытом судебном заседании; судья признал, что участнику производства необходимо присутствовать на заседании, но объективно такая возможность отсутствует; имеется техническая возможность для видео-конференц-связи. Вопрос о применении видеосвязи решается по ходатайству участника производства или по инициативе судьи. Участник процесса может воспользоваться видеосвязью в суде по месту жительства, пребывания или нахождения. Суд примет материалы от участника процесса и организует видео-конференц-связь. Все документы по делу будут перенаправлены судье, который рассматривает дело об административном правонарушении, не позднее следующего рабочего дня. Изменения в кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях вступят в действие с 23.11.2018.

2) 22.11.2018 вступили в силу изменения, внесённые Федеральным законом от 11.10.2018 № 365-ФЗ в статью 26 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Изменениями расширен перечень оснований, по которым въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства может быть не разрешен. Так, въезд иностранному гражданину или лицу без гражданства может быть не разрешен в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства участвует в деятельности организации, включенной в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму.
Еще одним основанием для ограничения въезда послужит ситуация принятие межведомственным координационным органом, осуществляющим функции по противодействию финансированию терроризма, решения о замораживании его денежных средств или иного имущества. Также препятствием для въезда в Россию будет вступившее в законную силу решение суда о приостановлении операций по банковским счетам и других операций с денежными средствами или иным имуществом иностранца или лица без гражданства - до отмены соответствующего решения.

3) Постановлением Правительства РФ от 10.10.2018 N 1210 изменены Правила возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Согласно изменениям, изъятое водительское удостоверение возвращается лицу, подвергнутому административному наказанию в виде лишения права на управление транспортными средствами, по истечении срока лишения этого права, успешно прошедшему в подразделении Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации проверку знания правил дорожного движения, при наличии в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах информации об уплате в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения либо представлении документов, свидетельствующих об уплате таких административных штрафов, а лицам, совершившим административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также после прохождения ими медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.


Помощник прокурора Третьякова А.А.


23.11.2018 На территории лесного массива городского округа Мытищи выявлен факт неправомерной вырубки деревьев

Городской прокуратурой во исполнение приказа Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 07.12.2007 № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина» совместно с сотрудниками лесной охраны Дмитровского филиала ГКУ МО «Мособллес», МУ МВД России «Мытищинское» проведена выездная проверка на предмет соблюдения федерального законодательства ввиду произведенной неустановленными лицами вырубки части лесного массива на территории лесного квартала вблизи пос. Вешки городского округа Мытищи Московской области.

Установлено, что на вышеуказанной территории неустановленными лицами произведена вырубка 7 сырорастущих деревьев различных пород с общим запасом древесины 11,01 куб. м., а именно: 5 берез с запасом древесины 4,8 куб.м., 2 дубов с запасом древесины 6,21 куб.м., вместе с тем, в Дмитровском филиале ГКУ МО «Мособллес» необходимая разрешительная документация на вырубку сырорастущих деревьев в вышеуказанной местности лесного фонда на момент проверки отсутствовала.

Размер причиненного лесному фонду ущерба в результате произведенной неправомерной вырубки сырорастущих лесных насаждений составил 827 922 руб. 00 коп.

Учитывая приведенные обстоятельства, городской прокуратурой материал проверки направлен в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УК РФ в СУ МУ МВД России «Мытищинское» для осуществления уголовного преследования неустановленных лиц ввиду наличия признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере), по результатам рассмотрения которого СУ МУ МВД России «Мытищинское» в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 260 УК РФ.


Помощник Мытищинского городского прокурора Евгения Базаева


23.11.2018 Пойман гражданин Таджикистана

Мытищинской городской прокуратурой утвержден обвинительный акт и направлено для рассмотрения по существу уголовное дело по обвинению гражданина Р. Таджикистан Раджабова С.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть в покушении на кражу. В ходе проведенного Отделом дознания МУ МВД России «Мытищинское» предварительного расследования установлено следующее.

Раджабов С.С., находясь в торговом зале гипермаркета ООО «Ашан», имея умысел на тайное хищение товара, надел на себя товары указанного магазина - мужскую куртку и ботинки, после чего воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, намереваясь скрыться, вышел из торгового зала не оплатив стоимость похищенных им вещей, однако его противоправные действия были замечены администрацией магазина, в связи с чем действия Раджабова были пресечены. В связи с тем, что Раджабов С.С. является иностранным гражданином, постоянного места жительства или регистрации на территории России не имеет, Мытищинским городским судом в целях обеспечения приговора суда Раджабову С.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В совершенном преступлении Раджабов С.С. вину признал полностью и дал признательные показания. За совершение указанного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обвиняемому грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 2-х лет.


Помощник Мытищинского городского прокурора Ю.В. Субачева


22.11.2018  Организован отбор детей для участия в конкурсе «Юный правозащитник»

В связи с проводимой Генеральной прокуратурой Российской Федерацией совместно с Университетом прокуратуры Российской Федерации работой по заключению договора о сотрудничестве с федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением «Международный детский центр «Артек» (далее - ФГБОУ «МДЦ Артек») на 2019 год для участия в конкурсе организован отбор детей, постоянно зарегистрированных по месту проживания на территории Московской области, изъявивших желание пройти обучение по дополнительной общеобразовательной общеразвивающей программе ФГБОУ «МДЦ Артек» «Юный правовед».

Целью проведения конкурсного отбора является выявление участников, проявивших высокий уровень подготовки и исключительные способности в области правоохранительной и правозащитной деятельности для поощрения путёвкой на тематическую смену 2019 года в МДЦ «Артек», в рамках которой будет проводиться дополнительная общеобразовательная общеразвивающая программа «Юный правовед».

Даты тематических смен будут определены позднее.

В соответствии с Правилами приема детей в МДЦ «Артек» (http://artek.org/informaciya-dlya-roditelyay/kak-poluchitsya-putevku-v-artek/) отбираются участники, которым на момент поездки в МДЦ «Артек» исполнилось 10 лет и до 17 лет включительно, и на период учебного года – дети обучающиеся с 6 по 11 классы. Учащиеся выпускного 11 класса, получившие на момент начала тематической смены среднее общее образование, но проходящие по возрастному цензу, к участию не принимаются. Ребенок может направляться в МДЦ «Артек» не чаще одного раза в год.

Для участия в конкурсе необходимо в срок до 29.11.2018 представление следующего пакета документов: копия документа, удостоверяющего личность участника (свидетельство о рождении) ребенка или паспорта при достижении ребенком 14 лет; заявка-анкета согласно приложению; эссе на тему «Твори закон во благо общества» согласно приложению; копии документов, подтверждающих индивидуальные достижения (грамоты, дипломы, сертификаты, выписки из приказов и иные документы); характеристика с места учебы, заверенная подписью и печатью руководителя организации; справка о группе здоровья; согласие родителей (законных представителей) на использование персональных данных ребенка организаторами конкурсного отбора и МДЦ «Артек» (согласно приложению); 4 фотографии на матовой бумаге без уголка размером 3*4 см.

При подаче заявки на участие в конкурсном отборе участник самостоятельно регистрируется в автоматизированной информационной системе «Путёвка» (АИС «Путевка») на сайте www.артек.дети.

Условия и процедуры проведения Конкурса размещаются на сайтах МДЦ «Артек» (artek.org.dlyapartnerov/partners и www.agprf.org), также положение о конкурсе размещено на сайте Генеральной прокуратуры Российской Федерации genproc.gov.ru.

По вопросам участия в проведении конкурса Вы можете обратиться в Мытищинскую городскую прокуратуру по адресу: Московская обл., г. Мытищи, ул. Станционная, д. 5, корп. 3.


Помощник Мытищинского городского прокурора юрист 1 класса                          Л.А. Ермакова


19.11.2018 Введена уголовная ответственность за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в нежилом помещении

Федеральным законом от 12.11.2018 введены изменения в статью 322.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации, согласно которой фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации влечет уголовную ответственность.

При этом уточнено, что под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в РФ понимается:

  • постановка их на учет на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов;
  • постановка на учет в помещении без намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания);
  • постановка на учет по адресу организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством деятельность.


Помощник Мытищинского городского прокурора Ю.В. Румянцева


16.11.2018 Возбуждено уголовное дело

По результатам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело в связи регистрацией фиктивных юридических лиц.

Городской прокуратурой по результатам проверки соблюдения требований федерального законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей установлено, что житель городского округа Мытищи за денежное вознаграждение, полученное от неизвестного лица, в июле 2017 года зарегистрировал на свое имя в налоговом органе города Москвы 13 юридических лиц без намерения осуществлять посредством указанных организаций какой-либо финансово – хозяйственной деятельности.

Указанные обстоятельства послужили основанием для направления городской прокуратурой в порядке статьи 37 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации материалов проверки в следственный орган для решения вопроса об организации уголовного преследования в связи с наличием в действиях лиц признаков уголовно наказуемого деяния.

По результатам рассмотрения указанных материалов СУ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве возбуждено и расследуется уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных статьями 173.1, 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.


Первый заместитель городского прокурора С.А. Наседкин


16.11.2018 Системы видео-конференц-связи будут использоваться при рассмотрении дел об административных правонарушениях

В случае, если судьей признано обязательным присутствие в судебном заседании участника производства по делу об административном правонарушении, который по объективным причинам не имеет такой возможности, судья разрешает вопрос об участии указанного лица в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при наличии технической возможности. Судья разрешает вопрос об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи по ходатайству участника производства по делу либо по собственной инициативе.

Об участии в судебном заседании лиц, присутствие которых признано обязательным в судебном заседании, путем использования систем видео-конференц-связи судья выносит определение.

Судья, осуществляющий организацию видео-конференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, а также выполняет иные процессуальные действия, в частности при необходимости берет у свидетелей, экспертов, переводчиков подписку о разъяснении им прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение, принимает от участников производства по делу письменные материалы.

Объяснения участников производства по делу, полученные путем использования систем видео-конференц-связи, допускаются в качестве доказательств.

Правила использования систем видео-конференц-связи также подлежат применению при рассмотрении судьями жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях при наличии технической возможности.

Использование систем видео-конференц-связи в закрытом судебном заседании не допускается.


Помощник Мытищинского городского прокурора Ю.В. Румянцева


15.11.2018 Ужесточается ответственность за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта

Федеральным законом от 02.10.2018 № 348-ФЗ вводится уголовная ответственность за злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению лицом, подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 17.15 КоАП РФ, совершенное в отношении того же судебного акта. Речь идет о неисполнении должником содержащихся в исполнительном документе требований о прекращении распространения информации и (или) об опровержении ранее распространенной информации в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

Указанное преступление повлечет наказание в виде штрафа в размере до 50 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо обязательные работы на срок до 240 часов, либо исправительные работы на срок до 1 года, либо арестом на срок до 3 месяцев, либо лишением свободы на срок до 1 года.


Помощник Мытищинского городского прокурора Ю.В. Субачева


15.11.2018 Ужесточается административная ответственность за незаконную организацию и проведение лотерей и азартных игр

Вводится комплекс мер, ужесточающих административную и уголовную ответственность за незаконную организацию лотерей и азартных игр, вовлечение в них несовершеннолетних, а также за нарушение порядка их проведения

Федеральным законом № 237-ФЗ от 29.07.2018 ужесточается административная ответственность за незаконную организацию и проведение лотерей и азартных игр.

В частности, в случае незаконной организации и проведения азартных игр (статья 14.1.1 КоАП РФ) размер административного штрафа для юридических лиц теперь составит от 800 тыс. до 1,5 млн рублей (ранее административный штраф был установлен в размере от 700 тыс. до 1 млн рублей), с конфискацией игрового оборудования.

Такой же размер штрафа предусмотрен при предоставлении помещений для незаконных организации и (или) проведения азартных игр, при этом в случае повторного совершения указанного правонарушения размер штрафа составит уже от 1,5 млн рублей до 2 млн рублей.

Нахождение лиц, не достигших возраста 18 лет, в игорном заведении либо привлечение организатором азартной игры таких лиц к работе в игорном заведении грозит административным штрафом: для должностных лиц - от 30 тыс. до 50 тыс. рублей; для юридических лиц - от 300 тыс. до 500 тыс. рублей.

Также увеличиваются размеры штрафов за нарушение законодательства о лотереях, а именно, за несвоевременное перечисление целевых отчислений от лотереи, за отказ либо нарушение порядка выплаты, передачи или предоставления выигрыша, предусмотренных условиями лотереи, за неопубликование годового отчета о проведении лотереи, несоблюдение требований, предъявляемых к лотерейным и электронным лотерейным билетам.

Кроме того, вводится административная ответственность за нарушение требований к местам распространения лотерейных билетов или электронных лотерейных билетов либо установки лотерейных терминалов и распространение лотерейных билетов, лотерейных квитанций или электронных лотерейных билетов среди лиц, не достигших возраста 18 лет, либо прием лотерейных ставок от таких лиц, либо выплату, передачу или предоставление им выигрышей.

Одновременно федеральным законом № 227-ФЗ от 29.07.2018 вводится уголовная ответственность за организацию и проведение без лицензии азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах вне игорной зоны, а также за систематическое предоставление помещений для незаконных организации и проведения азартных игр.

Соответствующие дополнения внесены в статью 171.2 УК РФ "Незаконные организация и проведение азартных игр".


Помощник Мытищинского городского прокурора Ю.В. Субачева


08.11.2018 Реконструкция, перепланировка, переустройство

Понятие реконструкции закреплено в Градостроительном кодексе Российской Федерации и применительно к объектам капитального строительства — зданиям, сооружениям. При реконструкции выполняются работы, в результате которых изменяются параметры самого объекта или его частей, либо производится замена, восстановление несущих строительных конструкций, кроме их отдельных элементов. Таким образом, если работы проводятся в отношении здания (сооружения) или нежилого помещения, которое в нем находится, и в результате меняются параметры такого объекта (или помещения) либо заменяются, восстанавливаются несущие конструкции, то такие работы будут являться реконструкцией.

В соответствии с ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства без разрешения на строительство в случае, если для осуществления строительства, реконструкции объектов капитального строительства предусмотрено получение разрешений на строительство, образуют состав административного правонарушения, и влекут наложение административного штрафа на граждан и на должностных лиц. Кроме административного штрафа также возможно административное приостановление деятельности на срок до 90 суток юридических лиц и лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Согласно ст. 25 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Переустройство и перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Для проведения переустройства, перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения непосредственно либо через многофункциональный центр представляет заявление, к которому прикладывает правоустанавливающие документы на жилое помещение, проект переустройства, перепланировки жилого помещения; технический паспорт и иные необходимые документы.

Решение о согласовании или об отказе в согласовании должно быть принято по результатам рассмотрения соответствующего заявления не позднее чем через сорок пять дней со дня представления в данный орган документов, обязанность по представлению которых в соответствии с настоящей статьей возложена на заявителя. В случае представления заявителем документов через многофункциональный центр срок принятия решения о согласовании или об отказе в согласовании исчисляется со дня передачи многофункциональным центром таких документов в орган, осуществляющий согласование.

Самовольно переустроившее или перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность. В этом случае собственник (наниматель) жилого помещения обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Порча жилых домов, жилых помещений, самовольные переустройство, перепланировка жилых домов (жилых помещений) либо использование их не по назначению является административным правонарушением и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан (ст. 7.21 КоАП РФ).

Нарушение правил содержания и ремонта жилых домов, жилых помещений лицами, ответственными за их содержание, является административным правонарушением, за которое возможно наложение штрафа на должностных и юридических лиц (7.22 КоАП РФ).


Помощник городского прокурора А.П.Сидорова


08.11.2018 Введен запрет на рекламу услуг по написанию работ в образовательной деятельности и в сфере науки

Информация, которая распространяется любым способом, в любой форме с использованием любых средств (телевизионная реклама, реклама в газетах, реклама в сети «Интернет», реклама на плакатах и объявлениях, и т.п.). Названная информация адресуется неопределенному кругу лиц с целью привлечения внимания к объекту рекламирования, а также формирования у общества интереса к указанному объекту.

Отношения в сфере рекламы регулируются Федеральным законом «О рекламе» от 13.03.2006 № 38-ФЗ.

Статьей 7 указанного федерального закона предусмотрены товары, реклама которых не допускается. Например, не допускается реклама наркотических средств, органов и (или) или тканей человека, взрывчатых веществ.

Федеральным законом «О внесении изменений в статью 7 Федерального закона «О рекламе» от 30.10.2018 № 383-ФЗ названный перечень расширен.

Федеральным законом внесены дополнения, согласно которым запрещается рекламировать услуги по подготовке и написанию выпускных квалификационных работ, научных докладов об основных результатах подготовленных научно-квалификационных работ (диссертаций) и иных работ, предусмотренных государственной системой научной аттестации или необходимых для прохождения обучающимися промежуточной или итоговой аттестации.

Размещение рекламы услуг по подготовке и написанию работ стимулирует потребителей использовать эти услуги, что оказывает негативный эффект на качество подготовки обучающихся, на результаты оценки научной квалификации лиц, подготавливающих работы в государственной системе научной аттестации.

Внесенные изменения вступят в силу с 11.11.2018.

Статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение законодательства о рекламе, которая влечет наложение наказание виде административного штрафа в размере от 2000 рублей до 2500 рублей на граждан; в размере от 4000 рублей до 50000 рублей на должностных лиц; в размере от 100000 рублей до 300000 рублей на юридических лиц.

Помощник городского прокурора А.П.Сидорова


08.11.2018 С 1 октября изменился порядок государственной регистрации юридических лиц

В соответствии с Федеральным законом от 30.10.2017 № 312-ФЗ упрощается порядок регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Так, с 01.10.2018 при повторной подаче документов на государственную регистрацию из-за неполного комплекта документов или ошибок в оформлении госпошлину платить не нужно.

В таких случаях заявитель в течение 3 месяцев со дня принятия органами Федеральной налоговой службы России решения об отказе в государственной регистрации, если такое решение не отменено, вправе дополнительно однократно представить необходимые для государственной регистрации документы без повторной уплаты государственной пошлины.

Также изменения коснулись информирования о предстоящей регистрации. С 01.10.2018 с помощью сайта появилась возможность оформлять подписку и получать такую информацию в виде сообщений на электронную почту.Закон даёт налоговикам один рабочий день на направление данной информации согласно запросу.


Помощник городского прокурора            А.П.Сидорова


08.11.2018 Внесены изменения в Федеральный закон от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»

В настоящее время пунктом 4 части 2 статьи 36 Федерального закона устанавливается, что глава муниципального образования не может одновременно исполнять полномочия председателя представительного органа муниципального образования и полномочия главы местной администрации.

Однако это ограничение, согласно норме, закрепленной в абзаце первом части 3 той же статьи, не распространяется на органы местного самоуправления муниципального образования, имеющего статус сельского поселения, внутригородского муниципального образования города федерального значения, в котором в соответствии с уставом данного муниципального образования предусмотрено формирование исполнительно-распорядительного органа, возглавляемого главой муниципального образования, исполняющим полномочия председателя представительного органа муниципального образования.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда, выраженной в постановлении от 18.05.2011 N 9-П, Федеральным законом от 30.10.2018 № 384-ФЗ внесены изменения в статью 36 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

Как отметил Конституционный Суд, представительные органы местного самоуправления должны получать свою легитимацию напрямую от населения путем муниципальных выборов, прежде всего, в наиболее приближенных к населению муниципальных образованиях, каковыми являются городские и сельские поселения. Участие же в конкурсном отборе на должность главы сельского поселения, избираемого представительным органом муниципального образования, не обусловлено наличием у кандидата напрямую полученного от населения мандата, не может считаться адекватным конституционно-правовым способом легитимации для целей вхождения в состав представительного органа муниципального образования как органа народного представительства.

Согласно новой редакции абзаца первого части третьей статьи 36 Установлен запрет на одновременное исполнение полномочий председателя представительного органа муниципального образования и полномочий главы местной администрации в случае избрания главы муниципального образования представительным органом муниципального образования по результатам конкурса.

Указанный запрет распространяется на органы местного самоуправления муниципального образования, имеющего статус сельского поселения, внутригородского муниципального образования города федерального значения, в котором в соответствии с уставом данного муниципального образования предусмотрено формирование исполнительно-распорядительного органа, возглавляемого главой муниципального образования.

В связи с указанными изменениями законодательства о местном самоуправлении в Российской Федерации Уставы сельских поселений, внутригородских муниципальных образований городов федерального значения подлежат приведению в соответствие с настоящим Федеральным законом в срок до 1 января 2020 года.

Федеральный закон от 30.10.2018 № 384-ФЗ "О внесении изменения в статью 36 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" вступает в законную силу 11.11.2018.


Помощник городского прокурора А.П.Сидорова



07.11.2018 Минздравом России предложены форма и порядок заполнения медицинской книжки, предназначенной для внесения результатов медосмотров работников

Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии" предусмотрено, что порядок учета, ведения отчетности и выдачи работникам личных медицинских книжек определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно­правовое регулирование в сфере здравоохранения. Вместе с тем до настоящего времени не был принят нормативный правовой акт, регламентирующий вышеуказанные вопросы. По мнению разработчиков, утверждение данного нормативно-правового документа будет способствовать совершенствованию документооборота в сфере здравоохранения в части регулирования порядка учета, ведения отчетности и выдачи работникам личных медицинских книжек.

         Проектом устанавливаются:
  • унифицированная учетная форма N 025/у-МК "Личная медицинская книжка" и порядок ее заполнения;
  • порядок учета, ведения отчетности и выдачи унифицированной учетной формы N 025/у-МК "Личная медицинская книжка";
  • образец журнала регистрации выдачи медицинских книжек.
Книжки оформляются на бланках, являющихся защищенной полиграфической продукцией уровня "В", и свободной продаже не подлежат. Для оформления личной медицинской книжки необходимы - направление работодателя, паспорт и фотография. Все документы представляются лично заявителем или представителем работодателя (по доверенности).


07.11.2018 Листки нетрудоспособности. Электронные листки нетрудоспособности (ЭЛН)

ФСС РФ разъясняет особенности применения электронных листков нетрудоспособности

В частности, сообщается, как сотрудник должен информировать работодателя о том. что ему выдали электронный больничный; как и где можно проверить подлинность и обоснованность выдачи больничного листа; можно ли получить электронный больничный безработному; рекомендуется ли страхователям информировать застрахованных о возможности получения электронного больничного; где гражданин может узнать в случае утери номер своего электронного листка либо посмотреть сведения о его оплате; что делать, если электронный больничный оформлен, а работодатель просит бумажный листок; необходимо ли распечатывать и хранить электронные больничные наряду с традиционными бланками строгой отчетности; может ли пациент быть уверен, что его персональные данные и информация о диагнозе не попадет в чужие руки.

Также, в числе прочего, приводятся аргументы для страхователей по переходу на электронные больничные, разъясняется, какие медицинские организации имеют право участвовать в формировании электронных листков нетрудоспособности,

ФСС РФ информирует, что медицинским организациям предоставляется бесплатное программное обеспечение АРМ "ЛПУ", доступное для скачивания на официальном сайте Фонда https://cabinets.fss.ru/eln.html. Также на данном сайте размещена все необходимая технологическая информация, включая спецификации для доработки собственного программного обеспечения.


07.11.2018 По вопросу подачи документов и заявления на ввоз незарегистрированных лекарственных средств

Минздрав России разъяснил порядок ввоза в РФ конкретной партии незарегистрированных лекарственных средств, предназначенных для оказания медицинской помощи по жизненным показаниям конкретного пациента

Сообщается, в частности, что ввоз незарегистрированных лекарственных средств производится на основании разрешения, выданного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по заявлениям лиц, к числу которых отнесены медицинские организации, производители лекарственных средств; организации оптовой торговли лекарственными средствами; научно-исследовательские организации, образовательные организации высшего образования, а также иные организации, указанные в Федеральном законе "Об обращении лекарственных средств".

Рассмотрение Минздравом России заявления и принятие решения о выдаче разрешения на ввоз либо об отказе в выдаче указанного разрешения производятся в срок, не превышающий пяти рабочих дней. Плата за выдачу указанного разрешения не взимается.

Для получения разрешения на ввоз заявитель представляет в Минздрав России заявление (оформляется на бумажном носителе, заполняется на печатающем устройстве и в виде электронной копии по форме, приведенной в настоящем Разъяснении) с приложением необходимых документов.


07.11 2018 Проверка детского садика "Семицветик"

Городской прокуратурой проведена проверка по обращению гражданина о несоблюдении федерального законодательства, в том числе санитарно - эпидемиологического законодательства, и требований по содержанию игровых площадок на территории детского сада МБДОУ № 866 «Семицветик». В ходе проверки городской прокуратурой совместно с привлеченными специалистами выявлены многочисленные нарушения федерального законодательства.

По результатам проверки в отношении должностного лица заведующей МБДОУ № 866 «Семицветик», возбуждены дела об административном правонарушении по ст. 8.2 КоАП РФ, по ст. 6.19 КМОоАП, по результатам рассмотрения которых руководитель привлечен к ответственности в виде штрафов. В адрес заведующей МБДОУ № 866 «Семицветик» городской прокуратурой внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства. Городской прокуратурой контролируется фактическое устранение выявленных нарушений федерального законодательства, в том числе санитарно - эпидемиологического законодательства, и требований по содержанию игровых площадок на территории детского сада МБДОУ № 866 «Семицветик».


07.11.2018 С 16.01.2019 вступят изменения, внесенные в Федеральный закон «Об оружии»

Федеральным законом от 19 июля 2018 г. № 219-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «Об оружии» в части покупки-продажи патронов, а также самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию и спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, реализации материалов для самостоятельного снаряжения патронов.

Поправками регламентировано, что продажа и передача инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов лицам, не имеющим разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного оружия, запрещена. Кроме того, устанавливается необходимость вести учет приобретаемых и продаваемых оружия, патронов, а также материалов для самостоятельного снаряжения патронов и хранить данную документацию в течение 10 лет.

Также законом предусмотрено, что гражданам, впервые приобретающим гражданское огнестрельное длинноствольное оружие и спортивное огнестрельное длинноствольное оружие, при изучении правил безопасного обращения с оружием и приобретении навыков безопасного обращения с оружием, необходимо пройти обучение безопасному самостоятельному снаряжению патронов к гражданскому огнестрельному оружию.


Помощник Мытищинского городского прокурора юрист 1 класса      Е.Ю. Хатырева


05.11.2018 «В суд направлено уголовное дело по факту покушения на сбыт наркотических средств и психотропных веществ»

Мытищинской городской прокуратурой изучено уголовное дело по обвинению Сидоров А.А. (фамилия изменена) по факту покушения на сбыт наркотических средств и психотропных веществ.

Согласно материалам уголовного дела, 24.08.2018 года сотрудниками полиции задержан Сидоров А.А. при личном досмотре которого обнаружено и изъято 16 свертков с наркотическим средством общей массой 16,37 г.р. и 12 свертков с психотропным веществом общей массой 3,28 гр., которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года являются крупным размером для каждого вида вышеуказанных наркотического средства и психотропного вещества.

Данные наркотические средства и психотропные вещества Сидоров А.А., в соответствии с отведенной ему ролью, должен был разложить по тайникам - «закладкам», с целью их последующего незаконного сбыта потенциальным покупателям совместно с неустановленным следствием лицом, по средствам сотовой связи и сети Интернет уведомляет.

Данное преступление квалифицируется по ст. 30 ч. 3, ст. 2281 ч. 4 п. «г» УК РФ и относится к категории особо тяжких преступлений. Наказание, которое предусмотрено санкцией данной статьи – лишение свободы на срок от десяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Уголовное дело направлено в Мытищинский городской суд для рассмотрения по существу.


Помощник Мытищинского городского прокурора юрист 1 класса        Е.Ю. Хатырева

05.11.2018 «В суд направлено уголовное дело по факту хулиганских действий с применением оружия»

Мытищинской городской прокуратурой изучено уголовное дело по обвинению Иванова В.В. (фамилия изменена) по факту хулиганских действий с применением оружия и нанесения побоев жителю г.о. Мытищи Московской области.

Согласно материалам уголовного дела в 30.06.2018 года Иванов В.В. находясь на АЗС «Нефть Магистраль» беспричинно, из хулиганских побуждений подошел к автомашине Петрова А.А. и, выражаясь нецензурной бранью в адрес последнего, нарушая спокойствие граждан, находившихся по близости, вытащил последненого из автомашины и подверг избиению, после чего используя травматический пистолет «Гроза» произвел выстрел в лобовое стекло автомашины Иванова В.В., причинив повреждения в виде двух несквозных сколов лобового стекла автомашины. Своими противоправными действиями Аветисян Э.С. создал опасную ситуацию.

Данные преступления квалифицируется по п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ и относится к категории преступлений средней тяжести. Наказание, которое предусмотрено санкцией данной статьи – штраф в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Уголовное дело направлено в Мытищинский городской суд для рассмотрения по существу.


Помощник Мытищинского городского прокурора юрист 1 класса                         Е.Ю. Хатырева

31.10.2018 Ответственность за нарушение порядка размещения информации в единой информационной системе жилищного строительства

Статьей 13.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение порядка размещения информации в единой информационной системе жилищного строительства.

Так, за неразмещение в соответствии с законодательством Российской Федерации информации в единой информационной системе жилищного строительства должностным лицом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого осуществляется строительство (создание) соответствующих многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, должностным лицом органа государственной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора, должностным лицом федерального органа исполнительной власти, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления, уполномоченных на выдачу разрешений на строительство в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации, должностным лицом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный кадастровый учет, государственную регистрацию прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, или его территориального органа, должностным лицом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере официального статистического учета, застройщиком, публично-правовой компанией "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства", иным лицом, которые в соответствии с федеральными законами обязаны размещать информацию в единой информационной системе жилищного строительства, их должностными лицами или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов, сроков и (или) периодичности размещения информации либо размещение информации не в полном объеме, размещение заведомо искаженной информации, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

За совершение указанного административного правонарушения лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей.

Помощник городского прокурора А.П.Сидорова

31.10.2018 Ответственность за нецелевое расходование бюджетных средств

Частью 1 статьи 285.1 УК РФ установлена ответственность за расходование бюджетных средств должностным лицом получателя бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, определенным утвержденными бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным документом, являющимся основанием для получения бюджетных средств, совершенное в крупном размере.

Предметом преступления являются бюджетные средства (бюджетные ассигнования) - средства бюджетов различных уровней, за исключением средств государственных внебюджетных фондов.

Получателем бюджетных средств являются: орган государственной власти, орган местного самоуправления, а также находящееся в ведении главного распорядителя (или распорядителя) бюджетных средств бюджетное учреждение, имеющие право на принятие и (или) исполнение бюджетных обязательств за счет средств соответствующего бюджета.

Объективной стороной состава преступления является - расходование (трата) бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям получения этих бюджетных средств, совершенном в крупном размере. Указанные условия при этом определяются утвержденными: бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным документом, являющимся основанием для получения бюджетных средств.

Для наступления уголовной ответственности необходимым условием является крупный размер нецелевого расходования бюджетных средств, при этом крупным размером признается сумма бюджетных средств, превышающая 1 млн 500 тыс. руб.

Субъект преступления – это должностное лицо получателя бюджетных средств, обладающее правом подписи соответствующих расходных документов.

Санкцией ч.1 ст. 285.1 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.


Помощник городского прокурора А.П.Сидорова

31.10.2018 Освобождение от уплаты госпошлины при отчуждении недвижимого имущества в аварийном доме

Федеральным законом от 11.10.2018 № 359-ФЗ "О внесении изменения в статью 333.38 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" физических лиц освободили от уплаты госпошлины за удостоверение сделок по отчуждению недвижимого имущества в аварийном доме, которые подлежат обязательному нотариальному удостоверению.

К таким сделкам относятся сделки по отчуждению долей в праве общей собственности на недвижимость и по отчуждению недвижимости, которая принадлежит несовершеннолетнему или ограниченно дееспособному гражданину.

Раньше госпошлину не платили только несовершеннолетние и ограниченно дееспособные граждане, которым такие жилые помещения принадлежали на праве собственности, а также лица, которые совместно владели с ними этими помещениями на праве общей долевой собственности.

Изменения в Налоговом Кодексе РФ распространяют льготу на всех физлиц, имеющих в собственности недвижимое имущество в аварийном и подлежащем сносу доме, а также на все виды сделок по отчуждению, а не только на продажу.

Данные изменения вступили в силу с 11.10.2018 года.


Помощник городского прокурора А.П.Сидорова

29.10.2018 Осужден за амфетамин

Приговором Мытищинского городского суда Московской области от 25.10.2018 безработный гражданин Республики Узбекистан Бережненко Леонид, 1991 г.р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4-х месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Установлено, что Бережненко Л. незаконно хранил при себе для личного употребления психотропное вещество - амфетамин, общей массой не менее 0,22 грамма, что является значительным размером для данного вида психотропного вещества до тех пор, пока не был задержан 31.07.2018 на подземной парковке ТРЦ «Весна», расположенного на Алтуфьевском шоссе в г. Мытищи, сотрудниками полиции, и психотропное вещество было изъято в ходе досмотра автомашины задержанного из незаконного оборота.

Бережненко Л. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, является наркозависимым лицом, нигде не работает и не учится, имеет 2-х малолетних детей, проживающих с родителями жены, на территории РФ имеет временную регистрацию, однако нарушил миграционный режим и постоянного места жительства не имеет. Вместе с тем, суд, в том числе с учетом позиции государственного обвинителя пришел к выводу, что, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, цели наказания будут достигнуты только при назначении наказании в виде реального лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет соразмерно характеру и общественной опасности содеянного, а также послужит восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых
преступлений, с учетом того, что хоть и все судимости Бережненко Л. погашены, однако он ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности и должных выводов не сделал.

Государственное обвинение по делу поддержал I представитель Мытищинской городской прокуратур Московской области.


Заместитель городского прокурора М. Л. Булевский

29.10.2018 Осужден с отбыванием в исправительной колонии общего режима

Приговором Мытищинского городского суда Московской области от 25.10.2018 безработный гражданин Республики Беларусь Шевченко Александр, 1992 г.р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3-х месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Установлено, что Шевченко А. 18.08.2018 незаконно приобрел через закладку в г. Мытищи за 1000 рублей наркотическое средство из растения конопля - гашиш, общей массой не менее 4,84 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, после чего хранил его для собственного употребления до тех пор, пока не был задержан 19.08.2018 около дома № 27 по ул. Водопроводная в г. Мытищи сотрудниками полиции, и наркотическое средство было изъято в ходе личного досмотра из незаконного оборота.

Шевченко А. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, является наркозависимым лицом, нигде не работает и не учится, жены и детей не имеет, на территории РФ регистрации и постоянного места жительства не имеет.

Вместе с тем, суд, в том числе с учетом позиции государственного обвинителя пришел к выводу, что, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, цели наказания будут достигнуты только при назначении наказании в виде реального лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет соразмерно характеру и общественной опасности содеянного, а также послужит восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Государственное обвинение по делу подержал представитель Мытищинской городской прокуратур Московской области.


Заместитель городского прокурора   М.А. Гулевский


29.10.2010 Внесены изменения в федеральное законодательство о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей

Федеральным законом от 28.12.2017 № 432-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрена возможность направления материнского (семейного) капитала на приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов. Для этого в индивидуальной программе реабилитации ребенка-инвалида должны быть рекомендации по приобретению и использованию таких товаров (услуг).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.01.2018 № 60 упрощен порядок замены индивидуальной программы реабилитации ребенка-инвалида на новую с включением в нее рекомендаций по приобретению и использованию таких товаров без оформления нового направления на медико-социальную экспертизу, а именно в случае необходимости включения в индивидуальную программу реабилитации или абилитации ребенка-инвалида рекомендаций о товарах и услугах, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, на приобретение которых направляются средства (часть средств) материнского (семейного) капитала, ребенку-инвалиду по его заявлению либо по заявлению законного или уполномоченного представителя ребенка-инвалида взамен ранее выданной составляется новая индивидуальная программа реабилитации или абилитации ребенка-инвалида без оформления нового направления на медико-социальную экспертизу.

Составление новой индивидуальной программы реабилитации или абилитации ребенка-инвалида с включением в нее рекомендаций о товарах и услугах осуществляется на основании решения бюро медико-социальной экспертизы о нуждаемости ребенка-инвалида в приобретении товаров и услуг, принятого по результатам обследования ребенка-инвалида.

В случае если в индивидуальную программу реабилитации или абилитации ребенка-инвалида вносятся рекомендации о товарах и услугах, относящихся к медицинским изделиям, ребенок-инвалид (его законный или уполномоченный представитель) представляет в бюро выданную медицинской организацией справку, содержащую информацию об основном диагнозе, осложнениях и сопутствующем диагнозе (диагнозах) ребенка, и решение о нуждаемости ребенка-инвалида в приобретении товаров и услуг, относящихся к медицинским изделиям, которое принимается на основании справки.

Представление справки не требуется, если заявление о включении товаров и услуг, относящихся к медицинским изделиям, в индивидуальную программу реабилитации или абилитации ребенка-инвалида поступило в течение 1 года с даты выдачи указанной программы бюро (главным бюро, Федеральным бюро). В данном случае решение о нуждаемости в приобретении товаров и услуг, относящихся к медицинским изделиям, выносится по имеющимся в бюро сведениям предыдущих освидетельствований ребенка-инвалида, находящихся в распоряжении бюро.


Помощник Мытищинского городского прокурора юрист 1 класса Л.А. Ермакова


29.10.2018 Выявлены нарушения федерального законодательства при оказании охранных услуг детской поликлинике

Мытищинской городской прокуратурой проведена проверка на предмет соблюдения федерального законодательства при оказании охранных услуг ООО ЧОП «Росомаха» на объекте ГБУЗ МО «Мытищинская городская детская поликлиника № 2» по адресу: Московская обл., г. Мытищи, ул. Летная, д. 36, по результатам которой выявлены нарушения требований лицензионного законодательства, а также законодательства о частной охранной деятельности в Российской Федерации, о противодействии терроризму.

Так, пребывавший в нарушение установленного графика дежурств на посту частный охранник ООО ЧОП «Росомаха» не был ознакомлен под роспись со своими должностными обязанностями согласно имеющейся должностной инструкции, также у частного охранника ООО ЧОП «Росомаха» отсутствовала личная карточка охранника, кроме того, данный охранник пребывал на посту при отсутствии специальных средств, не должным образом осуществлял пропускной режим, в том числе покидал пост охраны.

Таким образом, ООО ЧОП «Росомаха» не в полной мере организовано осуществление мероприятий, направленных на предупреждение терроризма на объекте ГБУЗ МО «Мытищинская городская детская поликлиника № 2», что в свою очередь, способствует неправомерному проникновению на объект.

В связи с выявленными нарушениями требований лицензионного законодательства, а также законодательства о частной охранной деятельности в Российской Федерации, о противодействии терроризму прокурором руководству ООО ЧОП «Росомаха» внесено представление об устранении нарушений закона, рассмотрение которого контролируется.


Помощник Мытищинского городского прокурора юрист 1 класса Людмила Ермакова


29.10.2018 Выявлены нарушения федерального законодательства при эксплуатации автомойки на землях особо охраняемых территорий

Мытищинской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства ИП Тужилкиной И.В. при эксплуатации автомойки на земельном участке по адресу: Московская область, Мытищинский район, городское поселение Мытищи, северо-западнее п. Нагорное, литер 2б.

Установлено, что данный земельный участок расположен на землях особо охраняемых территорий, вид разрешенного использования «для размещения детского реабилитационного центра».

Законодатель в целях охраны водных объектов от загрязнения не допускает возможность сбрасывания в водные объекты сточных вод (производственных, хозяйственно-бытовых и т.д.). Таким образом, при эксплуатации автомойки и поступлении использованной и загрязненной воды в общую канализацию необходим контроль за содержанием в ней газов, способных образовать взрывоопасные вещества, веществ, склонных к горению, в том числе горюче-смазочных материалов, различных соединений, ухудшающих работу канализационных систем (чистящих и моющих средств, механического мусора).

В нарушение экологических и санитарно-эпидемиологических требований закона часть земельного участка с расположенным на нем зданием использовались на момент проверки ИП Тужилкиной И.В. в качестве автомойки с количеством постов свыше двух при отсутствии очистных систем, необходимой документации, а также в нарушение целевого назначения, что противоречит целям и задачам особо охраняемых территорий, их режиму охраны и использования, а также нарушает закрепленное и гарантированное Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» право каждого на благоприятную окружающую среду, чем затрагиваются экологические права неопределенного круга лиц.

В связи с выявленными нарушениями закона прокурором ИП Тужилкиной И.В. внесено представление об устранении нарушений закона, а также в отношении ИП Тужилкиной И.В. возбуждены административные дела по ст. 8.2 КоАП РФ (несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами), ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ (использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием), которые находятся на рассмотрении в компетентных органах.


Помощник Мытищинского городского прокурора младший советник юстиции            Евгения Базаева

29.10.2018 Преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции

Приговором Мытищинского городского суда осужден гражданин Б. за совершение преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Так, гражданин Б. в целях сбыта, выращивал в квартире по месту своего жительства наркотическое средство конопля, используя для этого в целях конспирации шкаф, оборудованный подсветкой и вентиляцией. Выращенное наркотическое средство гражданин Б. сушил и незаконно сбывал лицам, употребляющим наркотические средства.

Однако, преступная деятельность гражданина Б. была пресечена сотрудниками полиции, которые в ходе оперативно-розыскных мероприятий произвели обследование квартиры и изъяли, высушенное наркотическое средство марихуану и десять горшков с растениями конопли.

Наказание за преступление назначено в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.


Старший помощник прокурора Н.Ю. Голосова

24.10.2018 Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает:
— плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
— плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную и горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В плату за жилое помещение для нанимателя дополнительно включается плата за пользование жилым помещением (плата за наем), для собственника помещения — взнос на капитальный ремонт.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом или решением общего собрания членов ТСЖ или жилищного кооператива.
За неоплату или несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг предусмотрено начисление пеней в следующем размере (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации):
1) за каждый день просрочки начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена, — 1/300 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы;
2) за каждый день просрочки начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты — 1/130 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы.
Также в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги (далее – исполнитель) вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги (за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения).
В соответствии с ч. 6 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации при нарушении порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, исполнитель обязан уплатить собственнику (нанимателю) помещения в многоквартирном доме штраф в размере 50% величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить. Такой штраф выплачивается не позднее двух месяцев со дня получения обращения собственника (нанимателя) помещения в многоквартирном доме путем снижения размера платы за коммунальные услуги.


Помощник городского прокурора А.П.Сидорова


24.10.2018 Изменилась налоговая база по земельному налогу


Федеральным законом от 3 августа 2018 года № 334-ФЗ внесены изменения в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно изменениям налоговая база по земельному налогу определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Также определено, как учитывать при определении налоговой базы изменение кадастровой стоимости земельного участка вследствие изменения качественных или количественных характеристик, исправления технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости и др.
Кроме того, действие налоговой льготы, установленной пунктом 3 части 5 статьи 391 Налогового кодекса РФ (в части уменьшения налоговой базы на величину кадастровой стоимости 600 квадратных метров площади земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении) распространяется, кроме инвалидов с детства, и на детей-инвалидов.
В отношении земельного участка (его доли), перешедшего по наследству к физическому лицу, налог исчисляется начиная со дня открытия наследства (ранее было с месяца).


Помощник городского прокурора А.П.Сидорова


24.10.2018 Предельная стоимость найма (поднайма) жилого помещения


Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.10.2012 № 1103 утверждены Правила обеспечения федеральных государственных гражданских служащих, назначенных в порядке ротации на должность федеральной государственной гражданской службы в федеральный государственный орган, расположенный в другой местности в пределах Российской Федерации, служебными жилыми помещениями и возмещения указанным гражданским служащим расходов на наем (поднаем) жилого помещения.
Согласно п. 11 вышеуказанных Правил при отсутствии у федерального государственного органа служебных жилых помещений гражданскому служащему возмещаются расходы на наем (поднаем) жилого помещения, начиная с даты заключения срочного служебного контракта о замещении должности гражданской службы в порядке ротации и на период его действия.
Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации ежегодно, до 1 августа, утверждает предельную стоимость найма (поднайма) 1 кв. метра общей площади жилого помещения на следующий год, применяемую для расчета размера возмещения расходов на наем (поднаем) жилого помещения гражданским служащим.
Расходы, связанные с реализацией настоящего постановления, производятся в пределах средств, предусмотренных федеральным государственным органам на соответствующие цели в федеральном бюджете.
Приказом Минтруда России от 01.08.2018 № 512н утверждены размеры предельной стоимости 1 кв. метра общей площади жилого помещения на 2019 год по субъектам Российской Федерации. Предельная стоимость 1 кв. метра общей площади жилого помещения на 2019 год по Московской области составляет 495 рублей 65 копеек.


Помощник городского прокурора А.П.Сидорова


24.10.2018 Уточнены положения Гражданского Кодекса Российской Федерации о самовольных постройках


Федеральным законом от 03.08.2018 № 339-ФЗ внесены изменения в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и статью 22 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в части касающейся самовольных построек.
Внесенными изменениями уточняются понятие самовольной постройки, а также разъясняется, что не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.
Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом.
Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие осуществившим ее лицом либо за его счет, а в случае отсутствия сведений о таком лице — лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка.
Решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями принимается судом.
Установлен перечень случаев, когда решение о сносе самовольной постройки или о ее приведении в соответствие принимается органом местного самоуправления поселения, городского округа (муниципального района при условии нахождения самовольной постройки на межселенной территории):
— если самовольная постройка возведена или создана на земельном участке, в отношении которого отсутствуют правоустанавливающие документы и необходимость их наличия установлена в соответствии с законодательством на дату начала строительства такого объекта, либо самовольная постройка возведена или создана на земельном участке, вид разрешенного использования которого не допускает строительства на нем такого объекта и который расположен в границах территории общего пользования;
— если самовольная постройка возведена или создана на земельном участке, вид разрешенного использования которого не допускает строительства на нем такого объекта, и данная постройка расположена в границах зоны с особыми условиями использования территории при условии, что режим указанной зоны не допускает строительства такого объекта.
Срок для сноса самовольной постройки устанавливается с учетом характера самовольной постройки, но не может составлять менее чем 3 месяца и более чем 12 месяцев, срок для приведения самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями устанавливается с учетом характера самовольной постройки, но не может составлять менее чем 6 месяцев и более чем 3 года.

Помощник городского прокурора А.П.Сидорова

24.10.2018 Городской прокуратурой проведена проверка


Мытищинской городской прокуратурой проведена проверка готовности многоквартирных домов на территории городского округа Мытищи к отопительному сезону.
В рамках указанной проверки установлено, что пять управляющих организаций при управлении многоквартирными домами, расположенными на территории городского округа Мытищи, допустили нарушение федерального законодательства об энергосбережении и повышении энергетической эффективности.
По факту нарушения требований ст. 11 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Постановления Правительства Московской области от 15.12.2010 № 1108/57 «Об утверждении Перечня обязательных мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме на территории Московской области» в адрес руководителей управляющих организаций внесены представления об устранении нарушений закона, рассмотрение которых находится на контроле городской прокуратуры. В отношении трех должностных лиц возбуждены производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 9.16 КоАП РФ.

Помощник городского прокурора А.П.Сидорова

24.10.2018 О новых Правилах государственной регистрации автомототранспортных средств

С 7 октября 2018 года действующими являются новые Правила государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденные приказом МВД России от 26.06.2018 № 399.
Обновленными Правилами, в частности, закреплена возможность поставить транспорт на учет на основании электронного паспорта транспортного средства; упрощен порядок замены двигателя и прекращения регистрации транспортного средства в органах ГИБДД; продлен срок действия знака «Транзит».


Старший помощник Мытищинского
Городского прокурора Н.В. Градинарь


24.10.2018 Установлены условия возврата водительского удостоверения

Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 октября 2018 года N 1210 "О внесении изменений в Правила возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами" установлено, что изъятое водительское удостоверение будет возвращаться лицу, подвергнутому административному наказанию в виде лишения права на управление транспортными средствами, после представления документов об уплате им всех штрафов за нарушения ПДД. Для возврата водительского удостоверения будет достаточно наличия в ГИС ГМП информации об уплате штрафов за правонарушения в области дорожного движения.
Кроме того, возврат удостоверения осуществляется по истечении срока лишения этого права при успешной сдаче ПДД, а в отдельных случаях (например, при управлении ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения), также после прохождения медицинского освидетельствования. Уточнено, что проверка знаний ПДД проводится по вопросам, относящимся к правилам дорожного движения и содержащимся в экзаменационных билетах.


Старший помощник Мытищинского
Городского прокурора Н.В. Градинарь

18.10.2018  Об изменениях в Трудовом кодексе Российской Федерации

В соответствии с Федеральным законом от 11.10.2018 № 360-ФЗ в Трудовой кодекс Российской Федерации внесены изменения в части дополнения статьей 2622, которая расширяет перечень работников, которым отпуск предоставляется без очереди.
Новое преимущество получат те работники, у кого есть трое и более детей младше 12 лет. Такие сотрудники смогут выбирать даты отпуска по своему усмотрению.
Такая возможность самостоятельного выбора многодетными родителями удобного времени использования ежегодного оплачиваемого отпуска предоставит возможность более активно участвовать в воспитании детей.
Новая норма вводится в действие с 22 октября 2018 года.

Помощник Мытищинского
городского прокурора Г.В. Сельденков

18.10.2018  Об изменениях в Семейном кодексе Российской Федерации


Федеральным законом от 03.08.2018 № 319 – ФЗ в Семейный Кодекс Российской Федерации внесены изменения в части порядка государственной регистрации брака
С 1 октября 2018 года государственная регистрация заключения брака осуществляется по истечении 1 месяца и не позднее 12 месяцев со дня подачи заявления. Дата и время определяются лицами, вступающими в брак, в интервалах, определенных органом ЗАГС в федеральной информационной системе.
Также предусматривается возможность изменения выбранных даты и времени по совместному заявлению лиц, вступающих в брак.
Ранее, в статьи 11 Семейного кодекса Российской Федерации указывалось, что заключение брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак, по истечении месяца со дня подачи ими заявления в органы записи актов гражданского состояния.

Помощник Мытищинского
городского прокурора Г.В. Сельденков

18.10.2018  Об изменениях в Трудовом кодексе Российской Федерации

Федеральным законом Российской Федерации от 03.10.2018 № 353-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации»
в Трудовой Кодекс Российской Федерации введена статья 185.1, которая устанавливает гарантии работникам при прохождении диспансеризации.
Согласно диспозиции указанной нормы работникам гарантировано при прохождении диспансеризации в порядке, предусмотренном законодательствам в сфере охраны здоровья, право на освобождение от работы на один рабочий день один раз в три года с сохранением за ними места работы. При этом работники, не достигшие возраста, дающего право на назначение пенсии по старости, в том числе досрочно, в течение пяти лет до наступления такого возраста и работники, являющиеся получателями пенсии по старости или пенсии за выслугу лет, при прохождении диспансеризации, имеют право на освобождение от работы на два рабочих дня один раз в год с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка.
Работник освобождается от работы для прохождения диспансеризации на основании его письменного заявления, при этом день освобождения от работы согласовывается с работодателем.
Настоящие изменения вступают в законную силу с 1 января 2019 года.

Помощник Мытищинского
городского прокурора Г.В. Сельденков

16.10.2018  Признан виновным в совершении преступления

Приговором Мытищинского городского суда Московской области от 03.10.2018 безработный гражданин Республики Киргизия Мирзалиев Аскарали, 1988 г.р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2-х лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Установлено, что Мирзалиев А. 17.09.2017 находясь по адресу: Московская область, г. Мытищи, ул. Сукромка д. 24А в состоянии алкогольного опьянения после обоюдной драки с ранее незнакомым ему жителем г.о. Мытищи Абрашовым В.В. в результате ссоры вызванной фактом фотографирования его потерпевшим приискал у своего знакомого Шарипова Н.А. деревянную биту и используя ее в качестве оружия нанес ею умышленно с силой один удар по голове Абрашова В.В., причинив ему телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы с переломом лобной кости, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью.
В ходе предварительного следствия обвиняемый возместил потерпевшему Абрашову вред в полном объёме путем денежной выплаты, и последний в суде просил для подсудимого наказания не связанного с лишением свободы, так как претензий к нему не имеет.
Вместе с тем, суд, в том числе с учетом позиции государственного обвинителя пришел к выводу, что, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и возмещения вреда потерпевшему, цели наказания будут достигнуты только при наказании в виде реального лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет соразмерно характеру и общественной опасности содеянного, а также послужит восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Государственное обвинение по делу поддержал представитель Мытищинской городской прокуратур Московской области.

Заместитель городского прокурора М.А. Гулевский


16.10.2018  Приговором Мытищинского городского суда

Приговором Мытищинского городского суда Московской области от 24.09.2018 офицер следственного управления МУ МВД России «Мытищинское» Геннадий Р. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.5 ст.290, чЛ ст.292 УК РФ и ему окончательно, в соответствии с ч.З ст.69 УК РФ назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы со штрафом трехкратной суммы взятки, равной 600.000 рублей, с лишением права, занимать должности в правоохранительных органах, связанных с осуществлением функций представителя власти, сроком на 5 лет. В соответствии со ст.48 УК РФ Геннадий Р. лишен специального звания «капитан юстиции». В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 4 года. Установлено, что Геннадий Р., являясь следователем СУ МУ МВД России «Мытищинское» 05.12.2017 находясь на рабочем месте в здании управления по ранее достигнутой договоренности получил от гражданина Д. взятку в размере 200.000 рублей за незаконные действия в виде фальсификации материалов процессуальной проверки по факту ДТП, виновником которого являлся Д. с целью не возбуждения уголовного дела, однако в ходе оперативно-розыскных мероприятий был задержан с поличным сотрудниками собственной безопасности. Факт фальсификации материалов проверки был установлен и уголовное дело по факту ДТП впоследствии возбуждено.
Государственное обвинение по делу поддержал представитель Мытищинской городской прокуратур Московской области.
Не согласившись с приговором суда, который по мнении стороны обвинения является несправедливым, вследствие его чрезмерной мягкости, заместителем Мытищинского городского прокурора на него принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, которое до настоящего времени не рассмотрено. Ход и результаты рассмотрения предъявления городской прокуратурой контролируются.

Заместитель городского прокурора М.А. Гулевский

16.10.2018  Утверждены формы уведомлений, необходимых для строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома


Разъясняет прокурор.
Приказом Минстроя России от 19.09.2018 № 591/пр установлены формы документов, применяемых при подтверждении соответствия индивидуального жилого или садового дома определенным требованиям
В частности, определены формы следующих документов:
- уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома;
- уведомление об изменении параметров планируемого строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома;
- уведомление об окончании строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома.
Данные уведомления подлежат направлению застройщиком в уполномоченный на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта РФ или орган местного самоуправления в соответствии с их компетенцией.
Также утверждены формы уведомлений уполномоченного органа о соответствии либо несоответствии параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости/недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке, а также уведомлений о соответствии или несоответствии построенных или реконструированных объектов индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности.
Нормативно-правовой акт вступил в силу с 09.10.2018.

Помощник Мытищинского городского прокурора Сидорова А.П.

16.10.2018  Особенности использования земельных участков, расположенных в границах государственных природных заказников


В соответствии со ст.22, 24 Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях» от 14.03.1995 №33-ФЗ, Законом Челябинской области «Об особо охраняемых природных территориях Челябинской области» от 14.05.2002 №81-ЗО государственными природными заказниками являются территории (акватории), имеющие особое значение для сохранения или восстановления природных комплексов или их компонентов и поддержания экологического баланса.
Объявление территории государственным природным заказником допускается как с изъятием, так и без изъятия у пользователей, владельцев и собственников земельных участков.
В связи с этим закономерно возникает вопрос о возможности осуществления хозяйственной деятельности на земельных участках, расположенных в пределах территории государственного природного заказника.
На территориях государственных природных заказников постоянно или временно запрещается или ограничивается любая деятельность, если она противоречит целям их создания или причиняет вред природным комплексам и их компонентам.
В силу положений ст.42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны:
- использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту;
- осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности;
- соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, экологических, противопожарных и иных правил, нормативов.
Согласно ч.3 ст.95 Земельного кодекса Российской Федерации на землях государственных природных заказников, включающих в себя особо ценные экологические системы и объекты, ради сохранения которых создавалась особо охраняемая природная территория, запрещается деятельность, не связанная с сохранением и изучением природных комплексов и объектов и не предусмотренная федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. В пределах земель особо охраняемых природных территорий изменение целевого назначения земельных участков или прекращение прав на землю для нужд, противоречащих их целевому назначению, не допускается.
Задачи и особенности режима особой охраны территории конкретного государственного природного заказника определяются положением о нем. Собственники, владельцы и пользователи земельных участков, которые расположены в границах государственных природных заказников, обязаны соблюдать установленный режим особой охраны и несут за его нарушение административную, уголовную и иную установленную законом ответственность.
При возникновении необходимости проведения мероприятий по улучшению земельного участка в целях обеспечения возможности его использования для сельскохозяйственного производства собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны соблюдать требования ст.13 Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О мелиорации земель».
В частности расчистка земельного участка от древесной и травянистой растительности, кочек, пней и мха (культуртехническая мелиорация) должна проводится на основе проекта, разработанного в соответствии с технико-экономическим обоснованием и учитывающего экологические, санитарные и иные нормы и правила. Осуществление мелиоративных мероприятий не должно приводить к ухудшению состояния окружающей среды.
Лица виновные в нарушении указанных требований могут быть привлечены к административной ответственности по ст.8.39 КоАП РФ «Нарушение правил охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях», либо к уголовной ответственности по ст.260 УК РФ «Незаконная рубка лесных насаждений», ст. 262 УК РФ «Нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов».

Помощник Мытищинского городского прокурора Сидорова А.П.



16.10.2018  Новое в регулировании ведения гражданами садоводства и огородничества


С 1 января 2019 года вступает в силу Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – новый закон). В связи с этим Федеральный закон от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее – старый закон) утратит силу с той же даты.
Согласно новому закону устанавливается только две организационные формы некоммерческой организации, создаваемой гражданами для ведения дачного хозяйства: садоводческое товарищество или огородническое товарищество. Тогда как в старом законе предусматривались девять организационных форм.
Нормы старого закона устанавливали, что предельные параметры разрешенного строительства зданий и сооружений, строительство которых осуществляется на садовых земельных участках, определяются градостроительными регламентами.
Однако теперь параметры жилого дома, садового дома должны соответствовать параметрам объекта индивидуального жилищного строительства, указанным в пункте 39 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, а именно являться отдельно стоящим зданием с количеством надземных этажей не более чем три, высотой не более двадцати метров, которое состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, и не предназначено для раздела на самостоятельные объекты недвижимости.
Строительство объектов капитального строительства на садовых земельных участках допускается только в случае, если такие земельные участки включены в предусмотренные правилами землепользования и застройки территориальные зоны, применительно к которым утверждены градостроительные регламенты, предусматривающие возможность такого строительства. Тогда как ранее регламентами устанавливались предельные параметры такого строительства.
Кроме того с 1 января 2019 года все взносы поделены на два вида: членские и целевые. Первые будут обеспечивать текущие расходы, связанные с деятельностью товарищества, вторые – будут собираться на улучшение и развитие инфраструктуры.
Согласно новому закону расчеты с физическими лицами садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества будут производить только через расчетный счет. Таким образом, члены товарищества будут получать квитанции аналогичные тем, что получают жители городов.
О категориях граждан, которым предоставляется компенсация расходов на оплату найма жилых в рамках установленных государственных полномочий по социальной поддержке граждан

Помощник Мытищинского городского прокурора Сидорова А.П.



16.10.2018  Определен порядок проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, в котором требовалось проведение капитального ремонта на дату приватизации первого жилого помещения в таком доме

Постановлением Правительства Челябинской области от 24.09.2018 № 415-П «О Порядке определения перечня услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме…» установлен порядок проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, в котором требовалось проведение капитального ремонта на дату приватизации первого жилого помещения в таком доме.
Постановлением определены правила определения органом государственной власти или органом местного самоуправления, уполномоченными на дату приватизации первого жилого помещения в многоквартирном доме выступать в качестве собственника жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда и являвшегося наймодателем, перечня услуг и (или) работ по капитальному ремонту, которые требовалось провести в таком доме в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда, действовавшими на указанную дату.
В целях определения требуемых услуг и (или) работ по капитальному ремонту бывший наймодатель не позднее 1 марта 2019 года устанавливает наличие многоквартирных домов, а также полномочия собственника в отношении которых осуществлял соответствующий бывший наймодатель, включенных до даты приватизации первого жилого помещения в многоквартирном доме в перспективный и (или) годовой план капитального ремонта жилищного фонда в соответствии с нормами о порядке разработки планов капитального ремонта жилищного фонда, действовавшими на указанную дату.
Также необходимо наличие документов (сведений), подтверждающих фактическое оказание и (или) выполнение услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме за счет средств федерального, областного, местного бюджетов на дату приватизации первого жилого помещения в многоквартирном доме или после даты приватизации первого жилого помещения до даты включения данного дома в региональную программу капитального ремонта.

Помощник Мытищинского городского прокурора Сидорова А.П.


16.10.2018 Правительство РФ установило ограничения допуска спортивного оружия для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд

Со 2 октября 2018 года начинает действовать Постановление Правительства РФ от 20.09.2018 № 1119 "Об ограничениях допуска оружия спортивного огнестрельного с нарезным стволом, патронов и боеприпасов прочих и их деталей, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
Правительство устанавливает:
1. Для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд оружия спортивного огнестрельного с нарезным стволом, соответствующего коду по Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности ОК 034-2014 (КПЕС 2008) 25.40.12.410 патронов и боеприпасов прочих и их деталей, соответствующих коду по Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности ОК 034-2014 (КПЕС 2008) 25.40.13.190 (далее - спортивное оружие, патроны, боеприпасы и их детали), являющихся предметом одного контракта (одного лота), заказчик отклоняет все заявки (окончательные предложения), содержащие предложения о поставке спортивного оружия, патронов, боеприпасов и их деталей, происходящих из иностранных государств (за исключением государств - членов Евразийского экономического союза), при условии, что на участие в определении поставщика подано не менее 2 заявок (окончательных предложений), которые удовлетворяют требованиям извещения об осуществлении закупок и (или) документации о закупках и которые одновременно:
содержат предложения о поставке спортивного оружия, патронов, боеприпасов и их деталей, страной происхождения которых являются государства - члены Евразийского экономического союза;
не содержат предложений о поставке спортивного оружия, патронов, боеприпасов и их деталей одного и того же производителя либо производителей, входящих в одну группу лиц, соответствующую признакам, предусмотренным ст.9 Федерального закона "О защите конкуренции", при сопоставлении этих заявок (окончательных предложений).
2. Документом, подтверждающим страну происхождения спортивного оружия, патронов, боеприпасов и их деталей может быть заключение, выданное Министерством промышленности и торговли Российской Федерации в соответствии с Правилами выдачи заключения о подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. N 719 "О подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации", либо сертификат о происхождении товара, выданный уполномоченным органом (организацией) государства - члена Евразийского экономического союза по форме, установленной Правилами определения страны происхождения товаров, являющимися неотъемлемой частью Соглашения о Правилах определения страны происхождения товаров в Содружестве Независимых Государств от 20 ноября 2009 г., и в соответствии с критериями определения страны происхождения товаров, предусмотренными указанными Правилами.
3. При исполнении контракта, при заключении которого были отклонены заявки в соответствии с п.1 настоящего постановления, не допускаются:
замена спортивного оружия, патронов, боеприпасов и их деталей на спортивное оружие, патроны, боеприпасы и их детали, страной происхождения которых не является государство - член Евразийского экономического союза;
замена производителя спортивного оружия, патронов, боеприпасов и их деталей.
4. Установленные настоящим постановлением ограничения не применяются в следующих случаях:
а) размещение извещений об осуществлении закупок спортивного оружия, патронов, боеприпасов и их деталей в единой информационной системе в сфере закупок и (или) направление приглашений принять участие в определении поставщика закрытым способом, осуществленные до вступления в силу настоящего постановления;
б) осуществление закупок спортивного оружия, патронов, боеприпасов и их деталей для обеспечения нужд спорта высших достижений;
в) осуществление закупок запасных частей и деталей к используемому оружию спортивному огнестрельному с нарезным стволом иностранного производства;
г) осуществление закупок спортивного оружия, патронов, боеприпасов и их деталей заказчиками, указанными в ч.1 ст.75 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", на территории иностранного государства для обеспечения своей деятельности на этой территории.

Помощник Мытищинского городского прокурора Сидорова А.П.

16.10.2018  С 1 октября 2018 года изменится порядок государственной регистрации брака


Федеральным законом от 03.08.2018 № 319 – ФЗ внесены изменения в Семейный Кодекс Российской Федерации.
Так, с 1 октября 2018 года государственная регистрация заключения брака будет осуществляться по истечении 1 месяца и не позднее 12 месяцев со дня подачи заявления.
Дата и время определяются лицами, вступающими в брак, в интервалах, определенных органом ЗАГС в федеральной информационной системе.
Также предусматривается возможность изменения выбранных даты и времени по совместному заявлению лиц, вступающих в брак.
Ранее, в абзаце 1 пункта 1 статьи 11 Семейного кодекса Российской Федерации указывалось, что заключение брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак, по истечении месяца со дня подачи ими заявления в органы записи актов гражданского состояния.

Помощник Мытищинского городского прокурора Сидорова А.П.


12.10.2018    Задержаны с поличным

Давно прошли всем хорошо известные своим разгулом криминала 90-е годы прошлого столетия, когда организованные группы бандитов промышляли насилием и вымогательством. Однако, отдельные факты, видимо где-то услышанные или увиденные из фильмов, иногда проявляются среди подросшей молодежи, не имеющей постоянных доходов.
Так, 26 августа 2017 г. в г. Мытищи Московской области группа молодых людей чеченской национальности под надуманным предлогом стали высказывать неправомерные требования гражданину М. о передаче им 60 тысяч рублей под угрозой применения к нему и членам его семьи насилия, демонстрируя при этом пистолет. Не получив указанную сумму, вымогатели забрали документы М., а также неправомерно завладели принадлежащим потерпевшему автомобилем «Киа Соренто», сообщив последнему, что автомобиль будет у них до тех пор, пока он не найдет деньги. Вымогатели продолжали высказывать угрозы применения насилия, сообщив, что если потерпевший обратится в полицию, то они расправятся с ним.
28 августа 2017 г. в г. Мытищи у торгового центра «XL» гражданин М. передал вымогателям требуемые деньги, но действовал он уже под контролем полиции. В результате злоумышленники были задержаны с поличным, а автомашина благополучно возвращена владельцу.
27 сентября 2018 г. Мытищинским городским судом МО один из соучастников преступления был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2
ст. 166 и ч. 2 ст. 325 УК РФ (за вымогательство, неправомерное завладение автомашиной без цели хищения, похищение документов группой лиц по предварительному сговору) к 4 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Старший помощник Мытищинского
городского прокурора Н.Ю. Голосова

11.10.2018 Кто и в каком порядке может быть признан носителем русского языка?

Иностранный гражданин или лицо без гражданства могут быть признаны носителями русского языка, то есть лицами, владеющими русским языком и повседневно использующими его в семейно-бытовой и культурной сферах. Для таких лиц установлен, в частности, упрощенный порядок принятия в гражданство (ч. 2.1 ст. 14, ч. 1 ст. 33.1 Закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ).
Для признания носителем русского языка рекомендуем:
1. Определить, относитесь ли вы к лицам, которые могут быть признаны носителями русского языка
Для признания носителем русского языка вы должны быть дееспособным и достичь совершеннолетия. Также необходимо, чтобы вы либо ваши родственники по прямой восходящей линии постоянно проживали, в том числе ранее, на территории РФ либо на территории, относившейся к Российской империи или СССР, в пределах государственной границы РФ (ч. 1 ст. 33.1 Закона N 62-ФЗ; пп. 16.1 Положения, утв. Указом Президента РФ от 14.11.2002 N 1325).
2. Подать в комиссию заявление и необходимые документы
Для признания носителем русского языка нужно пройти собеседование. Оно проводится специальной комиссией, создаваемой МВД России или его территориальным органом на региональном уровне (далее - также комиссия) (ч. 1 ст. 33.1 Закона N 62-ФЗ; п. п. 1, 3 Приложения N 3 к Приказу МВД России от 28.09.2017 N 738).
Для участия в собеседовании вам необходимо подать заявление о признании вас носителем русского языка в комиссию МВД России или в территориальную комиссию МВД России по месту вашего пребывания (проживания) (п. 4 Приложения N 3 к Приказу).
Сроки подачи такого заявления зависят от вашего статуса (ч. 3, 4 ст. 33.1 Закона N 62-ФЗ):
- не позднее чем за 15 суток до истечения срока временного пребывания на территории РФ - если вы являетесь временно пребывающим на территории РФ;
- не позднее чем за три месяца до истечения срока проживания на территории РФ - если вы проживаете на территории РФ.
Заявление подается в письменной форме на бумаге формата A4 и заполняется от руки разборчиво на русском языке печатными буквами чернилами черного или синего цвета либо с помощью средств электронно-вычислительной техники. Не допускается внесение исправлений в заявление, в том числе путем зачеркивания, а также с помощью корректирующих средств. К заявлению должна быть приложена ваша фотография (п. п. 1, 2, 4 Приложения N 4 к Приказу).
В заявлении должны быть указаны, в частности, следующие данные (п. 3 Приложения N 4 к Приказу):
- ваши Ф.И.О. (отчество - при наличии), дата и место рождения;
- вид, серия и номер документа, удостоверяющего вашу личность;
- краткие биографические сведения;
- сведения о документах, подтверждающих изучение вами русского языка или владение им (при их наличии).
Вместе с заявлением вам необходимо представить документ, подтверждающий ваше право на проживание (временное пребывание) на территории РФ (например, вид на жительство, разрешение на временное проживание, визу, миграционную карту) (п. 16.2 Положения).
Кроме того, в зависимости от оснований признания вас носителем русского языка потребуется один из следующих документов (пп. 16.3, 16.4 Положения):
- подтверждающий факт вашего постоянного проживания ранее на территории РФ либо на территории, относившейся к Российской империи или СССР, в пределах государственной границы РФ (например, выписка из домовой книги, копия поквартирной карточки, военный билет);
- подтверждающий наличие у вас родственников по прямой восходящей линии, постоянно проживающих или ранее постоянно проживавших на указанных территориях, и факт их постоянного проживания (например, свидетельство о рождении, документ о заключении брака, свидетельство о смерти родственника, вид на жительство, выписка из домовой книги).
В случае отсутствия этих документов вам понадобятся архивные справки, выписки из архивных документов, копии документов Архивного фонда РФ или иных архивных документов (пп. 16.5 Положения).
До прохождения собеседования вы можете получить консультацию по вопросам его проведения (п. 6 Приложения N 3 к Приказу).
3. Пройти собеседование в комиссии
В день проведения собеседования, до начала его проведения, секретарь комиссии проинформирует вас о порядке и форме проведения собеседования, его продолжительности, времени и месте выдачи решения о признании либо выписки из протокола о непризнании вас носителем русского языка (п. 7 Приложения N 3 к Приказу).
Продолжительность собеседования составляет не более 30 мин. Процедура собеседования оформляется протоколом, в котором фиксируются все вопросы членов комиссии. Во время собеседования не допускается использование вами средств электронно-вычислительной техники (п. п. 5, 8, 9 Приложения N 3 к Приказу).
В ходе собеседования комиссия определяет вашу способность (п. 11 Приложения N 3 к Приказу):
1) понимать и уметь интерпретировать неадаптированные тексты на любую тематику, включая абстрактно-философские, профессиональной ориентации, публицистические и художественные, а также тексты, обладающие подтекстовыми и концептуальными смыслами;
2) максимально полно понимать содержание, в частности, радио- и телепередач, кинофильмов, телеспектаклей, пьес, записей публичных выступлений, свободно воспринимая социально-культурные и эмоциональные особенности речи говорящих, интерпретируя фразеологизмы, известные высказывания и скрытые смыслы;
3) уметь достигать поставленных целей коммуникации в ситуациях подготовленного и неподготовленного монологического и диалогического общения, в том числе публичного, демонстрируя различные тактики речевого поведения;
4) уметь демонстрировать полное знание языковой системы и свободное владение средствами выразительности языка во всем многообразии лексико-грамматических, стилистических, синонимических и структурных отношений.
4. Получить решение комиссии о признании либо выписку из протокола о непризнании вас носителем русского языка
По результатам собеседования вам выдадут решение о признании либо выписку из протокола о непризнании вас носителем русского языка. Срок действия указанного решения не ограничен. В случае признания вас носителем русского языка повторное собеседование не проводится (ч. 5, 7, 8 ст. 33.1 Закона N 62-ФЗ; п. 12 Приложения N 3 к Приказу).
Решение комиссии о признании вас носителем русского языка выдается для подачи заявления о выдаче вида на жительство или заявления о приеме в гражданство РФ, а в случае вашего выезда из РФ - для решения вопроса о последующем въезде в РФ (ч. 6 ст. 33.1 Закона N 62-ФЗ).
5. В случае непризнания вас носителем русского языка пройдите повторное собеседование или обжалуйте решение комиссии
Вы вправе вновь обратиться с заявлением о признании вас носителем русского языка не ранее чем по истечении одного года после принятия предыдущего решения о непризнании вас таковым.
Также вы вправе обжаловать решение комиссии в комиссию МВД России, вышестоящему в порядке подчиненности должностному лицу либо в суд (ч. 9 ст. 33.1 Закона N 62-ФЗ; п. п. 13, 14 Приложения N 3 к Приказу).


Помощник Мытищинского
городского прокурора
юрист 1 класса Е.Ю. Хатырева



11.10.2018 В КАКИХ СЛУЧАЯХ МОЖЕТ БЫТЬ НАЛОЖЕН ЗАПРЕТ НА СОВЕРШЕНИЕ РЕГИСТРАЦИОННЫХ ДЕЙСТВИЙ С АВТОМОБИЛЕМ?

Запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля налагается судебными приставами, судами, таможенными и иными органами. Запрет может быть наложен в случае неисполнения должником денежных требований, нарушения таможенного законодательства, при наличии судебного спора относительно автомобиля. Информация о запрете размещается на официальном сайте ГИБДД.
Что означает запрет на совершение регистрационных действий?
Наличие запретов и ограничений на совершение регистрационных действий с автомобилем означает, что в отношении него нельзя произвести следующие действия (п. 3 Правил, утв. Приказом МВД России от 26.06.2018 N 399; п. п. 5, 9, 24, 51, 57, 59, 60 Административного регламента, утв. Приказом МВД России от 07.08.2013 N 605):
- регистрацию транспортного средства (далее - ТС) в ГИБДД (например, на имя нового собственника в случае продажи);
- снятие с регистрационного учета (например, в случае продажи или вывоза автомобиля за пределы РФ);
- внесение изменений в регистрационные данные (например, при внесении изменений в конструкцию автомобиля), в том числе восстановление документов на автомобиль (ПТС, свидетельство о регистрации ТС).
Запрет на совершение регистрационных действий не препятствует управлению автомобилем.
В каких случаях накладывается запрет на совершение регистрационных действий?
Чаще всего запрет на совершение регистрационных действий с автомобилем накладывается судебными приставами в качестве меры принудительного исполнения должником требований исполнительного документа или на основании судебного акта о применении мер по обеспечению иска (ч. 1 ст. 140, ст. 142 ГПК РФ; пп. 17 ч. 1 ст. 64, ч. 1, п. 11 ч. 3 ст. 68 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ; п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).
Так, запрет на совершение регистрационных действий может быть наложен в случае неисполнения владельцем автомобиля судебного решения о взыскании с него денежных средств, в случае неуплаты административных штрафов, при уклонении от уплаты алиментов, в случае судебного спора о принадлежности автомобиля и т.д.
О наложении запрета на совершение регистрационных действий судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое не позднее следующего рабочего дня после дня его применения направляется сторонам исполнительного производства, а также в ГИБДД (ст. 14, ч. 2 ст. 24, ч. 6 ст. 36 Закона N 229-ФЗ; п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).
В зависимости от конкретной ситуации запрет на совершение регистрационных действий может быть наложен также судами, следственными органами, таможенными органами и другими уполномоченными органами, например, для обеспечения исполнения приговора суда в части гражданского иска или при нарушении таможенного законодательства при ввозе автомобиля из-за границы (Информация ФССП России; ст. 115 УПК РФ; пп. 12 п. 2 ст. 335 ТК ЕАЭС).
Как узнать о наличии запрета на совершение регистрационных действий?
Проверить автомобиль на наличие запретов на проведение регистрационных действий можно на официальном сайте ГИБДД России в разделе «Проверка транспортного средства».
Для этого в соответствующее поле необходимо ввести VIN-код автомобиля, перейти в раздел "Проверка наличия ограничений" и нажать на «запросить проверку».
Затем потребуется пройти защитную проверку интернет-ресурса путем ввода в появившемся окне сгенерированных системой символов, после чего появится информация о наличии или об отсутствии ограничений на проведение регистрационных действий (Информация ФССП России).


Помощник Мытищинского
городского прокурора
юрист 1 класса Е.Ю. Хатырева

10.10.2018 Будьте внимательны! Мошенники стали действовать под видом сотрудников правоохранительных и контролирующих органов!

В последнее время на территории городского округа Мытищи участились случаи мошенничества, когда аферисты, чтобы раскрутить гражданина либо организацию на деньги, представляются сотрудниками правоохранительных, контролирующих органов, либо прокуратуры.
Так, телефонные мошенники выдумали новый способ обманывать людей. Теперь абонентам звонят «высокопоставленные чиновники». Липовые сотрудники правоохранительных, контролирующих органов, либо прокуратуры представляются именами и фамилиями действующих руководителей. Потенциальная жертва, пытаясь проверить информацию, выясняет, что в правоохранительных органах действительно работает такой специалист. А когда «чиновник» вежливо просит оказать ему маленькую услугу, человек не может ему отказать.
Преступники звонят предпринимателям, пугают проверками, которых можно избежать, заплатив кругленькую сумму. Бизнесмены думают, что беседуют с чиновником или руководителем силовых структур, и перечисляют деньги на счет преступников.
Так, например, в организацию поступает телефонный звонок, звонивший представляется действующим «чиновником», называя правильные фамилию, имя и отчество, и сообщает, что планируется проведение проверки в отношении данной организации, и руководителей данного юридического лица приглашают явиться для дачи пояснений.
Как только руководители организации в установленное время прибывают к зданию силового учреждения, им снова поступает звонок от «чиновника», и тот сообщает, что он еще некоторое время будет занят. Но за это время он попросил положить сотрудникам на телефоны, номера которых он продиктовал, а также на его номер деньги. При этом, звонивший пообещал вернуть деньги в ходе приема в учреждении.
В результате директор предприятия, не усомнившись в должности звонившего, кладет на номера сотовых телефонов требуемые мошенником денежные средства, но, когда через некоторое время, пострадавший звонит на номер так называемого «чиновника», то он уже выключен либо недоступен.
Помимо всего прочего, имеются случаи, когда аферисты звонят гражданам или предпринимателям и просят сначала привезти в силовое учреждение, например, кофе, продукты питания, затем просят привезти дорогой алкоголь для якобы «проверяющих» и при отсутствии большой суммы денежных средств, более меньшую сумму требуют класть на номера сотовых телефонов.
В связи с этим Мытищинская городская прокуратура призывает граждан и представителей коммерческих структур проявлять бдительность при общении с лицами, представляющимися прокурорскими работниками, сотрудниками иных правоохранительных и контрольно-надзорных органов.
При поступлении от их имени по телефону, электронному адресу или иным способом просьб или требований об оказании каких-либо услуг (о приобретении и доставке продуктов, о переводе денежных средств на номера сотовых операторов и др.) или предложений о решении каких-либо вопросов, следует незамедлительно сообщить об этом в соответствующие органы.
Номера телефонов, по которым следует уточнить интересующую информацию, указаны на официальных сайтах или их можно получить в справочных службах.


Подготовил Мытищинский городской прокурор старший советник юстиции Е.Ю. Непомнящий

10.10.2018 Порядок возмещения вреда, причиненного преступлением

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Так, часть 3 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее УПК РФ) закрепляет право потерпевшего от преступных посягательств на возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 УПК РФ.
Помимо этого, ч. 4 ст. 42 УПК РФ установлено, что по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.
В силу положений, закрепленных в ст. 44 УПК РФ, гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий - прокурором.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ устанавливает различные виды решений, которые могут быть приняты судом по иску в зависимости от установленных обстоятельств дела и правовых оснований.
При постановлении оправдательного приговора за отсутствием события преступления или непричастностью подсудимого к совершению преступления суд отказывает в удовлетворении гражданского иска в уголовном деле, а в остальных случаях оставляет иск без рассмотрения.
Иск, так же может быть оставлен без рассмотрения при неявке в судебное заседание гражданского истца или его представителя, за исключением случаев, когда об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель, гражданский иск поддерживает прокурор, подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 309 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора суд обязан разрешить предъявленный по делу гражданский иск, при этом, при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Заместитель Мытищинского прокурора А.В. Федоров


10.10.2018 Ответственность за незаконное производство и продажу алкогольной продукции

Проблема алкоголизации страны затрагивает все сферы жизнедеятельности российского общества. За незаконную продажу алкогольной продукции, в частности ее продажу без соответствующей лицензии, предусмотрена административная ответственность (ч. 3 ст. 14.17, ст. 14.17.1 КоАП РФ), а также Федеральным законом от 26 июля 2017 г. N 203-ФЗ Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен ст.ст. 171.3 и 171.4.
Статья 171.3. Незаконные производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Наказание за данное преступление предусмотрено в виде штрафоа в размере от двух миллионов до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо без такового. Статья 171.4. Незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.
Ответственность за указанное преступление предусматривает штраф в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до шести месяцев либо исправительными работами на срок до одного года.
Продажа и неоднократная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции влекут административную и уголовную ответственность соответственно (ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ; ст. 151.1 УК РФ).

Заместитель прокурора  А.В. Федоров

10.10.2018 Разъяснение законодательства

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.08.2018 № 1039«Об утверждении Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра» с 01.01.2019 на территории Российской Федерации вступают в действия Правила обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов
и ведения их реестра (далее – Правила).
Настоящими Правилами определен порядок создания мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, правила формирования и ведения реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, требования к содержанию указанного реестра.
Так на основании п. 3 Правил места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов создаются органами местного самоуправления, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах. Органы местного самоуправления создают места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов путем принятия решения в соответствии с требованиями правил благоустройства такого муниципального образования, требованиями законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации, устанавливающего требования к местам (площадкам) накопления твердых коммунальных отходов.
Если в соответствии с законодательством Российской Федерации обязанность по созданию места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов лежит на других лицах, такие лица согласовывают создание места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов
с органом местного самоуправления на основании письменной заявки, форма которой устанавливается уполномоченным органом.
Согласно п. 5 уполномоченный орган рассматривает заявку в срок не позднее 10 календарных дней со дня ее поступления.
В случае направления запроса в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного осуществлять федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, срок рассмотрения заявки может быть увеличен по решению уполномоченного органа до 20 календарных дней, при этом заявителю не позднее 3 календарных дней со дня принятия такого решения уполномоченным органом направляется соответствующее уведомление.
В соответствии с п. 12 Правил реестр ведется на бумажном носителе и в электронном виде уполномоченным органом. Сведения в реестр вносятся уполномоченным органом в течение 5 рабочих дней со дня принятия решения о внесении в него сведений о создании места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов.
По истечению 10 рабочих дней со дня внесения в реестр сведений о создании места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов такие сведения размещаются уполномоченным органом на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а при его отсутствии - на официальном сайте органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, являющегося стороной соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами
с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
с соблюдением требований законодательства Российской Федерации
о персональных данных. Указанные сведения должны быть доступны для ознакомления неограниченному кругу лиц без взимания платы.
Однако, согласно п. 20 Правил место (площадка) накопления твердых коммунальных отходов созданное органом местного самоуправления в соответствии с п. 3 Правил, сведения о таком месте (площадке) накопления твердых коммунальных отходов подлежат включению уполномоченным органом в реестр в срок не позднее 3 рабочих дней со дня принятия решения о его создании.


Помощник Мытищинского городского прокурора  Г.В. Сельденков

10.10.2018 Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств прокурором


Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрен порядок возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств после вступления приговора суда в законную силу.
Согласно статье 413 УПК РФ:
1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу, являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - это обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;
2) новые обстоятельства - это обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, исключающие преступность и наказуемость деяния или подтверждающие наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления.
3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.
4. Новыми обстоятельствами являются:
1) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации;
2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с:
а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
2.1) наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления;
3) иные новые обстоятельства.
5. Обстоятельства, указанные в части третьей статьи 413 УПК РФ, могут быть установлены помимо приговора определением или постановлением суда, постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии или акта помилования, в связи со смертью обвиняемого или недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
Право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств принадлежит, в том числе и прокурору.
Поводами для возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств могут быть сообщения граждан, должностных лиц, а также данные, полученные в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения других уголовных дел.
Если в сообщении имеется ссылка на наличие обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 3 части третьей статьи 413 УПК РФ, то прокурор своим постановлением возбуждает производство ввиду вновь открывшихся обстоятельств, проводит соответствующую проверку, истребует копию приговора и справку суда о вступлении его в законную силу.
Если в сообщении имеется ссылка на наличие обстоятельств, указанных в пунктах 2.1 и 3 части четвертой статьи 413 УПК РФ, то прокурор выносит постановление о возбуждении производства ввиду новых обстоятельств и направляет соответствующие материалы руководителю следственного органа для производства расследования этих обстоятельств и решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных нарушений уголовного законодательства. При расследовании новых обстоятельств могут производиться следственные и иные процессуальные действия в порядке, установленном УПК РФ.
По окончании проверки или расследования и при наличии основания возобновления производства по уголовному делу прокурор направляет уголовное дело со своим заключением, а также с копией приговора и материалами проверки или расследования в суд.
Суд, рассмотрев заключение прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, принимает одно из следующих решений:
- об отмене приговора, определения или постановления суда и передаче уголовного дела для производства нового судебного разбирательства;
- об отмене приговора, определения или постановления суда и о прекращении уголовного дела;
- об отклонении заключения прокурора.
Судебное разбирательство по уголовному делу после отмены судебных решений по нему ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, а также обжалование новых судебных решений производятся в общем порядке.

Старший помощник Мытищинского городского прокурора Н.В.Градинарь

10.10.2018 Усилена административная ответственность за незаконные организацию и проведение лотерей и азартных игр


Федеральным законом от 29.07.2018 № 237-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» усилена административная ответственность за незаконные организацию и проведение лотерей и азартных игр.
В частности, в случае незаконной организации и проведения азартных игр (статья 14.1.1 КоАП РФ) размер административного штрафа для юридических лиц теперь составит от восьмисот тысяч до одного миллиона пятисот тысяч рублей (ранее административный штраф был установлен в размере от семисот тысяч до одного миллиона рублей), с конфискацией игрового оборудования.
Такой же размер штрафа предусмотрен при предоставлении помещений для незаконных организации и (или) проведения азартных игр, при этом в случае повторного совершения указанного правонарушения размер штрафа составит уже от одного миллиона пятисот тысяч до двух миллионов рублей.
Нахождение лиц, не достигших возраста восемнадцати лет, в игорном заведении либо привлечение организатором азартной игры таких лиц к работе в игорном заведении грозит административным штрафом: для должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; для юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Также увеличены размеры штрафов за нарушение законодательства о лотереях, а именно, за несвоевременное перечисление целевых отчислений от лотереи, за отказ либо нарушение порядка выплаты, передачи или предоставления выигрыша, предусмотренных условиями лотереи, за неопубликование годового отчета о проведении лотереи, несоблюдение требований, предъявляемых к лотерейным и электронным лотерейным билетам.
Кроме того, введена административная ответственность за нарушение требований к местам распространения лотерейных билетов или электронных лотерейных билетов либо установки лотерейных терминалов и распространение лотерейных билетов, лотерейных квитанций или электронных лотерейных билетов среди лиц, не достигших возраста восемнадцати лет, либо прием лотерейных ставок от таких лиц, либо выплату, передачу или предоставление им выигрышей
Начало действия документа - 10.08.2018.

Старший помощник Мытищинского городского прокурора Н.В.Градинарь

05.10.2018   «В суд направлено уголовное дело по факту покушения на хищение нефтепродуктов»


Мытищинской городской прокуратурой изучено уголовное дело по обвинению Семичастного К.С. по факту покушения на присвоение - умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.160 УК РФ.
Согласно материалам уголовного дела 19.11.2017 Семичастнов К.С., являясь водителем бензовоза в Управлении автотранспорта- Автоколонна г.Мытищи- 1 АО «РН-Москва», а также материально – ответственным лицом, в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенного между ним и АО «РН-Москва», имея умысел, направленный на присвоение вверенного ему АО «РН-Москва» бензина, с целью извлечения материальной выгоды, выехав с территории нефтебазы, остановил управляемый им грузовой тягач где, путем подсоединения самодельного сливного устройства к секциям вышеуказанного полуприцепа цистерны, пытался слить 240 литров нефтепродуктов, на общую сумму 7102 руб. 20 коп., в 8 канистр, которые были им заранее подготовлены и хранились в его автомашине, однако не довел свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан главным специалистом по экономической безопасности АО «РН-Москва» после слива бензина.
Данное преступление квалифицируется по ч.3 ст.30 ч.1 ст.160 УК РФ, и относится к категории преступлений небольшой тяжести. Наказание, которое предусмотрено санкцией данной статьи - штраф в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. Уголовное дело направлено мировому судье Мытищинского судебного района суд для рассмотрения по существу.


Заместитель Мытищинского городского прокурора советник юстиции А.В. Федоров

05.10.2018 Вынесен обвинительный приговор


Мытищинским городским судом Московской области 29 августа 2018 года вынесен обвинительный приговор в отношении 24-летнего неработающего ранее не судимого жителя города Мытищи Вороны С.С., который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Установлено, что 30 июня 2018 года, Ворона С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым к административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, управляя автомашиной марки «Мерседес Бенс», двигался по Новомытищинскому проспекту г.о. Мытищи Московской области, где у дома № 7 был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» для проверки документов. При прохождении, по требованию инспектора ДПС, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у Вороны С.С. было установлено опьянение.
По приговору суда, с учетом мнения государственно обвинителя, Вороне С.С. назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. Государственное обвинение по делу поддержал представитель Мытищинской городской прокуратуры Московской области.

Помощник городского прокурора    И.О. Павлович

05.10.2018 Кража автомобилей

Не секрет, что кражи автомашин являются одним из форм преступного промысла. Такой противоправной деятельностью, как правило, занимаются не случайно оступившиеся малообеспеченные граждане в поисках средств для существования, а участники организованных групп, давно превративших угоны автомашин в преступный «высоко профессиональный» бизнес. Причем для участников таких групп недорогие автомашины российского производства интереса не представляют, охота идет за дорогими, преимущественно новыми, иномарками. Особую популярность имеют автомобили «TOYOTA» и «LEXUS».
Так, в период с сентября 2015 года по июнь 2016 года в Московском регионе действовала организованная группа похитителей автомашин данный марок, состоявшая из трех, ранее судимых, жителей г. Москвы. Они распределили между собой роли, в том числе один из них отвечал за электронное вскрытие автомобилей, другой за безопасность, организовали физический поиск необходимых автомобилей в г. Москве и Московской области, тщательно планировали каждое преступление, выбирая подходящее время и место с целью избежать возможности быть замеченными и изобличенными, применяли средства конспирации, в том числе постоянно меняли сотовые телефоны и сим-карты, использовали специальные гаражные помещения для скрытого хранения похищенного автотранспорта, при сопровождении похищенного автотранспорта к местам скрытого хранения использовали автомобили средства связи в виде мобильных телефонов, который часто меняли.
Для совершения 16 преступлений автоугонщики использовали устройство для запуска двигателей автомобилей, предназначенных для обеспечения возможности доступа в салоны автомобилей, оснащенных системами бесключевого доступа, детектор электромагнитного поля для установления наличия на автомобиле охранной сигнализации, устройства, используемые для выдачи команд на снятие машин с охраны и разблокировки дверей.
7 июня 2016 г. участники организованной группы были изобличены и задержаны сотрудниками полиции. Приговором Мытищинского городского суда за совершение 16 краж автомашин в составе организованной группы (п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ) организатору назначено наказание в виде лишения свободы на 7 лет и 8 мес. лишения свободы в исправительной колонии особого режима и штрафом в размере 100 000 рублей, его подельникам 6 лет и 7 месяцев и 6 лет лишения свободы со штрафами 90 000 и 70 000 рублей. Кроме того, судом с подсудимых в пользу потерпевших взыскан материальный ущерб.


Старший помощник Мытищинского городского прокурора                                                                    Н.Ю.Голосова

01.10.2018 Внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации

Федеральным законом от 27.06.2018 № 167 - ФЗ внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия хищению денежных средств, вступившие в силу 26.09.2018.
В законе национальной платежной системе закреплено право оператора по переводу денежных средств на приостановление на срок до 2 рабочих дней исполнения распоряжения при выявлении признаков совершения операции без согласия клиента.
Признаки осуществления перевода денежных средств без согласия клиента устанавливаются Банком России и размещаются на его официальном сайте.
Вводится обязанность оператора по переводу денежных средств при выявлении признаков совершения операции клиента незамедлительно запрашивать у него подтверждение возобновления исполнения распоряжения.
Законом также устанавливается порядок действий кредитных организаций по возврату денежных средств при получении от плательщика -юридического лица уведомления о списании средств без его согласия.
Согласно Закону Банк России осуществляет формирование и ведение базы данных о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без согласия клиента.

Помощник прокурора             А.А. Третьякова

01.10.2018 Хищение товара из магазина «Пятерочка» в крупном размере

Мытищинской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение и направлено для рассмотрения по существу уголовное дело по обвинению 2-х иностранных граждан в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении кражи – тайного хищения чужого имуществ, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
В ходе проведенного Следственным управлением МУ МВД России «Мытищинское» предварительного расследования установлено следующее.
Так, Кабиров А.А. и Качарян В.В. (анкетные данные изменены) 12 июня 2018 года, вступив в предварительный преступный сговор, решили совершить хищения товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Мытищи, ул. Матросова, д. 12, в котором Кабиров А.А. работал ночным сторожем.
Так, в продолжение своего преступного умысла, в ночь с 12 на 13 июня 2018 года, Кабиров А.А., осуществляя ночное дежурство, впустил в помещение магазина через дверь пожарного выхода Качаряна В.В., после чего они совместно похитили, сложив в пакеты, различный товар (алкогольную продукцию, продукты питания, косметику и т.д.) на общую сумму по закупочной цене более 300 000 рублей.
Затем Кабиров А.А. выпустил Качаряна В.В. из магазина, открыв ему дверь пожарного выхода, и Качарян В.В. скрылся с места преступления с похищенным товаром. В дальнейшем преступники распорядились указанным товаром по собственному усмотрению, причинив магазину «Пятерочка» ущерб в крупном размере.
В отношении Кабирова А.А. и Качаряна В.В. судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
За совершение указанного преступления, относящегося к категории тяжких, обвиняемым грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 6 (шести) лет.

Подготовил старший помощник Мытищинского городского прокурора младший советник юстиции М.А. Гладышев


01.10.2018 Хищение денежных средств сотрудником ПАО СК «Росгосстрах»

Мытищинской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение и направлено для рассмотрения по существу уголовное дело по обвинению жительницы Подмосковья в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, то есть в совершении присвоения – хищении чужого имуществ, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
В ходе проведенного Следственным управлением МУ МВД России «Мытищинское» предварительного расследования установлено следующее.
Так, Иванова Ю.Ю. (анкетные данные изменены), являясь начальником Группы офисных продаж ПАО СК «Росгосстрах», обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, имея корыстный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ПАО СК «Росгосстрах», разработала схему совершения преступления, согласно которой решила в процессе своей ежедневной трудовой деятельности на регулярной основе похищать денежные средства организации, путем неперечисления на расчетный счет организации денежных средств, полученные ею от клиентов ПАО СК «Росгосстрах» в качестве страховых премий по заключенным договорам страхования.
Так, в период времени с 12.05.2015 по 22.02.2017 Иванова Ю.Ю., находясь на своем рабочем месте в помещении Агентства в г. Мытищи, указанным выше способом похитила более 400 000 рублей, не перечислив их на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах», в дальнейшем распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ПАО СК «Росгосстрах» ущерб в крупном размере.
За совершение указанного преступления, относящегося к категории тяжких, обвиняемой грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 6 (шести) лет.

Подготовил старший помощник Мытищинского городского прокурора младший советник юстиции                       М.А. Гладышев

Горячая линия

Мытищинской городской прокуратурой организовано проведение «горячей линии» с целью установления и проверки мест наибольшей концентрации иностранных граждан на территории г.о. Мытищи, а также с целью установления фактов незаконной регистрации иностранных граждан и лиц без гражданства.

В связи с изложенным, 26.09.2018 Мытищинской городской прокуратурой, помощником прокурора Румянцевой Ю.В., будет осуществляться прием звонков граждан по номеру телефона: 8(495)586-27-15.


Помощник Мытищинского городского прокурора юрист 3 класса              Ю.В. Румянцева


О ПРИМЕНЕНИИ ПРОСТОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОДПИСИ ПРИ ОБРАЩЕНИИ ЗА ОКАЗАНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ УСЛУГ В ЭЛЕКТРОННОЙ ФОРМЕ

Правительством Российской Федерации 27 августа 2018 г. принято Постановление N 996 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации".

Согласно принятым изменениям теперь предусмотрена возможность использовать простую электронную подпись при обращении в электронной форме за получением государственной или муниципальной услуги.

Однако должны выполняться следующие условия:
- при выдаче ключа простой электронной подписи личность физического лица должна быть установлена при личном приеме;
- при обращении за получением услуги идентификация и аутентификация заявителя выполняются с использованием ЕСИА (Единой системы сертификации и аутентификации).

Такой подход позволит сократить расходы заявителей, связанные с выпуском физического носителя сертификата ключа электронной подписи.


Старший помощник Мытищинского  городского прокурора                            Н.В. Градинарь


КАК ПОЛУЧИТЬ ПРЯМОЕ ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ ПО ДОГОВОРУ ОСАГО

Требование о прямом возмещении убытков (далее - возмещение) по договору ОСАГО потерпевший предъявляет страховщику, который застраховал его гражданскую ответственность. Это возможно, если одновременно соблюдаются следующие условия (ст. 1, п. 1 ст. 14.1 Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ; ч. 3 ст. 3 Закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ):

- в результате ДТП вред причинен только транспортным средствам;

- ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более автомобилей, владельцы которых застраховали свою гражданскую ответственность по ОСАГО.

Для получения возмещения рекомендуем:

1. Уведомьте страховую организацию о страховом случае

Потерпевший, намеренный получить возмещение, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая (п. 3 ст. 11 Закона N 40-ФЗ).

2. Представьте в страховую организацию заявление и необходимые документы

Для получения возмещения по договору ОСАГО вместе с заявлением необходимо представить страховщику следующие документы (п. 3.10 Правил, утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П):

1) заверенную копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);

2) доверенность, если с заявлением о возмещении обращается представитель потерпевшего;

3) банковские реквизиты для получения возмещения, если выплата будет производиться в безналичном порядке;

4) согласие органов опеки и попечительства, если возмещение будет выплачиваться представителю потерпевшего, не достигшего возраста 18 лет;

5) извещение о ДТП;

6) копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о ДТП осуществлялось при участии сотрудников ГИБДД.

Документы должны быть направлены страховщику не позднее пяти рабочих дней после ДТП (п. 2 ст. 11.1 Закона N 40-ФЗ; п. п. 3.8, 3.9 Правил N 431-П).

3. Предоставьте автомобиль для осмотра (экспертизы)

В течение пяти рабочих дней со дня подачи заявления о возмещении и иных необходимых документов потерпевший обязан предоставить поврежденный автомобиль или его остатки для осмотра или независимой технической экспертизы. Страховщик, в свою очередь, обязан провести осмотр или организовать экспертизу и ознакомить потерпевшего с результатом (п. п. 10, 11 ст. 12 Закона N 40-ФЗ).

4. Получите возмещение

Возмещение осуществляется путем организации или оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, а в определенных случаях - в форме страховой выплаты.

Выдать направление на ремонт, осуществить страховую выплату или направить потерпевшему мотивированный отказ в возмещении страховщик обязан в течение 20 календарных дней (не считая нерабочих праздничных дней) со дня принятия заявления о прямом возмещении убытков и необходимых документов. Если в установленных случаях восстановительный ремонт организуется на выбранной потерпевшим станции технического обслуживания, возмещение производится в течение 30 календарных дней (не считая нерабочих праздничных дней) (п. п. 15.1, 15.3, 16.1, 21 ст. 12 Закона N 40-ФЗ; п. 4.22 Правил N 431-П).


Помощник Мытищинского городского прокурора юрист 1 класса                                   Е.Ю. Хатырева


КАК АННУЛИРУЕТСЯ ВИД НА ЖИТЕЛЬСТВО В РФ

Вид на жительство аннулируется и изымается территориальным подразделением МВД России, если иностранный гражданин, в частности, осужден или имеет судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, не может самостоятельно содержать себя и членов своей семьи в РФ, находится за пределами РФ более шести месяцев.

Основания аннулирования вида на жительство

Вид на жительство иностранному гражданину аннулируется, если этот гражданин (п. 1 ст. 9 Закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ; п. 3 ст. 11 Закона от 30.03.1995 N 38-ФЗ):

1) выступает за насильственное изменение конституционного строя РФ или иным способом создает угрозу безопасности РФ или ее граждан;

2) поддерживает или осуществляет террористическую либо экстремистскую деятельность;

3) в течение пяти лет до дня подачи заявления о выдаче вида на жительство подвергался выдворению из РФ, депортации, реадмиссии или в течение 10 лет до дня подачи заявления о выдаче или продлении вида на жительство два и более раза подвергался выдворению, депортации, реадмиссии;

4) представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения;

5) осужден вступившим в законную силу приговором суда за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления или преступления, рецидив которого признан опасным, или за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков;

6) имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории РФ либо за ее пределами;

7) в течение года два и более раза привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в связи с нарушением общественного порядка (безопасности) либо режима пребывания (проживания) иностранных граждан в РФ или порядка осуществления ими трудовой деятельности в РФ либо совершил административное правонарушение, связанное с незаконным оборотом наркотиков;

8) не может содержать себя и членов своей семьи в РФ в пределах прожиточного минимума без помощи государства (не распространяется на иностранных граждан, признанных недееспособными);

9) по истечении трех лет со дня въезда не имеет в РФ жилого помещения;

10) выехал из РФ в иностранное государство для постоянного проживания;

11) находится за пределами РФ более шести месяцев;

12) для получения вида на жительство заключил с гражданином РФ брак, который признан судом недействительным;

13) является больным наркоманией либо не имеет сертификата об отсутствии у него ВИЧ-инфекции, за исключением некоторых случаев, либо страдает инфекционным заболеванием, предусмотренным соответствующим Перечнем, которое представляет опасность для окружающих.

Также вид на жительство иностранному гражданину аннулируется в случае принятия решения о нежелательности пребывания (проживания) в РФ или решения о неразрешении въезда в РФ иностранного гражданина (далее - решение о нежелательности пребывания в РФ) (п. 2 ст. 9 Закона N 115-ФЗ).

Особенности аннулирования вида на жительство в отношении отдельных категорий иностранных граждан

Вид на жительство, выданный высококвалифицированному специалисту и членам его семьи, аннулируется в случаях, предусмотренных в п. п. 1 - 7 предыдущего раздела, а также в случае принятия решения о нежелательности пребывания в РФ указанных лиц.

Дополнительное основание аннулирования вида на жительство - если истекли 60 рабочих дней со дня досрочного расторжения трудового договора с иностранным специалистом и при этом в течение 30 рабочих дней со дня расторжения договора он не вступил в новые трудовые отношения или ходатайство работодателя о привлечении высококвалифицированного специалиста отклонено (п. 4 ст. 9, п. п. 11, 27 ст. 13.2 Закона N 115-ФЗ).

Вид на жительство, выданный иностранному гражданину - участнику Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом, и членам его семьи, переселяющимся совместно с ним в РФ, аннулируется в случаях, предусмотренных п. п. 1 - 7, 10, 11 предыдущего раздела, а также в случае принятия решения о нежелательности пребывания в РФ такого иностранца (п. 5 ст. 9 Закона N 115-ФЗ).

Вид на жительство, выданный иностранному гражданину, признанному в установленном порядке носителем русского языка, аннулируется в случаях, предусмотренных п. п. 1 - 7, 10, 11, 13 предыдущего раздела, а также в случае принятия решения о нежелательности пребывания в РФ иностранного гражданина. Такие же последствия наступают, если по истечении двух лет после получения вида на жительство иностранный гражданин не подал заявление о приеме в гражданство РФ (пп. 2 п. 3.1 ст. 8, п. 7 ст. 9 Закона N 115-ФЗ).

Вид на жительство, выданный иностранному гражданину, который сам либо его родственник по прямой восходящей линии, усыновитель или супруг (супруга) был подвергнут незаконной депортации с территории Крымской АССР, а также родственнику по прямой нисходящей линии, усыновленным детям или супругу (супруге) таких иностранцев, аннулируется в случаях, предусмотренных п. п. 1 - 7, 10 - 13 предыдущего раздела, а также в случае принятия решения о нежелательности пребывания в РФ (п. 3.5 ст. 8, п. 8 ст. 9 Закона N 115-ФЗ).

Порядок и последствия аннулирования вида на жительство

По общему правилу информация о допущенном иностранным гражданином правонарушении либо преступлении выявляется и проверяется уполномоченным подразделением МВД России по вопросам миграции. Если в ходе проверки основания аннулирования вида на жительство подтверждаются, то принимается решение об аннулировании вида на жительство и документ изымается (пп. 49 п. 11 Положения, утв. Указом Президента РФ от 21.12.2016 N 699).

При аннулировании вида на жительство иностранный гражданин обязан выехать из РФ в течение 15 дней. В противном случае он подлежит депортации либо реадмиссии (п. п. 2, 3, 10 ст. 31 Закона N 115-ФЗ).

Обжалование аннулирования вида на жительство

Если иностранный гражданин не согласен с решением об аннулировании вида на жительство, он может обжаловать его в подразделение МВД России по вопросам миграции либо в суд в течение трех рабочих дней со дня получения уведомления о принятии соответствующего решения. В период рассмотрения жалобы иностранный гражданин не утрачивает право на временное пребывание в РФ, за исключением предусмотренных законом случаев (п. 4 ст. 7 Закона N 115-ФЗ; п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ).


Помощник Мытищинского городского прокурора юрист 1 класса Е.Ю. Хатырева


ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДАЛ РАЗЪЯСНЕНИЯ О КОНФИСКАЦИИ ИМУЩЕСТВА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Пленум Верховного суда Российской Федерации 14 июня 2018 года принял постановление № 17, в котором разъяснил судам нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие основания и порядок конфискации имущества.

Верховный суд Российской Федерации пояснил, что орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, могут быть конфискованы судом по делам о любых преступлениях. При этом суд должен обязательно установить факт того, что такое имущество находится в собственности обвиняемого.

В постановлении, к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления относятся предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата. Приведены примеры таких предметов: автомобиль, оборудованный специальным хранилищем для сокрытия товаров при незаконном перемещении их через таможенную границу или Государственную границу Российской Федерации; эхолоты и навигаторы при незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов; копировальные аппараты и иная оргтехника, использованные для изготовления поддельных документов.

Что касается денег, ценностей и иного имущества, а также доходов от него, то конфисковать их можно только, если они получены в результате совершения тех преступлений, которые указаны в пунктах «а, б, в» части 1 ст. 104.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

По делам о коррупционных преступлениях деньги, ценности и иное имущество, переданные в виде взятки или предмета коммерческого подкупа, подлежат конфискации и не могут быть возвращены взяткодателю либо лицу, совершившему коммерческий подкуп. Исключение - взятка или коммерческий подкуп под контролем органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, с целью задержания с поличным лица, заявившего требование о даче взятки или коммерческом подкупе. В этом случае они возвращаются владельцу, если он до передачи ценностей добровольно сообщил о таком требовании.

Решение о конфискации признанных вещественными доказательствами орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому, а также денег, ценностей и иного имущества может быть принято как при постановлении обвинительного приговора, так и в случае прекращения судом уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям. Такое прекращение допускается лишь при условии разъяснения обвиняемому (подсудимому) правовых последствий принятого решения, включая возможную конфискацию имущества, и при отсутствии его возражений против такого прекращения. Если обвиняемый (подсудимый) возражает, производство по делу продолжается в обычном порядке.

Верховный суд Российской Федерации отметил, что не является конфискацией имущества передача в соответствующие учреждения или уничтожение по решению суда приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств предметов, которые хотя и относятся к имуществу, указанному в пунктах «а, б, в» части 1 ст. 104.1 УК РФ, или доходам от него, но запрещены к обращению либо изъяты из незаконного оборота.


Старший помощник городского прокурора Н.В. Градинарь

26.09.2018 За мелкое взяточничество - до 1 года лишения свободы

Мытищинской городской прокуратурой утверждено обвинительное постановление и направлено для рассмотрения по существу уголовное дело по обвинению гражданки Кыргызской Республики Батановой Сауле Ашубаевны в совершении 2 преступлений, предусмотренных н.1 ст. 291.2 УК РФ, то есть в совершении мелкого взяточничества - дачи взятки лично в размере, не превышающем 10 000 рублей.

В ходе проведенного отделом дознания МУ МВД России «Мытищинское» предварительного расследования установлено следующее.

Так, по месту жительства Батановой С.А. в период до 22.05.2018 проживали знакомые ей иностранные граждане Кыргызской Республики, которые ранее подвергнуты к административному наказанию в виде штрафа по ч.З ст. 19.27 КРФоАП (представление ложных сведений при осуществлении миграционного учета). Батанова С.А., действуя в интересах вышеуказанных иностранных граждан, предвидя неблагоприятные последствия для последних в виде повторного привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.27 КРФоАП, дала взятку в размере 3000 рублей сотруднику МУ МВД России «Мытищинское» посредством перевода денежных средств через приложение «мобильный банк» за несоставление сотрудником повторно протоколов об административных правонарушениях в отношении граждан Кыргызской Республики. Она же, спустя месяц, повторно дала взятку сотруднику МУ МВД России «Мытищинское» в размере 3000 рублей, в связи с теми же обстоятельствами. Батанова С.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью. За совершение указанного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обвиняемой грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 1 года за каждое из преступлений.

Помощник Мытищинского городского прокурора юрист 3 класса    Ю.В. Румянцева


26.09.2018 Причинение тяжкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия

Мытищинской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение и направлено для рассмотрения по существу уголовное дело по обвинению Морозова А.К. (фамилия изменено) в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, т.е. умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

В ходе проведенного следственным управлением МУ МВД России «Мытищинское» предварительного расследования установлено следующее:

Так, Морозов А.К., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 20 метрах от дома 24 А по ул. Сукромка г. Мытищи Московской области, на почве конфликта, обусловленного тем, что Абрашов В.В. сделал снимок Морозова А.К. на свой мобильный телефон, деревянной битой, используемой в качестве оружия, умышленно нанес 1 удар Абрашову В.В. по голове, причинив телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы с переломом лобной кости слева с переходом на глазничную часть и левую орбиту, квалифицирующиеся как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.


Старший помощник Мытищинского городского прокурора   Н.В. Градинарь


25.09.2018 Нарушения правил дорожного движения

Мытищинской городской прокуратурой утверждено обвинительное постановление и направлено для рассмотрения по существу уголовное дело по обвинению жителя г.о. Королев Суптель А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть в нарушении правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В ходе проведенного отделом дознания МУ МВД России «Мытищинское» предварительного расследования установлено следующее.

Так, Суптель А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым к административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей по ч.1 ст. 12.26 КРФоАП (невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), управляя автомобилем марки «Ниссан Альмера», двигался по ул. Силикатная г.о. Мытищи МО, где у д. 15 был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» для проверки документов. На законные требования уполномоченного лица пройти медицинское освидетельствование, поскольку имелись основания полагать, что Суптель А.В. находится в состоянии опьянения, последний отказался. Суптель А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления вину признал полностью. За совершение указанного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обвиняемому грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 2-х лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок до трех лет.


Заместитель Мытищинского городского прокурора советник юстиции                   А.В. Федоров


25.09.2018 «В суд направлено уголовное дело по факту хулиганских действий с применением оружия»

Мытищинской городской прокуратурой изучено уголовное дело по обвинению Петросяна Э.С. по факту хулиганских действий с применением оружия в отношении жителя г.о. Мытищи Московской области.

Согласно материалам уголовного дела в 12.04.2018 года Петросян Э.С. используя конфликтную ситуацию по факту нарушения правил дорожного движения Ивановым В.В. как малозначительный повод, из хулиганских побуждений находясь на парковке ресторана «Макдональдс» подошел к автомашине Иванова В.В. и, выражаясь нецензурной бранью в адрес последнего, нарушая спокойствие граждан, находившихся по близости, используя травматический пистолет «Гроза» произвел выстрел в лобовое стекло автомашины Иванова В.В., причинив повреждения в виде двух несквозных сколов лобового стекла автомашины. Своими противоправными действиями Петросян Э.С. создал опасную ситуацию.

Данные преступления квалифицируется по п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ и относится к категории преступлений средней тяжести. Наказание, которое предусмотрено санкцией данной статьи – штраф в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Уголовное дело направлено в Мытищинский городской суд для рассмотрения по существу.


Помощник Мытищинского городского прокурора юрист 1 класса                        Е.Ю. Хатырева

25.09.2018  Правомерен ли сбор денежных средств в образовательных учреждениях

Федеральное законодательство в сфере образования гарантирует бесплатное предоставление в пользование на время получения образования учебников и учебных пособий, а также учебно-методических материалов, средств обучения и воспитания обучающимся, осваивающим основные образовательные программы за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в пределах федеральных государственных образовательных стандартов общего образования.

Федеральным законом от 11.08.1995 № 135-ФЗ «О благотворительной детальности и благотворительных организациях» закреплен принцип добровольности пожертвования, при этом юридическое лицо, принимающее пожертвование, для использования которого установлено определенное назначение, должно вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества.

Родители обучающихся (воспитанников) не обязаны финансировать деятельность по содержанию и охране зданий образовательных учреждений, материально-техническому обеспечению и оснащению образовательного процесса. Таким образом, руководствуясь положениями федерального законодательства, родители (законные представители) учащихся общеобразовательных организаций вправе индивидуально или объединившись осуществлять пожертвования общеобразовательной организации, в том числе вносить благотворительные взносы, исключительно на добровольной основе.

Установление каких-либо денежных взносов (сборов) и иных форм материальной помощи в процессе обучения в образовательном учреждении, в том числе установление фиксированных сумм для благотворительной помощи, также относится к формам принуждения (оказания давления на родителей) и не допускается.

Не допускается принуждение родителей (законных представителей) учащихся, воспитанников к осуществлению иных форм материальной помощи со стороны администрации и работников образовательных учреждений, а также созданных при учреждениях органов самоуправления, в том числе родительских комитетов, попечительских советов в части принудительного привлечения родительских взносов и благотворительных средств.

По вопросам незаконных сборов денежных средств и противодействия коррупции в общеобразовательных организациях действует телефон или электронный адрес «горячей линий» Министерства образования и науки Российской Федерации, 8 (495) 629-52-44, net-poboram@mon.gov.ru, Министерства образования Московской области 8 (495) 984-89-29, minobr@mosreg.ru, телефоны «горячих линий» в органах местного самоуправления, осуществляющих управление в сфере образования, в правоохранительных органах.


Помощник Мытищинского городского прокурора  юрист 1 класса                         Л.А. Ермакова


24.09.2018 Приобретение и хранение наркотических средств

Мытищинской городской прокуратурой утвержден обвинительный акт и направлено для рассмотрения по существу уголовное дело по обвинению Хакимова К.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть в совершении незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

В ходе проведенного Отделом дознания МУ МВД России «Мытищинское» предварительного расследования установлено следующее.

Так, Хакимов К.С., на электричке приехал из г. Щелково в г.о. Мытищи с целью приобретения наркотического средства. Для этого им была обследована территория дома № 19А по Новомытищинскому проспекту, где около 3 подъезда под водосточной трубой последним был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета – согласно заключения эксперта, с наркотическим веществом, производным N- метилэфедрона, массой 0,28 грамма, после чего начал хранить наркотик при себе.

В этот же день, Хакимов К.С. был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в МУ МВД России «Мытищинское», где у него было изъято наркотическое вещество. Хакимов К.С. вину в совершенном преступлении признал полностью, дал признательные показания. За совершение указанного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обвиняемому грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 3-х лет.


Помощник Мытищинского городского прокурора юрист 3 класса                        Ю.В. Румянцева


24.09.2018 Обвинительное постановление

Мытищинской городской прокуратурой утверждено обвинительное постановление и направлено для рассмотрения по существу уголовное дело по обвинению жителя г.о. Королев МО Чугунова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении покушения на хищение чужого имущества. В ходе проведенного Отделом дознания МУ МВД России «Мытищинское» предварительного расследования установлено следующее.

Так, Чугунов А.А., находясь в торговом зале продовольственного магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» пытался тайно похитить принадлежащее вышеуказанному магазину товары, а именно: 6 бутылок алкогольной продукции, варено-копченные окорочка и др., однако не смог довести свой преступный умысел до конца, поскольку был задержан сотрудником магазина. Чугунов А.А. в совершенном преступлении свою вину признал полностью, дал признательные показания. За совершение указанного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обвиняемому грозит наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.


Помощник Мытищинского городского прокурора юрист 3 класса                         Ю.В. Румянцева


24.09.2018 Пьяный сын угрожал отцу убийством

Мытищинской городской прокуратурой утверждено обвинительное постановление и направлено для рассмотрения по существу уголовное дело по обвинению уроженца и жителя г.о. Мытищи в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, то есть в совершении угрозы убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

В ходе проведенного Отделом дознания МУ МВД России «Мытищинское» предварительного расследования установлено следующее.

Так, Маслов Д.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту своего жительства, где на почве личных неприязненных отношений, возникших между ним и его отцом, совершил угрозу убийством в отношении последнего.

В подтверждение своей угрозы Маслов Д.И., взяв в каждую из рук по ножу, направил их в сторону своего отца и начал размахивать ножами по сторонам в непосредственной близости от Маслова И.Ю. Последний, испугавшись реализации высказанной сыном угрозы, закрылся в комнате, однако Маслова Д.И. это не остановило, и он нанес несколько ударов ножами по закрытой двери, чтобы максимально напугать отца.

Угрозу убийством Маслов И.Ю. воспринял для себя реально, поскольку сын находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, физически сильнее него. Маслов Д.И. в совершенном преступлении вину признал полностью и дал признательные показания. За совершение указанного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обвиняемому грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 2-х лет.


Помощник Мытищинского городского прокурора  юрист 3 класса                          Ю.В. Румянцева

24.09.2018 Факты фальсификации документов

Городской прокуратурой по результатам проверки установлены факты фальсификации документов организации, необходимых для осуществления образовательной деятельности. Установлено, что в помещениях, предоставленных на основании договора аренды с ФГУП «МНИИРИП», осуществляет образовательную деятельность Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Центр образования и построения карьеры «Будущее» (далее - ЦО ПК «Будущее»). При этом, указанный договор не соответствовал действительности, носил признаки подложного документа. Более того, на основании указанного договора, представленного в Министерство образования Московской области, ЦО ПК «Будущее» получена лицензия на осуществление образовательной деятельности. Указанные обстоятельства послужили основанием для направления материалов проверки в порядке ст. 37 УПК РФ городской прокуратурой в орган предварительного расследования для организации уголовного расследования, по результатам рассмотрения которых органом дознания МУ МВД России «Мытищинское» возбуждено и расследуется уголовное дело по ч. 3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа).


Помощник городского прокурора                          А.П.Сидорова

24.09.2018 КАК ВЕСТИ СЕБЯ С КОЛЛЕКТОРАМИ?

Коллекторские организации специализируются на оказании услуг другим организациям (в основном банкам и организациям, предоставляющим услуги по микрокредитованию) по взысканию долгов либо приобретают у соответствующих организаций права требования долга и взыскивают средства с должников уже в свою пользу.

Работа коллекторов вызывает в обществе все больше вопросов. В сети Интернет регулярно выкладываются новые записи телефонных разговоров должников с коллекторами, из которых видно, насколько грубые методы они используют в целях взыскания долга (психологическое давление, угрозы физической расправой с должником или с членами его семьи, угрозы сообщить о долге работодателю, опубликовать компрометирующую информацию о должнике (зачастую носящую клеветнический характер)).

После череды скандалов, связанных с нападениями на должников, законодателем принят Федеральный закон от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности».

С 01.01.2017 коллекторской деятельностью вправе заниматься только организации, сведения о которых включены в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности. Данный реестр ведет Федеральная Служба Судебных Приставов РФ. Сведения реестра являются открытыми и размещаются на сайте ФССП и самой коллекторской организации в сети Интернет.

В течение 30 рабочих дней со дня привлечения коллекторской организации для взаимодействия с должником по просроченной задолженности кредитор должен уведомить об этом.

При встрече и телефонном разговоре коллектор обязан сообщить вам наименование кредитора, коллекторской организации, а также свои фамилию, имя, отчество (последнее при наличии).

При личной встрече с коллектором целесообразно попросить предъявить вам документ, удостоверяющий личность коллектора; доверенность, подтверждающую его полномочия; копию свидетельства о внесении сведений о коллекторской организации в государственный реестр.

Указанный Закон запрещает причинять должнику вред, угрожать и применять физическую силу, оказывать психологическое давление, повреждать имущество и т.д. Причем общение с коллектором начнется лишь по истечении четырех месяцев с даты начала просрочки. Должник, в свою очередь, вправе вообще не общаться с ним. Кредитор в этом случае может сам обратиться в суд.

Также коллекторам запрещается докучать граждан в рабочие дни с 22:00 до 8:00, а в выходные - с 20:00 до 9:00. Лично встречаться с должником дозволяется лишь раз в неделю, а вот названивать - не чаще одного раза в сутки, двух раз в неделю, восьми раз в месяц; отправлять телеграфные сообщения и сообщения по сетям электросвязи – не более двух раз в сутки, четырех раз в неделю, шестнадцати раз в месяц. При этом коллекторская организация должна обеспечить аудиозапись всех переговоров с вами, а также запись сообщений по сетям электросвязи.

Также коллекторам запрещается общение с близкими должника, если тот не дал на это письменного согласия. Кроме этого, запрещено скрывать номер телефона или адрес электронной почты, с которых осуществляются звонки или рассылка.

Помимо этого, Закон прописывает требования к коллекторам. Ими не смогут стать лица с непогашенной (неснятой) судимостью за преступления против личности, экономической направленности, против госвласти и общественной безопасности. Коллекторством не смогут заниматься микрофинансовые фирмы и ломбарды.

Действия в случае превышения коллекторами своих полномочий.

Если коллекторы превышают свои полномочия, в частности пытаются изъять у вас имущество, ведут себя агрессивно, угрожают, унижают, оскорбляют, хамят и т.п., прекратите общение с ними и вызовите полицию.

Указанные действия коллекторов могут повлечь административную, а также уголовную ответственность.

При совершении коллекторами действий по возврату просроченной задолженности в нарушение законодательных требований виновные лица могут быть привлечены к ответственности по ст. 14.57 КоАП РФ.

Вы также вправе подать жалобу на действия коллекторов в территориальный орган ФССП и органы прокуратуры. Поступление в ФССП сведений о нарушении коллекторской организацией требований к осуществлению коллекторской деятельности является основанием для ее внеплановой проверки.

При выявлении однократного грубого нарушения закона, повлекшего причинение вреда жизни, здоровью или имуществу должника и иных лиц, коллекторская организация может быть исключена из госреестра и лишится права осуществлять коллекторскую деятельность. Те же последствия возможны, если коллекторская организация неоднократно в течение года не выполняет предписания ФССП и нарушает требования законодательства о порядке осуществления деятельности по возврату просроченной задолженности физических.

Также, действия коллекторов можно также обжаловать в судебном порядке.


Старший помощник Мытищинского городского прокурора младший советник юстиции                М.А. Гладышев


24.09.2018 На территории Мытищинского района продолжают иметь место многочисленные факты совершения мошеннических действий в отношении пенсионеров и лиц пожилого возраста

К указанной категории граждан под видом работников социальной защиты, с целью оказания какой-либо материальной помощи (предоставление скидок на приобретение продуктов питания, единовременное оказание материальной помощи и т.д.) обращаются преступники.

Как правило, доверчивых граждан преступники посещают по месту жительства, в том числе под видом сотрудников каких-либо контролирующих органов (горгаз, электросеть и т.д.), выслеживают возле сберегательных касс, либо в гипермаркетах и магазинах, расположенных на территории города и района.

Также в последнее время получает распространение факты телефонного мошенничества, когда пенсионерам звонят незнакомые лица, представляющиеся кем-либо из родственников, и объясняют, что в отношении них сотрудниками правоохранительных органов может быть возбуждено уголовное дело за совершение какого – либо вымышленного преступления, в случае непередачи ими в кратчайшие сроки денежной суммы за невозбуждение уголовного дела. При этом преступники ориентируют пенсионеров на необходимость перечисления денежных средств на различные номера абонентов сотовой связи, через терминалы оплаты мобильной связи, либо передачи денежных средств через подставных лиц, которые со слов преступников будут ждать доверчивых граждан в условном месте.

Смысл мошенничества в том, чтобы жертва добровольно рассталась со своими деньгами или имуществом. Задача мошенника — создать необходимые для совершения преступления условия, причём, всё должно происходить только по согласию сторон, угрозы и насилие здесь не сработают, а также не дать потерпевшему позвонить тому родственнику который якобы попал в «беду».

Мошенники представляют собой особую категорию правонарушителей. Ставку они делают на знание психологии жертвы.

Чтобы не стать жертвой мошенников, в очередной раз прислушайтесь к нашим советам:

- соблюдайте закон, помните, что любая сомнительная сделка чревата печальными последствиями;

- остерегайтесь незнакомых людей (обычно очень словоохотливых), с порога предлагающих вам выгодную сделку или продающих товар по заниженной цене. Важный сигнал опасности — это ощущение, что вам неожиданно и несказанно повезло. Не верьте убедительным на первый взгляд объяснениям («выставочная партия», «всё распродаём и заканчиваем торговлю», «партнёрам некогда ждать» и т. д.). Пусть не завораживают вас ни изысканные манеры, ни чрезмерное обаяние, ни иномарки или спецмашины, ни скидки, ни визитки (данные на которых часто не соответствуют действительности), ни «связи» с высокопоставленными людьми;

- не открывайте дверь незнакомым людям, которые представляются сотрудниками собеса, пенсионного фонда, других служб и учреждений, не убедившись в том, что они таковыми являются. Для этого необходимо спросить у них номер рабочего телефона, фамилии руководителей, и обязательно позвонить; в случае каких- либо сомнений немедленно звоните в полицию по телефону «02» и т.д.;

- не передавайте своё имущество незнакомым либо малознакомым людям, которые обещают возвратить его обратно после того, как воспользуются;

- заключая договор с фирмой, требуйте, чтобы гарантии предоставили её учредители. При подозрении, что фирменные бланки и печати поддельные, проверьте их подлинность в отделении банка или в организации, которая является учредителем фирмы;

- не играйте в азартные игры (лотереи, карты, напёрстки). Переиграть мошенников не удастся. Дав возможность немного выиграть и пробудив азарт, они заберут у вас всё;

- в процессе совершения сделки с незнакомыми людьми никогда не передавайте им деньги в руки даже на самое короткое время, каким бы благовидным не был предлог;

- давая объявление в газету о продаже или покупке ценных вещей, никогда не давайте свой адрес или телефон, указывайте адрес до востребования (абонентский ящик в отделении связи), чтобы не стать жертвой ограбления;

- не покупайте с рук ценные вещи в одиночку. Проверьте упакованный товар перед оплатой и уже не отдавайте продавцу, чтобы в момент расчёта покупку не подменили;

- не покупайте и не продавайте с рук валюту. Пользуйтесь услугами банка или обменного пункта;

- давая деньги в долг, берите письменные расписки, они могут пригодиться, если в дальнейшем возникнет необходимость обратиться в суд;

- не торопитесь поднимать бумажник с деньгами, неожиданно оказавшийся у вас под ногами. Если в этот момент к вам подойдёт человек и заведёт разговор о находке, тут же отойдите в сторону. Будет приставать — скажите, что обратитесь в полицию;

- позвоните родственникам на известный Вам номер телефона, которые со слов неизвестных лиц, либо со слов самих родственников стали участниками совершения какого-либо правонарушения, преступления и нуждаются в Вашей помощи.

Что делать, если вы стали жертвой мошенничества?

Немедленно сообщите о происшествии в полицию, укажите приметы преступников. Советуем обратиться в правоохранительные органы, даже если сделка была незаконной, иначе впоследствии вы рискуете стать жертвой шантажа со стороны обманувших вас людей.

За совершение мошеннических действий Уголовным кодексом Российской Федерации закреплена уголовная ответственность, предусматривающая наказание в зависимости от тяжести совершенного преступления в виде лишения свободы на срок до 10-ти лет.

В заключение ещё раз напомним: универсальный способ уберечься от мошенников — критически относиться к любым неожиданным выгодным предложениям. Сотрудники Мытищинской городской прокуратуры призывают Вас быть более бдительными и стараться не попадать в неприятные ситуации.


Старший помощник Мытищинского городского прокурора младший советник юстиции                М.А. Гладышев


24.09.2018 «Крышевание» перевозок пассажиров на территории гипермаркета «АШАН»

Мытищинской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение и направлено для рассмотрения по существу уголовное дело по обвинению 3-х жителей Чеченской Республики в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, то есть в совершении вымогательства - требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

В ходе проведенного Следственным управлением МУ МВД России «Мытищинское» предварительного расследования установлено следующее.

Так, Амиров А.А., Дадаев В.В. и Карабаев С.С. (анкетные данные изменены) в феврале 2018 года, из корыстных побуждений, желая обогатиться за счет противоправного требования передачи чужого имущества в свою пользу, вступили с неустановленным следствием лицом преступный сговор на совершение систематических вымогательств денежных средств у водителей автомобилей за возможность нахождения на неохраняемой стоянке и оказания услуг по перевозке посетителей гипермаркета «Ашан», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Мытищи. Осташковское шоссе, д. 1.

Далее, 07 февраля 2018 года неустановленное лицо, находясь на неохраняемой парковке гипермаркета «Ашан», расположенной по адресу: Московская область, г.о. Мытищи, Осташковское шоссе, д. 1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, обратилось к Иванову М.В. (анкетные данные изменены), который являлся лицом, участвующим в проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», под видом водителя автомобиля «Рено», осуществляющего перевозку пассажиров.

В ходе разговора с Ивановым М.В. неустановленное лицо выдвинуло неправомерные требования о необходимости передачи денежных средств в сумме 5 000 рублей каждый месяц за возможность осуществлять перевозки пассажиров от гипермаркета «Ашан». После того, как Иванов М.В. отказался платить денежные средства, неустановленное лицо сообщило, что если Иванов М.В. не покинет данную площадку, то у последнего будут проблемы, либо к нему будет применено насилие, а также попросило предоставить для связи номер своего (Иванова М.В.) телефона, что и выполнил Иванов М.В., предоставив свой номер телефона.

В дальнейшем на номер телефона Иванова М.В. от Амирова А.А. и Дадаева В.В. стали поступать телефонные звонки и СМС-сообщения с угрозами применения насилия и повреждения автомобиля, о том, что он должен покинуть парковку и прекратить оказывать услуги по перевозке пассажиров от гипермаркета «Ашан» или заплатить им денежные средства, тем самым оказывая психологическое воздействие на Иванова М.В.

Назначив встречу Иванову М.В. на 10 февраля 2018 года на парковке гипермаркета «Ашан», Амиров А.А., Дадаев В.В. и Карабаев С.С. согласно разработанного ими плана стали высказывать поочередно угрозы применения насилия в отношении Иванова М.В., пообещав его подвергнуть избиению, а также изъять его имущество, а именно забрать его автомобиль «Рено».

Затем Амиров А.А. выдвинул Иванову М.В. неправомерные требования о передаче им денежных средств за возможность осуществления работы частным извозчиком на бесплатной неохраняемой парковке гипермаркета «Ашан», и в подтверждение своих угроз нанес Иванову М.В. один удар рукой в область грудной клетки, подавив своими противоправными действиями его волю к сопротивлению, причинив физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба грудной клетки слева.

После чего, в связи с тем, что создавалась реальная опасность для жизни и здоровья Иванова М.В., преступники были задержаны сотрудниками полиции на месте преступления в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

В отношении Амирова А.А., Дадаева В.В. и Карабаева С.С. судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

За совершение указанного преступления, относящегося к категории тяжких, обвиняемым грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 7 (семи) лет.


Старший помощник Мытищинского городского прокурора младший советник юстиции                М.А. Гладышев 


21.09.2018      Изменение приговора

Принятыми Мытищинской городской прокуратурой мерами прокурорского реагирования 13.09.2018 усилен приговор мирового судьи 128 судебного участка Мытищинского судебного района от 10.05.2018 в отношении местного 32 летнего жителя Павлова Леонида, осужденного за неоднократные угрозы убийством своей престарелой бабушки Кирик А., 1944 г.р., сопровождавшихся циничным избиением последней.

Так, Павлов Леонид, ранее судимый, нигде не работающий и злоупотребляющий спиртным, 16.09.2017, 29.09.2017 и 10.10.2017 находясь на едине с Кирик А. в коммунальной квартире жилого дома, расположенного по ул. Крупской в г.о. Мытищи в ходе инициированных им ссор, в состоянии алкогольного опьянения подвергал жестокому избиению руками и ногами по голове и телу своей беззащитной бабушки, периодически придушивая ее руками и нанеся удары канцелярским ножом, чем причинял ей физическую боль, нравственные страдания и множественные кровоподтеки и резаные раны всего тела.

По результатам рассмотрения дела 10.05.2018 мировым судьей 128 судебного участка Мытищинского судебного района вынесен обвинительный приговор, Павлов Леонид признан виновным в совершении 3-х эпизодов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ и ему назначено наказание в общем в виде 350 часов обязательных работ.

Мытищинская городская прокуратура Московской области, не согласившись с данным решением суда, обжаловала его в апелляционном порядке в Мытищинский городской суд в связи с нарушением норм уголовного закона и несправедливостью приговора из-за его чрезмерной мягкости. Мировым судьей при вынесении приговора и назначении наказания не учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отрицательная характеристика личности Павлова, наличие у него непогашенной судимости за совершение аналогичных преступлений и неисполнение предыдущего приговора суда в виде обязательных работ, отягчающее обстоятельство в виде совершения преступлений в отношении беззащитного и беспомощного лица.

По результатам рассмотрения апелляционное представление Мытищинской городской прокуратуры 13.09.2018 Мытищинским городским судом удовлетворено в полном объеме, приговор мирового судьи изменен с усилением наказания Павлову Леониду, изменив обязательные работы на 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, осужденный взят под стражу в зале суда.


Заместитель городского прокурора                   М.А. Гулевский

21.09.2018 В муниципальном бюджетном образовательном учреждении выявлены нарушения федерального законодательства в сфере образования

Мытищинской городской прокуратурой в связи с поступившим обращением жителя городского округа Мытищи по вопросу неправомерного взимания денежных средств в муниципальном бюджетном образовательном учреждении городского округа Мытищи проведена проверка на предмет соблюдения федерального законодательства.
Согласно положениям федерального законодательства в сфере благотворительной деятельности родители (законные представители) учащихся общеобразовательных организаций вправе индивидуально или объединившись осуществлять пожертвования общеобразовательной организации, в том числе вносить благотворительные взносы, исключительно на добровольной основе, при этом учреждение, принимающее пожертвование, для использования которого установлено определенное назначение, должно вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества.
В ходе проверки установлено, что сбор добровольных пожертвований и целевых взносов в муниципальном бюджетном образовательном учреждении городского округа Мытищи не велся, вместе с тем, имелись факты сбора денежных средств с родителей (законных представителей) обучающихся на нужды класса и приобретение дополнительных развивающих пособий.
В связи с выявленными нарушениями федерального законодательства об образовании прокурором в уполномоченные органы местного самоуправления внесено представление об устранении нарушений закона, рассмотрение которого контролируется.


Подготовила помощник Мытищинского городского прокурора юрист 1 класса         Л.А. Ермакова

21.09.2018 Правомерен ли сбор денежных средств в образовательных учреждениях

Федеральное законодательство в сфере образования гарантирует бесплатное предоставление в пользование на время получения образования учебников и учебных пособий, а также учебно-методических материалов, средств обучения и воспитания обучающимся, осваивающим основные образовательные программы за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в пределах федеральных государственных образовательных стандартов общего образования.
Федеральным законом от 11.08.1995 № 135-ФЗ «О благотворительной детальности и благотворительных организациях» закреплен принцип добровольности пожертвования, при этом юридическое лицо, принимающее пожертвование, для использования которого установлено определенное назначение, должно вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества.
Родители обучающихся (воспитанников) не обязаны финансировать деятельность по содержанию и охране зданий образовательных учреждений, материально-техническому обеспечению и оснащению образовательного процесса. Таким образом, руководствуясь положениями федерального законодательства, родители (законные представители) учащихся общеобразовательных организаций вправе индивидуально или объединившись осуществлять пожертвования общеобразовательной организации, в том числе вносить благотворительные взносы, исключительно на добровольной основе.
Установление каких-либо денежных взносов (сборов) и иных форм материальной помощи в процессе обучения в образовательном учреждении, в том числе установление фиксированных сумм для благотворительной помощи, также относится к формам принуждения (оказания давления на родителей) и не допускается. Не допускается принуждение родителей (законных представителей) учащихся, воспитанников к осуществлению иных форм материальной помощи со стороны администрации и работников образовательных учреждений, а также созданных при учреждениях органов самоуправления, в том числе родительских комитетов, попечительских советов в части принудительного привлечения родительских взносов и благотворительных средств.
По вопросам незаконных сборов денежных средств и противодействия коррупции в общеобразовательных организациях действует телефон или электронный адрес «горячей линий» Министерства образования и науки Российской Федерации, 8 (495) 629-52-44, net-poboram@mon.gov.ru, Министерства образования Московской области 8 (495) 984-89-29, minobr@mosreg.ru, телефоны «горячих линий» в органах местного самоуправления, осуществляющих управление в сфере образования, в правоохранительных органах.

Подготовила помощник Мытищинского городского прокурора юрист 1 класса Л.А. Ермакова

21.09.2018 Применение насилия к представителям власти

Люди, желая выразить несогласие с законными действиями (бездействием) представителя власти, игнорируют имеющиеся правовые способы обжалования, используют незаконные способы. В том числе к ним относятся применение насилия, либо угроза его применения, публичное оскорбление. Сказанные действия Уголовным кодексом Российской Федерации квалифицируются как преступления против порядка управления, за которые судом может быть назначено наказание.

Так, Мытищинской городской прокуратурой направлено в суд уголовное дело по обвинению жителя г. Мытищи Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).

Следствием установлено, что в июне 2018 года Б., 1990 года рождения, находился в помещении отдела полиции МУ МВД России «Мытищинское», куда был доставлен сотрудниками ОГИБДД, где, выражая несогласие с доставлением его в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования и в правоохранительный орган, применил насилие в отношении двух инспекторов ДПС: одному нанес кулаком удар в область носа и руки, второго - укусил за руку и нанес удар в область кисти.

За совершение указанного преступления судом может быть назначено наказание, в том числе, в виде лишения свободы на срок до пяти лет.


Старший помощник городского прокурора младший советник юстиции       Е.А.Цыплёнкова


20.09.2018 Несоблюдении требований пожарной безопасности

Мытищинской городской прокуратурой проведена проверка по обращению граждан о несоблюдении требований пожарной безопасности при эксплуатации ТЦ «Голубой Дунай».

В ходе проверки городской прокуратурой совместно с привлеченными специалистами выявлены многочисленные нарушения федерального законодательства о пожарной безопасности.

По результатам проверки в отношении юридического и должностного лица, в собственности которого находится ТЦ «Голубой Дунай», возбуждены дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которых организация и руководитель привлечены к ответственности в виде штрафов. В адрес генерального директора организации городской прокуратурой внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства. Городской прокуратурой контролируется фактическое устранение выявленных нарушений федерального законодательства о пожарной безопасности.


Помощник прокурора      Третьякова А.А.


20.09.2018 Обеспечение ребенка-инвалида необходимыми лекарствами

Городской прокуратурой приняты меры к обеспечению ребенка-инвалида необходимыми лекарственными средствами. Проверкой, проведенной в августе 2018 года по обращению матери несовершеннолетнего ребенка, в ГБУЗ МО «Мытищинская поликлиника № 3» установлено, что в нарушение требований Федерального закона от 21.11.2011 № 322-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», утвержденной приказом Минздрава СССР от 09.08.1965 № 02-15/10 Инструкции о порядке организации и учета бесплатного отпуска медикаментов при амбулаторном лечении некоторых категорий больных, медицинским учреждением своевременно не обеспечено предоставление матери ребенка необходимых лекарственных средств в связи с их отсутствием в аптечном пункте по причине ненадлежащего контроля поставки лекарственных препаратов. В целях устранения нарушений городской прокуратурой в адрес ГБУЗ МО «Мытищинская поликлиника № 3» внесено представление, по результатам рассмотрения которого требования прокуратуры удовлетворены, медицинским учреждением усилен контроль за своевременностью подачи ежемесячных заявок на поставку льготных лекарственных препаратов, должностное лицо, ответственное за нарушения закона, привлечено к дисциплинарной ответственности.


Первый заместитель Мытищинского городского прокурора                   С.А. Наседкин


20.09.2018 Ненадлежащее содержание территории МБДОУ «Журавушка»

Городской прокуратурой в рамках рассмотрения обращения гражданина о ненадлежащем содержании территории МБДОУ № 12 «Журавушка» приняты меры по устранению нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности дошкольного образовательного учреждения.

Вопреки требованиям положений Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»,
постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 15.05.2013 № 26, на предназначенной для ежедневных прогулок детей игровой площадке МБДОУ № 12 «Журавушка» отсутствовала веранда либо теневой навес.

В целях устранения нарушений требований федерального законодательства городской прокуратурой в адрес МБДОУ № 12 «Журавушка» внесено представление, по результатам рассмотрения которого требования прокуратуры удовлетворены, образовательным учреждением до конца текущего года запланировано строительство веранды. За допущенные нарушения должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.


Помощник Мытищинского городского прокурора Сельденков Г.В.


 Информация об удовлетворении искового заявления Мытищинского городского прокурора

Информация об удовлетворении искового заявления Мытищинского городского прокурора предъявленного в ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению исполняющего обязанности директора в совершении преступления предусмотренного ч.З ст. 159 УК РФ в интересах Министерства Физической культуры и спорта Московской области.
Так, приговором Мытищинского городского суда Московской области признана виновной и.о. руководителя государственного бюджетного учреждения дополнительного образования Московской области «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по велоспорту» в совершении преступления предусмотренного ч.З ст. 159 УК РФ и ей назначено наказание в виде одного года лишения свободы с испытательным сроком один год.
Этим же приговором, удовлетворен гражданский иск прокурора о взыскании в счет возмещения материального вреда в пользу Министерства физической культуры и спорта Московской области суммы в размере 202 374 рубля.
В ходе предварительного расследования установлено, что приказом Министра физической культуры, спорта и работы с молодежью Московской области № 21-32-П-ЛС от 20.01.2015 осужденная назначена на должность исполняющего обязанности директора государственного бюджетного учреждения дополнительного образования Московской области «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по велоспорту» (Далее - ГБУ ДО МО «СДЮСШОР по велоспорту»).
Выполняя организационно-распорядительные и административно- хозяйственные функции подписала приказ о приеме на работу двух граждан в должности механика ГБУ ДО МО «СДЮСШОР по велоспорту» и в должности инструктора-методиста.
Для начисления заработной платы на принятых на работу лиц, ГБУ ДО МО «СДЮСШОР по велоспорту» в банке ПАО Банк «Возрождение» были открыты расчетные счета, на которые ежемесячно поступала заработная плата.
По договоренности между собой работники передали осужденной свои банковские карты банка «Возрождение», а также сообщили пароли к указанным банковским картам, с той целью, чтобы она могла самостоятельно распоряжаться указанными денежными средствами.
В табелях учета рабочего времени ежемесячно, в период с марта по июнь 2015 года, выставлялись ежедневные явки работникам несмотря на то, что указанные лица никакой трудовой деятельности, предусмотренной их должностными инструкциями, ни на территории ГБУ ДО МО «СДЮСШОР по велоспорту», ни за ее пределами не осуществляли.
Зарплата сотрудникам ГБУ ДО МО «СДЮСШОР по велоспорту» в период с марта 2015 года по июнь 2015 года, а также и в настоящее время
поступает из средств Министерства физической культуры и спорта Московской области - «Соглашение № 20 о порядке и условиях представления субсидии на финансовое обеспечение выполнения государственного задания на оказание государственных услуг» от 22.01.2015, в соглашение говорится о том, что финансовые средства по распоряжению Министерства физической культуры и спорта Московской области поступают на лицевой счет ГБУ ДО МО «СДЮСШОР по велоспорту» в целях обеспечения организации средствами необходимыми для выполнения государственного задания, которое утверждается Министром физической культуры и спорта Московской области ежегодно в целях реализации п.5 ст.78, п.4 ст. 78.2 Бюджетного кодекса РФ.
Возмещение причиненного ущерба находится на контроле Мытищинской городской прокуратуры.

Старший помощник прокурора Ю.В. Воронина


19.09.2018  Грабеж из автомобиля

Мытищинской городской прокуратурой утвержден обвинительный акт и направлено для рассмотрения по существу уголовное дело по обвинению Малишева М.З. в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, то есть в совершении покушения на грабеж.

В ходе проведенного Отделом дознания МУ МВД России «Мытищинское» предварительного расследования установлено следующее.

Так, Малишев М.З., находясь на автомобильной парковке ТЦ «Формат», подошел к автомобилю «Пежо 308», принадлежащему Стафееву В.В., и, разбив кулаком левое переднее стекло, проник в салон автомашины, откуда похитил женскую сумку Стафеевой Е.Н., в которой находились кошелек, мобильный телефон, паспорт гражданина РФ, банковские карты и ключи от квартиры, а всего имущества на общую сумму 36 000 рублей. Однако противоправные действия Малишева М.З. были предотвращены. Малишев М.З. в совершенном преступлении вину признал полностью и дал признательные показания. За совершение указанного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обвиняемому грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 4-х лет.


Заместитель Мытищинского городского прокурора советник юстиции          А.В. Федоров


13.09.2018 За истязание несовершеннолетнего перед судом предстанет сожитель его матери

Мытищинской городской прокуратурой направлено в суд уголовное дело по обвинению жителя Республики Дагестан в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ (истязание, то есть причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в отношении заведомо несовершеннолетнего лица).

Следствием установлено, что в декабре 2017 года К., находясь в подъезде дома с малолетним сыном своей знакомой, 2003 г.р., с силой ударил ребенка и тот упал со ступенек лестницы на бетонный пол. После этого злоумышленник схватил ребенка за капюшон и не менее двух раз бросил на бетонный пол, в результате чего последний ударился лицом и лишился двух передних зубов. Кроме того, в ходе расследования уголовного дела установлены еще 2 случая нанесения К. побоев, причинявшие малолетнему физическую боль и психические страдания. За совершение указанного преступления судом может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до семи лет.


Старший помощник Мытищинского городского прокурора младший советник юстиции                      Е.А.Цыплёнкова


13.09.2018 Пресечена незаконная организация и проведение азартных игр

Мытищинской городской прокуратурой направлено в суд уголовное дело по обвинению гражданина Республики Армении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ (незаконная организация и проведение азартных игр).

Следствием установлено, что в июне 2018 года с целью незаконного получения прибыли, в нарушение требований ч.ч. 1 и 4 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», гражданин Республики Армении Б. незаконно организовал установку двух игровых автоматах в помещении кафе, расположенном на Олимпийском проспекте г. Мытищи.

Незаконная деятельность по организации и проведению азартных игр пресечена, игровое оборудование изъято и признано в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. За совершение указанного преступления судом может быть назначено наказание, в том числе, в виде лишения свободы на срок до двух лет.


Старший помощник Мытищинского городского прокурора младший советник юстиции                      Е.А.Цыплёнкова

Изменен порядок уплаты задолженности по алиментам

Учитывая внесенные Федеральным законом от 29.07.2018 № 224-ФЗ в семейное законодательство изменения, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо теперь должно уплатить получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки, а не в размере одной второй процента от суммы, как ранее закреплялось в законодательстве.
Подлежат оценке и последствия несвоевременной оплаты алиментов, так, законодателем регламентирована возможность уменьшения в судебном порядке размера неустойки за несвоевременную уплату алиментов с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.
Кроме того, при наличии взаимного согласия сторон предусмотрена возможность освобождения от уплаты неустойки за несвоевременную уплату алиментов или уменьшение задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов при уплате алиментов по соглашению сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

Помощник Мытищинского городского прокурора юрист 1 класса Л.А. Ермакова


Порядок и проблематика исполнения судебными приставами-исполнителями решений суда об определении порядка общения с ребенком


Согласно Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» резолютивная часть судебного акта содержит требование о возложении на должника обязанности по совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
Проблемным является аспект, когда на принудительное исполнение судебному приставу-исполнителю поступают исполнительные документы с формулировкой «об определении места жительства ребенка» без возложения обязанности на должника передать ребенка тому родителю, с которым определено место жительства. В конечном итоге это приводит к ненадлежащему исполнению судебными приставами-исполнителями своих должностных обязанностей – без императивного указания на передачу ребенка судебный пристав-исполнитель не может этого действия исполнить.
Таким образом, складывается ситуация, когда судебные приставы-исполнители в процессе реализации исполнительного производства об определении порядка общения с ребенком в связи с отсутствием императивного указания судебной инстанции передать ребенка тому родителю, с кем определено его постоянное место жительства (но в резолютивной части этот аспект подразумевается), не могут контролировать действия должника по передаче ребенка и требовать их осуществления: «нет указания суда – нет передачи ребенка».
В связи с изложенным, обращения в соответствующие территориальные подразделения службы судебных приставов приводят к отказу в принятии определенных мер в связи с отсутствием в исполнительном документе мер принудительного характера, а также к окончанию исполнительного производства фактическим исполнением.
В сложившейся ситуации взыскателям и должникам по исполнительному производству об определении порядка общения с ребенком необходимо обращаться в суд для внесения изменений в Исполнительный лист с целью указания действий принудительного характера в отношении должника, после чего необходимо направить Исполнительный лист с внесенными изменениями в соответствующее территориальное подразделение службы судебных для возбуждения исполнительного производства.


Помощник Мытищинского городского прокурора юрист 1 класса Л.А. Ермакова


11.09.2018 Правомерен ли отказ образовательного учреждения в приеме, если ребенок не прошел пробу Манту

Запрет администрации детского сада на посещение образовательного учреждения ребенком, не прошедшим пробу Манту, является неправомерным. Согласно Федеральному закону «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок. Отсутствие профилактических прививок не влечет отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения. Исключением являются случаи возникновения массовых инфекционных заболеваний или угрозы возникновения эпидемии.При этом Федеральным законом «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» также предусмотрено оказание противотуберкулезной помощи только при наличии согласия граждан. Таким образом, с учетом принципа добровольности получения противотуберкулезной помощи, при отсутствии контакта с туберкулезным больным, родители или иные законные представители ребенка вправе отказаться от туберкулинодиагностики (проведения прививки Манту), что не должно повлечь ограничение его права на посещение образовательного учреждения. Предусмотренные ограничения, утвержденные постановлением Главного санитарного врача Российской Федерации, касаются лишь тех детей, у которых по результатам пробы Манту заподозрено заболевание туберкулез. Те дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, направляются на консультацию врача-фтизиатра, при необходимости использующего индивидуальные методы исследований (осмотра), в целях защиты их прав на охрану здоровья и безопасную среду обитания. Необходимо отметить, что в случае отказа родителей или иных законных представителей ребенка от пробы Манту с целью своевременного выявления заболевания туберкулезом они несут ответственность за возможные состояния здоровья ребенка, связанные с данным заболеванием.

Помощник Мытищинского городского прокурора юрист 1 класса Л.А. Ермакова

07.09.2018 Житель города Мытищи организовал в квартире по месту своего жительства незаконное пребывание иностранных граждан

Мытищинской городской прокуратурой утверждено обвинительное постановление и направлено для рассмотрения по существу уголовное дело по обвинению жителя города Мытищи в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, то есть в организации незаконной миграции - в организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

В ходе проведенного Отделом дознания МУ МВД России «Мытищинское» предварительного расследования установлено следующее.

Так, Андронов Ю.Ю. (данные изменены), являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по месту своего жительства в квартире дома № 40 корп. № 1 по ул. Ак. Каргина в г. Мытищи Московской области, в нарушение Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в период времени с 25.10.2017 по 20.07.2018, из корыстных побуждений, заведомо зная о нарушении иностранными гражданами установленного режима пребывания в Российской Федерации, за денежное вознаграждение, с целью личного обогащения, организовал незаконное пребывание граждан Республики Узбекистан, предоставив им возможность проживания в однокомнатной квартире по вышеуказанному адресу, где разместил спальные места, места для приготовления и приема пищи, оборудовал помещения мебелью для хранения личных вещей иностранных граждан, получая от них ежемесячно за их незаконное пребывание в его квартире денежную плату в сумме по 4000 рублей с каждого. Андронов Ю.Ю. в совершенном преступлении вину признал полностью и дал признательные показания. За совершение указанного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обвиняемому грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 5-ти лет.


Помощник Мытищинского городского прокурора юрист 1 класса Е.Ю. Хатырева


07.09.2018 Незаконные приобретение, хранение и перевозка психотропного вещества повлекли привлечению к уголовной ответственности

Мытищинской городской прокуратурой утвержден обвинительный акт и направлено для рассмотрения по существу уголовное дело по обвинению жителя города Москвы в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконного приобретения, хранения и перевозке, без цели сбыта, психотропного вещества, в значительном размере. В ходе проведенного Отделом дознания МУ МВД России «Мытищинское» предварительного расследования установлено следующее.

Так, Качанов А.А. (данные изменены), используя принадлежащий ему мобильный телефон, договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении психотропного вещества - амфетамин, за 2500 рублей, после чего 25.02.2018 через терминал оплаты перечислил неустановленному дознанием лицу денежные средства в сумме 2500 рублей, предназначенные для приобретения вышеуказанного психотропного вещества. Далее, получив от неустановленного дознанием лица информацию о местонахождении «закладки» с вышеуказанным психотропным веществом, он прибыл по переданным ему координатам на место «закладки» к одному из домов по ул. Силикатной в г.о. Мытищи, где забрал пластиковую колбу прозрачного цвета, в которой находилось психотропное вещество - амфетамин, общей массой не менее 0,78 грамма, что является значительным размером данного психотропного вещества. В последующем Качанов А.А. указанное психотропное вещество незаконно стал перевозить на своем автомобиле и хранить при себе, без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками полиции в г. Мытищи Московской области. За совершение указанного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обвиняемому грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 3-х лет.


Помощник Мытищинского городского прокурора юрист 1 класса         Е.Ю. Хатырева


07.09.2018 Житель Подмосковья уехал с автозаправочной станции, не оплатив топливо

Мытищинской городской прокуратурой утверждено обвинительное постановление и направлено для рассмотрения по существу уголовное дело по обвинению жителя г. Лобня Московской области в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, то есть в совершении открытого хищения чужого имущества.

В ходе проведенного Отделом дознания МУ МВД России «Мытищинское» предварительного расследования установлено следующее.

Так, Гуренко В.В. (данные изменены), 06.07.2018, на арендованном им автомобиле «Рено Логан» подъехал к топливно-раздаточной колонке АЗС № 204 ООО «ЛУКОИЛ-Центрнефтепродукт», расположенной по адресу: Московская область, г.о. Мытищи, 38 км. автодороги Москва-Дубна, и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, заправил в бак своего автомобиля бензиновое топливо, общей стоимостью 947 рублей 46 копеек, сел в свой автомобиль и направился в сторону выезда с территории автозаправочной станции, не оплатив стоимость вышеуказанного бензинового топлива, и пытался скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления.

Однако, заправщик АЗС Иванов А.А. (данные изменены), увидев противоправные действия Гуренко В.В., побежал за его автомобилем с требованием остановиться. Однако, Гуренко В.В., осознавая, что его преступные действия стали очевидны для других лиц, не реагируя на требования Иванова А.А. остановиться и вернуть похищенное имущество, продолжил движение в сторону выезда с территории автозаправочной станции и скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом.

В результате чего Гуренко В.В. своими противоправными действиями причинил АЗС № 204 ООО «ЛУКОИЛ-Центрнефтепродукт» материальный ущерб на общую сумму 947 рублей 46 копеек Гуренко В.В. в совершенном преступлении вину признал полностью и дал признательные показания. За совершение указанного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обвиняемому грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 4-х лет.


Старший помощник Мытищинского городского прокурора младший советник юстиции М.А. Гладышев


07.09.2018 Угроза убийством со стороны отца, находящегося в алкогольном опьянении

Мытищинской городской прокуратурой утверждено обвинительное постановление и направлено для рассмотрения по существу уголовное дело по обвинению жителя села Марфино г.о. Мытищи в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, то есть в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В ходе проведенного Отделом дознания МУ МВД России «Мытищинское» предварительного расследования установлено следующее.

Так, Комаров С.С. (данные изменены), 20.06.2018, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире по месту проживания в селе Марфино, где между ним и его малолетним сыном Комаровым Д.С., 2004 года рождения (данные изменены), возник конфликт, в ходе которого малолетний Комаров Д.С., испугавшись своего отца, спрятался от него в ванной комнате и закрыл за собой дверь изнутри. В это время, Комаров С.С., заведомо зная, что его малолетний сын не может в полной мере оказать сопротивление и защитить себя в силу возраста и физического состояния, используя данное обстоятельство и превосходство в физической силе, начал стучать в дверь ванной комнаты, высказав в адрес сына угрозу убийством. После чего, Комаров С.С., открыв металлической кухонной вилкой замок двери ванной комнаты, с силой кинул в сторону малолетнего Комарова Д.С. кухонную вилку, причинив тем самым последнему телесное повреждение в виде кровоподтека лица в области под левым глазом. В продолжение своего преступного умысла Комаров С.С. поднял металлическую кухонную вилку с пола и нанес Комарову Д.С. один удар в область спины сверху, причинив тем самым своему сыну сильную физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека правого плеча и спины, которые не причинили вред здоровью. С учетом сложившихся обстоятельств и агрессивного поведения Комарова С.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, малолетний Комаров Д.С. угрозу убийством в свой адрес воспринял реально, как опасную для жизни, и не сомневался в ее осуществлении. За причинение вышеуказанных телесных повреждений своему сыну Комаров С.С. привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КРФоАП. Комаров С.С. в совершенном преступлении вину признал полностью и дал признательные показания. За совершение указанного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обвиняемому грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 2-х лет.


Старший помощник Мытищинского городского прокурора младший советник юстиции      М.А. Гладышев


04.09.2018 Оскорбление блюстителей порядка

Мытищинским городским судом Московской области 21 августа 2018 года вынесен обвинительный приговор в отношении 32-летнего неработающего ранее судимого жителя города Мытищи Янкова В.Д., который признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ (угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением).

Установлено, что 22 мая 2018 года, Янков В.Д., находясь в квартире жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Мытищи, Новомытищинский проспект, в состоянии алкогольного опьянения, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудников полиции мобильного взвода ОБ ПППСП МУ МВД России «Мытищинское», оскорбил сотрудников полиции в неприличной форме, выражаясь в их адрес грубой нецензурной бранью, а также высказал в адрес одного из полицейских угрозу применения физического насилия, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей. По приговору суда, с учетом мнения государственно обвинителя, Янкову В.Д. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Государственное обвинение по делу поддержал представитель Мытищинской городской прокуратуры Московской области.


Помощник городского прокурора И.О. Павлович


04.09.2018 Об административной ответственности застройщика за неразмещение данных в единой информационной системе жилищного строительства

Федеральным законом от 29 июля 2018 года №236-Ф3 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен новой статьей 13.19.3, предусматривающей административную ответственность должностных лиц органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого осуществляется строительство (создание) соответствующих многоквартирного дома или иного объекта недвижимости, а также застройщика, за нарушение порядка размещения информации в единой информационной системе жилищного строительства.

Так, неразмещение в соответствии с законодательством Российской Федерации информации или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов, сроков и периодичности размещения информации либо размещение информации не в полном объеме, размещение заведомо искаженной информации влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 15 тысяч до 30 тысяч рублей; на юридических лиц - от 50 тысяч до 200 тысяч рублей.

Совершение указанного административного правонарушения лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от 1 года до 3 лет; на юридических лиц - от двухсот до четырехсот тысяч рублей.

Кроме того, внесенным в статью 14.28 КоАП РФ дополнением установлено, что необоснованное принятие органом, осуществляющим региональный государственный контроль (надзор) в области долевого строительства многоквартирных домов или иных объектов недвижимо ти, решения о выдаче заключения о соответствии застройщика и проектной декларации требованиям, установленным законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, или об отказе в выдаче такого заключения, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.


Помощник городского прокурора                         А.П.Сидорова

04.09.2018 Право собственника помещения в многоквартирном доме

Федеральный закон от 03.07.2018 № 191-ФЗ «О внесении изменений в статью 16 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» вступил в силу 14 июля 2018 года.

В соответствии с внесенными изменениями любой собственник помещения в многоквартирном доме вправе обратиться в органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен

многоквартирный дом, в случае, если земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, не сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Ранее с таким заявлением могло обратиться лицо только на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.


Помощник городского прокурора                         А.П.Сидорова

04.09.2018 «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции»

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2016 № 746 внесены изменения в Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

Указывается, что в случае необходимости оценки и обследования помещения в целях признания его пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции в течение 5 лет со дня выдачи разрешения о вводе многоквартирного дома в эксплуатацию такие оценка и обследование осуществляются комиссией, созданной органом исполнительной власти субъекта РФ.

При этом в случае наличия в составе такой комиссии должностных лиц, осуществивших выдачу разрешения на строительство многоквартирного дома либо осуществивших выдачу разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию, а также представителей органов государственного надзора (контроля), органов местного самоуправления, организаций и экспертов, в установленном порядке аттестованных на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, участвовавших в подготовке документов, необходимых для выдачи указанных разрешений, орган исполнительной власти субъекта РФ принимает решение о создании другой комиссии. При этом указанные лица в состав такой комиссии не включаются.

Кроме того, устанавливается, что в случае признания многоквартирного жилого дома непригодным для проживания и подлежащим сносу или реконструкции в течение 5 лет со дня выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию, по причинам, не связанным со стихийным бедствием или иными обстоятельствами непреодолимой силы, соответствующее решение направляется в органы прокуратуры РФ для решения вопроса о принятии мер, предусмотренных законодательством РФ.

Постановление Правительства Российской Федерации от 02.08.2016 № 746 вступило в силу с 13 августа 2016 года.


Помощник городского прокурора           А.П.Сидорова

04.09.2018 Утверждены состав, сроки и периодичность размещения информации поставщиками информации в ГИС ЖКХ

Совместным приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и Министерства строительства и жилищно­ коммунального хозяйства РФ от 21.06.2017 № 319/906/пр внесены изменения в приказ от 29.02.2016 № 74/114/пр, которым утверждены состав, сроки и периодичность размещения информации поставщиками информации в информационной системе ЖКХ.

В соответствии с внесенными изменениями органы государственной власти субъектов РФ обязаны дополнительно размещать в ГИС ЖКХ следующую информацию:

- о мероприятиях комплекса мер по информированию граждан по вопросам формирования современной городской среды и их реализации,

- о создании субъектом Российской Федерации межведомственной комиссии в рамках реализации приоритетного проекта "Формирование комфортной городской среды,

- об отчете об общественных обсуждениях муниципальными образованиями проектов правил благоустройства территорий,

- о реализованных проектах благоустройства, представленных на конкурс в Минстрой России и др.

Органами местного самоуправления в ГИС ЖКХ дополнительно размещается следующая информация:

- о создании муниципальной общественной комиссии в рамках приоритетного проекта "Формирование комфортной городской среды",

- о муниципальной программе формирования современной городской среды,

- о проекте правил благоустройства поселений,

- об отчете о реализации мероприятий по благоустройству в рамках муниципальной программы формирования современной городской среды на 2018 - 2022 годы и др.

Лица, принимавшие участие в выдаче разрешения на строительство или на ввод многоквартирного жилого дома в эксплуатацию, не могут включаться в комиссию по признанию его аварийным, если с момента ввода в эксплуатацию прошло менее 5 лет


Помощник городского прокурора           А.П.Сидорова


04.09.2018 О прямых договорах между собственниками имущества в многоквартирных домах и ресурсоснабжающими организациями

Федеральным законом от 03.04.2018 № 59-ФЗ внесены изменения в Жилищный кодекс Российской Федерации.

Новым законом устанавливается возможность заключения договоров холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления и договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами непосредственно между организациями, оказывающими соответствующие услуги, и потребителями услуг, по типовой форме, утверждаемой Правительством РФ. Жильцы будут платить напрямую без посредничества управляющей компании.

Для заключения прямых договоров по инициативе собственников и нанимателей помещений требуется принятие соответствующего решения на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме. Договор будет считаться заключенным со всеми собственниками одновременно.

Ресурсоснабжающая организация получила право в одностороннем порядке прекращать договор ресурсоснабжения, заключенный с управляющей организацией, при наличии у управляющей организации признанной или подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом задолженности перед ресурсоснабжающей организацией в размере, равном или превышающем две среднемесячные величины обязательств по оплате по договору ресурсоснабжения или договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, независимо от факта последующей оплаты данной задолженности лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, за исключением случая полного погашения данной задолженности лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, до вступления в законную силу судебного акта.

При прекращении договора ресурсоснабжающая организация будет обязана уведомить об этом как управляющую организацию, так и собственников помещений в многоквартирном доме. Одновременно с этим ресурсоснабжающая организация заключает "прямой" договор с собственниками и нанимателями помещений в многоквартирном доме. Устанавливается также, что заключение "прямых" договоров в письменной форме не требуется.

Федеральный закон опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru


Помощник городского прокурора           А.П.Сидорова


04.05.2018 «Принят закон об ограничении рекламы на платежных документах за жилищно-коммунальные услуги»

Федеральным законом от 03.04.2018 № 61-ФЗ внесены изменения в статьи 5 и 38 Федерального закона «О рекламе». Поправками запрещено размещать рекламу на платежных документах для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе на оборотной стороне таких документов. Запрет не распространяется на социальную рекламу и справочно­информационные сведения. Ответственность за нарушение установленного запрета будет нести распространитель рекламы. Закон опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru и вступил в силу с 03.06.2018.


Помощник городского прокурора           А.П.Сидорова

04.09.2018 О выборах и уголовной ответсвенности

Федеральным законом от 29.07.2017 № 249-ФЗ Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен новой статьей 142.2.

Согласно ст. 142.1 УК РФ выдача членом избирательной комиссии, комиссии референдума гражданину (гражданам) избирательных бюллетеней, бюллетеней для голосования на референдуме в целях предоставления ему (им) возможности проголосовать вместо избирателей, участников референдума, в том числе вместо других избирателей, участников референдума, или проголосовать более двух раз в ходе одного и того же голосования либо выдача гражданам заполненных избирательных бюллетеней, бюллетеней для голосования на референдуме б>дет наказываться штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

За получение бюллетеней для участия в голосовании вместо избирателей, участников референдума, в том числе вместо других избирателей, участников референдума, или для участия в голосовании более двух раз в ходе одного и того же голосования предусматривается наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительных работ на срок до трех лет, либо лишения свободы на тот же срок. За совершение указанных деяний группой лиц, организован той группой или по предварительному сговору размер штрафа увеличен до семисот тысяч рублей, а срок лишения свободы — до пяти лет.


Помощник городского прокурора           А.П.Сидорова

04.09.2018 «Госпошлина взиматься не будет за выдачу документа, взамен утраченного вследствие чрезвычайной ситуации»

Федеральным законом от 29.07.2018 № 233-ФЗ, вступающим в силу с 01.01.2019, внесены изменения в статью 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно внесенным изменениям физические лица, пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, освобождаются от уплаты государственной пошлины за выдачу документа, взамен утраченного или пришедшего в негодность в результате чрезвычайной ситуации.

В соответствии с прежней редакцией указанной статьи от уплаты госпошлины были освобождены пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации физические лица, обратившиеся за получением утраченного или пришедшего в негодность паспорта гражданина Российской Федерации.

Таким образом, в настоящее время освобождение от уплаты госпошлины распространено на любые документы, которые были утрачены или пришли в негодность в результате чрезвычайной ситуации.


Помощник городского прокурора           А.П.Сидорова


04.09.2018 За хищение чужого имущества

Мытищинской городской прокуратурой утверждено обвинительное постановление и направлено для рассмотрения по существу уголовное дело по обвинению жителя г.о. Королев МО Чугунова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст. 30, чЛ ст. 158 УК РФ, то есть в совершении покушения на хищение чужого имущества.

В ходе проведенного Отделом дознания МУ МВД России «Мытищинское» предварительного расследования установлено следующее. Так, Чугунов А.А., находясь в торговом зале продовольственного магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» пытался тайно похитить принадлежащее вышеуказанному магазину товары, а именно: 6 бутылок алкогольной продукции, варено-копченные окорочка и др., однако не смог довести свой преступный умысел до конца, поскольку был задержан сотрудником магазина. Чугунов А.А. в совершенном преступлении свою вину признал полностью, дал признательные показания.  За совершение указанного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обвиняемому грозит наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

04.09.2018 Сын чуть не убил своего отца

Мытищинской городской прокуратурой утверждено обвинительное постановление и направлено для рассмотрения по существу уголовное дело по обвинению уроженца и жителя г.о. Мытищи в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, то есть в совершении угрозы убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

В ходе проведенного Отделом дознания МУ МВД России «Мытищинское» предварительного расследования установлено следующее.

Так, в Макаров В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту своего жительства, где на почве личных неприязненных отношений, возникших между ним и его отцом, совершил угрозу убийством в отношении последнего.

В подтверждение своей угрозы Макаров В.В. нанес отцу не менее 5 ударов в область головы, однако на достигнутом не остановился. Далее он зашел в комнату к лежащему на кровати отцу, после чего схватил его шею двумя руками и начал с силой их сдавливать, затрудняя тем самым дыхание.

Угрозу убийством Макаров В.И. воспринял для себя реально, поскольку сын находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, физически сильнее него.

Макаров В.В. в совершенном преступлении вину признал полностью и дал признательные показания.

За совершение указанного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обвиняемому грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 2-х лет.


Заместитель Мытищинского городского прокурора А.В.Федоров


04.09.2018 Взяты под стражу за игорный бизнес

Так, приговором Мытищинского городского суда Московской области от 24.08.2018 Концелидзе З.Л., 17.09.1983 г.р,, Джапаридзе М.Г., 08.06.1972 г.р., признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ, а Мхитарян Г.А., 18.07.1963 г.р., Камхиа М., 22.09.1966 г.р. и Тиникашвили И., 20.10.1976 г.р. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.ЗЗ п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ, и им назначено наказание в виде лишения свободы каждому сроками от 7 до 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Находящиеся под подпиской о невыезде Концелидзе З.Л., Джапаридзе М.Г., Мхитаряна Г.А., Камхиа М. и под домашним арестом Тиникашвили И. взяты под стражу в зале суда. Приговор в законную силу не вступил.

В ходе предварительного расследования установлено, что Концелидзе З.Л. и Джапаридзе М.Г. в июле 2017 года вступили в преступный сговор с целью создания и функционирования на территории д. Бородино, г.о. Мытищи Московской области незаконного игорного клуба с целью незаконного извлечения прибыли от азартных игр, при этом привлекли в качестве соучастников Мхитаряна Г.А, Камхиа М. и Тиникашвили И., совместно с которыми, распределив обязанности каждого, подыскав нежилое помещение и оборудовав его 64 единицами игрового оборудования осуществляли его совместное функционирование группой лиц вплоть до 29.01.2018, когда его незаконная деятельность была пресечена сотрудниками полиции и игорное оборудование было изъято.

Уголовное дело расследовано следственным отделом по г. Мытищи: ГСУ СК России по Московской области. Поддержание государственного обвинения осуществлялось сотрудниками Мытищинской городской прокуратуры.

17.08.2018 Осужден за похищение девушки

Приговором Мытищинского городского суда Московской области от 18.07:2018 к 15-ти годам лишения свободы осужден житель города Мытищ гражданин С., который с применением ножа совершил похищение 30-ти летней девушки. Насильно затащил «Екатерину» в свою квартиру, где на протяжении суток насиловал её и совершал иные действия сексуального характера. «Екатерина» воспользовавшись невнимательностью «насильника» смогла воспользоваться мобильным телефоном и сообщить родственникам о своем похищении, которые обратились в правоохранительные органы.Сотрудниками полиции был установлен гражданин С. и задержан на месте происшествия, а потерпевшая освобождена. Поддержание государственного обвинения в Мытищинском городском суде осуществлялось представителем Мытищинской городской прокуратуры Московской области, предложившим назначить суду гражданину С. наказание в виде 15-ти лет лишение свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд согласился с позицией государственного обвинителя и назначил предложенное С. наказание.


Старший помощник Мытищинского городского прокурора    М.Ю.Виноградова

17.08.2018 Об изменениях в уголовном и уголовно - процессуальном законодательстве

Феральным законом от 23.04.2018 № 99-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ"(вступ.в силу 04.05.2018) Уголовный кодекс РФ дополнен статьями 200.4 и 200.5. Ст. 200.4 УК РФ устанавливает ответственность за злоупотребления в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, совершаемые из корыстной или иной личной заинтересованности лицами, которые не являются должностными лицами или лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой или иной организации, если деяние причинило крупный ущерб. Ст. 200.5 УК РФ вводит ответственность за подкуп работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок, лица, осуществляющего приемку поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг, иного уполномоченного лица, представляющего интересы заказчика, в целях противоправного влияния на принимаемые ими решения в интересах дающего или иных лиц в связи с закупкой.
Примечанием к указанной статье дано определение крупного размера подкупа (пункт «б» части 2 указанной статьи), которым признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие сто пятьдесят тысяч рублей, особо крупным размером подкупа - превышающие один миллион рублей. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных новыми статьями 200.4 и 200.5 УК РФ, в соответствии со ст. 151 УПК РФ отнесены к подследственности следователей Следственного комитета России.

Заместитель городского прокурора          А.В. Федоров


03.07.2018 Прокуратура добивается прекращения права собственности коммерческой организации на земельные участки, в границы которых включена часть акватории и береговой полосы водного объекта, принадлежащего Российской Федерации

Межрайонная природоохранная прокуратура Московской области провела проверку по обращению АО «Мосводоканал» о нарушениях природоохранного законодательства в городском округе Мытищи.

Установлено, что в собственности ООО «Север Капитал» находятся 3 земельных участка, в границы которых включена часть акватории и береговой полосы реки Раздерихи, являющейся притоком реки Учи и входящей в систему источников питьевого водоснабжения города Москвы.

В соответствии с действующим законодательством реки и их береговые полосы находятся в собственности Российской Федерации.

По результатам проверки прокуратура внесла хозяйствующему субъекту представление, которое рассмотрено и удовлетворено.

Фактическое устранение нарушений взято прокуратурой на контроль.


Заместитель прокурора                                      К.Н. Федоренко     

27.06.2018 О введении новой меры пресечения в виде запрета определенных действий

Федеральным законом от 18.04.2018 № 72-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ в части избрания и применения мер пресечения в виде запрета определенных действий, залога и домашнего ареста введена новая мера пресечения для подозреваемых и обвиняемых - запрет определенных действий.

Данная мера пресечения избирается по судебному решению при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в возложении на подозреваемого или обвиняемого обязанностей своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, соблюдать один или несколько запретов, а также в осуществлении контроля за соблюдением возложенных на него запретов.

Запрет определенных действий может быть избран в любой момент производства по уголовному делу.

При необходимости избрания в качестве меры пресечения запрета определенных действий следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом соответствующее ходатайство.

Суд с учетом данных о личности подозреваемого или обвиняемого, фактических обстоятельств уголовного дела и представленных сторонами сведений при избрании данной меры пресечения может возложить следующие запреты (все запреты или отдельные из них):

• выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях;

• находиться в определенных местах, а также ближе установленного расстояния до определенных объектов, посещать определенные мероприятия и участвовать в них;

• общаться с определенными лицами;

• использовать средства связи и сеть Интернет;

• управлять автомобилем или иным транспортным средством, если совершенное преступление связано с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.


Заместитель Мытищинского прокурора                                      А.В. Федоров


27.06.2018 Как не стать жертвой преступления на улице и в общественных местах

Корыстно-насильственные преступления в связи с их большой общественной опасностью и распространенностью определяют общий облик всей преступности.

Наибольшее количество на улицах и иных общественных местах совершается преступлений средней и небольшой тяжести. Основанная масса преступлений имущественного и насильственного характера (кражи, грабежи, разбойные нападения) совершается в городской местности, во дворах, а также в магазинах, гипермаркетах, на парковках гипермаркетов, отмечается значительный рост преступлений совершаемых в подъездах.

При совершении хищений в любой форме предметами преступного посягательства в абсолютном большинстве случаев становились сумки, деньги, носильные ювелирные изделия, мобильные устройства.

Тенденция к увеличению уличной преступности имеет место и на территории городского округа Мытищи.

Наиболее распространенным способом совершения корыстно-насильственных преступлений является нанесение ударов потерпевшим и рывок. Немало преступлений совершается под угрозой причинения вреда здоровью граждан.

Потерпевшими, как правило, являются женщины, несовершеннолетние и лица, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, т.е. та категория граждан, которая не сможет оказать действенного сопротивления.

Данные преступления зачастую совершаются группами из 2-3 человек, реже 4 человека. Нападавшими являются в основном ранее судимые лица, лица без определенного места жительства (БОМЖ) и несовершеннолетние.

Кто и почему может стать жертвой преступления? Кто угодно – мужчина, женщина, старик, ребенок. Причиной для отъема чужих вещей и денег может стать что угодно: желание выпить, получить деньги на карманные расходы и даже простое любопытство – некоторые хотят узнать, что такое быть преступником. Но главное – преступления никогда не происходят случайно. Не будьте беспечны, позаботьтесь о своей безопасности!

Как свести риски к минимуму:

1. По возможности не находиться на улице в позднее вечернее и ночное время суток. Избегать пребывания в малолюдных темных переулках, дворах.

2. Никогда не поворачивайтесь к подозрительным лицам спиной, не позволяйте окружать себя посторонним гражданам.

3. Не поддавайтесь на просьбу дать свой сотовый телефон незнакомцам под предлогом необходимости срочного звонка в скорую помощь, больницу и т.п.

4. Любителям новинок мобильной связи не стоит афишировать наличие у себя дорогих моделей сотовых телефонов в транспорте, на улице и других общественных местах, чтобы не привлекать внимание лиц, занимающихся их хищением.

5. Во избежание неприятных ситуаций и уголовной ответственности не приобретать аппараты мобильной связи без документов у частных лиц, ранее Вам не известных, т.к. такие мобильные телефоны могут быть добыты преступным путем.

6. Соблюдать необходимые меры сохранности сотовых телефонов в местах сборов молодежи, наиболее часто пользующиеся сотовыми телефонами и представляющих наибольший интерес для преступников.

7. Родителям проводить разъяснительную работу с несовершеннолетними о возможном риске совершения преступления в отношении детей при беспечном обращении с сотовыми телефонами, деньгами и ценными вещами.

Кроме того, вы сможете защитить себя от грабителей, если обратите внимание на следующие советы:

- поздно вечером не стоит привлекать излишнего внимания посторонних лиц к вашим украшениям, их лучше спрятать под одеждой или вообще снять;

- не рекомендуется носить деньги и драгоценности в сумочке, лучше положить их во внутренние карманы одежды;

- не носите свою сумку со стороны проезжей части, пользуйтесь плечевым ремешком, держите сумку под мышкой;

- при снятии денег со счета в банке или из банкомата будьте бдительны, обращайте внимание на то, чтобы за вами никто не следил;

- ни в коем случае не пересчитывайте ваши деньги на улице;

- никогда не показывайте публично, особенно в ресторанах, кафе, что имеете при себе много денег;

- не возите большую сумму денег в общественном транспорте, особенно в час «пик», лучше потратить немного денег на такси или попросить друзей, родственников отвезти вас по назначению и сберечь всю сумму;

- при нападении на вас в лифте, постарайтесь нажать кнопку «Вызов диспетчера», который определит местонахождение лифта;

- будьте недоверчивы, если незнакомый человек просит вас на улице разменять деньги, возможно, это трюк, чтобы узнать содержимое вашего кошелька;

- в вечернее время необходимо встречать своих близких, особенно женщин, подростков и пожилых людей на остановках общественного транспорта и провожать их при отъезде;

- в пригородных поездах не садитесь в пустой вагон, лучше занять место рядом с другими пассажирами;

- идите домой только по освещенным и оживленным улицам, не выбирая для сокращения пути темные переулки;

- если в темное время суток в безлюдном месте у вас просят закурить - будьте начеку и готовы к отражению возможного нападения, так как такая просьба часто бывает лишь приемом, отвлекающим ваше внимание.

Если вы слышите, что вас явно преследуют или догоняют, нужно резко повернуться в обратную сторону. Грабитель почти всегда рассчитывает на то, что жертва сможет увидеть его убегающим только со спины, опознать в таких случаях преступника очень сложно. Если вы увидели преступника в лицо, это существенно ослабит агрессивные намерения грабителя. Постарайтесь изменить темп ходьбы или направление, найдите безопасное людное место, если же вы решите бежать, то делайте это как можно быстрее и внезапнее, при этом зовите на помощь.

Вступайте с преступником в переговоры, если чувствуете, что в одиночку с ним не справиться, старайтесь выиграть время, не теряйте надежды на помощь окружающих, и, если преступник все-таки напал, нужно сильнее кричать, рекомендуется в закрытых помещениях кричать не «помогите», а «пожар», на такой крик люди отреагируют быстрее.

Многие нападения происходят вблизи жилых домов, в подъездах, на лестничных площадках. Поэтому реагируйте на любой шум, слышимый за вашей дверью или окнами. Часто достаточно предупредительного крика, чтобы заставить преступника отказаться от своего замысла.

Если на вас направлено огнестрельное оружие - выполняйте требования преступника. Отдайте то, что от вас требуют (деньги, ценности и т.д.), ваша жизнь и здоровье все равно дороже!

Если так случилось, что вас ограбили, постарайтесь не потерять самообладания и запомнить любые особенности одежды, внешности, речи, поведения нападавших, о чем срочно, не теряя ни минуты, сообщите в органы внутренних дел по телефону или обратитесь к ближайшему наряду полиции. Помните: чем скорее информация поступит в полицию, тем больше шансов, что грабители будут пойманы, а похищенное имущество возвращено законному владельцу.

При совершении любого преступления (правонарушения) при первой же возможности гражданам необходимо сообщить в полицию. При этом следует помнить, что чем раньше пострадавший или свидетель обратится в полицию, тем больше шансов найти и задержать преступника.

Желательно, чтобы кроме времени и места совершения преступления, были сообщены данные (приметы) преступника и сведения о похищенных вещах.

Вызвать полицию со стационарного телефона можно, набрав номер «02», с сотового – «02», «002» или «020». Оператор службы «112» также может соединить с полицией.

Кроме того, на дверях многих магазинов, торговых центров, аптек размещены стикеры - таблички с надписью «Экстренный вызов полиции», куда можно обратиться с просьбой срочно вызвать полицию.


Старший помощник Мытищинского городского прокурора младший советник юстиции                         М.А. Гладышев


27.06.2018 Фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания повлекла за собой привлечение к уголовной ответственности

Мытищинской городской прокуратурой утвержден обвинительный акт и направлено для рассмотрения по существу уголовное дело по обвинению жителя г.о. Мытищи в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, то есть в совершении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

В ходе проведенного Отделом дознания МУ МВД России «Мытищинское» предварительного расследования установлено следующее.

Так, Бобров Б.Б. (данные изменены), в период времени с 01.09.2017 по 25.10.2017 возле МБУ МФЦ г.о. Мытищи Московской области, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Мытищи, ул. Карла Маркса, дом 4, знакомился с иностранными гражданами из ближнего зарубежья, которым предлагал оформить уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, с указанием места пребывания по своему (Боброву Б.Б.) адресу проживания в одной из квартир в г.о. Мытищи, достоверно зная о том, что вышеуказанные граждане по данному адресу проживать не будут.

Заручившись согласием иностранных граждан и получив от них копии необходимых документов, с целью извлечения для себя материальной выгоды, Бобров Б.Б. через МБУ МФЦ г.о. Мытищи Московской области подготавливал и отправлял в Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Мытищинское» уведомления о прибытии данных иностранных граждан в адрес квартиры, где сам Бобров Б.Б. постоянно зарегистрирован. При этом Бобров Б.Б. предоставлять данным иностранным гражданам жилое помещение для проживания не намеревался. В свою очередь, иностранные граждане передали Боброву Б.Б. за указанные действия в виде вознаграждения денежные средства в сумме 500 рублей каждый.

Указанным способом Бобров Б.Б. поставил на учет по месту пребывания в жилом помещении 11 иностранных граждан.

Бобров Б.Б. в совершенном преступлении вину признал полностью и дал признательные показания.

За совершение указанного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обвиняемому грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 3-х лет.


Старший помощник Мытищинского городского прокурора младший советник юстиции                              М.А. Гладышев


27.06.2018 Уголовная ответственность за отчуждение имущества, подвергнутого аресту

Мытищинской городской прокуратурой утвержден обвинительный акт и направлено для рассмотрения по существу уголовное дело по обвинению жителя г.о. Мытищи в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ, то есть в отчуждении имущества, подвергнутого описи и аресту, совершенном лицом, которому это имущество вверено.

В ходе проведенного Мытищинским РОСП УФССП России по Московской области предварительного расследования установлено следующее.

В Мытищинском РОСП УФССП России по Московской области на исполнении находится исполнительное производство в отношении должника Зайцева Ивана Ивановича (данные изменены). На основании выданного судом исполнительного листа в пользу взыскателя обращено взыскание на предмет залога - транспортное средство полуприцеп-цистерну, стоимостью 900 000 рублей, принадлежащее должнику Зайцеву И.И., проживающему в г.о. Мытищи.

В рамках указанного исполнительного производства по адресу: Мытищинский район, дер. Ульянково, ул. Совхозная, судебным приставом-исполнителем 21.04.2015 наложен арест на имущество должника Зайцева И.И., а именно: на транспортное средство - полуприцеп-цистерну, стоимостью 900 000 рублей. Арестованное имущество было оставлено на ответственное хранение должнику Зайцеву И.И. по адресу: Мытищинский район, дер. Ульянково, ул. Совхозная, без права распоряжения и пользования арестованным имуществом. Ответственный хранитель Зайцев И.И. был предупрежден судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 312 УК РФ за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, подвергнутого описи и аресту, вверенного ему на хранение.

Однако, в один из дней июля 2016 года, в дневное время, ответственный хранитель Зайцев И.И. умышленно, из корыстных побуждений, незаконно продал вышеуказанное арестованное транспортное средство неизвестному лицу за 40 000 рублей, тем самым совершил отчуждение имущества, подвергнутого описи и аресту сверенного ему на хранение.

Зайцев И.И. в совершенном преступлении вину признал полностью и дал признательные показания.

За совершение указанного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обвиняемому грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 2-х лет.


Старший помощник Мытищинского городского прокурора младший советник юстиции                        М.А. Гладышев


26.06.2018 Жительница города Мытищи содержала у себя дома притон для потребления наркотических средств

Мытищинской городской прокуратурой утвержден обвинительный акт и направлено для рассмотрения по существу уголовное дело по обвинению уроженки и жительницы г.о. Мытищи в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, то есть в содержании притона для потребления наркотических средств и систематическом предоставлении помещений для потребления наркотических средств.

В ходе проведенного Отделом дознания МУ МВД России «Мытищинское» предварительного расследования установлено следующее.

Так, Суханова О.А., не имея постоянного источника дохода, будучи зарегистрированной и постоянно проживая в одной из квартир г.о. Мытищи, в период времени с 28.11.2017 по 27.02.2018 содержала в вышеуказанной жилой квартире притон для потребления наркотических средств, систематически предоставляя помещения вышеуказанной квартиры наркозависимым лицам, не проживающим в данном помещении на законных основаниях, для потребления наркотического средства героина (диацетилморфина), пока деятельность наркопритона не была пресечена сотрудниками ОНК МУ МВД России «Мытищинское».

Суханова О.А. создала все условия, необходимые для потребления наркотиков в вышеуказанной квартире, постоянно поддерживая её в функциональном состоянии, своевременно обеспечивая инъекционными шприцами, пузырьками, ватой и иными предметами, необходимыми для изготовления раствора и потребления наркотического средства - героина (диацетилморфина); регулировала посещаемость данной квартиры; оказывала помощь в приготовлении и неоднократно сама готовила раствор наркотического средства героин (диацетилморфин) для его последующего потребления всеми привлеченными ею для этого наркозависимыми лицами. После незаконного потребления наркотических средств, с целью сокрытия следов преступления, проводила уборку и проветривание помещения квартиры, уничтожала и выбрасывала использованные инъекционные шприцы, вату.

Суханова О.А. в совершенном преступлении вину признала полностью и дала признательные показания. За совершение указанного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обвиняемой грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 4-х лет.


Заместитель Мытищинского городского прокурора советник юстиции                       А.В. Федоров


26.06.2018 Хищение водителем-экспедитором вверенных денежных средств

Мытищинской городской прокуратурой утвержден обвинительный акт и направлено для рассмотрения по существу уголовное дело по обвинению жителя Московской области в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, то есть в совершении растраты - хищения чужого имущества, вверенного виновному.

В ходе проведенного Отделом дознания МУ МВД России «Мытищинское» предварительного расследования установлено следующее.

Так, Григорян А.А. (данные изменены), являясь материально ответственным лицом согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенному между ним и ООО «Смарт Фэмили», осуществляя свою трудовую деятельность в должности водителя- экспедитора по доставке товаров ООО «Смарт Фэмили» растратил денежные средства, полученные им от заказчиков за вверенное ему ООО «Смарт Фэмили» имущество, при следующих обстоятельствах:

17 мая 2017 года до 10 часов 00 минут он, Григорян А.А., получил со склада ООО «Смарт Фэмили», расположенного по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Салтыковка, Носовихинское шоссе, вл. 253, имущество, принадлежащее указанной организации, на общую сумму 94 959 руб. 28 коп для доставки клиентам. После этого он, Григорян А.А., доставив вышеуказанное имущество клиентам и, получив за него денежные средства в размере 94 959 рублей 00 копеек, 17 мая 2017 года пришел в букмекерскую контору ООО «Фонбет», расположенную по адресу: Московская область, г.о. Мытищи, Новомытищинский пр-т., д. 80А, где стал делать ставки, используя свои личные денежные средства. После того как он, Григорян А.А., обнаружил, что проиграл в букмекерской конторе свои личные денежные средства, у него возник умысел на хищение вверенных ему ООО «Смарт Фэмили» денежных средств. Тогда он, Григорян А.А. стал делать ставки, используя денежные средства, полученные от клиентов за вверенное ему имущество, которые тот должен был вернуть в кассу ООО «Смарт Фэмили», осознавая, что данные денежные средства он может проиграть. После того, как он, Григорян А.А. до 06 час. 00 мин. 18 мая 2017 года проиграл указанные денежные средства, принадлежащие ООО «Смарт Фэмили», он ушел из букмекерской конторы, в результате чего причинил ООО «Смарт Фэмили», материальный ущерб на общую сумму 94 959 руб. 28 коп.

Григорян А.А. в совершенном преступлении вину признал полностью и дал признательные показания. За совершение указанного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обвиняемому грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 2-х лет.


Помощник Мытищинского городского прокурора юрист 1 класса                            Е.Ю. Хатырева


26.06.2018 Прокуратура информирует

Федеральными законами от 23 апреля 2018 г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ», а также от 23 апреля 2018 г. № 111-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» с 4 мая 2018 года внесены изменения в статьи 159.3, 159.6 и 158 УК РФ, в том числе в части наказания.

Так, ст. 159.3 Уголовного кодекса «Мошенничество с использованием платежных карт» получила новое наименование – «Мошенничество с использованием электронных средств платежа», при этом санкция ч. 1 этой статьи, ужесточена: арест на срок до четырех месяцев как вид наказания заменен на лишение свободы на срок до трех лет.

По ст. 159.3 УК РФ и 159.6 УК РФ «Мошенничество в сфере компьютерной информации» понижено пороговое значение крупного размера ущерба с 1,5 млн. рублей до 250 тыс. рублей, особо крупного – с 6 млн. рублей до 1 млн. рублей. Кроме того, в ч. 3 ст. 158 УК РФ «Кража» появился новый п. «г», предусматривающий ответственность за кражу, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств. Максимальное наказание за совершение этого преступления – лишение свободы сроком до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.


Заместитель прокурора                      А.В Федоров

08.06.2018 Вынесен обвинительный приговор

Мытищинским городским судом Московской области 04.06.2018 вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении жителя г.о. Мытищи Алеева Рафика, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ет.207 УК РФ (заведомо ложное сообщение об акте терроризма).

Установлено, что в марте текущего года, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь у себя дома по месту проживания г. Мытищи Московской области., Алеев Рафик., 1966 г.р., из хулиганских побуждений позвонил со своего мобильного телефона в Муниципальное учреждение Единая дежурно-диспетчерская служба г.о. Мытищи и сообщил заведомо ложную информацию о якобы готовящемся взрыве в Останкинской башне в г, Москве, являющейся объектом социальной инфраструктуры.

По приговору суда, с учетом мнения, государственного обвинителя, Алееву назначено наказание в виде 2-х месяцев лишения свободы .исправительной колонии общего режима, осужденный взят под стражу в зале суда.


Заместитель городского прокурора                       М.А. Гулевский


08.06.2018 Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения

Мировым судьей судебного участка № 132 Мытищинского суда 22 мая 2018 года, вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданина Республики Apмения Асрикяна А.А., который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию).

Установлено, что 07 января 2018 года, Асрикян А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнут административному наказанию, управляя автомобилем «Лада PRJORA 217020», двигаясь по 1 км. Осташковского ш. в г. Мытищи, был остановлен инспектором ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД «Мытищинское», и не выполнил законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

По приговору суда, с учетом мнения государственно обвинителя Асрикяну А.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 1 год.


Заместитель городского прокурора                     Е.А. Алейников

16.03.2018 Инфомационное сообщение

В рамках надзора за исполнением федерального законодательства городской прокуратурой проведена проверка на предмет соблюдения ООО «ОКТОБЛУ» (юридический адрес: Московская обл., Мытищинский р-н, МКАД 84-й км, ТПЗ «Алтуфьево», вл. 3, стр. 3) законодательствао противодействии коррупции. Установлено, что работник, освобожденный по
собственному желанию от ранее занимаемой должности государственной гражданской службы Российской Федерации в Управлении Федеральной антимонопольной службы г. Москвы принят в 2016 году в ООО «ОКТОБЛУ».

На основании п. 4 ст. 12 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ«О противодействии коррупции» работодатель при заключении трудового договора с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Вместе с тем, в нарушение требований законодательства о противодействии коррупции уведомление ООО «ОКТОБЛУ» о заключении трудового договора с лицом, ранее занимавшим должность, включенную в перечень должностей федеральной государственной службы, замещение которых связано с коррупционными рисками, утвержденный Указ Президента РФ от 18.05.2009 № 557, по последнему месту его службы с 2016 года не направлялось.

В связи с допущенными нарушениями требований федерального законодательства о противодействии коррупции при привлечении ООО «ОКТОБЛУ» к трудовой деятельности бывшего государственного служащего прокурором генеральному директору ООО «ОКТОБЛУ» внесено представление об устранении нарушений закона, в отношении юридического лица ООО «ОКТОБЛУ» и ответственного должностного лица ООО «ОКТОБЛУ» возбуждено 2 дела об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст. 19.29 КоАП РФ, рассмотрение принятых мер реагирования контролируется.


Городской прокурор                                        Е.Ю. Непомнящий


06.03.2018 Рассмотрение ходатайства о судимости

Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Судимость в соответствии с Уголовным кодексом РФ учитывается в определенных законом случаях при совершении осужденным нового преступления при назначении ему наказания и влечет за собой иные правовые последствия в порядке, установленном федеральными законами. По общему правилу судимость погашается после истечения определенного срока после отбытия осужденным наказания. Но из этого правила частью 5 статьи 86 Уголовного кодекса РФ предусмотрено исключение. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока ее погашения.

В каждом конкретном случае понятия "ведет себя безупречно" и "возмещение вреда, причиненного преступлением" толкуются судами с учетом всех обстоятельств дела. Возмещен ли вред причиненный преступлением, оценивается судом с учетом сведений, содержащихся в приговоре и информации, предоставленной суду осужденным. Осужденный, ходатайствующий о досрочном снятии судимости, должен обозначить в поданном им документе свою позицию по этим вопросам. С ходатайством о досрочном снятии судимости осужденный должен обратиться по месту жительства в суд, к подсудности которого отнесено рассмотрение уголовного дела о преступлении, за совершение которого он был осужден. Например, если гражданин осужден за преступление, уголовное дело по которому подсудно районному суду, то вопрос о досрочном снятии судимости - относится к компетенции районного суда. В том случае, если лицо осуждалось за преступление, уголовное дело по которому подсудно мировым судьям, го ходатайство о досрочном снятии судимости подается мировому судье. Статья 400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) регулирует порядок рассмотрения судом ходатайства о досрочном снятии судимости. По закону участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно, при этом осужденный вправе иметь защитника. Помимо защитника, в судебном заседании также имеет право участвовать прокурор, который извещается о поступившем ходатайстве. Рассмотрение ходатайства начинается с заслушивания объяснений лица, обратившегося с ходатайством, после чего исследуются представленные им материалы и выслушиваются прокурор и иные лица, явившиеся в судебное заседание. В случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть подано в суд не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе. Постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства о досрочном снятии судимости может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 У ПК РФ. Снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью, однако круг социальных последствий обычно шире, чем совокупность юридических.


Заместитель Мытищинского городского прокурора         А.В. Федоров


06.03.2018 КАК СНИМАЕТСЯ ЗАПРЕТ НА РЕГИСТРАЦИОННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В ОТНОШЕНИИ АВТОМОБИЛЯ?

При наличии запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством РФ, регистрация и иные регистрационные действия с транспортными средствами не производятся (п. п. 3, 44, 45, 51 Правил, утв. Приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001; п. 24 Административного регламента, утв. Приказом МВД России от 07.08.2013 N 605).

В зависимости от конкретной ситуации запрет на проведение регистрационных действий может быть наложен судебными приставами, судами, следственными органами, таможенными органами и другими органами, обладающими соответствующими полномочиями.

Так, запреты и ограничения на совершение регистрационных действий могут накладываться, например: судебным приставом в целях обеспечения исполнения исполнительного документа либо в качестве меры принудительного исполнения во исполнение судебного акта о применении мер по обеспечению иска (ст. 140 ГПК РФ; пп. 7, 17 п. 1 ст. 64, пп. 5, 11 п. 3 ст. 68, ст. 80 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ; п. п. 40 - 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50);

- должностными лицами таможенных органов в связи с выявлением нарушений таможенного законодательства при ввозе автомобиля (пп. 6, 12 п. 2 ст. 335 ТК ЕАЭС);

- судом по ходатайству следственного органа при наложении ареста на имущество для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа либо других имущественных взысканий (ст. 115 УПК РФ).

Для снятия запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля рекомендуется:

1. Получить сведения о запрете

Сведения о запрете на регистрационные действия можно получить на сайте ГИБДД России с помощью сервиса «Проверка автомобиля», где необходимо указать VIN-код автотранспортного средства.

Далее нужно перейти в поле «Проверка наличия ограничений» и нажать на «запросить проверку». После этого потребуется пройти защитную проверку интернет- ресурса: в появившемся окне следует ввести символы, случайно сгенерированные системой.

После прохождения проверки появится информация о наличии либо об отсутствии ограничений на проведение регистрационных действий.

2. Устранить причину, по которой был наложен запрет Если вы считаете основания для наложения запрета правомерными, но возможности устраните обстоятельства, послужившие причиной запрета.

Например, если запрет наложен судебным приставом в качестве меры исполнения исполнительного документа, необходимо фактически исполнить содержащиеся в нем требования. Сведения о наличии задолженности можно узнать на сайте ФССП России с помощью сервиса «Банк данных исполнительных производств». Аналогичные сервисы функционируют на сайтах ГУОБДД МВД России - «Проверка штрафов» и Федеральной налоговой службы - «Заплати налоги».

Обмен постановлениями о наложении и о снятии запретов на проведение регистрационных действий между службой судебных приставов и ГИБДД России осуществляется в электронном виде. Процесс снятия запретов на проведение регистрационных действий в отношении автотранспортных средств может занимать определенное количество времени.

1.   В случае несогласия обжалуйте запрет

Так, постановление судебного пристава о наложении запрета можно обжаловать в порядке подчиненности либо в суд (ст. ст. 122 - 124, 128 Закона N 229-ФЗ).

Если же запрет был установлен судом в качестве меры по обеспечению иска, обжаловать можно соответствующее определение суда (ст. 145 ГПК РФ).

Постановление таможенного органа можно обжаловать в вышестоящий таможенный орган или в суд (ст. ст. 37 - 38, 40 Закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ).

Для снятия ареста, наложенного в порядке уголовного производства, можно обратиться к лицу или в орган, в производстве которых находится уголовное дело, либо обжаловать постановление суда, которым был наложен арест (ч. 9 ст. 115, ч. 1 ст. 123 УПК РФ).

2.   Получить документ об отмене запрета

Если основания для отмены запрета устранены или постановление уполномоченного органа о наложении запрета успешно обжаловано, получите в уполномоченном органе документ о снятии запрета.

В подразделение ГИБДД документы могут быть отправлены с опозданием, поэтому рекомендуем самостоятельно передать в подразделение ГИБДД копию документа о снятии запрета.


Заместитель Мытищинского городского прокурора         А.В. Федоров


06.03.2018 В суд направлено уголовное дело по факту высказывания угрозы убийством

Мытищинской городской прокуратурой изучено уголовное дело по обвинению Павлова Л.Ю. по факту высказывания угроз физической расправы в адрес своей бабушки.

Согласно материалам уголовного дела в 16.09.2017, 29.09.2017 и 10.10.2017 года Павлов Л.Ю. находясь по месту своего жительства, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений между ним и его бабушкой высказал в адрес последней угрозу убийством и в подтверждение своих слов подвергал бабушку избиению.

Данные преступления квалифицируется по ч.1 ст. 119 УК РФ и относится к категории преступлений небольшой тяжести. Наказание, которое предусмотрено санкцией данной статьи - обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет.

Уголовное дело направлено в Мировой судебный участок для рассмотрения по существу.


Помощник Мытищинского городского прокурора юрист 1 класса Е.Ю. Хатырева


06.03.2018  Что такое оскорбление?

За оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, предусмотрена административная ответственность и наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч.

Что делать если вас оскорбляют?

Во-первых, не поддавайтесь эмоциям и не реагируйте на оскорбительные выпады, не отвечайте злоумышленнику тем же. Ни в коем случае не занимайтесь рукоприкладством и не применяйте физическую силу, поскольку станете фигурантом уголовного дела - ведь оскорблениями часто провоцируют оппонента на более опасные шаги.

Во-вторых, уделите максимум внимания доказательствам. В том случае если свидетель посторонний - обязательно возьмите у него координаты, дабы в дальнейшем можно было пригласить его в суд или правоохранительные органы для подтверждения оскорбительного поведения вашего оппонента. В словесной перепалке используйте в качестве своих
союзников технические средства - телефон или камеру с функцией видеозаписи.

В-третьих, обратитесь с заявлением о факте оскорбления в прокуратуру, поскольку возбуждение преследования по ст. 5.61 КРФоАП осуществляется прокурором.

Заявление можно составить как заранее самостоятельно в произвольной форме, так и написать на месте, проконсультировавшись упринимающих вас сотрудников прокуратуры. Все имеющиеся доказательства прилагаются к заявлению или же выдаются при получении от заявителя объяснения.

По окончании соответствующей проверки, в случае, если доводы заявителя подтверждены доказательствами, прокурор выносит постановление о возбуждении дела об административном производстве по ст. 5.61 КРФоАП и передает дело мировому судье, для привлечения к ответственности лица, допустившего оскорбление.

Кроме того, в соответствие со статьёй 150 Гражданского кодекса РФ достоинство личности, честь и доброе имя, неприкосновенность частной жизни относится к нематериальным благам, принадлежащим гражданам по рождению. Это даёт лицу основание для самостоятельного обращения в суд с исковым заявлением о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда.


Помощник Мытищинского городского прокурора юрист 1 класса Е.Ю. Хатырева


02.03.2018 Разъяснен порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам

В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" даны следующие разъяснения.

Так, к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ, главой 10 КАС РФ, главой 9 АПК РФ. Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим.

Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.


Помощник городского прокурора      юрист 1 класса А.А. Воротынцева


02.03.2018 Все ли обязаны давать показания в качестве свидетелей и потерпевших? Чем грозит отказ от дачи показаний?

Действующим российским законодательством предусмотрена уголовная ответственность за отказ от дачи показаний потерпевшего и свидетеля (ст. 308 УК РФ). При этом необходимо лишь установить, чтобы указанные лица не желали давать показания при отсутствии уважительных причин.

Свидетель или потерпевший обязаны давать показания уполномоченному на то органу и суду, сообщать сведения об обстоятельствах, ставших известными ему по делу, и отвечать на поставленные компетентными лицами вопросы.

В то же время следует отметить, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга и близких родственников: родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и сестер, дедушек, бабушек, внуков, супруга.

Этот перечень является исчерпывающим. Поэтому отказ лица от дачи показаний против иных родных или знакомых не освобождает его от уголовной ответственности.

Вместе с тем законом также предусмотрен ряд иных обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности. Так, не могут допрашиваться в качестве свидетеля:

- судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;

- защитник обвиняемого - об обстоятельствах дела, которые стали ему известны в связи с выполнением обязанностей защитника;

- лицо, которое в силу своих физических или психических недостатков не способно правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания;

- священнослужители - о сведениях, ставших им известными из исповеди.

Ссылка на необходимость сохранения других видов тайны (коммерческой, врачебной и т.п.) не освобождает лиц от уголовной ответственности.

За совершение данного преступления уголовным законом предусмотрены следующие виды наказаний: штраф, обязательные работы, исправительные работы, арест.

Если же свидетель или потерпевший искажает фактические обстоятельства дела и дает ложные показания, его действия подпадают под признаки преступления, предусмотренного ст. 307 (заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод) УК РФ, за совершение которого предусмотрена более суровая ответственность - до 5 лет лишения свободы.


Помощник городского прокурора             юрист 1 класса А.А. Воротынцева


20.02.2018 В суд направлено уголовное дело по факту использования поддельного бланка свидетельства о регистрации по месту пребывания

Мытищинской городской прокуратурой изучено уголовное дело по обвинению Пугачевой О.П. по факту использования поддельного бланка свидетельства о регистрации по месту пребывания.

Согласно материалам уголовного дела в 18.08.2017 года Пугачева О.П. находясь в МБОУ СОШ № 9 при подаче заявления о зачислении ее сына в данное общеобразовательное учреждение, среди прочих документов, прилагаемых к указанному заявлению предъявила директору школы подложный документ – свидетельство о регистрации по месту пребывания на имя своего сына, которое она приобрела у неустановленного лица за 1500 руб.

Данное преступление квалифицируется по ч.3 ст. 327 УК РФ и относится к категории преступлений небольшой тяжести. Наказание, которое предусмотрено санкцией данной статьи - штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев

Уголовное дело направлено в Мировой судебный участок для рассмотрения по существу.


Помощник Мытищинского городского прокурора юрист 1 класса Е.Ю. Хатырева


20.02.2018 В суд направлено уголовное дело по факту высказывания угрозы убийством

Мытищинской городской прокуратурой изучено уголовное дело по обвинению Григорьева А.С. по факту высказывания угроз физической расправы в адрес своей матери.

Согласно материалам уголовного дела в 28.07.2017 и 02.11.2017 года Григорьев А.С. находясь по месту своего жительства, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений между ним и его матерью высказал в адрес последней угрозу убийством и в подтверждение своих слов подверг мать избиению.

Данные преступления квалифицируется по ч.1 ст. 119 УК РФ и относится к категории преступлений небольшой тяжести. Наказание, которое предусмотрено санкцией данной статьи - обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет. Уголовное дело направлено в Мировой судебный участок для рассмотрения по существу.


Помощник Мытищинского городского прокурора юрист 1 класса Е.Ю. Хатырева


16.02.2018 «Сотрудниками полиции из незаконного оборота изъято более 7 кг «спайса»

Во исполнение приказа прокурора Московской области № 25 от 15.03.2010 «Об организации работы по взаимодействию со средствами массовой информации», направляю информацию для размещения на официальном сайте прокуратуры Московской области.

Мытищинской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу, расследованному СУ МУ МВД России «Мытищинское», по обвинению уроженца республики Татарстан Сергеева Сергея Александровича, 1981 года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, то есть в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Согласно материалам дела, в июле 2017 года в ОНК МУ МВД России «Мытищинское» поступила оперативная информация в отношении Сергеева С.А., который совместно с соучастниками неустановленными лицами приготовил к незаконному сбыту на территории г. о. Мытищи наркотическое средство в особо крупном размере.

В результате проведения оперативными сотрудниками ОНК МУ МВД России «Мытищинское» оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение криминального бизнеса, в том числе прослушивания телефонных переговоров, 23.07.2017 Сергеев С.А. был задержан сотрудниками полиции на парковке магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: Московская область, г. о. Мытищи, Ярославское шоссе д.103, из незаконного оборота изъято 7422 грамма наркотического средства, которое является производным N - метилэфедрон, так называемого «спайса». Вину в предъявленном обвинении участник преступной группы не признал.

08.02.2018 городской прокуратурой уголовное дело направлено в Мытищинский городской суд для рассмотрения по существу.


Помощник городского прокурора
юрист 1 класса
                                                     А.А.Воротынцева

15.02.2018 Проверка деятельности охранного предприятия

Городской прокуратурой проведена проверка исполнения федерального законодательства, в том числе лицензионного законодательства и законодательства о частной охранной деятельности в торговом объекте с массовым пребыванием людей в ООО «ЧОП «Альфа Аванпост».

Согласно выданной ГУ МВД России по г. Москве лицензии от 05.03.2012 № 9055 ООО «ЧОП «Альфа Аванпост» имеет право на осуществление частной охранной деятельности до 05.03.2022.

В ходе проведенной проверки выявлен факт нарушений ООО «ЧОП «Альфа Аванпост» требований лицензионного, а также законодательства о частной охранной деятельности в Российской Федерации.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 11.03.1992 № 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон) частная охранная деятельность определяется как оказание на возмездной договорной основе услуг физическим и юридическим лицам, имеющими специальное разрешение (лицензию) органов внутренних дел организациями и индивидуальными предпринимателями в целях защиты законных прав и интересов своих клиентов.

Следовательно, охранная деятельность, осуществляемая ООО «ЧОП «Альфа Аванпост», является экономической деятельностью, направленной на получение данным юридическим лицом систематической прибыли.

В соответствии со ст. 11.2 Закона Правительством Российской Федерации утверждается положение о лицензировании частной охранной деятельности, в котором устанавливаются порядок лицензирования данного вида деятельности и перечень лицензионных требований по каждому виду охранных услуг.

Согласно п.п. «г» п. 2(1) Положения